A páncéltörő rakéták hatását elfogadom, de a 30-as az nagyon durva...
Előzmény: (501432) romeo 2011. január 26. 16:58
Elnézést, még a héten lecserélem a billentyűzetet újra :)
Ja, a forrás (sok fotóval): forum.index.hu/Article/showArticle
|
|
BIG_0005517208
|
Egy hatástanulmányt készótettek a honvédség páncéltörő képességéről...
Ezen a fotón látsik a 30mm lövedék hatása a T-72 "teknőn".
Sziasztok!
Mi volt ez a T-72/BTR esemény? Semmit nem hallottam róla eddig. Tévedésből rálőtt a harckocsira? Személyi sérülés történt? Ez szerintem nem tartozik a titok kategóriába, ezért mertem megkérdezni.
Mi volt ez a T-72/BTR esemény? Semmit nem hallottam róla eddig. Tévedésből rálőtt a harckocsira? Személyi sérülés történt? Ez szerintem nem tartozik a titok kategóriába, ezért mertem megkérdezni.
Helló!
Ismered a mondást? Ami szögletes azt guritják, ami kerek azt viszik!
Amig valamit nem vonnak ki addig a titkosítást nem oldják fel!
Üdv
Ismered a mondást? Ami szögletes azt guritják, ami kerek azt viszik!
Amig valamit nem vonnak ki addig a titkosítást nem oldják fel!
Üdv
Titkosított? Hol titkosított adatok ezek? A farposst.ru-n, a russianarms.ru-n, és több másik oldalon is simán le tudod tölteni több ezer jármű, fegyver, berendezés, stb. kezelési utasítását, leírását. Ezek már mind elavult eszközök, semmi titkos nincs bennük. A T-90 könyvei valóban titkosítottak, de a T-72-esé nem!
Ha annyira titkosítottak lennének, akkor az oroszok miért nem intézkedtek már az említett weboldalak megszüntetését, valamint üzemeltetőik bíróság elé állítását illetően?
Amúgy konkrét adatokat sehol sem írtam, mindenhol ott van, hogy körülbelül. De ha tévedek is, a tévedés mértéke sincs több max.10-15 százaléknál.
Ha annyira titkosítottak lennének, akkor az oroszok miért nem intézkedtek már az említett weboldalak megszüntetését, valamint üzemeltetőik bíróság elé állítását illetően?
Amúgy konkrét adatokat sehol sem írtam, mindenhol ott van, hogy körülbelül. De ha tévedek is, a tévedés mértéke sincs több max.10-15 százaléknál.
Szia Matyi!
Nagyon szépen fogalmaztál, és tökre igazad van. Ami meg minősített, vagy titkos az az és pont, ha hülyeségnek tűnik, ha nem. Nem a mi tisztünk eldönteni. Én is írtam már alá ilyen nyilatkozatot, bár a vonatkozó törvényt nem futottam még át. Tartom a szám, az a lényeg:)
Üdv,
Ádám
Nagyon szépen fogalmaztál, és tökre igazad van. Ami meg minősített, vagy titkos az az és pont, ha hülyeségnek tűnik, ha nem. Nem a mi tisztünk eldönteni. Én is írtam már alá ilyen nyilatkozatot, bár a vonatkozó törvényt nem futottam még át. Tartom a szám, az a lényeg:)
Üdv,
Ádám
Nem vagyok harcjárműves, de javaslom: óvatosan a még titkosított adatokkal, anyagokkal!
Nagyon durva szankciókkal járhat!
Nagyon durva szankciókkal járhat!
Szia Jimbow!
Igen, meg kell hallgatni más véleményét, de a fals dolgokat lehetőség szerint fel kell tárni. Néha ez nagyon kellemetlen, fájó, önbecsülésromboló és "erős" tud lenni (amiket hidd el, kutatásom során többször átéltem), de a tények félremagyarázásának, valamint a rossz irányú hipotézisek útjáról le kell térni.
Azt hiszem, most érthető, s bízom benne, "gyenge" - azaz Számodra (is) szalonképesebb - voltam :). De értsd meg, hogyha valaki balgaságot állít az általa valósnak vélt adatokra támaszkodva, azt - ha módunkban áll - lehetőség szerint javítani szükséges. Jelen esetben Gaunt érdekében is. S szerintem, ha fáj is neki a korábbi hozzászólásom, a dolgok átgondolása után megérti annak "nyers" mivoltát, hiszen nem támadásból, az Ő munkásságának, kutatásának lenézéséről szóltam, hanem egy adott tárgyban, amiben tévedett. Ez nem baj, de tudjuk elfogadni, illetve feldolgozva tanulni belőle. És ez most nem a nagy bölcselkedések helye volt, hanem a magam által is keserűen megtapasztaltak rövid kivonata.
Baráti szóval!
Szép estét!
TANKOK! matyi
Igen, meg kell hallgatni más véleményét, de a fals dolgokat lehetőség szerint fel kell tárni. Néha ez nagyon kellemetlen, fájó, önbecsülésromboló és "erős" tud lenni (amiket hidd el, kutatásom során többször átéltem), de a tények félremagyarázásának, valamint a rossz irányú hipotézisek útjáról le kell térni.
Azt hiszem, most érthető, s bízom benne, "gyenge" - azaz Számodra (is) szalonképesebb - voltam :). De értsd meg, hogyha valaki balgaságot állít az általa valósnak vélt adatokra támaszkodva, azt - ha módunkban áll - lehetőség szerint javítani szükséges. Jelen esetben Gaunt érdekében is. S szerintem, ha fáj is neki a korábbi hozzászólásom, a dolgok átgondolása után megérti annak "nyers" mivoltát, hiszen nem támadásból, az Ő munkásságának, kutatásának lenézéséről szóltam, hanem egy adott tárgyban, amiben tévedett. Ez nem baj, de tudjuk elfogadni, illetve feldolgozva tanulni belőle. És ez most nem a nagy bölcselkedések helye volt, hanem a magam által is keserűen megtapasztaltak rövid kivonata.
Baráti szóval!
Szép estét!
TANKOK! matyi
Szia Matyi!
Minden tiszteletem a Tiéd, de azért ez szerintem kicsit erős volt.
Ha valakit a hatásadatok érdekelnek, hagy érdekelje, az is fontos, az is hozzájárul az egészhez.
Szép estét,
Ádám
Minden tiszteletem a Tiéd, de azért ez szerintem kicsit erős volt.
Ha valakit a hatásadatok érdekelnek, hagy érdekelje, az is fontos, az is hozzájárul az egészhez.
Szép estét,
Ádám
Sziasztok!
Gaunt!
Két dolgot írnék: azért szükséges "titkolózni", mert az eredményeket tartalmazó irat nem nyilvános, az 2018-ban oldódik fel. Ha ezt meg kell magyarázni, akkor baj van a szövegértéseddel! A másik, hogy rossz adatokat közöltél, semmi köze a lövészeten történtekhez, mindannak ellenére, hogy okfejtésnek akár elfogadható is lehetne. Csak nem az! Sajnos így születnek a dezinformáltságból eredő problémák...
TANKOK! matyi
u.i.: sajnos ismét az általad olyannyira kedvelt hatásadatok világában ragadtál...a valóság ettől sokkal szélesebb spektrumú.
Gaunt!
Két dolgot írnék: azért szükséges "titkolózni", mert az eredményeket tartalmazó irat nem nyilvános, az 2018-ban oldódik fel. Ha ezt meg kell magyarázni, akkor baj van a szövegértéseddel! A másik, hogy rossz adatokat közöltél, semmi köze a lövészeten történtekhez, mindannak ellenére, hogy okfejtésnek akár elfogadható is lehetne. Csak nem az! Sajnos így születnek a dezinformáltságból eredő problémák...
TANKOK! matyi
u.i.: sajnos ismét az általad olyannyira kedvelt hatásadatok világában ragadtál...a valóság ettől sokkal szélesebb spektrumú.
Rengeteg képem volt,de sajnos nem tudom,hogy hol vannak.Azok olyan képek amiket ismerősök készítettek gyakorlatokon,ott vannak Btr-ek,gvozdikák,na és persze egy csomó teherautó.Igyekszem előkeresni,mert lehet,hogy cd-n vannak.
Nagyon szívesen,örülök ha segítettem egy kicsit.
Nagyon szívesen,örülök ha segítettem egy kicsit.
"És ezek az utolsó képek."
...de csak a T-72-ről, most folytathatnád pl. a BTR-80,-80/A-val... :))
Nagyon jók és köszi!
...de csak a T-72-ről, most folytathatnád pl. a BTR-80,-80/A-val... :))
Nagyon jók és köszi!
Üdv gaunt!
Nagyon köszönöm a fáradságodat!
Én ezt az "átütést" csak "hallottam", meg azt is, hogy ha netán mégis a T-72 marad rendszerben, meg kell erősíteni a páncélvédelmét - pl. reaktív pótpáncéllal (van ilyen magyar fejlesztés).
Nagyon köszönöm a fáradságodat!
Én ezt az "átütést" csak "hallottam", meg azt is, hogy ha netán mégis a T-72 marad rendszerben, meg kell erősíteni a páncélvédelmét - pl. reaktív pótpáncéllal (van ilyen magyar fejlesztés).
|
|
P1050420
|
|
|
P1050422
|
|
|
P1050423
|
|
|
P1050424
|
|
|
P1050425
|
És ezek az utolsó képek.
|
|
t72
|
romeo!
Átvitte az "oldalát". Nem tudom milyen lőszerek vannak itthon rendszeresítve, de még az alap 3UBR6 páncéltörő lőszer (tompa csúcsú APBC) is átüt 500m-ről olyan 22-25mm páncélt.
A lényeg, hogy nagyon félrevezető, hogy átütötte az "oldalát". Nem tudom pontosan, de az oldalpáncél olyan 70-80mm körül lehet, ezt semmilyen 30mm-es lőszer nem viszi át. Amit átütött, az az a sáv, ahol a torziós rugók vannak, ez csak kb.20mm, de nagyon keskeny, felette jön egyből a 70-80mm-es lemez. Nem tudom mit kell ezen titkolózni 2018-ig.
Átszerkesztettem egy ábrát Photoshoppal. Tudom, ez egy késői T-72B alváza, de az oldala ennek is ugyanaz mint a többinek.
|
|
IMG_1116
|
|
|
IMG_1117
|
|
|
IMG_1123
|
|
|
IMG_1125
|
|
|
IMG_1126
|
|
|
IMG_1127
|
|
|
IMG_1131
|
|
|
T
|
|
|
P1050402
|
|
|
P1050403
|
|
|
P1050407
|
|
|
P1050417
|
Te kérted!
Nem, nem untatsz bennünket, csak töltögesd tovább!
Nagyon jók!
Köszi!
Nagyon jók!
Köszi!
|
|
IMG_1122
|
|
|
IMG_1128
|
|
|
IMG_1129
|
|
|
IMG_1082
|
|
|
IMG_1085
|
|
|
IMG_1088
|
|
|
IMG_1089
|
|
|
IMG_1091
|
|
|
IMG_1124
|
Ezek a távoli képek vannak még oldalról.Van még pár képem,de nem győzöm őket feltölteni,és nem is nagyon szeretnék itt másokat untatni ezzel a sok tankos képpel.Ezeket a felvételeket egy ismerősöm készítette kb 2-3 éve egy gyakorlaton.
|
|
T-72
|
Sajnos csak ez az egy kép van,de ez sem teljesen oldalról.
|
|
T-72
|
|
|
T-72
|
|
|
T-72
|
|
|
T-72
|
|
|
T-72
|
|
|
T-72. JPG
|
Csak nektek!Egy bujkáló T-72.
Romeo!
Az eredmények 2018-ig NEM NYILVÁNOSAK! Kérlek, ne kérd tőlem a választ... Többször írtam, hogy érdemes volna találkozni... Elzárkóztál mindig...
TANKOK! Matyi
Az eredmények 2018-ig NEM NYILVÁNOSAK! Kérlek, ne kérd tőlem a választ... Többször írtam, hogy érdemes volna találkozni... Elzárkóztál mindig...
TANKOK! Matyi
Üdv!
Igaz, hogy a BTR-80A 30mm-es gépágyúja átvitte a T-72 futógörgői közt a teknőt?
Igaz, hogy a BTR-80A 30mm-es gépágyúja átvitte a T-72 futógörgői közt a teknőt?
Szia Romeo!
Nem, sajnos a torony kicsit sincs jó állapotban. Ha jól megnézed a képet, az irányzóműszer házának környékén, beszakad, emellett számos találat érte...látnád belülről!
TANKOK! matyi
Nem, sajnos a torony kicsit sincs jó állapotban. Ha jól megnézed a képet, az irányzóműszer házának környékén, beszakad, emellett számos találat érte...látnád belülről!
TANKOK! matyi
|
|
Várpalota 003
|
Egy tragikus sorsú magyar T-72. Érdekes, hogy a torony egész jó állapotban van...
|
|
Szentendre 2010_01
|
|
|
Szentendre 2010_02
|
|
|
Szentendre 2010_03
|
|
|
Szentendre 2010_04
|
|
|
Szentendre 2010_05
|
Üdv!
Szia Matyi!
Köszönöm szépen a pontos leírást a görgőkről!
Tudom, hogy sok átalakítani való lesz, de megpróbálom.
A frontpáncélt már sejtem, hogy hogyan fogom megcsinálni.
A torony formáján még nem igazán értem, hogy mit kellene módosítani a távmérőn kívül, de majd nézegetem.
Természetesen az érdes öntött felületeket megcsinálom a tornyon, arra már 2-3 féle módszert is kipróbáltam 1:72-ben, és mind jónak tűnik.
A rozsda megcsinálása 1:72-ben sem sokkal nehezebb, mint 1:35-ben, de lehetséges, hogy nem fogom vele húzni az időt. Majd kiderül, hogy lesz-e kedvem hozzá.
Vermate
Köszönöm szépen a pontos leírást a görgőkről!
Tudom, hogy sok átalakítani való lesz, de megpróbálom.
A frontpáncélt már sejtem, hogy hogyan fogom megcsinálni.
A torony formáján még nem igazán értem, hogy mit kellene módosítani a távmérőn kívül, de majd nézegetem.
Természetesen az érdes öntött felületeket megcsinálom a tornyon, arra már 2-3 féle módszert is kipróbáltam 1:72-ben, és mind jónak tűnik.
A rozsda megcsinálása 1:72-ben sem sokkal nehezebb, mint 1:35-ben, de lehetséges, hogy nem fogom vele húzni az időt. Majd kiderül, hogy lesz-e kedvem hozzá.
Vermate
Szia Vermate!
A 312-es tsz-ú kocsinak a jobb oldalon a 3., 5., és 6., bal oldalon az 5. és 6. futógörgője késői, azaz 6 bordás kialakítású. Az optikai távolságmérőn túl számos átalakítani való lesz még ahhoz, hogy egy korai kocsit kapj. Szükséges újraformáznod a torony formáját, textúráját, az irányzóműszer mindkét oldali fejrészét, és a testen is számos dolgot (pl front részt, stb.). A Pro Modelben olvashatsz egy fórumot (dobozbontást) a Revell makettjéről. Talán hasznos lehet...
Véleményem szerint szép állapotú zöldre fesd, mert a rozsdás területek olyan kicsik, hogy 1:72-ben nagyon nehéz megjeleníteni őket, ennél fogva nem biztos, hogy élethű lehet ebben a méretben. A jelzéseket jól látni az általad linkelt fotókon.
Vidám építést!
TANKOK! matyi
u.i.: részletfotókat ide nem tennék fel, egy normál sztereo-optikai távolságmérővel szerelt, szovjet kocsiról van szó, számos képet találhatsz a Neten róla. Ha "felderítetlen" részhez érsz az építésben, küldök képet a kocsiról magánba...
A 312-es tsz-ú kocsinak a jobb oldalon a 3., 5., és 6., bal oldalon az 5. és 6. futógörgője késői, azaz 6 bordás kialakítású. Az optikai távolságmérőn túl számos átalakítani való lesz még ahhoz, hogy egy korai kocsit kapj. Szükséges újraformáznod a torony formáját, textúráját, az irányzóműszer mindkét oldali fejrészét, és a testen is számos dolgot (pl front részt, stb.). A Pro Modelben olvashatsz egy fórumot (dobozbontást) a Revell makettjéről. Talán hasznos lehet...
Véleményem szerint szép állapotú zöldre fesd, mert a rozsdás területek olyan kicsik, hogy 1:72-ben nagyon nehéz megjeleníteni őket, ennél fogva nem biztos, hogy élethű lehet ebben a méretben. A jelzéseket jól látni az általad linkelt fotókon.
Vidám építést!
TANKOK! matyi
u.i.: részletfotókat ide nem tennék fel, egy normál sztereo-optikai távolságmérővel szerelt, szovjet kocsiról van szó, számos képet találhatsz a Neten róla. Ha "felderítetlen" részhez érsz az építésben, küldök képet a kocsiról magánba...
Szia PánczélMátyás!
1:72-ben építem a 312-es toronyszámú T-72-est, belsőtér nélkül.
Az lenne a legjobb, ha körbe lenne fotózva, hogy minden részlet látszódon, ami a maketten látszani fog.
Első kérdésként az merült föl bennem, hogy a harckocsi jobb oldalán hol van 6, és hol van 8 küllős futógörgő, de biztos, hogy lesznek egyéb fontos kérdések is (hol mennyire rozsdás, ilyesmik).
Szép játék lesz átalakítani a Revell T-72 M1-ét optikai távmérős változatra.
Majd töltök fel képeket az építésről, amint haladok annyit, hogy érdemes legyen megmutatni.
Vermate
1:72-ben építem a 312-es toronyszámú T-72-est, belsőtér nélkül.
Az lenne a legjobb, ha körbe lenne fotózva, hogy minden részlet látszódon, ami a maketten látszani fog.
Első kérdésként az merült föl bennem, hogy a harckocsi jobb oldalán hol van 6, és hol van 8 küllős futógörgő, de biztos, hogy lesznek egyéb fontos kérdések is (hol mennyire rozsdás, ilyesmik).
Szép játék lesz átalakítani a Revell T-72 M1-ét optikai távmérős változatra.
Majd töltök fel képeket az építésről, amint haladok annyit, hogy érdemes legyen megmutatni.
Vermate
Szia Vermate!
Milyen felvételre lenne szükséged?
TANKOK! matyi
Milyen felvételre lenne szükséged?
TANKOK! matyi
Sziasztok!
Vannak valakinek képei a 312-es toronyszámú T-72ről az itt megtalálható képek kivételével?
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Köszönettel: Vermate
Vannak valakinek képei a 312-es toronyszámú T-72ről az itt megtalálható képek kivételével?
mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php
Köszönettel: Vermate
Hááát 14 évesen még nem kapom meg az öregúr címet?:D:D:D
Nem szó szerint kell érteni. :) Ha kicsit idősebb leszel, majd érteni fogod. :)
Egyre röhelyesebb ez az ország én mondom... és még a mondat is rossz mivel 1 helikopter 5-10 kilométerről is kitudja lőni a tankot addig ez fordítva nem nagyon igaz...
|
|
plakat1
|
Üdv!
Azért gyakorlatilag, mert orosz barátaik segítő jobbot nyújtottak. Ahogy mi viselkedtünk velük, maximum a jobb helyett egy középső ujjat kapnánk...
Ha ilyen szintre felhoznánk a mieinket, az tökéletes lenne átmenetileg, amíg valami korszerű nyugati típust rendszeresítenénk. Messze jobb a térség T-72-eseinél, (T-72M4CZ, T-72M2 Moderna, PT-91, TR-125),leszámítva az ukrán változatokat. Ez gyakorlatilag a T-90 szintjén van!
Modernizált M-84:
oklop.net23.net/m84ab1/m2001.htm
oklop.net23.net/m84ab1/m2001.htm
Egy érdekes kép, M-84:
img684.imageshack.us/f/scan0087.jpg/
img684.imageshack.us/f/scan0087.jpg/
Bocs az előző nem ide:D
Szia juge75!
A kerekeket mivel festetted be?
A kerekeket mivel festetted be?
esetleg besugárzásjező, mint a T-55AM-*en volt..,
Üdv!
Üdv!
Ha a sima optikás T-72 nekik T-72A... Ők tudják. De viszont jó kép! :)
Találtam ugyanitt egy érdekes képet az M84-esről is. Mi az ördög az a kiálló izé a torony közepén? Én szélszenzorra tippelnék, de nagyon fura helyen van, úgyhogy lehet akármi más is.
www.flickr.com/photos/16498755@N07/5319178241/sizes/o/in/photostream/
Találtam ugyanitt egy érdekes képet az M84-esről is. Mi az ördög az a kiálló izé a torony közepén? Én szélszenzorra tippelnék, de nagyon fura helyen van, úgyhogy lehet akármi más is.
www.flickr.com/photos/16498755@N07/5319178241/sizes/o/in/photostream/
Nagyon köszönöm a képeket.
üdv,
Laller
üdv,
Laller