<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90. |
romeo | Adatlap | 501457 | 2011. március 3. 14:44 | ||
Eladná vagy leselejtezné páncélosainak ötven százalékát és más harci eszközöket az osztrák hadsereg, s többek között a magyar kormánytól is érkezett ajánlat - jelentette szombaton az osztrák tömegtájékoztatás egy lapértesülésre hivatkozva. Előzmény: (501456) romeo 2011. március 3. 14:29 | |||||
romeo | Adatlap | 501456 | 2011. március 3. 14:29 | ||
páncélos | Adatlap | 501455 | 2011. február 21. 10:11 | ||
Talán így jobb lesz: http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=147910 | |||||
páncélos | Adatlap | 501454 | 2011. február 21. 10:09 | ||
Tamás | Adatlap | 501453 | 2011. február 16. 13:26 | ||
Helo. Szerintem az is érdekes hogy oké hogy nem élessel lőnek. De az ágyú az akkor is egy fegyver. És ha meg tanítják hogy a kapanyél is elsülhet akkor talán nem a közönség felé kellene pukkantgatni . Mert baleset veszélyes . Nekem ez az első észrevételem van . Másik meg szerintem valamit a pirotechnikus valamit elszúrt vagy nem gondolt arra hogy mit él meg a kezelő személyzet ha nem zárt az imitáció . Így garantált a fülzúgás és a fejfájás egy ideig. | |||||
páncélos | Adatlap | 501452 | 2011. február 16. 08:00 | ||
Az a legnagyobb hiba, és a kezszem összeszokottságának abszolút hiánya, hogy hagyták a vezetőt "megdögleni". A pk-nak azonnal cselekednie kellett volna, hogy a vezető - akinek a búvónyílása nem nyitható, ha a stabi működik -, elhagyhassa a járművet. Csak gondolom, ez egy hadijáték volt, egy hatástalanított 72-es részvételével, és az alkalmazott lövésimitálás visszasült. | |||||
Paul | Adatlap | 501451 | 2011. február 15. 17:28 | ||
sempi | Adatlap | 501450 | 2011. február 12. 10:49 | ||
Én hallottam hogy a szlovák köztársaság árulta a t-72-eseit, magánszemélyeknek is, de csak azoknak akiknek van fegyverkereskedési engedélyük. Pont egy héttel azelőtt néztem meg a fegyvernepper c. filmet hogy láttam ezt a hirdetést ujszo.com/online/kozelet/2010/10/31/tankok-eladok | |||||
farkas469 | Adatlap | 501449 | 2011. február 12. 09:53 | ||
Lehetetlen! Mert magán személy még Uaz-t sem vehet a közvetlen a honvédségtől! Csak vállalkozók azt is csak csomagokban licitálhatnak. Régebben sok katona akart vásároni technikát közvetlen a honvédségtől de nem engedték. Üdv. | |||||
Excessor | Adatlap | 501448 | 2011. február 11. 23:10 | ||
romeo | Adatlap | 501447 | 2011. február 11. 12:29 | ||
Azt hallottam, hogy már civil személy is vásárolhat honvédségi T-72-est. Ha ez igaz, akkor elkezdték volna felszámolni a tartalékot? Hallott még Valaki a lehetőségről? | |||||
Tamás | Adatlap | 501446 | 2011. január 28. 13:48 | ||
MIKE | Adatlap | 501445 | 2011. január 27. 23:56 | ||
Ez a három kép full T-72-es csak meg van mókolva! :D | |||||
romeo | Adatlap | 501444 | 2011. január 27. 15:56 | ||
Gyertek holnap a Zrínyire T-72-t és BTR-80-ast fotózni. | |||||
romeo | Adatlap | 501443 | 2011. január 27. 13:20 | ||
A magyar HAK-1M harckocsiakna hatása T-55-ön. fotó: Technológiai Hivatal | |||||
romeo | Adatlap | 501442 | 2011. január 27. 13:09 | ||
Üdv! HAK-1 és HAK-1M harckocsiaknát teszteltünk T-55-ösön... | |||||
Jimbow | Adatlap | 501441 | 2011. január 27. 10:36 | ||
Sziasztok! Szerintem tök fölöslegesen vitáztok itt. Van egy kép (az indexen több is), ez tény, mindenki azt lát bele, amit gondol/szeretne látni. És pont. Úgyse derül ki, hogy is volt pontosan, meg az "átütés" sok mindenen múlik. Lehet simán átvitte, de - lesarkítva - az is lehet hogy 10 méterről adták le a lövést. A lényeg, hogy akiknek tudniuk kell, tudják az eredményt, és remélhetőleg hasznosítják is. Aprpó, IED-eket, EFP-ket és hasonló nyalánkságokat teszteltünk már vajon itthon (mercikre, BTR-ekre)? Üdv, Ádám | |||||
Excessor | Adatlap | 501440 | 2011. január 26. 22:11 | ||
Sziasztok! Nem csak a hatásadatok miatt lehet titkos egy ilyen lövészetről készült anyag. Ki tudja mennyi lőszert kellett elhasználni hogy eltalálják a célt, vagy hogy a kiosztott lőszerek között mennyi volt bedöglött. Na meg ott az a sok felizgult katona, ki tudja mik történnek ilyenkor:)) | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 501439 | 2011. január 26. 21:31 | ||
Szia Gaunt! Ne állíts valótlant, kérlek. Te írtad, hogy mit kell ezen titkolni 2018-ig...hagyjuk, lezártuk. A BTR lőszer tekintetében ismét hatásadatok, külföldi oldalakról, ellenőrzés nélkül...Törpokoska frappánsan fogalmazott :) Jó éjt! TANKOK! matyi | |||||
gaunt | Adatlap | 501438 | 2011. január 26. 20:18 | ||
Én nem a lövészet anyagára gondoltam, hogy nem titkosított, hanem a T-72, 2A72, BTR-80 adataira, kezelési utasításaira, stb. A 30mm 3UBR6 lőszer adatait illetően pedig nem tévedtem: "The "Kerner" APDS-T (3UBR8) shell used in the ground based guns only is capable of penetrating 25mm/60°/1500m of RHA, compared to the standard AP-T (3UBR6) shell, which achives only 14mm." A kiemelt részek az én kiegészítéseim. Forrás: www.russianammo.org/ www.russianammo.org/Russian_Ammunition_Page_30mm.html ru.wikipedia.org/wiki/30-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_2%D0%9042 Lehet, hogy tévedek, de szerintem nagyon nem valószínű, hogy kaptunk a 3UBR8-ból, szóval kizárásos alapon maradt a hagyományos 3UBR6. Az pedig csak 25mm-t tud 500m-en. Téma lezárva részemről is. | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 501437 | 2011. január 26. 19:28 | ||
Sziasztok! Pár dolog ismét! Ott voltam a tesztlövészeten! Ezt gondolom, kitaláltátok. A Romeo által belinkelt fotó és "fórum" tagjai örülhetnek, ha nem veszik elő őket a későbbiekben (mert már megtörtént, tudok róla). A mellékelt fórumon nagyon sok a találgatás, az ott lévők közül hárman vettek részt a lövészeten. Gaunt! Nem értem, mit nem értesz azon, hogy "NEM NYILVÁNOS!" Ha a tesztlövészet anyagát le tudod valahonnan tölteni, gratulálok, de a TE által közölt hatásadatok túlmutatnak a "10-15%-os" hibán... a többit leírtam korábban. Részemről zárom a témát...ha gondoljátok, találgassatok. Vidám estét! TANKOK! matyi | |||||
romeo | Adatlap | 501436 | 2011. január 26. 18:27 | ||
Volt nekünk 419-es számű T-72-esünk? Mert ha igen, lesz róla fotó. Köszi! | |||||
romeo | Adatlap | 501435 | 2011. január 26. 17:17 | ||
A páncéltörő rakéták hatását elfogadom, de a 30-as az nagyon durva... | |||||
sanyi | Adatlap | 501434 | 2011. január 26. 17:14 | ||
romeo | Adatlap | 501433 | 2011. január 26. 17:06 | ||
Elnézést, még a héten lecserélem a billentyűzetet újra :) | |||||
romeo | Adatlap | 501432 | 2011. január 26. 16:58 | ||
Ja, a forrás (sok fotóval): forum.index.hu/Article/showArticle | |||||
romeo | Adatlap | 501431 | 2011. január 26. 16:56 | ||
Egy hatástanulmányt készótettek a honvédség páncéltörő képességéről... Ezen a fotón látsik a 30mm lövedék hatása a T-72 "teknőn". | |||||
sanyi | Adatlap | 501430 | 2011. január 26. 16:43 | ||
Sziasztok! Mi volt ez a T-72/BTR esemény? Semmit nem hallottam róla eddig. Tévedésből rálőtt a harckocsira? Személyi sérülés történt? Ez szerintem nem tartozik a titok kategóriába, ezért mertem megkérdezni. | |||||
farkas469 | Adatlap | 501429 | 2011. január 26. 15:47 | ||
Helló! Ismered a mondást? Ami szögletes azt guritják, ami kerek azt viszik! Amig valamit nem vonnak ki addig a titkosítást nem oldják fel! Üdv | |||||
gaunt | Adatlap | 501428 | 2011. január 26. 15:41 | ||
Titkosított? Hol titkosított adatok ezek? A farposst.ru-n, a russianarms.ru-n, és több másik oldalon is simán le tudod tölteni több ezer jármű, fegyver, berendezés, stb. kezelési utasítását, leírását. Ezek már mind elavult eszközök, semmi titkos nincs bennük. A T-90 könyvei valóban titkosítottak, de a T-72-esé nem! Ha annyira titkosítottak lennének, akkor az oroszok miért nem intézkedtek már az említett weboldalak megszüntetését, valamint üzemeltetőik bíróság elé állítását illetően? Amúgy konkrét adatokat sehol sem írtam, mindenhol ott van, hogy körülbelül. De ha tévedek is, a tévedés mértéke sincs több max.10-15 százaléknál. | |||||
Jimbow | Adatlap | 501427 | 2011. január 26. 09:18 | ||
Szia Matyi! Nagyon szépen fogalmaztál, és tökre igazad van. Ami meg minősített, vagy titkos az az és pont, ha hülyeségnek tűnik, ha nem. Nem a mi tisztünk eldönteni. Én is írtam már alá ilyen nyilatkozatot, bár a vonatkozó törvényt nem futottam még át. Tartom a szám, az a lényeg:) Üdv, Ádám | |||||
juge75 | Adatlap | 501425 | 2011. január 26. 05:31 | ||
Nem vagyok harcjárműves, de javaslom: óvatosan a még titkosított adatokkal, anyagokkal! Nagyon durva szankciókkal járhat! | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 501424 | 2011. január 25. 23:51 | ||
Szia Jimbow! Igen, meg kell hallgatni más véleményét, de a fals dolgokat lehetőség szerint fel kell tárni. Néha ez nagyon kellemetlen, fájó, önbecsülésromboló és "erős" tud lenni (amiket hidd el, kutatásom során többször átéltem), de a tények félremagyarázásának, valamint a rossz irányú hipotézisek útjáról le kell térni. Azt hiszem, most érthető, s bízom benne, "gyenge" - azaz Számodra (is) szalonképesebb - voltam :). De értsd meg, hogyha valaki balgaságot állít az általa valósnak vélt adatokra támaszkodva, azt - ha módunkban áll - lehetőség szerint javítani szükséges. Jelen esetben Gaunt érdekében is. S szerintem, ha fáj is neki a korábbi hozzászólásom, a dolgok átgondolása után megérti annak "nyers" mivoltát, hiszen nem támadásból, az Ő munkásságának, kutatásának lenézéséről szóltam, hanem egy adott tárgyban, amiben tévedett. Ez nem baj, de tudjuk elfogadni, illetve feldolgozva tanulni belőle. És ez most nem a nagy bölcselkedések helye volt, hanem a magam által is keserűen megtapasztaltak rövid kivonata. Baráti szóval! Szép estét! TANKOK! matyi | |||||
Jimbow | Adatlap | 501423 | 2011. január 25. 22:00 | ||
Szia Matyi! Minden tiszteletem a Tiéd, de azért ez szerintem kicsit erős volt. Ha valakit a hatásadatok érdekelnek, hagy érdekelje, az is fontos, az is hozzájárul az egészhez. Szép estét, Ádám | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 501422 | 2011. január 25. 21:21 | ||
Sziasztok! Gaunt! Két dolgot írnék: azért szükséges "titkolózni", mert az eredményeket tartalmazó irat nem nyilvános, az 2018-ban oldódik fel. Ha ezt meg kell magyarázni, akkor baj van a szövegértéseddel! A másik, hogy rossz adatokat közöltél, semmi köze a lövészeten történtekhez, mindannak ellenére, hogy okfejtésnek akár elfogadható is lehetne. Csak nem az! Sajnos így születnek a dezinformáltságból eredő problémák... TANKOK! matyi u.i.: sajnos ismét az általad olyannyira kedvelt hatásadatok világában ragadtál...a valóság ettől sokkal szélesebb spektrumú. | |||||
Jakesz | Adatlap | 501421 | 2011. január 25. 15:26 | ||
Rengeteg képem volt,de sajnos nem tudom,hogy hol vannak.Azok olyan képek amiket ismerősök készítettek gyakorlatokon,ott vannak Btr-ek,gvozdikák,na és persze egy csomó teherautó.Igyekszem előkeresni,mert lehet,hogy cd-n vannak. Nagyon szívesen,örülök ha segítettem egy kicsit. | |||||
romeo | Adatlap | 501420 | 2011. január 25. 15:23 | ||
"És ezek az utolsó képek." ...de csak a T-72-ről, most folytathatnád pl. a BTR-80,-80/A-val... :)) Nagyon jók és köszi! | |||||
romeo | Adatlap | 501419 | 2011. január 25. 15:19 | ||
Üdv gaunt! Nagyon köszönöm a fáradságodat! Én ezt az "átütést" csak "hallottam", meg azt is, hogy ha netán mégis a T-72 marad rendszerben, meg kell erősíteni a páncélvédelmét - pl. reaktív pótpáncéllal (van ilyen magyar fejlesztés). | |||||
Jakesz | Adatlap | 501418 | 2011. január 25. 15:16 | ||
gaunt | Adatlap | 501417 | 2011. január 25. 15:12 | ||
romeo! Átvitte az "oldalát". Nem tudom milyen lőszerek vannak itthon rendszeresítve, de még az alap 3UBR6 páncéltörő lőszer (tompa csúcsú APBC) is átüt 500m-ről olyan 22-25mm páncélt. A lényeg, hogy nagyon félrevezető, hogy átütötte az "oldalát". Nem tudom pontosan, de az oldalpáncél olyan 70-80mm körül lehet, ezt semmilyen 30mm-es lőszer nem viszi át. Amit átütött, az az a sáv, ahol a torziós rugók vannak, ez csak kb.20mm, de nagyon keskeny, felette jön egyből a 70-80mm-es lemez. Nem tudom mit kell ezen titkolózni 2018-ig. Átszerkesztettem egy ábrát Photoshoppal. Tudom, ez egy késői T-72B alváza, de az oldala ennek is ugyanaz mint a többinek. | |||||
Jakesz | Adatlap | 501416 | 2011. január 25. 15:10 | ||
romeo | Adatlap | 501415 | 2011. január 25. 14:24 | ||
Nem, nem untatsz bennünket, csak töltögesd tovább! Nagyon jók! Köszi! | |||||
Jakesz | Adatlap | 501414 | 2011. január 25. 13:46 | ||
Ezek a távoli képek vannak még oldalról.Van még pár képem,de nem győzöm őket feltölteni,és nem is nagyon szeretnék itt másokat untatni ezzel a sok tankos képpel.Ezeket a felvételeket egy ismerősöm készítette kb 2-3 éve egy gyakorlaton. | |||||
romeo | Adatlap | 501413 | 2011. január 25. 13:11 | ||
Jakesz | Adatlap | 501412 | 2011. január 25. 12:47 | ||
romeo | Adatlap | 501411 | 2011. január 25. 12:20 | ||
Jakesz | Adatlap | 501410 | 2011. január 25. 12:17 | ||
PanczelMatyas | Adatlap | 501409 | 2011. január 24. 22:00 | ||
Romeo! Az eredmények 2018-ig NEM NYILVÁNOSAK! Kérlek, ne kérd tőlem a választ... Többször írtam, hogy érdemes volna találkozni... Elzárkóztál mindig... TANKOK! Matyi | |||||
romeo | Adatlap | 501408 | 2011. január 24. 21:36 | ||
Üdv! Igaz, hogy a BTR-80A 30mm-es gépágyúja átvitte a T-72 futógörgői közt a teknőt? | |||||
PanczelMatyas | Adatlap | 501407 | 2011. január 24. 21:28 | ||
Szia Romeo! Nem, sajnos a torony kicsit sincs jó állapotban. Ha jól megnézed a képet, az irányzóműszer házának környékén, beszakad, emellett számos találat érte...látnád belülről! TANKOK! matyi |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90. |