Tamás!

Elnézést, hogy csak most válaszolok, de nem voltam net-közelben. Semmilyen fúrás-faragás nem javasolt. Vegyél egy kész fém lövegcsövet, olyan 1000-1500Ft között nagyobb makett versenyeken árulnak. Fölösleges, mert az egész kocsi rossz. De még Tamiya maketthez is érdemes megvenni a fém lövegcsövet. Ami a burkolatot illeti, ez egy alumínium lemez, amit hasonló méretre vágott lemezzel pótolnak, de van, hogy nem. Az első nagyobb (élesebb) faág benyomja, ki lukasztja. Többnyire a használatban lévő gépeken hiányos, amikor még volt sorállomány, akinek a nevén volt egy kocsi, az leszerelésnél fizetett. A javításra küldött gépekről meg pótolták a hiányzót, mert az a javításnál kapott újat.

Helo Páncélos

Köszönöm a választ és a képet .

Jól ráéreztél ez egy zvezda 72es a 140 mm-es löveg nekem is feltűnt. Mivel nem találtam olyan löveget ami tökéletes lett volna gondoltam esztergálok magamnak Csak a löveg formája annyira bonyolult hogy egy kézi fúróval csak a próbálkozásig jutottam abból egy szár eltörött és egy száron meg fel húztam magam hogy a csiszolópapír állandóan eltömődik és égeti a kezem . Aztán jött a nagy ötlet esztergáltatok de az összes esztergályos ismerős azt mondta elment az eszem . így maradt a minta darab amit esztergáláshoz készítettem . Amennyire tudtam le csiszoltam és a löveg cső végére találtam egy pont jó átmerőjű darabot aminek a belsejét kellet csak fel fúrni.

De ahogy a küldött képedet nézem látom hogy a hő kiegyenlítő burkolat füle main össze van szegecselve az kicsit nagyra sikerült nálam.

Mivel fogalmam sincs hogy hogyan tudnám kisebbre csinálni a füleket anélkül hogy ne merülne fel az a probléma hogy nem tudom rá feszíteni vele a lövegre a lemezeket .

Felmerült az a kérdés hogy csak gyári burkolatra cserélték , cserélik a sérültet vagy javítások során saját műhelyben készítenek újat ? esetleg gyártól függően lehetséges hogy az egyik kisebb fülel gyártja vagy nagyobbal?

Illetve a löveghez képest a füst elszívó az nem vastagabb e a kelleténél esetleg rossz helyen van e?

Sajnos rá jöttem hogy a zvezdából nem tudok tökéleteset csinálni így akkor maradd az összhatás és amennyire lehet közelítse meg a valóságost .

Előre is köszönöm a válaszokat

Tamás!
Ahogy nézem, ez nem egy Tamiya minőségű 72-es. Így a harckocsi kissé vaskos. Az egykori Italeri (Dragon) 72-ese, amit többen is átvettek (sajnos), alak és mérethibás. A lövegcső olyan vastag, hogy kb. az eredeti 3x-a. A 72-es egy sokkal kecsesebb gép, lágyabb vonalvezetéssel, amit a legjobban a Tamiya közelít meg, de még az is több sebből vérzik. Mellékelek egy képet, a kérdéses részről.

Sziasztok

Érdeklődni szeretnék hogy jó e így a hőkiegyenlítő burkolat a lövegen .

és van e valami alak hiba a lövegen .
Sajnos a további részletek még nincsenek készen .

a válaszokat előre is köszönöm

Szia Nyugdíjas!

Mailt ment!

TANKOK! matyi

Üdvözöllek Mátyás!

A válaszod első fele optimizmussal töltött el, hogy készül a sztereoval szerelt torony. Az egyenruhára való utalás érthető én is hordtam tankos jelvénnyel 25 évig... A védőernyőkkel megprobálkozom az Eduárdból hátha összejön.
A korai cseh toronyról tudnál képet küldeni magánban?
Email cimem: efjan61@freemail.hu

Köszönettel! Nyugdíjas

Szervusz Nyugdíjas!

Pánczél Mátyás vagyok, s most készült el a korai cseh (monolit tornyos, lézeres) torony, készül az orosz sztereo-optikai távolságmérővel szerelt változat is. A kiadás idejét sajnos most nem tudom megmondani :( (Az egyenruha...)

A kumulatív védőernyőket megszerezheted a Skif T-64 készletéből (csapnivalóan rosszak), vagy az Eduard maratásából is elkészítheted. Ha javasolhatom, készítsd el magad, az a biztos.

Bízom benne, ha nem is sokat, de tudtam segíteni!

TANKOK! matyi

Tisztelt "Szaktársak"
Két témában kérnék segítséget (információt).
- A korai T-72-ön (optikai távmérős) volt a futómünél oldalanként 4db kihajtható komulativ lövedék elleni védőernyő. Gyárt e valaki ilyet 1:35-ben és ha igen hol (hogyan) lehet hozzá jutni?
- A Pánczél Mátyás korábban foglalkozott a gondolattal, hogy elkészíti 1:35-ben a T-72-es optikai távmérős tornyát. Van e valakinek ezzel kapcsolatban információja? (ismeri e valaki a Pánczél Mátyás elérhetőségét?)
Köszönettel: Nyugdíjas

Köszönöm .

Mélyvízi átkeléskor csukják rá a hűtőblokkokra.

Helo Páncélos

Köszönöm akkor normális esetben ez a lemez a képen látható takaró lemez alatt található?

És milyen esetekben lehet a borítón kívül?

Tamás!

Nem hülye a kérdés, csak kicsit kacifántosan fogalmazol.
Elvileg ez a lemez a motorfedél fölé hajtva kellene, hogy legyen, a takarólemez alatt. Amire meg te gondolsz az nem a légszűrő, szerintem (vagy nem értem a leírtakat). Egyébként azért rossz a beszúrt kép, mert egy posztamens. A kiállított eszközökön mindent letakarnak, lehegesztenek, hogy illetéktelenek ki ne belezzék.

Sziasztok egy olyan kérdésem lenne hogy . a képen látható borító lemez . Használaton kívüli masinákon a képen látható állapotban van? Vagy a számára kirendelt burkolat alatt?

A használaton kívüli alatt azt értem hogy a garázsban tárolva vagy bármilyen formában éppen nem használva .

Vagy ha hülyeség a kérdés akkor arra lenék kíváncsi milyen esetekben lehet ez a lemez a légszűrő felett .

Előre is köszönöm a válaszokat .

Ebben csak az az érdekes, hogy pont egy olyan ország készül felszámolni 72-es arzenálját, akinek ott van az egész gyártósora hozzá.

Már nem fogom, lezártam, vége.

Már megbocsáss, de ezt hanyadszorra akarod felrakni?

A szlovák hadsereg pedig megszünteti a harckocsizó fegyvernemet.

www.bumm.sk/57834/baska-biralta-a-szlovak-tankok-felszamolasat.html

A cseh hadsereg 2025-ig hadrendben tartja a T-72M4CZ típust.
forrás: www.armyrecognition.com/august_2011_news_defense_army_military_industry_uk/czech_army_has_opted_to_preserve_its_main_battle_tank_fleet_with_t-72m4_mbt.html

Ez most jó, mert nem a T-72 lesz az utolsó típus.

Vajon ez most jó, vagy éppen rossz?

Ismét a T-72 típusváltásról:

www.kozlonyok.hu/kozlonyok/Kozlonyok/13/PDF/2011/10.pdf

27. oldal

Minden országban ez van, mindenki azt hiszi, hogy csak nálunk szar a helyzet.

végül is igazuk van, valóban nincs sok értelme hadrendbe tartani 20-30 harckocsit amik elavultak, nem akkora tragédia ez mint ahogy sokan kezelik, bár gondolom arrafelé is voltak/vannak lenyúlások, valszeg azért állnak ilyen rosszul, és ez jó ellenpélda arra, hogy nem csak nálunk züllött le így a dolog 20 év alatt. Nem értek a haditechnikához, de biztos meg lehet oldani azt a hiányt amit ez okoz, más, esetleg nem lánctalpas technikával...de mint mondtam nem értek a "lovakhoz"

Csak nehogy ezt a példát kövessük:

Szlovákia megszünteti a harckocsizó csapatokat.
index.hu/kulfold/2011/08/08/elavult_a_szlovak_hadsereg_felszerelese/

2011. májusában vették át a csapatok ( 92 db-ot ) és előtte az oroszok felújították.

Vagy felújították őket.

Akkor úgy fogalmatok, hogy átvétel lőtt nem használták őket szarrá...

Friss gyártású T-72B... Jó vicc. Ezek kb.1985-87, max 89 környékén készülhettek. 89-től a T-72B-ket is Kontakt-5-el szerelték, ezeken pedig csak Kontakt-1 van. Persze tény, még mindig 5-8 évvel újabbak mint a mieink.

Ezekre nem nagyon kellett vigyázni, mert kb 2 éve vették át őket, s legjobb tudásom szerint friss gyártású az összes...

Érdekes, ők mennyire tudnak vigyázni ezekre a gépekre, nekünk meg mind elrohad a nem megfelelő tárolás miatt...
Szégyen!

Venezuela T-72B.

www.fav-club.com/galeria/main.php

egy kis teszt:-)
www.youtube.com/watch

Biztos vagyok benne, hogy ha a honvédség valamilyen jármű beszerzésére adja a fejét az nem oplot, vagy leo, t-90, vagy X-Wing lesz. Elsősorban nem ilyenekre van szükség. De fantáziálni arról, hogy leo-2-n magyar ék alakú jelzés lesz, nem rossz dolog!  

remélem semmi. már így is eleget adtam kölcsön az államnak.

Én attól függetlenül még továbbra se hiszek benne. Én kb 1 leo2a7 védelmének a 70%-ra tippelem a oplotot...

Vajon mennyi neki az esélye, hogy össze jön a biznisz, s rendszeresítésre kerülnek a leo 2-esek?

Pedig ez a helyzet!
Egyébként nem 20 tonna a különbség, inkább olyan 10. Az alap Oplot is 48 tonnás volt, de az -M már kb. 51t. Ne feledd, hogy a reaktív páncél könnyebb mint a hagyományos.

Azért komolyan kétlem, hogy páncélzat tekintetében egy szinten lenne az Oplot-M és a LEO2A6/M1A2SEP/Chally 2. Már csak azért is, mert szar 20 tonna különbség van közöttük...

Oplot-M, a legkorszerűbb változat a "Nozs" reaktív páncélzattal van felszerelve, ami még a Relikt-nél is jobb! Kombináld még azzal, hogy az Oplot-M alap páncélja sokkal erősebb mint a T-90A-é. Mindent összevetve, az Oplot-M kb. ugyanolyan erős páncélzattal rendelkezik mint a Leo-2A6, M1A2 SEP, vagy a Challenger-2. Szóval elölről szinte sebezhetetlen.
A T-90-nél alkalmazott Kontakt-5 mára teljesen elavult, semmiféle védelmet nem biztosít. Csak plusz súly.

Ez marha ciki... vajon a Oplottal is elbánna ilyen távolságból?

Az infó magától az NII Sztali-tól van! A kép valójában jóval nagyobb, és a Relikt-et reklámozza.

"a Honvédelmi Minisztérium az optimális konstrukció kialakítása érdekében jelenleg a
részletes adatok beszerzését, elemzését és más ajánlatokkal való összevetését végzi."

Szerintem itt arról van szó, hogy pl. összevetik az osztrákok Leo-2A4 ajánlatát a holland Leo-2A6-éval, esetleg még mással is...

Nem vágom az oroszt, szóval kifejetnéd, hogy pontosan honnan/kitől van az infó?

Ha ezt a lehetőséget nem használják ki akkor ezek nem normálisak... Jó, egyébként sem azok, mindegy :) A Leo-2A6 a világ egyik legkorszerűbb harckocsija, messze jobb akárminél itt a térségben.

Közben érdekes dolgok derültek ki a T-90-ről is. Azt mindenki tudta eddig is (bár sokan nem ismerik be), hogy elégtelen a védelme a legkorszerűbb páncéltörő lövedékekkel szemben. Kiderült, hogy az 1994-ben bevezetett 120mm-es M829A2 típusú űrméret alatti nyíllövedék akár 6(!) kilométer távolságból is képes lett volna átütni a tornyát! Ezt a lövedéket már nem használják, 2003-tól ott van helyette az erősebb A3 változat. Ennek ellenére már fejlesztik a még erősebb E4-est is...
andrei-bt.livejournal.com/91174.html

Imét napirenden a LEOPARD-2:
kérdés: www.parlament.hu/irom39/03324/03324.pdf
válasz: www.parlament.hu/irom39/03324/03324-0001.pdf

Köszi!

nem.

A kép 2005. előtt készült

A honvédségnél volt olyan eset, hogy optikai távmérős T-72-be utólag lézertávmérőt építettek?
Üdv!

Üdv!
A fotót ma találtam a diepresse.com oldalon (utólag kinagyítottam).
Optikai távmérős T-72, szerintem Kalocsa.