<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
páncélos | Adatlap | 501638 | 2011. szeptember 13. 13:12 | ||||||||||||||||||
Tamás | Adatlap | 501637 | 2011. szeptember 8. 14:23 | ||||||||||||||||||
Helo Páncélos Köszönöm a választ és a képet . Jól ráéreztél ez egy zvezda 72es a 140 mm-es löveg nekem is feltűnt. Mivel nem találtam olyan löveget ami tökéletes lett volna gondoltam esztergálok magamnak Csak a löveg formája annyira bonyolult hogy egy kézi fúróval csak a próbálkozásig jutottam abból egy szár eltörött és egy száron meg fel húztam magam hogy a csiszolópapír állandóan eltömődik és égeti a kezem . Aztán jött a nagy ötlet esztergáltatok de az összes esztergályos ismerős azt mondta elment az eszem . így maradt a minta darab amit esztergáláshoz készítettem . Amennyire tudtam le csiszoltam és a löveg cső végére találtam egy pont jó átmerőjű darabot aminek a belsejét kellet csak fel fúrni. De ahogy a küldött képedet nézem látom hogy a hő kiegyenlítő burkolat füle main össze van szegecselve az kicsit nagyra sikerült nálam. Mivel fogalmam sincs hogy hogyan tudnám kisebbre csinálni a füleket anélkül hogy ne merülne fel az a probléma hogy nem tudom rá feszíteni vele a lövegre a lemezeket . Felmerült az a kérdés hogy csak gyári burkolatra cserélték , cserélik a sérültet vagy javítások során saját műhelyben készítenek újat ? esetleg gyártól függően lehetséges hogy az egyik kisebb fülel gyártja vagy nagyobbal? Illetve a löveghez képest a füst elszívó az nem vastagabb e a kelleténél esetleg rossz helyen van e? Sajnos rá jöttem hogy a zvezdából nem tudok tökéleteset csinálni így akkor maradd az összhatás és amennyire lehet közelítse meg a valóságost . Előre is köszönöm a válaszokat | |||||||||||||||||||||
páncélos | Adatlap | 501636 | 2011. szeptember 8. 08:20 | ||||||||||||||||||
Tamás! Ahogy nézem, ez nem egy Tamiya minőségű 72-es. Így a harckocsi kissé vaskos. Az egykori Italeri (Dragon) 72-ese, amit többen is átvettek (sajnos), alak és mérethibás. A lövegcső olyan vastag, hogy kb. az eredeti 3x-a. A 72-es egy sokkal kecsesebb gép, lágyabb vonalvezetéssel, amit a legjobban a Tamiya közelít meg, de még az is több sebből vérzik. Mellékelek egy képet, a kérdéses részről. | |||||||||||||||||||||
Tamás | Adatlap | 501635 | 2011. szeptember 7. 14:48 | ||||||||||||||||||
PanczelMatyas | Adatlap | 501634 | 2011. augusztus 31. 17:56 | ||||||||||||||||||
Szia Nyugdíjas! Mailt ment! TANKOK! matyi | |||||||||||||||||||||
Nyugdíjas | Adatlap | 501633 | 2011. augusztus 31. 16:17 | ||||||||||||||||||
Üdvözöllek Mátyás! A válaszod első fele optimizmussal töltött el, hogy készül a sztereoval szerelt torony. Az egyenruhára való utalás érthető én is hordtam tankos jelvénnyel 25 évig... A védőernyőkkel megprobálkozom az Eduárdból hátha összejön. A korai cseh toronyról tudnál képet küldeni magánban? Email cimem: efjan61@freemail.hu Köszönettel! Nyugdíjas | |||||||||||||||||||||
PanczelMatyas | Adatlap | 501632 | 2011. augusztus 26. 21:41 | ||||||||||||||||||
Szervusz Nyugdíjas! Pánczél Mátyás vagyok, s most készült el a korai cseh (monolit tornyos, lézeres) torony, készül az orosz sztereo-optikai távolságmérővel szerelt változat is. A kiadás idejét sajnos most nem tudom megmondani :( (Az egyenruha...) A kumulatív védőernyőket megszerezheted a Skif T-64 készletéből (csapnivalóan rosszak), vagy az Eduard maratásából is elkészítheted. Ha javasolhatom, készítsd el magad, az a biztos. Bízom benne, ha nem is sokat, de tudtam segíteni! TANKOK! matyi | |||||||||||||||||||||
Nyugdíjas | Adatlap | 501631 | 2011. augusztus 26. 14:59 | ||||||||||||||||||
Tisztelt "Szaktársak" Két témában kérnék segítséget (információt). - A korai T-72-ön (optikai távmérős) volt a futómünél oldalanként 4db kihajtható komulativ lövedék elleni védőernyő. Gyárt e valaki ilyet 1:35-ben és ha igen hol (hogyan) lehet hozzá jutni? - A Pánczél Mátyás korábban foglalkozott a gondolattal, hogy elkészíti 1:35-ben a T-72-es optikai távmérős tornyát. Van e valakinek ezzel kapcsolatban információja? (ismeri e valaki a Pánczél Mátyás elérhetőségét?) Köszönettel: Nyugdíjas | |||||||||||||||||||||
Tamás | Adatlap | 501630 | 2011. augusztus 21. 09:17 | ||||||||||||||||||
gaunt | Adatlap | 501629 | 2011. augusztus 20. 18:05 | ||||||||||||||||||
Mélyvízi átkeléskor csukják rá a hűtőblokkokra. | |||||||||||||||||||||
Tamás | Adatlap | 501628 | 2011. augusztus 20. 15:38 | ||||||||||||||||||
Helo Páncélos Köszönöm akkor normális esetben ez a lemez a képen látható takaró lemez alatt található? És milyen esetekben lehet a borítón kívül? | |||||||||||||||||||||
páncélos | Adatlap | 501627 | 2011. augusztus 20. 15:09 | ||||||||||||||||||
Tamás! Nem hülye a kérdés, csak kicsit kacifántosan fogalmazol. Elvileg ez a lemez a motorfedél fölé hajtva kellene, hogy legyen, a takarólemez alatt. Amire meg te gondolsz az nem a légszűrő, szerintem (vagy nem értem a leírtakat). Egyébként azért rossz a beszúrt kép, mert egy posztamens. A kiállított eszközökön mindent letakarnak, lehegesztenek, hogy illetéktelenek ki ne belezzék. | |||||||||||||||||||||
Tamás | Adatlap | 501626 | 2011. augusztus 20. 13:37 | ||||||||||||||||||
Sziasztok egy olyan kérdésem lenne hogy . a képen látható borító lemez . Használaton kívüli masinákon a képen látható állapotban van? Vagy a számára kirendelt burkolat alatt? A használaton kívüli alatt azt értem hogy a garázsban tárolva vagy bármilyen formában éppen nem használva . Vagy ha hülyeség a kérdés akkor arra lenék kíváncsi milyen esetekben lehet ez a lemez a légszűrő felett . Előre is köszönöm a válaszokat . | |||||||||||||||||||||
páncélos | Adatlap | 501625 | 2011. augusztus 15. 10:44 | ||||||||||||||||||
Ebben csak az az érdekes, hogy pont egy olyan ország készül felszámolni 72-es arzenálját, akinek ott van az egész gyártósora hozzá. | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501624 | 2011. augusztus 15. 08:23 | ||||||||||||||||||
Már nem fogom, lezártam, vége. | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501623 | 2011. augusztus 14. 22:00 | ||||||||||||||||||
Már megbocsáss, de ezt hanyadszorra akarod felrakni? | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501622 | 2011. augusztus 14. 20:56 | ||||||||||||||||||
A szlovák hadsereg pedig megszünteti a harckocsizó fegyvernemet. www.bumm.sk/57834/baska-biralta-a-szlovak-tankok-felszamolasat.html | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501621 | 2011. augusztus 14. 20:48 | ||||||||||||||||||
A cseh hadsereg 2025-ig hadrendben tartja a T-72M4CZ típust. forrás: www.armyrecognition.com/august_2011_news_defense_army_military_industry_uk/czech_army_has_opted_to_preserve_its_main_battle_tank_fleet_with_t-72m4_mbt.html | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501620 | 2011. augusztus 9. 13:33 | ||||||||||||||||||
Ez most jó, mert nem a T-72 lesz az utolsó típus. | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501619 | 2011. augusztus 9. 12:50 | ||||||||||||||||||
Vajon ez most jó, vagy éppen rossz? | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501618 | 2011. augusztus 9. 12:39 | ||||||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 501617 | 2011. augusztus 8. 15:49 | ||||||||||||||||||
Minden országban ez van, mindenki azt hiszi, hogy csak nálunk szar a helyzet. | |||||||||||||||||||||
Mauro | Adatlap | 501616 | 2011. augusztus 8. 15:21 | ||||||||||||||||||
végül is igazuk van, valóban nincs sok értelme hadrendbe tartani 20-30 harckocsit amik elavultak, nem akkora tragédia ez mint ahogy sokan kezelik, bár gondolom arrafelé is voltak/vannak lenyúlások, valszeg azért állnak ilyen rosszul, és ez jó ellenpélda arra, hogy nem csak nálunk züllött le így a dolog 20 év alatt. Nem értek a haditechnikához, de biztos meg lehet oldani azt a hiányt amit ez okoz, más, esetleg nem lánctalpas technikával...de mint mondtam nem értek a "lovakhoz" | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501615 | 2011. augusztus 8. 14:37 | ||||||||||||||||||
Csak nehogy ezt a példát kövessük: Szlovákia megszünteti a harckocsizó csapatokat. index.hu/kulfold/2011/08/08/elavult_a_szlovak_hadsereg_felszerelese/ | |||||||||||||||||||||
antarktika | Adatlap | 501614 | 2011. augusztus 5. 14:45 | ||||||||||||||||||
2011. májusában vették át a csapatok ( 92 db-ot ) és előtte az oroszok felújították. | |||||||||||||||||||||
Freddy | Adatlap | 501613 | 2011. augusztus 5. 13:52 | ||||||||||||||||||
Vagy felújították őket. | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501612 | 2011. augusztus 5. 13:18 | ||||||||||||||||||
Akkor úgy fogalmatok, hogy átvétel lőtt nem használták őket szarrá... | |||||||||||||||||||||
gaunt | Adatlap | 501611 | 2011. augusztus 5. 13:14 | ||||||||||||||||||
Friss gyártású T-72B... Jó vicc. Ezek kb.1985-87, max 89 környékén készülhettek. 89-től a T-72B-ket is Kontakt-5-el szerelték, ezeken pedig csak Kontakt-1 van. Persze tény, még mindig 5-8 évvel újabbak mint a mieink. | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501610 | 2011. augusztus 5. 12:53 | ||||||||||||||||||
Ezekre nem nagyon kellett vigyázni, mert kb 2 éve vették át őket, s legjobb tudásom szerint friss gyártású az összes... | |||||||||||||||||||||
Laller | Adatlap | 501609 | 2011. augusztus 5. 12:50 | ||||||||||||||||||
Érdekes, ők mennyire tudnak vigyázni ezekre a gépekre, nekünk meg mind elrohad a nem megfelelő tárolás miatt... Szégyen! | |||||||||||||||||||||
antarktika | Adatlap | 501608 | 2011. augusztus 4. 20:51 | ||||||||||||||||||
Venezuela T-72B. www.fav-club.com/galeria/main.php | |||||||||||||||||||||
joe1967 | Adatlap | 501607 | 2011. augusztus 2. 22:19 | ||||||||||||||||||
egy kis teszt:-) www.youtube.com/watch | |||||||||||||||||||||
szezsolt | Adatlap | 501606 | 2011. augusztus 2. 21:25 | ||||||||||||||||||
Biztos vagyok benne, hogy ha a honvédség valamilyen jármű beszerzésére adja a fejét az nem oplot, vagy leo, t-90, vagy X-Wing lesz. Elsősorban nem ilyenekre van szükség. De fantáziálni arról, hogy leo-2-n magyar ék alakú jelzés lesz, nem rossz dolog! | |||||||||||||||||||||
HUJBI | Adatlap | 501605 | 2011. augusztus 2. 20:17 | ||||||||||||||||||
remélem semmi. már így is eleget adtam kölcsön az államnak. | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501604 | 2011. augusztus 2. 20:09 | ||||||||||||||||||
Én attól függetlenül még továbbra se hiszek benne. Én kb 1 leo2a7 védelmének a 70%-ra tippelem a oplotot... | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501603 | 2011. augusztus 2. 20:08 | ||||||||||||||||||
Vajon mennyi neki az esélye, hogy össze jön a biznisz, s rendszeresítésre kerülnek a leo 2-esek? | |||||||||||||||||||||
gaunt | Adatlap | 501602 | 2011. augusztus 2. 17:16 | ||||||||||||||||||
Pedig ez a helyzet! Egyébként nem 20 tonna a különbség, inkább olyan 10. Az alap Oplot is 48 tonnás volt, de az -M már kb. 51t. Ne feledd, hogy a reaktív páncél könnyebb mint a hagyományos. | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501601 | 2011. augusztus 2. 17:02 | ||||||||||||||||||
Azért komolyan kétlem, hogy páncélzat tekintetében egy szinten lenne az Oplot-M és a LEO2A6/M1A2SEP/Chally 2. Már csak azért is, mert szar 20 tonna különbség van közöttük... | |||||||||||||||||||||
gaunt | Adatlap | 501600 | 2011. augusztus 2. 16:35 | ||||||||||||||||||
Oplot-M, a legkorszerűbb változat a "Nozs" reaktív páncélzattal van felszerelve, ami még a Relikt-nél is jobb! Kombináld még azzal, hogy az Oplot-M alap páncélja sokkal erősebb mint a T-90A-é. Mindent összevetve, az Oplot-M kb. ugyanolyan erős páncélzattal rendelkezik mint a Leo-2A6, M1A2 SEP, vagy a Challenger-2. Szóval elölről szinte sebezhetetlen. A T-90-nél alkalmazott Kontakt-5 mára teljesen elavult, semmiféle védelmet nem biztosít. Csak plusz súly. | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501599 | 2011. augusztus 2. 15:53 | ||||||||||||||||||
Ez marha ciki... vajon a Oplottal is elbánna ilyen távolságból? | |||||||||||||||||||||
gaunt | Adatlap | 501598 | 2011. augusztus 2. 15:50 | ||||||||||||||||||
Az infó magától az NII Sztali-tól van! A kép valójában jóval nagyobb, és a Relikt-et reklámozza. | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501597 | 2011. augusztus 2. 15:31 | ||||||||||||||||||
"a Honvédelmi Minisztérium az optimális konstrukció kialakítása érdekében jelenleg a részletes adatok beszerzését, elemzését és más ajánlatokkal való összevetését végzi." Szerintem itt arról van szó, hogy pl. összevetik az osztrákok Leo-2A4 ajánlatát a holland Leo-2A6-éval, esetleg még mással is... | |||||||||||||||||||||
sulyid | Adatlap | 501596 | 2011. augusztus 2. 13:45 | ||||||||||||||||||
Nem vágom az oroszt, szóval kifejetnéd, hogy pontosan honnan/kitől van az infó? | |||||||||||||||||||||
gaunt | Adatlap | 501595 | 2011. augusztus 2. 13:21 | ||||||||||||||||||
Ha ezt a lehetőséget nem használják ki akkor ezek nem normálisak... Jó, egyébként sem azok, mindegy :) A Leo-2A6 a világ egyik legkorszerűbb harckocsija, messze jobb akárminél itt a térségben. Közben érdekes dolgok derültek ki a T-90-ről is. Azt mindenki tudta eddig is (bár sokan nem ismerik be), hogy elégtelen a védelme a legkorszerűbb páncéltörő lövedékekkel szemben. Kiderült, hogy az 1994-ben bevezetett 120mm-es M829A2 típusú űrméret alatti nyíllövedék akár 6(!) kilométer távolságból is képes lett volna átütni a tornyát! Ezt a lövedéket már nem használják, 2003-tól ott van helyette az erősebb A3 változat. Ennek ellenére már fejlesztik a még erősebb E4-est is... andrei-bt.livejournal.com/91174.html | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501594 | 2011. augusztus 2. 12:34 | ||||||||||||||||||
Imét napirenden a LEOPARD-2: kérdés: www.parlament.hu/irom39/03324/03324.pdf válasz: www.parlament.hu/irom39/03324/03324-0001.pdf | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501593 | 2011. július 27. 12:45 | ||||||||||||||||||
páncélos | Adatlap | 501592 | 2011. július 27. 11:40 | ||||||||||||||||||
páncélos | Adatlap | 501591 | 2011. július 27. 11:40 | ||||||||||||||||||
A kép 2005. előtt készült | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501590 | 2011. július 26. 20:49 | ||||||||||||||||||
A honvédségnél volt olyan eset, hogy optikai távmérős T-72-be utólag lézertávmérőt építettek? Üdv! | |||||||||||||||||||||
romeo | Adatlap | 501589 | 2011. július 26. 20:42 | ||||||||||||||||||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
Elnézést, hogy csak most válaszolok, de nem voltam net-közelben. Semmilyen fúrás-faragás nem javasolt. Vegyél egy kész fém lövegcsövet, olyan 1000-1500Ft között nagyobb makett versenyeken árulnak. Fölösleges, mert az egész kocsi rossz. De még Tamiya maketthez is érdemes megvenni a fém lövegcsövet. Ami a burkolatot illeti, ez egy alumínium lemez, amit hasonló méretre vágott lemezzel pótolnak, de van, hogy nem. Az első nagyobb (élesebb) faág benyomja, ki lukasztja. Többnyire a használatban lévő gépeken hiányos, amikor még volt sorállomány, akinek a nevén volt egy kocsi, az leszerelésnél fizetett. A javításra küldött gépekről meg pótolták a hiányzót, mert az a javításnál kapott újat.