t-72 és t-72m1

Köszi, de nem találom...

Igyekszek.

Üdv!

Milyen torony pontosan?

Bocsi 3000 Ft-ért!

Szia Ádám!
wespe kínál a csereberében gyanta tornyot a 44449/44751 hozzászólásban 3000ezerért,mégsem 5-10 ezer,ha gondolod.Van még neki vagy két darab!
Jó munkát!Laci

Jimbow!

Van még egy nagyon jól összeállított ismertető angolul:

T-72A&M&M1
www.network54.com/Forum/47209/message/1209626008/Overview+of+T-72A+models T-72B&Sz
www.network54.com/Forum/47209/message/1210487267/Overview+of+T-72B+models

Jimbow!

Nem! A mellékelt torony belorusz (ex-szovjet), T-72A (T-72M1) torony. Mellékelek egy lengyel M tornyot, ugyan abban a szögben. Remélem, látható már a különbség?
A fényszóró védőkerete nincs belesüllyesztve sehova. A maketten ki van lyukasztva, hogy lásd, hová ragaszd. Eredetileg hegesztve van.
Jó munkát!

Jimbow!

Úgy kéne, ahogy írtad. A varrattal határolt részt kell lecsiszolni. Ha megnézed a Miniarm kiegészítôjét (lsd. képen), akkor nagyjából látható.

Páncélos, köszönöm!

Akkor csiszolok, de azt nem értem, hogy ugye azt a részt kell lecsiszolni, amit a jól látható varrat határol. De nekem a képen úgy tűnik, mintha a lámpa keretének a másik két lába is bele van süllyesztve valamibe, pedig ott elvileg már nincs pótpáncélzat.

A tornyot bizonyos keretek közt merem barmolni, de félek, hogy túl béna vagyok hozzá. 5-10 ezrekért nem tudok venni másikat sajnos. De lehet lemásolom a készletben találhatót gyantából, és előbb azt kezdem el farigcsálni, és akkor marad az eredeti ha elrontanám :) A mellékelt tornyos képet ahhoz ajánlod, amit én tervezek építeni (M)? Vagy pont a másikhoz?

A T-54M-et is köszönöm.

A többit megpróbálom fotók alapján, csak most még alapozok, hogy megéri-e egyáltalán megvenni.

Üdv,

Ádám

Jimbow!

Vegyük sorban a kérdéseidet:

"Tehát a csiszolás után elvileg a cikked által "M"-nek jelölt változat építhető meg, és akkor nem kell tornyot faragni?"
Tulajdonképpen igen. Bár én azért egy kicsit alakítgatnék még rajta.

"Ha nem csiszolok, akkor meg fehérorosz "M1"-et, aminek más a tornya, a sárvédő elöl gumi, vannak rajta lukak a reaktív páncélzat számára?"
Itt van egy kis félreértés, fehérorosz kocsihoz is kell alakítgatni (sőt), de azt is készíthetsz.
Az alsó részen maradhat a pótpáncél, viszont a KMT konzolok nem azonosak. Mellékelek egy képet, a te oldaladról. (Elnézést, hogy összefirkáltam.)
A sárvédő lényegtelen, mert csereszabatos. Ráadásul a 100 kocsi között volt 6-8 olyan amelyiken a régebbi, a maketthez is mellékelt fémlemezből hajlított változat volt. Leesés, törés esetén pótolták, ha régi volt olyat kapott, ha új, akkor olyat.

Ha már az oldaladat említettem, régen nézelődtem ott, és egy javítanivaló javaslatom lenne: T-55 Kecel 2009 dossziéba, nem 55-ös van, az egy T-54M. Talán az egyetlen, ami ma Magyarországon megtekinthető. (A másik a Terrorházában vagyon.)

Visszatérve a T-72-höz, a torony a szovjet gyártmányoknál eltérő. Mellékelek egy másik képet, bejelölve azt a törésvonalat, amit a maketten nem találsz meg.

"A cikked olvasva felmerült bennem egy kérdés ez nem M2? A ládák miatt kérdem."
Gaunt megválaszolta, valóban nincs M2. Illetve van, mert a szlovák modernizált M1 lett az M2 moderna, de az egy egészen eltérő típus. Amit S.Z. és más nyugati szakirodalom M2-nek jegyez, az eredetileg a T-72B típus. Hozzánk ilyen nem jött.

U.I. A 2006-os cikkemen, ma már egy-két dolgot pontosítanék. De itt hosszú lenne.

Köszönöm,alkalmazni fogom.

lacipapa!

Ezt olvasd át: makettinfo.hu/index.php
Itt meg képek vannak: mhrfweb.makett.org/

gaunt, köszi az infót, én magyart szeretnék, hogy sima vagy A, azt még nem tudom. De folytassuk a T-55AM-ben.

Üdv!

Azért vigyázz a T-55-el is. A Tamiya készlete nagyon jó, de nem mindegy milyen változatot készítesz. Sajnos a Tamiyánál is keverték a dolgokat egy kicsit. Maga a páncéltest egy szovjet T-55 vagy 55A. Egy dolog hiányzik, a keret amire felerősítették a hűtő takaróját vízi átkelésnél, de ezt nem hinném, hogy nehéz lenne elkészíteni külön. Csehszlovák vagy lengyel T-55-öt nem tudsz belőle készíteni. A torony már kissé bonyolultabb. Elméletileg 4 változat van: 55 és 55A DSKM géppuskával és nélküle. Ha teljesen élethűre akarod, akkor el kell felejteni a légvédelmi géppuskát: Először is a páncéltest kizárja a cseh és lengyel gépeket. Másodszor, a légvédelmi géppuska állványa és maga a kupola (kör alakú nyílással) a T-54-re és a cseh/lengyel változatokra jellemző. Ilyen nem volt szovjet T-55 és 55A-n, ott félkör alakú búvónyílás és másfajta állvány volt.

Amúgy ajánlanám a Miniarm T-72A tornyát. Tudom, tökéletes makett nincs, de ez megközelíti!

Legyetek szívesek,ezeket a részleteket képekkel-fényképekkel illusztrálni,mert én is
szeretném megépíteni,de még eléggé laikus vagyok a páncélos témában.
Tamiya kittem már megvan,Friul lánc,lövegcső /folyamatban/,de én is egy megközelítő
magyar gépet szeretnék belőle,nem nagy pénzből.Kötény nélkülit szeretnék .
Ha kérhetem, minél több képet a részletekkel,ha nem túl nagy kérés.
A segítséget köszönöm,úgy látom,most többen is érdekeltek vagyunk.Tudom,hogy a téma már régebben ki lett tárgyalva,de többen le vagyunk maradva.
A szakértők fáradozásait köszönöm és tisztelettel várom.
Laci

Köszi, én ezt páncélos cikkéből szűrtem le:

"- A harmadik változat ködgránátvető nélküli torony, amely egy plusz ólom szövet réteggel van ellátva, aminek pótpáncélzata a torony tetején és a búvónyílásokon is megtalálható. (40. kép) Ezen kívül egy plusz tartozékláda került fel a torony bal hátsó oldalára, (41. kép) így a vízi átkelés levegőcsöve a hátsó tartozékládára lett felszerelve. (42. kép) A hátsó láda jobb oldalára is felerősíthető egy darab rakasz a légvédelmi géppuskához. A jobb oldali tartozékláda alsó részére két darab (plusz) rögzítő elem van felszerelve. (43. kép) (Ez oldalról való fellépésnél kapaszkodóként is funkcionál.) Ez a kialakítás az 1986-tól gyártott M2-es változatok alapfelszereltsége.
"

Amúgy közben meggondoltam magam, jó T-55-öst kevesebb pénzből összehozok, a tökéletes T-72-re még várok, ki tudja, mit hoz a jövő...

Üdv!

Jimbow!

M2 nem létezik. Azt a hülye NATO találta ki. A képeken T-72A látható, 3 láda annyit jelent, hogy vagy egy késői gyártású szovjet T-72A, vagy egy korai, de nagyjavítás során a késői szintjére felhozott gép (a mieink mind ilyenek).

Köszönöm!

Még csak tervezek, de holnap meg is rendelem remélhetőleg.
Tehát a csiszolás után elvileg a cikked által "M"-nek jelölt változat építhető meg, és akkor nem kell tornyot faragni? Ha nem csiszolok, akkor meg fehérorosz "M1"-et, aminek más a tornya, a sárvédő elöl gumi, vannak rajta lukak a reaktív páncélzat számára?

A cikked olvasva felmerült bennem egy kérdés: mhrfweb.makett.org/MHRF/index.php ez nem M2? A ládák miatt kérdem.

Köszönöm szépen, ha bármi akad, megkérdezem.

Üdv!

Jimbow!
Ha elakadsz, a t-72magyar@freemail.hu címre írhatsz, bár itt a fórumon lehet, hogy előbb észreveszem. Akkor marad a torony, a homloklemezt, vagy kivágod, vagy lereszeled a pótpáncélt. Ha ez megvan a lényeg, hogy a hullámtörő V között 4db keresztlemezt helyezz el.
Mellékelek egy képet is:

www.bnamodelworld.com/index.php

Ezt még hozzácsapom, aztán láncot meg csövet apránként.

Időn és szkreccselésen kívül sokkal többet nem fektetnék bele...

Üdv

Kedves Páncéos, rád vártam mint a messiásra. Az e-mail címed sikeresen eltüntettem.

Inkább csiszolom és szkreccselem a páncéltestet, a torony nagyszabású átalakításához nincs erőm, új toronyra nincs pénzem.

Az a változat érdekel, amit komolyabb torony hizlalás/faragás nélkül megoldhatóa készletből.

Előre is köszönöm!

Üdv!

Jimbow!
Elnézést, én magyar vonatkozásban néztem elsősorban. NDK-s kocsit készíthetsz kisebb javításokkal is.

Tehát jobb, ha megvárod P.M. átszabott tornyát...
:-)

Jimbow!
Elsőnek döntsd el, milyen altípust szeretnél?
A Tamiya makett azért rossz egy- az egyben magyar kocsinak, mert hozzánk nem jött olyan lengyel kocsi, amelyiknek már van pótpáncél a homlokfalon (lásd: T-72A, vagy M1), de közben M változat tornya van. Tehát vagy a tornyot alakítod át M1-re, ami sok kitöltést igényel, vagy faragod a tornyot egy korábbi típusnak megfelelően, de akkor az alsó részt is át kell alakítanod. Ha belorusz (ex-szovjet) kocsit készítesz, akkor lényeges az eltérő KMT konzolok formája és darabszáma.

Köszi!

A Voyager alap készletet lehet megveszem, a kötényezést megcsinálom magam, lánctalpat és csövet tuti cserélek.

Engem ilyenek zavarnának, hogy na akkor vegyünk még egy új gyanta tornyot, stb.

Azt tudom hogy a homlokpáncélt le kell csiszolni.

Ne kíméljetek! :)

Üdv

Ha magyar verziót szeretnél igen... de ha nem magyart, akkor is :-)

Nézd meg a 1604 és 1620-es hozzászólásokat. Ott nagyjából kivesézik a srácok, mit és hogyan kéne...

Sok feljavító és átalakító jelent meg az utóbbi években (Blast, Miniarm, Verlinden, Voyager, Friulmodel stb.) amik jó lehetöséget jelentenek a feljavításhoz. Ha élménymakettezni szeretnél, megépíted dobozból, ha fotó alapján kiválasztott gépet akarsz... akkor költeni kell rá :)

Azt szeretném még megkérdezni, hogy a Tamiya T-72-re is még egy vagyont kell költeni, hogy jó legyen? A torony forma mennyire élethű?

Köszi, üdv!

Sziasztok!

Tamiya T-55 rendelését tervezem a HobbyEasyről, és jobban járnék ha mellécsapok még egyet.
Tehát ha szükséged van egy T-55-re, kb. 8500 forintért hozzájuthatsz.
Ha a T-72 érdekel, akkor pedig kb. 7500-ra jön ki a rád eső rész.

A többit e-mailben: badamreg@yahoo.com

A katalógusukban az ATL-10 után az ATL-12-es van,
holnap minden képen felhívom őket.
köszi

Pedig ott van

www.friulmodel.hu/en/atl-11-t-72-i14/
Ha felhívod őket vagy írsz nekik, tuti küldik. 
www.friulmodel.hu/en/vasarlasi-feltetelek.html

Másik lehetőség a Sas Militaria boltja. Ott is vannak Friul lánctalpak.

Üdvözlök mindenkit!

T-72-hez keresek eladó Friul láncot,ATL-11.
Ez a termék a cég honlapján nem szerepel,ezért fordulok hozzátok.
lacipapa-ezerkilencszáznegyvenhét-kukac-gmail.com
Köszönöm,Laci

Szia
Ha ráköltenék a mostani rendszerben álló technikára akár még jó is kisülhetne belőle
üdv
Zoli

Még pár 72-es kép+KMT:
www.andreaslarka.net/ps264231/ps264231.html

Pár kép, finn 72-ről:
www.andreaslarka.net/LindgrenJarmoT-72/LindgrenJarmoT-72.html

Nagytakarítás lesz kalocsán. :(

"(6) A MiG-29-es repülőgépek, a Mi típusú helikopterek, az L39 típusú repülőgépek
és a T72 típusú harcjárművek értékesítéséből származó bevételt a honvédelemért
felelős miniszter a 2012. évben a Magyar Honvédség technikai modernizációjára
használhatja fel. A 2012. évben pénzforgalmilag teljesülő bevételt a Honvédelmi
Minisztérium fejezet, 1. cím, 3. HM Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatal alcím
bevételeként kell elszámolni."

búvebben itt: www.parlament.hu/irom39/04365/04365.pdf

Akkor azért volt annyira ismerős! Mivel jó párszor kiálltam ebből a színből egy 55 -össel 87 augusztus és 88 augusztusa közt.

Én fotóztam Csobi.

Csobánka
Üdv!

a 16 nevű kép hol készülhetett? tudja valaki?

www.fotovalkirumodelism.com/page.php

Szia Laac!

Mail ment...

TANKOK! matyi

Szia PanczelMatyas!
kondoorkukacgmailpontcom
és előre is köszönöm
Üdv:Laac

Szia Laac!

Írd le légyszíves a mailcímedet, s küldök néhány felvételt a kérdéses területekről.

TANKOK! matyi

Sziasztok!
Egy T-72-t építek aminek építés során két olyan apróság fogott meg amihez szükségem van a segítségetekre: 
1,A képen bekarikázott, fa hogyan és mihez van odakötve?
2,A hordókon levő töltő csatlakozás hogyan néz ki valójában?
Ezekhez ha valaki valami jó képet tudna küldeni, vagy leírná akkor azzal sokat segítene.
Előre is köszönöm!
Üdv: Laac

Engem is érdekelne!
Üdv kojak!

Szerintem mindenki örülni neki, s legalább 15-20 vevő lenne rá. :)

Üdv: 
     Sulyok Dávid Antal
ui: mégegyszer köszönöm a próbálkozását, kár, hogy nincsenek meg az akkori eseményekről szóló anyagok, illetve nem derült ki sok a dédnagyapámról :(

Sziasztok!

A HM HIM Hadtörténelmi Levéltárban őrzünk a T-72 harckocsiról egy rakás kiképzési filmet (orosz eredetit és "magyarítottat" egyaránt) mindenféle tematika szerint (anyagismeret, alkalmazás, stb.). Ezek régi filmtekercseken vannak még, de ha lenne rá megfelelő érdeklődés, előre vennénk őket a digitalizálási sorrendben. Szerintem akár két DVD-re való anyag is lenne...
Mivel nem vagyok makettező és az 1945 utáni harckocsikhoz sem értek túlságosan, ezért tettem fel itt és így a kérdést.:)

Üdv:
Számvéber Norbert

RB lövegcsövét nem néztétek meg? Nekem eddig nagyon bejöttek és ár/érték arányuk a legjobb szerintem.

Helo Páncélos .

Hát lehet hogy szimpla hiúságból először fel varázsolom a részleteket a jelenlegire.
és majd alapozás után meg látom jobb e vagy nem mint a kiegészítők.

Ha ezt a pár évet kibírtam hogy még nincsen kész akkor ezen a kis plusz időn nem fog múlni úgy sem mostanság fog elkészülni Ez az állapotából is látszik. De legalább a torony nagyjából alakul.

Tamás!

A lövegcső valóban még a fém változatban is mutat eltéréseket. Itt lényeges, hogy melyik maketthez használod, mert a felszerelés helyének a mélysége eltérő. Én az egyik Tamiya makettemhez a Verlinden lövegcsövet használtam, de az se nem jó, se nem szép, így fogtam egy papír zsebkendőt, rátekertem egy a lövegcső körülbelüli nagyságának megfelelő ceruzára, szépen lezárva a végét, egy kis technokol segítségével. Majd valami zsemleszínnel lefestettem, ez lett a lövegcső védőhuzata. Így a furat nem látszik és a pontos méretből is elfed egy kicsit.

Ami a burkolat hiányt illeti. Egyértelmű, hogy gyárilag nem véletlenül szerelték fel. De a csodálatos emberi tényezők, és a folyamatos alkatrész utánpótlás hiánya, oda vezet, hogy van olyan kocsi, amelyiken nincs. Természetesen lövészet előtt van felkészítés és ott érdekes módon, fel van (általában) szerelve. Régen rengeteg kocsi volt, mindig volt miről pótolni a hiányokat.

Helo Páncélos köszönöm a tippet . De Sajnos amiket találtam az interneten azok közül méretben viszonylag jó az eduard de az inkább a korábbi típusokra való a többi meg még annyira sem tetszik. Hosszabbak . De Egyik sem tűnik tökéletes másának a 2a46-nak. Az sajnos feltűnt hogy az egész makett rossz mert nincs olyan alkatrész amit nem szabdaltam szét vagy nem kerül majd cserére.

ja nem kell elnézést kérned örülök hogy szakítasz időt arra hogy mindenkinek segítesz a szaktudásoddal.

DE érdekes amit írtál hogy a sorállománnyal fizetették ki a burkolatot.
erről merült fel a szimplán technikai kérdés hogy ha le vették a sérült lemezeket és nem pótolták, akkor az nem befolyásolta a löveg szórásképét?

Mert úgy tudom azért van rajta hogy egyenletesebb legyen a lövegcső hőmérséklete .