/ Fórumok /

MAZ, Kraz, Kamaz, Zil és társaik

Auto Zavod CCCP - avagy a keleti autóipar fémszörnyei, nem csak szovjet-orosz, hanem csehszlovák (Tatra, Praga), magyar (Rába, Csepel) és más nemzetű teherautók is.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159.
páncélos 502803 2008. szeptember 7. 21:34
Válasz erre
Etel!

Tankos témába 2004-óta várja mindenki (harckocsizók) hogy legyen valami.
A legnagyobb probléma, hogy 77 tankot elkótyavetyéltek.
Egy zászlóalj felépítése, nyugati rendszernek megfelelően valóban 58 kocsi, de minimum ugyan ennyinek kellene lenni tartalékban és akkor nem beszéltünk a kiképző intézményeknél szükséges darabszámról. A meglévő kocsik 3 különböző gyártó-országból és több mint 10 altípusból, tehát nehéz logisztikailag kivitelezni.
Egy teljesen feltöltött HK zászlóalj mellé elkelne egy BMP század és egy önjárótüzér osztály is.(2Sz1 vgy 2Sz3)

Törpokoska!

(((a csecsen, a grúz-oszét háborúk után azt kell mondanom, hogy a t72, t72a(m,m1), már nem való a korszerű harcmezőre semilyen ismétlen semilyen verzióban nemhogy többév múlva erre alapozni hk-s alegységet.)))

Erre azt kell mondjam, DE IGEN.
Az, hogy a híradásokban mutatnak 2-3 kilőtt T-72 harckocsit, és mindig ugyan azt.
Ezért nem lehet egy technikát leírni. A T-72 a világ egyik legjobb harckocsija. Megfelelő modernizációval, lásd T-90 megállja a helyét a világban.
Tudom, hogy sokan amerikai meg német tankokról álmodoznak, de ide Kelet-európába a T-72-nél nem kell jobb. A nyugati tankok nehezek, arra is kell gondolni, ha egy század Leo-2 elmegy mondjuk a tatai laktanyából a lőtérig, mi marad a házakból?
Arról nem beszélve, hogy a T-72-höz minden adva van.
A beszerzési áráról meg ne is beszéljünk, mert sokkal olcsóbb, mint egy nyugati harckocsi.
Egy nyugati típus hadrendbeállítása hozza magával a telephely átalakítást, a kiszolgáló gépjárműpark cserét, a lőszerbeszerzés plusz anyagi vonzatait, és sorolhatnánk.
A szomszédos országok Ausztria kivételével mind T-72 valamelyik altípusára alapoznak és fejlesztenek.
borisz 502802 2008. szeptember 7. 21:25
Válasz erre
DCP_1198-2
DCP_1198-2
DCP_1199-2
DCP_1199-2
DCP_1201-2
DCP_1201-2
DCP_1202-2
DCP_1202-2
DCP_1203-2
DCP_1203-2
DCP_1208-2
DCP_1208-2
DCP_1226-2
DCP_1226-2
DCP_1233-2
DCP_1233-2
DCP_1239-2
DCP_1239-2
DCP_1242-2
DCP_1242-2
DCP_1245-2
DCP_1245-2
DCP_1247-2
DCP_1247-2
DCP_1248-2
DCP_1248-2
DCP_1252-2
DCP_1252-2
DCP_1253-2
DCP_1253-2

Na, akkor pár kép a Rábákról, némelyik nem túl jó igaz, de van:)
A bakák rendesek voltak, ha észrevették, hogy fényképezek, még arrébb is álltak egy pillanatra, ha nem volt sietős a dolguk, köszönöm nekik ezúton is.
tatra 502801 2008. szeptember 7. 18:34
Válasz erre
heló Etel

a t-72m1 egyel kapcsolatban ha t-72m1 lesz fejlesztve már elkészült már a fejlesztési terv a t-72m1 el kapcsolatban

ja és levelezünk ma este 20:00 rá írok

imélcimem ptatra@vipmail.hu

üdv pécsi Roland
torpokoska 502800 2008. szeptember 7. 18:28
Válasz erre
szerintem a rába elektronika fő problémája az ember. ahogy az új személyautóknál tudomásul veszük, hogy márkaszervízbe kell vinni, hogy számítógép illetve program nélkül semmit nem tudunk vele kezdeni, úgy ez a rába is ennyire korszerű. Más kérdés, hogy egy ennyire terepjáró teherautó mennyit használódik terepen (az igazi környezetében), mennyit a magyar közút hálózaton, amely bár elég sz@r, nem terep.
Etel 502799 2008. szeptember 7. 18:26
Válasz erre
Szervusz Borisz!

Sajnos a RÁBA és a MERCEDES G-270, MB UNIMOG 4000 elektronikai "problémáiról" én is halottam, szerintem tábori körülmények közt ilyen meghibásodás nem éppen kellemes, vagy majd megvárjuk amíg kiér a RÁBA,MERCI szerviz, addig a fiuk "pihennek".
Ha a Hősök terén készítettél fotókat, tehetnél fel néhányat, sajnos én nem jutottam ki.

Üdv.
torpokoska 502798 2008. szeptember 7. 18:22
Válasz erre
borisz 502797 2008. szeptember 7. 17:41
Válasz erre
Akkor marad a rózsafüzér meg a szemmelverés :S
Huszadikán váltottam pár szót két honvéddel a Hősök terén, többek közt az új Rábákról.
Azt mondták az a baj vele, hogy kiforratlan, főleg elektronikai téren, amit viszont nem lehet csapatnál szerelni, mert keveseknek van megfelelő jogosítása, lehet várni, amíg kijön a gyárból az emberke, aki csinálhatja. Tökjó... A Rbák egyébként a régebi keleti járműveket váltják majd ki, úgy tűnik mindet-legalábbis ők ezt mondták.
A régebbi mercik meg a többi nyugati jármű marad egyenlőre.
Érdekelnek valakit képek a Rábákról, vagy látott már mindenki ilyet?
Etel 502796 2008. szeptember 7. 17:28
Válasz erre
Sziasztok!

Elfelejtettem hozzátenni, hogy a kialakítandó új koncepció szerint a tankoknak csak tűztámogató feladatot szánnak /"tilos" támadó szerepről beszélni, ne hogy már provokáljunk néhány szomszéd államot/.
Etel 502795 2008. szeptember 7. 17:22
Válasz erre
Sziasztok!

Ha ismét felállna a harckocsizászlóalj, valószínűleg a 2005-ös hadrend szerint - 4 harckocsiszázad 4x14 db tank + 2 db parancsnoki, összesen 58 db tank. A T-72M1 modernizációról egyelőre a következőket tudni: töltőautomata vezérlőegység, motor-vezérlőegység, reaktív pótpáncél - magyar fejlesztés, tűzvezető rendszer - egyelőre kérdéses.Ezen kívül generáljavítás.
Jelenleg én is csak erről tudok jelenleg még vita folyik a tankok szerepéről a Honvédségben a végső döntést a politika hozza meg /infók szerint nagyon fontos lesz hazánk 2010 körüli gazdasági helyzete/.
Üdv.
torpokoska 502794 2008. szeptember 7. 16:41
Válasz erre
a költségvetésre hivatkozva leépítettük a hk-s fegyvernemet, majd önálló zlj-ba szerveztük béketeremtő, békefenntartó (gyalogosnak szánt) feladatokkal, majd tovább csökkentetük a létszámot szd-á, mert valami dilis amcsi ejtőernyős tábornoknak lassúak voltak az amcsi hk-s hadosztályok (a könnyű lövész, keréken mindent megold), most felszámolva mindent ami hk, (anyagi készleteket, embereket, tudást, lehetőséget a fejlődésre, lásd még tűzérség) ismét álmodozunk a hk-ról (talán már zászlóalj mennyiségben, a létszámot kinek a kárára biztosítják? a támogató dandár csapatai?, HM?, pápai reptér? gripen?; és rájuk bízunk egy missziót? afgán, valamilyen FOR,hogy ki legyen az az 1000 fő ?)...
t72m1-re alapozva -ÉN HISZEK a T72-BEN-,de a csecsen, a grúz-oszét háborúk után azt kell mondanom, hogy a t72, t72a(m,m1), már nem való a korszerű harcmezőre semilyen ismétlen semilyen verzióban nemhogy többév múlva erre alapozni hk-s alegységet.
borisz 502793 2008. szeptember 7. 15:58
Válasz erre
Az összes?
Akárhogy is, de ez a mennyiség még egy díszszemlére sem elég:S
Esetleg vesznek mellé még valamit?
Bár az eredeti elképzelések 2015 után nem számoltak harckocsikkal... Dicséretes...
Az Isten szerelmére, lassan a Zágráb ultrák egy-egy baseball ütővel komolyabb harcértéket képviselnek!
Etel 502792 2008. szeptember 7. 15:23
Válasz erre
Szervusz Páncélos!

Remélem harckocsi-vonalon is beindul valami. Bár az eredeti elképzelések 2015 után nem számoltak harckocsikkal, az utóbbi időben egyre több hírt hallok ismerőseimtől, hogy a HM átértékeli a tankok szerepét. Ez azt jelenti, hogy kedvező gazdasági helyzetben ismét felállhat a harckocsizászlóalj /2010 után prognosztizálják/, valószínúleg a mostani T-72M1 lesz tunningolva.

Üdv.
páncélos 502791 2008. szeptember 5. 22:00
Válasz erre
Etel!

Végre? Inkább szomorú.
pecsi 502790 2008. szeptember 5. 18:00
Válasz erre
1  HUMMER H1
1 HUMMER H1

helo etel

kűldők mépet rola

és mehet a csereha ezt olvasaod már meg érkezet a levél az imélcimedre

űdv pécswi roland
Etel 502789 2008. szeptember 5. 17:13
Válasz erre
valtas_5_n
valtas_5_n

Sziasztok!

Végre ezt is megéltük! Magyar felségjelű HUMVEE Afganisztánban.
A kép a hm.gov.hu oldalon található.
tatra 502788 2008. szeptember 3. 16:26
Válasz erre
heló

pontosában maz-537 g
Jimbobá 502787 2008. szeptember 3. 10:11
Válasz erre
páncélos 502786 2008. szeptember 2. 21:33
Válasz erre
maz-537
Jimbobá 502785 2008. szeptember 2. 21:28
Válasz erre
002
002

Sziasztok!
Valaki tudna segíteni a következő jármű pontos típusának meghatározásában?
Puhatestűekben nem igazán vagyok otthon.
Előre is köszönöm
pecsi 502784 2008. szeptember 2. 19:44
Válasz erre
igen küldtem a
Etel 502783 2008. szeptember 2. 18:17
Válasz erre
Szia Pecsi!

Megkaptad a képeket?
Remélem Te is küldesz néhányat.

Üdv.
pecsi 502782 2008. szeptember 1. 19:03
Válasz erre
TATRA-815 VT
TATRA-815 VT

heló Etel

meg osztod velem a képeket a vipmail.hu n nagyon őrülnék és küldők képelt jó csak írjál

ptatra@vipmail.hu

üdv Pécsi Roland
Etel 502781 2008. szeptember 1. 18:24
Válasz erre
BTR-80M
BTR-80M

Sziasztok!

BTR-80M a torony tetején KM-1M célzókészülék /Kecskemét repnap 2008/
Etel 502780 2008. szeptember 1. 18:07
Válasz erre
MB UNIMOG 400
MB UNIMOG 400
MB UNIMOG 400,
MB UNIMOG 400,

Sziasztok!

Mercedes-Unimog 400 reptéri kiszolgáló jármű /Kecskemét repnap 2008/
Etel 502779 2008. szeptember 1. 17:58
Válasz erre
MAN HX32
MAN HX32

Sziasztok!

Új MAN HX32 reptéri üzemanyagtöltő jármű /Kecskemét repnap 2008/
Etel 502778 2008. szeptember 1. 17:50
Válasz erre
VSBTR-80
VSBTR-80
VSBTR-80M,MH,Kecskemét repülőnap 2008 (113)
VSBTR-80M,MH,Kecskemét repülőnap 2008 (113)

Sziasztok!

Új VSBTR-80 vegyi-sugárfeledrítő jármű /Kecskemét repnap 2008/.
Etel 502777 2008. szeptember 1. 17:46
Válasz erre
RÁBA H25
RÁBA H25

Sziasztok!

Új RÁBA H25 lőszerszállító tehergépkocsi /Kecskemét repnap 2008/.
Etel 502776 2008. szeptember 1. 13:58
Válasz erre
Szervusz Palkó!

A 90-es években olvastam egy tanulmányt a Magyar Néphadseregről /80-as évek/,
ebben az állt, hogy háborús helyzetben a Magyar Néphadsereg 2 db "stratégiai" pontonhidat épít a dunán, tehát 2 készlet biztosan volt. Viszont itt van még a Tisza is, lehet, hogy 2 készlettől azért több volt.

Üdv.
Csabi 502775 2008. szeptember 1. 13:50
Válasz erre
P5230291
P5230291
P5230293
P5230293
P5230294
P5230294
P5230295
P5230295
P5230297
P5230297
P5230299
P5230299

Sziasztok!

Nyáron fotóztak ezeket.

Üdv,
Csabi
Palkó 502774 2008. szeptember 1. 13:12
Válasz erre
Sziasztok

A pontonos Kraz-okkal kapcsolatban:
Szerintem 2 készletnél biztos, hogy több volt.'96-97-ben Ercsiben voltam katona. Ha jól tudom ott és Szentesen voltak nagyszámban ilyen gépek.Én elöször gatteros voltam(nem röhög: egy Krazon és egy utánfutón volt egy "tábori" gatter)majd miután az ezredből zászlóalj lettünk hidász lettem.1 teljes készlet biztos,hogy volt a gyakorlatokra,minden kisegítővel együtt(motorcsónakok,teherautók,stb)És volt egy M zárolt készlet ami szó szerint le volt zsírozva!Ha ugyanez megvolt Szentesen(ami szinte biztos)minimum 4 hidat tudtunk akkortájt csinálni,ami átér egy Duna nagyságú folyón.

Egy-két érdekes dolgot tudok mesélni,ha érdekel valakit.Kérdezzetek hátha tudok válaszolni

Üdv. Kurtán Pál
PETI 502773 2008. augusztus 31. 09:13
Válasz erre
IMG_0848 korr copy
IMG_0848 korr copy

Kecskemét, 2008.08.17.
Simka 502772 2008. augusztus 27. 15:41
Válasz erre
Sziasztok!

Még nem írtam erre a fórumra inkább polgári teherautókra vagyok ráállva és a kamionok fórumon szoktam lenni..
Egy kis segitséget szeretnék kérni tőletek, ha nem vagyk pofátlan, ha esetleg valakinek lenne CSEPEL 344-350 illetve ZIL 130-ról tipusismertetője vagy nézeti illetve méretrajza azt nagyon megköszönném.

Simka
Atesz 502771 2008. augusztus 22. 22:41
Válasz erre
Szia!

Ha jól tudom, ez a 815-ösnek a VN 8x8-as változata (a rövidfülkés).

Atesz
Nagytalpú 502770 2008. augusztus 20. 19:08
Válasz erre
Szia pecsi!
Nem te kerested a múltkor a kamionos topikban a tatra rajzokat?
Nekem van egy-két tatra rajzom.
Katonai és civil is.
Talpi
pecsi 502769 2008. augusztus 20. 13:35
Válasz erre
TATRA 815
TATRA 815

heló

ez milyen tatra-815 aki tudja kérem módja meg

üdv pécsi Roland
pecsi 502768 2008. augusztus 18. 17:50
Válasz erre
heló

ezeket a típusokat nem ismerem kérem segítsetek
Zozó 502767 2008. augusztus 12. 09:17
Válasz erre
Sziasztok!

Szükségem lenne a '80-as években a magyar reptereken (Taszár, Pápa, stb.) használt oxigén töltő Zil-ek festésére. Ha esetleg valaki rendelkezik ilyen képekkel (még, ha fekete-fehér is), kérem ossza meg velem.
Mail: zoltan.pribelszki@chapman-freeborn.hu

Előre is köszönöm
Zozó
pecsi 502766 2008. augusztus 9. 18:01
Válasz erre
P-50 N
P-50 N

helo

szeretnék képeket kérni p-50 n ről

űdv pécsi roland
Wrecker 502765 2008. július 26. 12:09
Válasz erre
97765396
97765396
97765536
97765536
97765538
97765538
97765541
97765541
97765542
97765542
97765554
97765554
97765559
97765559
97765562
97765562
97765634
97765634
97765638
97765638
97765644
97765644
97765648
97765648

Pár kép a 2008-as Vörös téri katonai parádéról.
fatum 502764 2008. július 22. 17:08
Válasz erre
Hello pecsi, köszi a képeket!
pecsi 502763 2008. július 22. 15:04
Válasz erre
MAZ-543 9K72
MAZ-543 9K72
MAZ-543 9K72
MAZ-543 9K72
MAZ-543 9K72
MAZ-543 9K72

helo fatum

nekem ezek vanak
fatum 502762 2008. július 21. 17:41
Válasz erre
Sziasztok!Azt szeretném megkérdezni, hogy a magyar SCUD-ok milyen színüek voltak?(F.S., Humbrol, Gunze, Tamiya, stb.) Jól tudom, hogy nem volt semmiféle jelzés rajtuk ami a ""magyarságra"" utal?(csillag, netalán ék?) Megnéztem a videókat, de azon sajnos semmi nem látszik a minöség miatt.
Köszi elöre is a választ, fatum.
PETI 502761 2008. július 21. 11:57
Válasz erre
Sziasztok!

Néhány rajzra lenne szükségem URAL APA-kocsikról. Ha valakinek van, megosztaná velem?

kape21@gmail.com

kössz
pecsi 502760 2008. július 18. 20:49
Válasz erre
MAN HX-32 MVJ
MAN HX-32 MVJ

helo

na meg tudtam meg tudtam hogy mért volt it a MAN HX-32 MVJ HL-51-80 2 DB RÁBA H-14 kelett elvontatni győrbe mert be szorult a fékűk.
pecsi 502759 2008. július 14. 12:52
Válasz erre
helo

mot érkezet az egyik man hx-32 mvj tatára rendszám szerint a ht-51-80.A száiltmánya ismeretlen hogy mit fog vontatni el inen képet sajnos nemsikerűlt rola csinálnom de beszéltem a sofőrőkel és mondták egyenlőre még 3db van belőle de négy lesz.

űdv pécsi roland
pecsi 502758 2008. július 14. 12:52
Válasz erre
helo

mot érkezet az egyik man hx-32 mvj tatára rendszám szerint a ht-51-80.A száiltmánya ismeretlen hogy mit fog vontatni el inen képet sajnos nemsikerűlt rola csinálnom de beszéltem a sofőrőkel és mondták egyenlőre még 3db van belőle de négy lesz.

űdv pécsi roland
balaton 502757 2008. július 13. 14:42
Válasz erre
456048178_174b859c2d
456048178_174b859c2d
vonat
vonat
runZIL4327
runZIL4327
VAZ1922-02
VAZ1922-02
16x16-01
16x16-01
456064709_8568355173
456064709_8568355173
tn_800x600_108216_96601_Maz7904
tn_800x600_108216_96601_Maz7904
320050286_6ce4aa4461
320050286_6ce4aa4461

Egy-két ruszki vas.
Etel 502756 2008. július 11. 20:24
Válasz erre
URAL-4320 DAM,repnap2007
URAL-4320 DAM,repnap2007

Szia Pecsi!

URAL-4320 DAM darus autómentő.
Etel 502755 2008. július 11. 17:12
Válasz erre
Szervusz Pecsi!

Szerintem a mentő vontató jármű is HX32.440 alapú.
Olvasd el ezt www.honvedelem.hu/cikk/0/10484/raba.html

Sajnos egy hétre el kell utaznom.

Üdv.
pecsi 502754 2008. július 11. 15:31
Válasz erre
MAN HX-32 KONTÉNESZÁLITO
MAN HX-32 KONTÉNESZÁLITO
MAN HX-32 KONTÉNESZÁLITO
MAN HX-32 KONTÉNESZÁLITO

helo etel

még megsem voltak nekem ezek motlátom ezeket a képeket előszőr. sajnos a man hx-32 konténerszálito
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159.