Szia Peti!
Írtam neked,de ez a gép a csereberébe rakta be.
Ez égés. :-(
Talpi
Írtam neked,de ez a gép a csereberébe rakta be.
Ez égés. :-(
Talpi
Szia Peti!
Írtam neked,de ez a gép a csereberébe rakta be.
Ez égés. :-(
Talpi
Írtam neked,de ez a gép a csereberébe rakta be.
Ez égés. :-(
Talpi
Peti!
Szia Nagytalpú!
És a fotózást tolerálják? Mert szerintem ha leállok fotózni, úgy elkergetnek onnét, mint a legtöbb ilyen jellegű helyről...
És a fotózást tolerálják? Mert szerintem ha leállok fotózni, úgy elkergetnek onnét, mint a legtöbb ilyen jellegű helyről...
Szia Doki400!
Én párat már összeraktam, nekem nagyon tetszik ez a makett. Apró gondjaim voltak csak vele. Az adatlapomon találsz pár képet. Szerintem vágj bele. :)
Laci
Én párat már összeraktam, nekem nagyon tetszik ez a makett. Apró gondjaim voltak csak vele. Az adatlapomon találsz pár képet. Szerintem vágj bele. :)
Laci
Sziasztok!
Rakott már össze valamelyikőtök 1:72-ben Ural4320-ast(ICM)?
Ha igen, mi a vélemény róla?
Előre is köszi a válaszokat!
Rakott már össze valamelyikőtök 1:72-ben Ural4320-ast(ICM)?
Ha igen, mi a vélemény róla?
Előre is köszi a válaszokat!
Sziasztok Krazmániások!
Jártamban-keltemben Hódmező és Szeged közt láttam egy telepet.
Itt foglalkoznak az mh régi Kraz és Zil flottájának a bontásával.
Sokszor találkozom trélerekkel,amik pl.Debrecen felől jönnek megrakva
ilyen truckokkal.
A multkor pedig A Veresék is hordtak a dunántúlról Zileket erre a telepre.
Gondoltam megosztom veletek ezt az inputot.Ha valaki arra jár,tud képeket készíteni.
Talpi
Jártamban-keltemben Hódmező és Szeged közt láttam egy telepet.
Itt foglalkoznak az mh régi Kraz és Zil flottájának a bontásával.
Sokszor találkozom trélerekkel,amik pl.Debrecen felől jönnek megrakva
ilyen truckokkal.
A multkor pedig A Veresék is hordtak a dunántúlról Zileket erre a telepre.
Gondoltam megosztom veletek ezt az inputot.Ha valaki arra jár,tud képeket készíteni.
Talpi
|
|
P-19-Flat-Face-Mod-1S
|
Szia!
Saját képem nincs, csak a netröl:
Hali,
A kéten egy P-15-ös van. A P-19-es lokátor a P-15-ös továbbfejlesztése, az antennák közé intergrálták a Parol interrogátor antennáit is. Innen lehet külsöre megkülönbözetni öket. (A P-15 ZiL-157-re, a P-19 Zil-131-re települt)
üdv:rittal
A kéten egy P-15-ös van. A P-19-es lokátor a P-15-ös továbbfejlesztése, az antennák közé intergrálták a Parol interrogátor antennáit is. Innen lehet külsöre megkülönbözetni öket. (A P-15 ZiL-157-re, a P-19 Zil-131-re települt)
üdv:rittal
Wrecker!
Én úgy tudom, hogy P-19, de lánctalpas technikában otthonosabban mozgok.
Egyszer olyan sztorit hallottam, hogy a P-19-et már ZiL-131 alvázra is építették, de a rendszerbeállításnál a radaros szakemberek a hordozójárművel nem foglalkoztak, csak megrendelték és nem számított, hogy nálunk már a ZiL-157 teherautókat ZiL-131-re cserélték. Így újra lehetett a ZiL-157-es kiszolgálásáról gondoskodni a logisztikának.
Én úgy tudom, hogy P-19, de lánctalpas technikában otthonosabban mozgok.
Egyszer olyan sztorit hallottam, hogy a P-19-et már ZiL-131 alvázra is építették, de a rendszerbeállításnál a radaros szakemberek a hordozójárművel nem foglalkoztak, csak megrendelték és nem számított, hogy nálunk már a ZiL-157 teherautókat ZiL-131-re cserélték. Így újra lehetett a ZiL-157-es kiszolgálásáról gondoskodni a logisztikának.
Szia páncélos!
A Zil képen nem egy P-15-ös lokátor van?
Erre kaptam "kiképzést" Kiskunfélegyházán szintén Zil-157 alvázon.
A Zil képen nem egy P-15-ös lokátor van?
Erre kaptam "kiképzést" Kiskunfélegyházán szintén Zil-157 alvázon.
HA tudnál küldeni részletfotó is meg sima fotó is jól jönne. Köszi szépen!
Uly!
Van még, én legalábbis találkoztam vele.
Képet meg majd keresek.
Vagy esetleg valami részlet fotó kellene?
Pipi!
Tényleg melós makett. Én kb.12 éve megvettem, amikor újdonság volt, de csak a fülkék vannak megépítve.
Az index.hu/forumon van egy mn.1480-as rész ott érdeklődj, hátha valaki megoszt veled egy eredeti szakutasítást vagy ábraalbumot.
Van még, én legalábbis találkoztam vele.
Képet meg majd keresek.
Vagy esetleg valami részlet fotó kellene?
Pipi!
Tényleg melós makett. Én kb.12 éve megvettem, amikor újdonság volt, de csak a fülkék vannak megépítve.
Az index.hu/forumon van egy mn.1480-as rész ott érdeklődj, hátha valaki megoszt veled egy eredeti szakutasítást vagy ábraalbumot.
|
|
ideiglenesen összeállítva
|
|
|
vezetőtér alakulóban
|
|
|
"az orosz kormány,kínai módra,magyar feljavítással"
|
|
|
a fehér folt
|
Valaki csinált már Scud-ot?
A rakéta alatti vezeték-, csőlabirintushoz esetleg térképpel tud segíteni bárki?
Itt egy kicsit (teljesen) megakadtam. Lehet, hogy le kell "fektetnem" a rakétát!
Nagyon munkás makett, pár kép róla. Észrevétel, segítség jöhet!
Üdv
Köszi, ha esetleg van még...:))) Nem vagyok telhetetlen, csak...:) köszi
Amúgy a hadseregben vannak még GAZ-66-ok vagy vonják, netán kivonták már őket?
Amúgy a hadseregben vannak még GAZ-66-ok vagy vonják, netán kivonták már őket?
|
|
GAZ-66
|
|
|
GAZ-66 1
|
|
|
GAZ-66 mf
|
Uly!
Most 3db képet találtam.
Az első 2006-ban a Bolyain készült, nagyon szépen rendbe rakott autó.
A második, az előző Urálos képekkel egy időben, ha jól emlékszem 1998-ban a kecskeméti repülőnapon még papírkép formában.
A harmadik a Kecelen kiállított kocsi műszerfala, vagy vezetőtere, ahogy neked jobban tetszik.
Valaki tudna feltenni vagy magánban küldeni magyar Gaz-66-ról fotókat?
Köszi
uli7@citromail.hu
Köszi
uli7@citromail.hu
|
|
Ural-4320
|
|
|
ZiL
|
Csatlakozva Jimbóbához felrakok 2 db, ma már RETRO jellegű képet.
Ezek btr80 típusú btr80asok:)
Kezd kicsit elferdülni a topic, szerintem ezeket jobb lenne a szovjet/orosz topicban folytatni.
És nemsokára Bevetési Irány 2008!
Kezd kicsit elferdülni a topic, szerintem ezeket jobb lenne a szovjet/orosz topicban folytatni.
És nemsokára Bevetési Irány 2008!
kifutó modell, biztos ajándék légkondival és GPS-szel.
Szia Pecsi!
Ezek magyar BTR-ek. MILES szimulációs rendszerrel ellátva.
A MILES jelzi a lézertalálatokat.
Ezek magyar BTR-ek. MILES szimulációs rendszerrel ellátva.
A MILES jelzi a lézertalálatokat.
|
|
93 BTR-80
|
|
|
94 BTR-80
|
|
|
95 BTR-80
|
helo
valaki meg tudja mondani hogy ez milyen típusú btr-80
üdv pécsi roland
Igen erre gondoltam.:)
|
|
Ilyen is van
|
:-))
Egy diót megérne - gondolkodom is rajta!
Látom mást is megdöbbentettek a képek: és valóban... 72 vs 90 - Kontakt ERA ida vagy oda - a szétlött grúz T-72 -ket látva, minden korábbi 72-es hitem elszállt és jól helyre tett. Hiába vok büszke a mi raptorunkra, de ha megkinálják egy 3BM apfsds-el hát már nincs kétségem melyik a kés és melyik a vaj :(
avagy nagyrabecsült kollégámat idézve: "... jó tank ez, csak vissza ne löjenek ..."
avagy nagyrabecsült kollégámat idézve: "... jó tank ez, csak vissza ne löjenek ..."
boci!
Ez még jobb mint amikor egy Ural húz egy Humwee-t...
Ez még jobb mint amikor egy Ural húz egy Humwee-t...
ÉN KÉREK ELNÉZÉST! sajnos csak most értem géphez és porig alázva, megszégyenülve kérek elnézést, hogy kétségbe mertem vonni a t72-s hk mindenirányú képességeit, bocsánatot kérek azért is, hogy a szovjet/orosz haditechnika iránt érzett hitedben, érzéseidben, ismereteidben, tudásodban, kétségeimmel,okoskodásaimmal megpróbáltalak megzavarni. Ha az elmúlt negyven év háborúi nem ébresztetek semmi kétséget, akkor én okoskodásaimmal csak zavarlak, mégegyszer ELNÉZÉST KÉREK. (úgy számoltam az interneten fellelhető képek alapján, hogy a grúz-oszét háború első 36 órájában a grúzok 8-9 t72-st vesztettek,- ennyi roncsról van kép-, a orosz megszállás során további 65 került orosz kézre, ebből 44 hadrafogható állapotban).ÉN KÉREK ELNÉZÉST!
Bocsi!
Elfelejtettem, hogy a képet Túzok barátunk tette fel a Harkocsi és Tankmániások topikban.
Elfelejtettem, hogy a képet Túzok barátunk tette fel a Harkocsi és Tankmániások topikban.
|
|
BIG_0004798983
|
Üdv.
Már ilyen jól állunk Afganisztánban? Modernizáció magyar módra.
Hozott anyag, csak a gombot nyomkodtam:D
heló Etel
bocsi tegnap nem tudtam írni mert az anyám haza jőt és mennem kelet tanulni
remélem nem haragszol
üdv pécsi Roland
bocsi tegnap nem tudtam írni mert az anyám haza jőt és mennem kelet tanulni
remélem nem haragszol
üdv pécsi Roland
Törpokoska!
Gondolkodtam, hogy válaszoljak, mert írásodból kiderült, hogy nem értetted, meg amit leírtam.
A T-90 a T-72 továbbfejlesztett változata, de kötözködhetsz nyugodtan.
Ha módosítást írok vagy továbbfejlesztést, akkor is érthető, hogy T-72 újabb kiviteléről beszélünk. Nekem nem kell bemutatnod a T-72A és T-72B valamint a T-90-est, hogy mi minek a továbbfejlesztése. A Tesco gazdaságos kijelentésed, meg csak okoskodás.
Egy háborúkban mindig kilőnek harckocsikat, egy váratlan rajtacsapással egy jó pct. eszközzel egy nyugati harckocsit is kilőnek.
Akár tetszik, akár nem az oroszok nagyon jó harckocsikat gyártanak.
A páncélvédettség, tűzerő és mozgékonyság összehangoltsága tekintetében, a nyugati harckocsik sehol sincsenek.
Egy harckocsi rendszeresítésénél itt Magyarországon ahol mindig vannak olyan emberek akinek semmi nem jó és lakatlan területek száma ennyire alacsony mint nálunk, igen is számolni kell azzal, hogy 40t körüli vagy 55t feletti harckocsit rendszeresítenek.
A szövetségi rendszer, aminek tagja vagyunk nem írja elő a szabvány űrméret kötelező betartását. A szabvány rendszer kötöttsége sokkal jobban működött az egykori VSZ országoknál. A 125mm-es 2A46M harckocsi ágyút egy 105-ös vagy 120-as nyugatira cserélni felesleges. Az ukránok terveztek ilyen variációt, de nem kellett senkinek. Nem véletlen, hogy Görögország és Törökország is vásárolt orosz (és ukrán) haditechnikát. Ott nem a lobbi és az amerikai nyalóka megy, hanem felmérték mi kell nekik és azt mivel oldhatják meg. A görögök nem véletlenül rendszeresítették a BMP-1 és később a BMP-3-at.
Ott a szakma dönt.
De kérdezd meg a Horvátokat miért találták ki a DEGMANT, vagy a Cseheket minek alkották meg a T-72M4-et? Miért nem vesznek amcsi vagy német tankot helyette.
Gondolkodtam, hogy válaszoljak, mert írásodból kiderült, hogy nem értetted, meg amit leírtam.
A T-90 a T-72 továbbfejlesztett változata, de kötözködhetsz nyugodtan.
Ha módosítást írok vagy továbbfejlesztést, akkor is érthető, hogy T-72 újabb kiviteléről beszélünk. Nekem nem kell bemutatnod a T-72A és T-72B valamint a T-90-est, hogy mi minek a továbbfejlesztése. A Tesco gazdaságos kijelentésed, meg csak okoskodás.
Egy háborúkban mindig kilőnek harckocsikat, egy váratlan rajtacsapással egy jó pct. eszközzel egy nyugati harckocsit is kilőnek.
Akár tetszik, akár nem az oroszok nagyon jó harckocsikat gyártanak.
A páncélvédettség, tűzerő és mozgékonyság összehangoltsága tekintetében, a nyugati harckocsik sehol sincsenek.
Egy harckocsi rendszeresítésénél itt Magyarországon ahol mindig vannak olyan emberek akinek semmi nem jó és lakatlan területek száma ennyire alacsony mint nálunk, igen is számolni kell azzal, hogy 40t körüli vagy 55t feletti harckocsit rendszeresítenek.
A szövetségi rendszer, aminek tagja vagyunk nem írja elő a szabvány űrméret kötelező betartását. A szabvány rendszer kötöttsége sokkal jobban működött az egykori VSZ országoknál. A 125mm-es 2A46M harckocsi ágyút egy 105-ös vagy 120-as nyugatira cserélni felesleges. Az ukránok terveztek ilyen variációt, de nem kellett senkinek. Nem véletlen, hogy Görögország és Törökország is vásárolt orosz (és ukrán) haditechnikát. Ott nem a lobbi és az amerikai nyalóka megy, hanem felmérték mi kell nekik és azt mivel oldhatják meg. A görögök nem véletlenül rendszeresítették a BMP-1 és később a BMP-3-at.
Ott a szakma dönt.
De kérdezd meg a Horvátokat miért találták ki a DEGMANT, vagy a Cseheket minek alkották meg a T-72M4-et? Miért nem vesznek amcsi vagy német tankot helyette.
csak a vita kedvéért, csak egy képen látszik 2(de inkább 3) megsemmisített t72, a többiről már nem beszélve, nem tudom milyen híradások képeit nézted,
a t90 NEM a t72a(m,m1)valamilyen módosítása,hanem a t72b TOVÁBB fejlesztett változata;
a t34 még olcsóbb és tüntetők illetve rendőrök ellen a mai napig megállja a helyét közép-európában (és lehet, hogy van TESCO gazdaságos belőle, ez a véleményem ha az árról kezdenek beszélni mondhatnám úgy is aki kutyát tart etesse, olcsó hadsereg nincs)
mégegy dolog a szövetségi rendszer aminek tagjai vagyunk szabvány hkágyú űrmérete 105,120 mm, ha erre a lóra szálltunk ezt kell elfogadni, hogy a tatai házak épen maradásának a t72a (m,m1) lenne a záloga ?
a t90 NEM a t72a(m,m1)valamilyen módosítása,hanem a t72b TOVÁBB fejlesztett változata;
a t34 még olcsóbb és tüntetők illetve rendőrök ellen a mai napig megállja a helyét közép-európában (és lehet, hogy van TESCO gazdaságos belőle, ez a véleményem ha az árról kezdenek beszélni mondhatnám úgy is aki kutyát tart etesse, olcsó hadsereg nincs)
mégegy dolog a szövetségi rendszer aminek tagjai vagyunk szabvány hkágyú űrmérete 105,120 mm, ha erre a lóra szálltunk ezt kell elfogadni, hogy a tatai házak épen maradásának a t72a (m,m1) lenne a záloga ?
pecsi!
Megjöttek a képek.
Akit érdekel, a weboldalamon van egy rakat Rába és merci kép.
üdv
Megjöttek a képek.
Akit érdekel, a weboldalamon van egy rakat Rába és merci kép.
üdv
Etel!
Tankos témába 2004-óta várja mindenki (harckocsizók) hogy legyen valami.
A legnagyobb probléma, hogy 77 tankot elkótyavetyéltek.
Egy zászlóalj felépítése, nyugati rendszernek megfelelően valóban 58 kocsi, de minimum ugyan ennyinek kellene lenni tartalékban és akkor nem beszéltünk a kiképző intézményeknél szükséges darabszámról. A meglévő kocsik 3 különböző gyártó-országból és több mint 10 altípusból, tehát nehéz logisztikailag kivitelezni.
Egy teljesen feltöltött HK zászlóalj mellé elkelne egy BMP század és egy önjárótüzér osztály is.(2Sz1 vgy 2Sz3)
Törpokoska!
(((a csecsen, a grúz-oszét háborúk után azt kell mondanom, hogy a t72, t72a(m,m1), már nem való a korszerű harcmezőre semilyen ismétlen semilyen verzióban nemhogy többév múlva erre alapozni hk-s alegységet.)))
Erre azt kell mondjam, DE IGEN.
Az, hogy a híradásokban mutatnak 2-3 kilőtt T-72 harckocsit, és mindig ugyan azt.
Ezért nem lehet egy technikát leírni. A T-72 a világ egyik legjobb harckocsija. Megfelelő modernizációval, lásd T-90 megállja a helyét a világban.
Tudom, hogy sokan amerikai meg német tankokról álmodoznak, de ide Kelet-európába a T-72-nél nem kell jobb. A nyugati tankok nehezek, arra is kell gondolni, ha egy század Leo-2 elmegy mondjuk a tatai laktanyából a lőtérig, mi marad a házakból?
Arról nem beszélve, hogy a T-72-höz minden adva van.
A beszerzési áráról meg ne is beszéljünk, mert sokkal olcsóbb, mint egy nyugati harckocsi.
Egy nyugati típus hadrendbeállítása hozza magával a telephely átalakítást, a kiszolgáló gépjárműpark cserét, a lőszerbeszerzés plusz anyagi vonzatait, és sorolhatnánk.
A szomszédos országok Ausztria kivételével mind T-72 valamelyik altípusára alapoznak és fejlesztenek.
Tankos témába 2004-óta várja mindenki (harckocsizók) hogy legyen valami.
A legnagyobb probléma, hogy 77 tankot elkótyavetyéltek.
Egy zászlóalj felépítése, nyugati rendszernek megfelelően valóban 58 kocsi, de minimum ugyan ennyinek kellene lenni tartalékban és akkor nem beszéltünk a kiképző intézményeknél szükséges darabszámról. A meglévő kocsik 3 különböző gyártó-országból és több mint 10 altípusból, tehát nehéz logisztikailag kivitelezni.
Egy teljesen feltöltött HK zászlóalj mellé elkelne egy BMP század és egy önjárótüzér osztály is.(2Sz1 vgy 2Sz3)
Törpokoska!
(((a csecsen, a grúz-oszét háborúk után azt kell mondanom, hogy a t72, t72a(m,m1), már nem való a korszerű harcmezőre semilyen ismétlen semilyen verzióban nemhogy többév múlva erre alapozni hk-s alegységet.)))
Erre azt kell mondjam, DE IGEN.
Az, hogy a híradásokban mutatnak 2-3 kilőtt T-72 harckocsit, és mindig ugyan azt.
Ezért nem lehet egy technikát leírni. A T-72 a világ egyik legjobb harckocsija. Megfelelő modernizációval, lásd T-90 megállja a helyét a világban.
Tudom, hogy sokan amerikai meg német tankokról álmodoznak, de ide Kelet-európába a T-72-nél nem kell jobb. A nyugati tankok nehezek, arra is kell gondolni, ha egy század Leo-2 elmegy mondjuk a tatai laktanyából a lőtérig, mi marad a házakból?
Arról nem beszélve, hogy a T-72-höz minden adva van.
A beszerzési áráról meg ne is beszéljünk, mert sokkal olcsóbb, mint egy nyugati harckocsi.
Egy nyugati típus hadrendbeállítása hozza magával a telephely átalakítást, a kiszolgáló gépjárműpark cserét, a lőszerbeszerzés plusz anyagi vonzatait, és sorolhatnánk.
A szomszédos országok Ausztria kivételével mind T-72 valamelyik altípusára alapoznak és fejlesztenek.
|
|
DCP_1198-2
|
|
|
DCP_1199-2
|
|
|
DCP_1201-2
|
|
|
DCP_1202-2
|
|
|
DCP_1203-2
|
|
|
DCP_1208-2
|
|
|
DCP_1226-2
|
|
|
DCP_1233-2
|
|
|
DCP_1239-2
|
|
|
DCP_1242-2
|
|
|
DCP_1245-2
|
|
|
DCP_1247-2
|
|
|
DCP_1248-2
|
|
|
DCP_1252-2
|
|
|
DCP_1253-2
|
Na, akkor pár kép a Rábákról, némelyik nem túl jó igaz, de van:)
A bakák rendesek voltak, ha észrevették, hogy fényképezek, még arrébb is álltak egy pillanatra, ha nem volt sietős a dolguk, köszönöm nekik ezúton is.
heló Etel
a t-72m1 egyel kapcsolatban ha t-72m1 lesz fejlesztve már elkészült már a fejlesztési terv a t-72m1 el kapcsolatban
ja és levelezünk ma este 20:00 rá írok
imélcimem ptatra@vipmail.hu
üdv pécsi Roland
a t-72m1 egyel kapcsolatban ha t-72m1 lesz fejlesztve már elkészült már a fejlesztési terv a t-72m1 el kapcsolatban
ja és levelezünk ma este 20:00 rá írok
imélcimem ptatra@vipmail.hu
üdv pécsi Roland
szerintem a rába elektronika fő problémája az ember. ahogy az új személyautóknál tudomásul veszük, hogy márkaszervízbe kell vinni, hogy számítógép illetve program nélkül semmit nem tudunk vele kezdeni, úgy ez a rába is ennyire korszerű. Más kérdés, hogy egy ennyire terepjáró teherautó mennyit használódik terepen (az igazi környezetében), mennyit a magyar közút hálózaton, amely bár elég sz@r, nem terep.
Szervusz Borisz!
Sajnos a RÁBA és a MERCEDES G-270, MB UNIMOG 4000 elektronikai "problémáiról" én is halottam, szerintem tábori körülmények közt ilyen meghibásodás nem éppen kellemes, vagy majd megvárjuk amíg kiér a RÁBA,MERCI szerviz, addig a fiuk "pihennek".
Ha a Hősök terén készítettél fotókat, tehetnél fel néhányat, sajnos én nem jutottam ki.
Üdv.
Sajnos a RÁBA és a MERCEDES G-270, MB UNIMOG 4000 elektronikai "problémáiról" én is halottam, szerintem tábori körülmények közt ilyen meghibásodás nem éppen kellemes, vagy majd megvárjuk amíg kiér a RÁBA,MERCI szerviz, addig a fiuk "pihennek".
Ha a Hősök terén készítettél fotókat, tehetnél fel néhányat, sajnos én nem jutottam ki.
Üdv.
Akkor marad a rózsafüzér meg a szemmelverés :S
Huszadikán váltottam pár szót két honvéddel a Hősök terén, többek közt az új Rábákról.
Azt mondták az a baj vele, hogy kiforratlan, főleg elektronikai téren, amit viszont nem lehet csapatnál szerelni, mert keveseknek van megfelelő jogosítása, lehet várni, amíg kijön a gyárból az emberke, aki csinálhatja. Tökjó... A Rbák egyébként a régebi keleti járműveket váltják majd ki, úgy tűnik mindet-legalábbis ők ezt mondták.
A régebbi mercik meg a többi nyugati jármű marad egyenlőre.
Érdekelnek valakit képek a Rábákról, vagy látott már mindenki ilyet?
Huszadikán váltottam pár szót két honvéddel a Hősök terén, többek közt az új Rábákról.
Azt mondták az a baj vele, hogy kiforratlan, főleg elektronikai téren, amit viszont nem lehet csapatnál szerelni, mert keveseknek van megfelelő jogosítása, lehet várni, amíg kijön a gyárból az emberke, aki csinálhatja. Tökjó... A Rbák egyébként a régebi keleti járműveket váltják majd ki, úgy tűnik mindet-legalábbis ők ezt mondták.
A régebbi mercik meg a többi nyugati jármű marad egyenlőre.
Érdekelnek valakit képek a Rábákról, vagy látott már mindenki ilyet?
Sziasztok!
Elfelejtettem hozzátenni, hogy a kialakítandó új koncepció szerint a tankoknak csak tűztámogató feladatot szánnak /"tilos" támadó szerepről beszélni, ne hogy már provokáljunk néhány szomszéd államot/.
Elfelejtettem hozzátenni, hogy a kialakítandó új koncepció szerint a tankoknak csak tűztámogató feladatot szánnak /"tilos" támadó szerepről beszélni, ne hogy már provokáljunk néhány szomszéd államot/.
Sziasztok!
Ha ismét felállna a harckocsizászlóalj, valószínűleg a 2005-ös hadrend szerint - 4 harckocsiszázad 4x14 db tank + 2 db parancsnoki, összesen 58 db tank. A T-72M1 modernizációról egyelőre a következőket tudni: töltőautomata vezérlőegység, motor-vezérlőegység, reaktív pótpáncél - magyar fejlesztés, tűzvezető rendszer - egyelőre kérdéses.Ezen kívül generáljavítás.
Jelenleg én is csak erről tudok jelenleg még vita folyik a tankok szerepéről a Honvédségben a végső döntést a politika hozza meg /infók szerint nagyon fontos lesz hazánk 2010 körüli gazdasági helyzete/.
Üdv.
Ha ismét felállna a harckocsizászlóalj, valószínűleg a 2005-ös hadrend szerint - 4 harckocsiszázad 4x14 db tank + 2 db parancsnoki, összesen 58 db tank. A T-72M1 modernizációról egyelőre a következőket tudni: töltőautomata vezérlőegység, motor-vezérlőegység, reaktív pótpáncél - magyar fejlesztés, tűzvezető rendszer - egyelőre kérdéses.Ezen kívül generáljavítás.
Jelenleg én is csak erről tudok jelenleg még vita folyik a tankok szerepéről a Honvédségben a végső döntést a politika hozza meg /infók szerint nagyon fontos lesz hazánk 2010 körüli gazdasági helyzete/.
Üdv.
a költségvetésre hivatkozva leépítettük a hk-s fegyvernemet, majd önálló zlj-ba szerveztük béketeremtő, békefenntartó (gyalogosnak szánt) feladatokkal, majd tovább csökkentetük a létszámot szd-á, mert valami dilis amcsi ejtőernyős tábornoknak lassúak voltak az amcsi hk-s hadosztályok (a könnyű lövész, keréken mindent megold), most felszámolva mindent ami hk, (anyagi készleteket, embereket, tudást, lehetőséget a fejlődésre, lásd még tűzérség) ismét álmodozunk a hk-ról (talán már zászlóalj mennyiségben, a létszámot kinek a kárára biztosítják? a támogató dandár csapatai?, HM?, pápai reptér? gripen?; és rájuk bízunk egy missziót? afgán, valamilyen FOR,hogy ki legyen az az 1000 fő ?)...
t72m1-re alapozva -ÉN HISZEK a T72-BEN-,de a csecsen, a grúz-oszét háborúk után azt kell mondanom, hogy a t72, t72a(m,m1), már nem való a korszerű harcmezőre semilyen ismétlen semilyen verzióban nemhogy többév múlva erre alapozni hk-s alegységet.
t72m1-re alapozva -ÉN HISZEK a T72-BEN-,de a csecsen, a grúz-oszét háborúk után azt kell mondanom, hogy a t72, t72a(m,m1), már nem való a korszerű harcmezőre semilyen ismétlen semilyen verzióban nemhogy többév múlva erre alapozni hk-s alegységet.
Szóval bővebben:
katonai és polgári reptereken általában előbb szokott sikerülni "mutyizni" valamit, mint az ilyen, általad említett helyeken. Nem tudom, de olyan gyanakvással fogadnak mindenféle fotózási szándékot, mintha a JELENTÉS-hez kellene, amit róluk írok...
De ha valamikor arra járok majd, megpróbálok bemenni. Sajnos a fotósokat kezdik mindenhol utálni, de nem is alaptalanul...
Üdv