Kedves Racczer1299!
Nem oktattalak ki. Csak a tapasztalataimat mondtam el, amiből volt pár évnyi. Azt pedig fenntartom, hogy ugrásnál semmi sem volt kívül hordva. 5 napi elemózsia az öt nagy konzerv és 10 májkrém:) A rádió nálunk a hátizsák egyetlen külső zsebébe volt telepítve. Amúgy a III. osztályos eje. vizsgához teljes felszereléssel, stabilizátoros ugrást kellett végrehajtani, kétszer. (plusz egyéb vizsgafeladatok) Az összes felszerelésünk, (igen, közte a VV cucc) benne volt a zsákban, és le is ellenőrizték.
Amúgy nyilván nem is férhet el minden kívülre aggatva: már a géppuska, rakasz, RPG vetőcső+lőszer, de még a Dragunov is teherernyővel ment volna. Van egy olyan érzésem, hogy generációs különbség van kettőnk közt.
No offense
Nem oktattalak ki. Csak a tapasztalataimat mondtam el, amiből volt pár évnyi. Azt pedig fenntartom, hogy ugrásnál semmi sem volt kívül hordva. 5 napi elemózsia az öt nagy konzerv és 10 májkrém:) A rádió nálunk a hátizsák egyetlen külső zsebébe volt telepítve. Amúgy a III. osztályos eje. vizsgához teljes felszereléssel, stabilizátoros ugrást kellett végrehajtani, kétszer. (plusz egyéb vizsgafeladatok) Az összes felszerelésünk, (igen, közte a VV cucc) benne volt a zsákban, és le is ellenőrizték.
Amúgy nyilván nem is férhet el minden kívülre aggatva: már a géppuska, rakasz, RPG vetőcső+lőszer, de még a Dragunov is teherernyővel ment volna. Van egy olyan érzésem, hogy generációs különbség van kettőnk közt.
No offense
Kedves SIG és Troper! Köszönöm a kioktatást a hozzászóláshoz. Úgy látom el kell felejtenem az elmúlt harminc évet.( minden féle felhang és intrika nélkül) Mégegyszer leírom a képen AMD régi nevén géppisztoly van, most gépkarabély. A csőszájfék helyére PBSZ1 tipúsu hang tompítót lehetett felszerelni. A kés ugráskor a Be 8-as mentőernyőre volt felrakva a lerántó gumik alá. Földetérés után más egyéb funkciót töltött be, mondjuk mint kés. Ha a tártáska a hátizsákban volt akkor hova tettem volna mondjuk a rövidhullámú rádiót és kb öt napra való élelmiszert, meg egyebeket amit cipiltünk a puszta létfenntertás miatt. Az említett zuhanási sebesség kézi ugrásra vonatkozik amit nem célszerű fegyverrel és szerelvénnyel ugrani. Ilyen esetekben a magyar néphadseregben bekötött és stabilizátoros ugrásokat hajtottunk végre. Szimatszatyor és ami benne volt ugráshoz nem volt rendszeresítve. Nem is logikus az ellenség háta mögé. Kérlek benneteket tájékozódjatok a témában. Mind kettőtöket szivesen látunk 2011.június 25-26.án Szentléleken a Szentlélek Túristaparkban. Hasonló fickókból mint a képen van lesz ott vagy harmic velem együtt. Nagyon szívesen megosztjuk veletek azt a tudást amit voltszerencsénk megtanulni,hasomnló beosztásban. Ha kérdésetek merül fel nagyon szívesen válaszolok rá. Üdvözlettel PE
Szia Lajos!
Ez alapján faragtam ki az Italeriből! :)
Üdv: kamovos
Ez alapján faragtam ki az Italeriből! :)
Üdv: kamovos
Köszi Törzsbusz!
Bár csak találnál fotókat a bemérő kocsimról...
Üdv.
Bár csak találnál fotókat a bemérő kocsimról...
Üdv.
|
|
D-455 montázs kicsi
|
Csepel Autógyár!
Apropó, talált már valaki BTR-40 fotót az MN állományában? :)
SIG kolléga helyes észrevételeit kiegészíteném azzal, hogy ejtőernyős ugrásnál a mélységi felderítő semmit sem hordott kívül. Csak az ejtőernyőt. Az AK-63-ast is a mellkason, mentőernyővel lefogatva. A tártáska, szimat, stb már a hátizsákban volt. Zsinórvágásra egy elmésen "zsinórvágónak" hívott kis eszköz szolgált, amit a mentőernyő felső részére kellett fogatni. Semmi másra nem volt használható.
Tisztelt Racczer1299 ! Ha "mindenki", akkor elvileg én is belekarattyolhatok :) Az általad említett képen lévő "bácsi", lehet, hogy felderítő, de biztosan nem mélységi felderítő, közismertebb nevén, "ejtőernyős". Sem a ruházatnak, sem a fegyverzetnek és sem a felszerelésnek nincsen túl sok köze a mélységisek cuccaihoz. Főleg nem az általad részletesen bemutatott készüléknek, mert arra egy teljesen másik eszközt kellett használni, egészen más helyre rakva ugrás közben. Ugye nem kell mondanom, hogy az a drótvágós bajonett mit művelne gépelhagyás után, szabadesés közben a szolid 220-240 km/h-s "menetszélben" :) Üdv...
Tisztelt romeo és kedves mindenki! A 03-as képen egy felderítő van AMD-vel a kezében melyre nem lehetett felszerelni szuronyt. A kés az oldálán az ejtőernyőzéshez rendszeresített öntökönbökő kézi készülék. Nyílási rendellenességek elhárítására.
Jani!
Nézd meg a linket:
www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_a_roues/BAV-485/BAV-485_Description_pictures_Russia.htm
Hasonlítanak a két úszó kocsidra aminek nem volt cimkéje?:):)
Nézd meg a linket:
www.armyrecognition.com/Russe/vehicules_a_roues/BAV-485/BAV-485_Description_pictures_Russia.htm
Hasonlítanak a két úszó kocsidra aminek nem volt cimkéje?:):)
Erről jut eszembe egy megtörtént eset:
Sorozás (itt dől el a bevonultatást meg előző időszakban, alkalmas-e a delikvens katonának, és milyen feladat betöltésére), édesapám és egy jó barátja ülnek az asztalnál, szelektálják a jó népet, jön egy tenyeres-talpas parasztfiú.
Kérdezik tőle az iskolai és egyéb végzettségeit, kiderül hogy TSZ-ben (Termelő szövetkezet) Traktoros, előtte gépkocsin, tehergépkocsin volt.
Mivel parancsnoki sofőr jelölt még nem akadt, gondolták, megkérdezik tőle: "aztán Gaz-ban ült-e már?", mire a fiú szeme fel csillant és bátran rávágta: "jelentem szartam is!".
Hasonló problémát okozott egy gyakorlat során a nevek hasonlatossága, konkrétan nem kell mindent szó szerint érteni, vagy nem éppen az első gondolat a helyes, ami eszünkbe jut...
És a történet: ismerősöm hívatja az ifjú titán gépkocsi vezetőt, kezébe adja a térkép táskát azzal a megkötéssel, hogy "ezt meg dobja be a Gaz-ba!", a titán ezt maradéktalanul végre is hajtotta...
Majd a laktanyába érve derült ki csak a turpisság...
Kereste is szegény fiú egész este lámpával, mert addig nem térhetett vissza a körletbe,
amig az ominózus táska elő nem kerül...
Sorozás (itt dől el a bevonultatást meg előző időszakban, alkalmas-e a delikvens katonának, és milyen feladat betöltésére), édesapám és egy jó barátja ülnek az asztalnál, szelektálják a jó népet, jön egy tenyeres-talpas parasztfiú.
Kérdezik tőle az iskolai és egyéb végzettségeit, kiderül hogy TSZ-ben (Termelő szövetkezet) Traktoros, előtte gépkocsin, tehergépkocsin volt.
Mivel parancsnoki sofőr jelölt még nem akadt, gondolták, megkérdezik tőle: "aztán Gaz-ban ült-e már?", mire a fiú szeme fel csillant és bátran rávágta: "jelentem szartam is!".
Hasonló problémát okozott egy gyakorlat során a nevek hasonlatossága, konkrétan nem kell mindent szó szerint érteni, vagy nem éppen az első gondolat a helyes, ami eszünkbe jut...
És a történet: ismerősöm hívatja az ifjú titán gépkocsi vezetőt, kezébe adja a térkép táskát azzal a megkötéssel, hogy "ezt meg dobja be a Gaz-ba!", a titán ezt maradéktalanul végre is hajtotta...
Majd a laktanyába érve derült ki csak a turpisság...
Kereste is szegény fiú egész este lámpával, mert addig nem térhetett vissza a körletbe,
amig az ominózus táska elő nem kerül...
Magyar Gaz-46-os!
Ez már az indiana jones filmben is szerepelt!:)
Szia farkas469
Ez most tényleg az Szovjet Gaz-46, vagy az Amerikai Ford?
Üdv: kamovos
Ez most tényleg az Szovjet Gaz-46, vagy az Amerikai Ford?
Üdv: kamovos
|
|
gaz-46
|
Sziasztok!
Most találtam Gaz-46-os!
Üdv.
Létezett világos zöld alappal is...
|
|
ponyva
|
Elárulok egy titkot: mindegyiknek a huzata és a ponyvái olyanok voltak!
Sz-60 ponyvák és ülés huzatok, ZSU-57-2 tető ponyvái, rádiók védő huzatai.
Négyszínű mintázat.
Ha Kecelen jársz, ott még rajta kell legyen a Büszkén.
Alap: világos mogyoróbarna ponyva, rajta zöld, föld barna és sötét feketés barna foltok (hasonló, mint egy levél)
Bogyi: mindenen rajta van, kis utánfutókon, stb, szinte bármin, ami nem magyar szabványú lámpákkal érkezett az országba.
juge: ismét köszi az infót! Egyébként én egy konkrét ágyút néztem ki, itt voltak róla képek régebben: az új lámpával fut, és egy elég fura terepszínű üléshuzattal.
juge: ismét köszi az infót! Egyébként én egy konkrét ágyút néztem ki, itt voltak róla képek régebben: az új lámpával fut, és egy elég fura terepszínű üléshuzattal.
|
|
nk_09081515_04
|
|
|
DSCF0015
|
|
|
Kép 091
|
|
|
Nyílt nap Győr 2004 Április 17.
|
Konkrétan a ZU-23-2 gépágyúkon csak azokon, amiket nagy javítottak.
Eredetileg mind nagyméretű, kör alakú lámpával (közös index és fék-helyzet jelző búrában) érkeztek.
A Zsámbékon kiállított példányon, és egy másik színes képen (édesapám nevén volt), amin Romhány-ban, egy MHSZ-Kisz-rendezvényen, salakos területen kiállított példányon még az eredeti, a Kecelen és Győrben készült képeken pedig az új, nagyjavítás utáni lámpa látható.
Nagyjavításukat Tápiószecsőn végezték (az összes lövegét, a rakéta és lokátor technikát pedig Nyírtelken, egy ideig Törökszentmiklóson is).
Szia Freddy!
Nagyon köszi a képeket, ezt a lámpatestet építőipari gépeken is alkalmazták, légkompresszorokon, stb. Egy szép példát láthattunk is 1:72-ben a cikkek között itt az Infón, szintén mezőgazdasági pótkocsin.
Üdv.
Bogyi
Nagyon köszi a képeket, ezt a lámpatestet építőipari gépeken is alkalmazták, légkompresszorokon, stb. Egy szép példát láthattunk is 1:72-ben a cikkek között itt az Infón, szintén mezőgazdasági pótkocsin.
Üdv.
Bogyi
|
|
DSCF1717
|
|
|
DSCF1718
|
|
|
DSCF1719
|
|
|
DSCF1720
|
|
|
DSCF1722
|
|
|
DSCF1723
|
|
|
DSCF1726
|
|
|
DSCF1728
|
|
|
Zsu-23-2 1
|
Magyar járművet készítőknek egy adag kép arról a bizonyos magyar hátsó lámpáról, ami (amellett, hogy a polgári életben is elterjedt mind a mai napig) rengeteg magyar katonai járműre és utánfutóra is felkerült.
Itt éppen egy (kicsit régen használt) MTZ-n van, az utolsó képen meg látható, ahogy én összeügyeskedtem 1/35-ben.
Köszi minmdenkinek!
Üdv.
Üdv.
Fareszkám, naon FACA!
De pipa vagyok,hogy nem mesterben, legalább 1 másolatot csináljunk róla...különben nem lesz pici Hjújzi! :-):D
De pipa vagyok,hogy nem mesterben, legalább 1 másolatot csináljunk róla...különben nem lesz pici Hjújzi! :-):D
Nagyon jó lett!
Helló!
Igen rajzok, fényképek és egy eredeti bodé alapján csináltam.
A bodé rajzott pár hónapja már felraktam ide.
Üdv.
Farkas Tibor
Igen rajzok, fényképek és egy eredeti bodé alapján csináltam.
A bodé rajzott pár hónapja már felraktam ide.
Üdv.
Farkas Tibor
Szia Farkas!
Like :)
Rajzok vagy fényképek alapján csináltad?
Like :)
Rajzok vagy fényképek alapján csináltad?
6-8 ezer + az alap készlet.
Ilyet én nem is tudok csinálni...
Nem tudom, nem én csináltam.
Kérdezd az építőt. .-)
Kérdezd az építőt. .-)
Köszi Juge75.
Kérdezném tőled, hogy bérbe ezt a makettet mennyiért csináltad vola meg?
Tényleg érdekelne!
Köszi.
Kérdezném tőled, hogy bérbe ezt a makettet mennyiért csináltad vola meg?
Tényleg érdekelne!
Köszi.
Szerintem egészen jó.
|
|
SDC12170
|
|
|
SDC12171
|
|
|
Ural4320 kf-2 1/35
|
Sziasztok!
Unatkoztam a munkahelyen..:)
Ural4320 KF-2 járműjavító.
Vélemény róla?
Üdv.
|
|
01
|
Az URAL konténerén látható felirat: Buvárkiképző Bázis Szentes
www.honvedelem.hu/cikk/26383/gyakorlat-a-viz-alatt
|
|
hung002sk3
|
Érdekes a PSzH "egyszerű" 7-es toronyszáma, előtérben SzPG-9 73mm állványos páncéltörő gránátvető (Magyar Néphadsereg).
Vegyél Real Model, vagy Miniarm kerék készletet hozzá.
Sziasztok!
Az Uralom kerekét nekem is megemészti a két anyag. Pedig 2 réteg festék, és két réteg lakk volt rajta. Azt mondják alufóliát kell odaokoskodni. Jó hír viszont, hogy ha folyamatosan levagdosod, egy idő után nehezebben "nő" vissza. Az enyémhez képest ez még szép. Bár az enyémen már csak a belső részen gázos, de ott majdnem "földig" ér.
Az Uralom kerekét nekem is megemészti a két anyag. Pedig 2 réteg festék, és két réteg lakk volt rajta. Azt mondják alufóliát kell odaokoskodni. Jó hír viszont, hogy ha folyamatosan levagdosod, egy idő után nehezebben "nő" vissza. Az enyémhez képest ez még szép. Bár az enyémen már csak a belső részen gázos, de ott majdnem "földig" ér.
|
|
FUG
|
|
|
FUG 01
|
|
|
FUG 02
|
|
|
PSzH-F
|
Üdv!
FUG + PSzH-F (felderítő), MN 54. Felderítő Zászlóalj Lenti (1978-)
A PSzH-F tornyán jól látható a forgatható periszkóp("lövész" PSzH-nál nem volt)
fotó: Süle Ferenc
A hajdani HL-20-11. A motorja IVECO motorra lett cserélve, mert nem lehetett ingben mérni mellette a kipufogón kifröcsögő olaj miatt. :-)
A differenciálművekkel volt gond, mert olaj nem nagyon volt bennük, de meg lett szerelve.
Régi csoporttársam belőle írta a diplomamunkáját. Irodalomjegyzékben ott a hajdani honlapom. :-)
És egészen konkrétan ez az a példány, amit először láttam élőben, ahogy Kiskorpádról vitt egy HK-t a Füredi I-be. Emiatt lettem a típus szerelmese.
A differenciálművekkel volt gond, mert olaj nem nagyon volt bennük, de meg lett szerelve.
Régi csoporttársam belőle írta a diplomamunkáját. Irodalomjegyzékben ott a hajdani honlapom. :-)
És egészen konkrétan ez az a példány, amit először láttam élőben, ahogy Kiskorpádról vitt egy HK-t a Füredi I-be. Emiatt lettem a típus szerelmese.
Megelőztél...
Már hónapok óta figyeltem az oldalt, mikor jelenik meg az új szám.
Bár túl sok részletet nem hoztak nyilvánosságra.
Pl. hogy a STANAG szabvány melyik szintjét akarják elérni páncélvédelemben, stb.
Már hónapok óta figyeltem az oldalt, mikor jelenik meg az új szám.
Bár túl sok részletet nem hoztak nyilvánosságra.
Pl. hogy a STANAG szabvány melyik szintjét akarják elérni páncélvédelemben, stb.
A jelenlegi páncélozott RÁBA fejlesztésekről lehet olvasni itt:
www.raba.hu/www.raba.hu/doctar/sajtokozpont/magazin/2011/Raba_Magazin_2011_02.pdf
www.raba.hu/www.raba.hu/doctar/sajtokozpont/magazin/2011/Raba_Magazin_2011_02.pdf
A magyar Scud-ok...szomorú
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
|
|
d075_1_big
|
Üdv!
Oktató diafilm a néphadsereg sorállománya részére a 70-es évekből.
Témája az R-814 rádiókészülék.
Tökéletes állapotban 67 fekete-fehér diakockából álló film.
www.vatera.hu/gyujtemeny/militaria/fenykep/katonai_diafilm_r_814_radiokeszulek_i_1460508047.html
|
|
4075_1_big
|
Üdv!
Oktató diafilm a néphadsereg sorállománya részére a 70-es évekből.
Témája a szdpk-i PSzH híradó berendezése.
Tökéletes állapotban 61 fekete-fehér diakockából álló film.
www.vatera.hu/gyujtemeny/militaria/fenykep/katonai_diafilm_szazadparancsnoki_pszh_1459937552.html
Üdv!
Nyitni kéne egy mélységi felderítő, vagy eje.lövész topicot. Tetszik a téma, de a szakembernél a pont: