/ Fórumok /

Csatahajók, hadihajók

Minden vizi szörnyeteg, ami mai napig csodálattal tölt el minket...
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.
lucky 435703 2012. november 10. 18:08
Válasz erre
Nézegetve a képeket a fekete testet kizárnám ebben az időszakban.

A fekete test sárga kéményekkel párosult. Pl ilyen festéssel vettek rész a Csuzimai csatában az orosz hajók.Sztem utánna változtattak a festésen mivel ez a festés kiváló célpontot mutatott.

www.worldweapons.eu/1-Warships/Russian/04-CA/1908%20-%20Rurik/index_warships_foto_russia_ca-rurik.htm
Nézd meg az első képet! A kémények vonalában sokkal világosabb a tónus. Az 1911 és 1912-es képeken is sötétebb az orr és a tat.
SSZABI 435702 2012. november 10. 17:46
Válasz erre
Uraim!

A hajót még a nagyobb átépítése előtti állapotban szeretném építeni, ezt adja a készlet is (pl. elülső árboc rövidebb mint később, a híd kapott zárt fülkét stb.) és ez a sötét szín nekem nagyon megtetszett.

Ami a festést illeti, nem aggódok a részletek miatt, mert sajnos azok nincsenek. Leszámítva persze az ablakokat. De egyébként semmilyen más dolog nincs rajta, amit a festés után el tudnék tüntetni... a Tegetthoff ebből a szempontból sokkal szebb.
Bújom még a képeket, a részletek megjelenítése végett, de pl. a létrákat majd ebben az esetben is húzott szálból pótlom, az ablakokat meg már kifurkáltam.
A hajótesttel szokás szerint meggyűlik a bajom, a borító lapocskák közeit szépen tömíthetem...

Amúgy maga a hajó szerintem igen szép vonalvezetésű, tetszetős darab lesz:)
robbiev8 435701 2012. november 10. 16:45
Válasz erre
Szia!

Voltak feketére festett Orosz hajók,de ha jól tudom ezt igen csak sokszor átfestették...volt világos szürke,és volt feketés szürke.
A képeken már szinte feketének látszik...

... de ha hozzátesszük még azt is, hogy igen leharcolt hajók voltak.Ráadásul széntüzelésűek.
Ezt a hajót úgy meg tudták pakolni szénnel, hogy a fél világot át tudta hajózni.
Tartottak is tőle rendesen.A hajótesten lehet szabadjára engedni a koszolást bőven:D
Remélem valamennyire tudtam segíteni.
üdv:Robi
lucky 435700 2012. november 10. 15:59
Válasz erre
Sztem voltak fekete testű hajók is, de hogy ez konkrétan ilyen volt-e passz. A Készletet nem ismerem, de: Ha átfested a törzsön lévő ablak , lemezez, szegecs imitációk imitációk nem fognak eltűnni?
SSZABI 435699 2012. november 10. 07:50
Válasz erre
rurik
rurik
рюрик 1908
рюрик 1908

Üdv!

Kérnék egy kis segítséget. A Tegetthoff után, megjött az új papírmakett a Rurik II személyében.
Kérdésem a következő: a képek alapján 1908-ban a hajó színe elég sötét, nem tudom, hogy ez sötét szürke akar lenni, vagy az orosz hajók feketében is pompáztak? Mert az alapmakett szürkés színe nekem nem tetszik, át akarom festeni az egészet erre a sötét színre.

Előre is köszönöm a segítséget!
lgz1904 435698 2012. november 7. 20:01
Válasz erre
Szia!
Már meg van a makett.Lehet hogy ha nekiállok dobozból lesz építve.Ahogy nézelődtem a neten (biztos sok melóval)szép makett építhető belőle.
SSZABI 435697 2012. november 7. 19:51
Válasz erre
Szia!
1/570-ben én csak a Titanichoz találtam Tom's modelworks maratást, viszont itt, meg a White Ensign Modelsnél vannak 1/600-as maratások, amik jók a Revell hajókhoz is. Bár nem tudom mennyire vagy elszánt, mert ha már Bismarck, akkor az új Revell 1/700-ast ajánlanám,nagyon szép + ahhoz lehet az Eduardtól rendelni mindent.
lgz1904 435696 2012. november 7. 19:33
Válasz erre
De igen. :-)Még nem tudom belevágok-e.Eddig nem volt szerencsém hajó makettet építeni.
Bismarck.
lucky 435695 2012. november 7. 19:18
Válasz erre
Szia!
Sztem nem igen fogsz találni ilyen extrém méretarányban. Csak nem Revell készlet? :)
lgz1904 435694 2012. november 7. 19:05
Válasz erre
Hello!

Érdeklődnék(mint megrögzött harci járműves)gyárt-e kiegészítőt
valamelyik gyártó 1/570 méretarányú hajókhoz? (maratás,alu lövegcső)
Köszönöm a választ.
További jó makettezést!
Üdv:Gábor
lucky 435693 2012. november 2. 18:28
Válasz erre
www.kriegsmarine.hu/hk/ba00802f.html
A SZENT ISTVÁN csatahajó elsüllyedése dokumentumok tükrében
Zolko 435692 2012. október 15. 19:46
Válasz erre
Nah majd kipróbálom ha odajutok! Köszi a tippet ;)
Sebi 435691 2012. október 15. 19:40
Válasz erre
Bocs, de úgy látszik nem működik a link. Szóval menj légyszíves a baloldali menüben a régi makettekre. Ott a hajók közt van egy 400-as Heller Graf Spee. Azt szerettem volna megmutatni.
Sebi 435690 2012. október 15. 19:37
Válasz erre
Szia Zolko!

Bocsánat az önreklámért, de gondoltam, ha már szóba került, akkor megmutatom:

www.makettinfo.hu/index.php

Ez a kötélzet teljesen drótból készült. Csak a keresztárbócokon lévő lábalókötelek vannak maratásból. Szedd szét mondjuk egy tönkrement fülhallgató vagy számítógép egér zsinórját, és a benne lévő drót kiváló anyag lesz a kötélzethez.
A technikája is elég egyszerű.
Vágd ki a kívánt darabot, majd fogd meg a két végét csipesszel. Egy határozott mozdulattal húzd meg két véget, míg a drót egyenes lesz. Majd ragaszd fel a darabot, a kívánt helyre. Az elején lehet, hogy pár alkalommal el fog szakadni a drót, míg bele nem jössz, hogy mekkora erővel kell feszíteni.
Zolko 435689 2012. október 15. 19:07
Válasz erre
Üdvözletem,

a hajók kötélzetét miből érdemes csinálni (még nem járok ott, csak alapanyag beszerzés gyanánt kérdezem)? 1:500as és 1:350es hajókhoz...

Köszi
Zoli
SSZABI 435687 2012. október 15. 12:06
Válasz erre
Uraim!

A következő linket érdemes megnézni! Véleményem szerint nagyon szép és részletes Scharnhorst épül. A saját 1/700-ashoz kerestem kis referencia anyagot, akkor bukkantam rá. Az 1:72-es méret különösen impozáns...

ipmsmalta.forumotion.net/t1437-172-scale-german-ww2-heavy-battle-cruiser-kms-scharnhorst-1943

További szép napot!
zaran 435686 2012. október 10. 22:59
Válasz erre
Első képen a légvédelmi ágyúból ítélve ez az SMS Erzherzog Franz Ferdinand. Radetzky osztály, de nem biztos. Az osztály az igen.
A második képen a díszítést tekintve szerintem parancsnoki lobogók lehetnek a hajón. Ez esettben ez a SMS Erzherzog Karl mégpedig 1907 januárján Luzian von Ziegler ellentengernagy alárendeltségében a Hajóraj zászlóshajójaként, vagy 1913. január 1-jétől a 2. Divízió, Richard Ritter von Barry ellentengernagy zászlóshajójaként.
SSZABI 435683 2012. október 10. 22:19
Válasz erre
Szia!

Az első képen szerintem valamelyik Radetzky-osztályú hajó van (a tornya alapján) a másikon meg szerintem Erzherzog-osztály hajója. Ha böngészel ezek alapján, szerintem meglesz, hogy konkrétan melyik hajókat ábrázolják a képek (gondolom lesznek majd a képek alatt leírások).

Ha tévedek a többiek majd javítják ;)
Wrecker 435682 2012. október 10. 22:08
Válasz erre
28384
28384
27286
27286

Üdv !

Segítséget szeretnék kérni a két K. u. K. hadihajó azonosításához !
Zolko 435681 2012. október 7. 11:06
Válasz erre
A Nagato-nak is bő fél év kihagyás után álltam neki és most is azért mert szabin vagyok :)
Zolko 435680 2012. október 7. 11:03
Válasz erre
Nálam a pénz és az idő szokott vetekedni egymással... :)
lucky 435679 2012. október 7. 10:57
Válasz erre
Na igen a pénz a legkevesebb... :)
Zolko 435678 2012. október 7. 10:18
Válasz erre
Hát igen, az is szép kis hajó, csak hát ha megveszem a hajót + maratást, azis már vagy 100 dolcsi... Nah majd jövő héten jön a fizu és meglátjuk :)
lucky 435677 2012. október 7. 08:15
Válasz erre
Yukikaze? A Hasagawa kiadta 350-ben 2 változatban is. Mindkettőhöz van maratás is.
Sebi 435676 2012. október 6. 20:03
Válasz erre
Szia!

Tulajdonképp mindegy milyen hajó, csak ne legyen túl bonyolult a felépítménye. Mondjuk egy romboló vagy cirkáló. Begyakorolhatnád rajta a korlát és létrakészítést.
Zolko 435675 2012. október 6. 13:56
Válasz erre
Közben meg megy az elmélkedés, hogy a hajó oldalain lévő \"felszálló lépcsőt\" hogyan/miből tudnám elkészíteni...
Zolko 435674 2012. október 6. 13:52
Válasz erre
Majd még a második toronyra csinálni akarok ezt a \"pavilon váz\" kinézetű dolgot. Ezt majd valószínűleg 0,5-ös sztirolszálból próbálom megcsinálni...
Tetszik a pagodád, a kémény igazi különleges darab, remélem majd lesz folytatása.

Zoli
Szamuráj 435673 2012. október 6. 13:36
Válasz erre
SDC12705
SDC12705
SDC12704
SDC12704
SDC12703
SDC12703
SDC12702
SDC12702

Jók lesznek a tornyok.
A pagodám 1/200 méretarányú, a képek nem a legjobbak, de szerintem a jellegzetes japán ismertetőjegyek felfedezhetők rajta.Jelzem, ez egy sosem volt hajó pagodája.

Üdv
Zolko 435672 2012. október 6. 11:34
Válasz erre
DSCN1896
DSCN1896

Szia,

nekem konkrétan a Fujimi 1:500-as Nagato készlet van meg, a doboz szerint a Nagato 1941es változata építhető meg. Nincsenek nagy terveim, csak ezt az \"alap\" készletet szándékozom kicsit feljavítani pl korlátok felszerelésével hasonló módon mint ahogy a kicsit lejjebbi linkemen. A lövegtornyokat már elkezdtem, nem a legszebbek, de nekem megfelelnek.
Természetesen kiváncsi lennék a \"pagodádra\" :)

Köszi
Zoli
Szamuráj 435671 2012. október 6. 10:31
Válasz erre
Szia Zolko!

Régebben behatóan foglalkoztam és tanulmányoztam a japán haditengerészet hajóit. Ami a legfontosabb, hogy eldöntsed, melyik évben szeretnéd elkészíteni a hajódat, mert rengeteget változott a Nagato-osztály pályafutása során. Az adatlapomra kattintva találsz cikkeket a japán hajókról, lehet segítségedre lesznek a feltöltött képek, mivel a Nagato-osztályról is írtam. Mindenesetre kösd fel a nadrágod, mert igazán bonyolult és szövevényes akármelyik japán csatahajó. Türelem, kitartás és leleményesség!

Üdv.

Van egy 1/200 méretű pagodám, hozzá kéménnyel, egy tervezett (csak papíron létezett) csatahajó részeként, ha érdekel a dolog, feltöltöm szívesen ide a fotókat róla.
Zolko 435670 2012. október 6. 08:44
Válasz erre
Lehet csak nem ébredtem még fel teljesen, de mit értesz egyszerűbb hajó alatt? :)
Sebi 435669 2012. október 5. 23:25
Válasz erre
Hát igen, az 500-as méret még nem terjed el annyira. Bár az igaz, hogy ennyi pénzért valami maratást rakhattak volna a készletbe. Így, ahogy írtad, lesz mivel pepecselni. Nem tudom mennyire van gyakorlatod az ilyenben. Nem lenne jobb előbb kipróbálni egy egyszerűbb hajót?
Zolko 435668 2012. október 5. 23:19
Válasz erre
Az ágyúcsöveket is kicserélném, de nem találtam sehol 1:500-asban
Zolko 435667 2012. október 5. 23:18
Válasz erre
Hát igen, el is szörnyülködtem, hogy hiába 30 pénz a készlet ami nekem van, korlátok benne nuku, létra nuku... Lesz mivel pepecselnem..
Sebi 435666 2012. október 5. 23:10
Válasz erre
Igen, igen. Ez nagyon jó. Ahogy az előbb is írtam, lényegében megvan a referenciád.
Zolko 435665 2012. október 5. 23:05
Válasz erre
Én konkrétan ezt találtam és ez alapján próbálok további részleteket csinálni az 1:500-as készletemhez:
www.hasegawa-model.co.jp/e-w/TOPICNEW/40065.html
Sebi 435664 2012. október 5. 23:01
Válasz erre
Sebi 435663 2012. október 5. 22:57
Válasz erre
Szia!

Ha ilyen képekre gondolsz, akkor ezek is jók lehetnek:

www.global.rakuten.com/en/store/toymatsuya/item/10000282/

Az ilyen készletek mögött is áll ugyanis némi kutatás, tehát tulajdonképp használhatók referenciának. Ha van két nagy felbontású képed, ahogy írtad, lényegében megvan a referencia, amit kerestél.
Batka 435662 2012. október 5. 16:59
Válasz erre
Szia!

A Morskie kiadvány elég könnyen megszerezhető, ha egy kicsit guglizol.
Igaz, cseh nyelvű(vagy szlovák?), de a képeknek mindegy.

Üdv,

Batka
Zolko 435661 2012. október 5. 15:37
Válasz erre
Amiket találtam az a Yamato osztály, Kongo osztály, anyahajók és nehéz cirkálók...
Sajnos a Nagato osztályról semmit nem találtam, csak két nagy felbontású képet amin egy 1/350es Nagato super detail maratással van felszerelve..
Zolko 435660 2012. október 5. 15:26
Válasz erre
Szia,

igen, ezeket próbáltam beszerezni, de ebook-ként nem találtam, megvásárolni meg nagyon drágák :(
Sebi 435659 2012. október 4. 21:21
Válasz erre
Szia!

Nekem sajnos nincsenek. Csak ajánlani tudom, hogy ilyen háttéranyagot próbálj szerezni:

www.steelnavy.com/morskie.htm
www.thetoyhq.com/shop/index.php

www.hlj.com/product/mda769
Zolko 435658 2012. október 4. 14:29
Válasz erre
Sziasztok,

nincs esetleg valakinek képgyűjteménye a Japán Nagato csatahajóról ami alapján részleteket lehetne kidolgozni?

Köszönöm!
Zoli
sanyi 435657 2012. szeptember 30. 20:05
Válasz erre
Sziasztok!
Keresek 20db 1mm magas fehér 5ágú csillagot. Ha nincs 20, 10 is elég, de piros alapra mennének, nem akarom hogy átüssön, ezért kell ilyen ipari mennyiség. Esetleg valakinek megmaradt matricája valamilyen amerikai anyahajó légikötelékéből...
d.nashkukacfreemail.hu vagy axe8299kukacgmail.com címeken vagyok megtalálható.
Köszi és üdv!
Sanyi
Sebi 435656 2012. szeptember 29. 21:10
Válasz erre
Zolko 435655 2012. szeptember 29. 19:36
Válasz erre
Szia,

énis hasonló következtetésre jutottam a nap folyamán, de gondoltam megkérdezem itt, mert biztos van itt olyan aki jártasabb a csatahajókban mint én és hátha van valami bővebb infója.

Köszönöm szépen!
Zoli
Sebi 435654 2012. szeptember 29. 19:29
Válasz erre
Szia!

Ha jól tudom, csak a hátsó árbóc felső része volt különböző. Ez még ezen a nem túl jó fotón is látszik:

www.flickr.com/photos/27862259@N02/5856037700/lightbox/
Zolko 435653 2012. szeptember 29. 18:45
Válasz erre
Szia,

köszönöm szépen a választ, volna mégegy kérdésem..
A japán csatahajóknál osztályon belül, mondjuk az Ise osztályban az Ise és a Hyuga csatahajó közt volt valami kinézetbeli különbség (azt leszámítva hogy nem mindig voltak \"hibridek\")?

Köszi
Zoli
Simi 435652 2012. szeptember 29. 17:51
Válasz erre
Szia!

Igazából nem megvilágítás, hanem helyzetjelző lámpák voltak a hajó - inkább magasabb részein - insatalálva. De erre egyértelmű szabály nincsen, szinte minden hajón máshol találhatók ezek a lámpák - nyilván az adott haditengerészet előírásainak megfelelően. Az alapvető szabály: a (menetirány szerinti) bal oldalt piros, a jobb oldalt zöld lámpákkal jelezték.
Zolko 435651 2012. szeptember 29. 13:49
Válasz erre
Sziasztok,

csak egy kérdés (elnézést ha nagy hülyeség). Mennyire voltak a hajókon ki/megvilágítás? Este gondolom egyértelműen nem volt, hogy ne vegyék észre, de mondjuk ha nem ellenséges vizeken hajóztak...

Zoli
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.,
301., 302., 303., 304., 305., 306., 307.