<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
gaben21 | Adatlap | 473993 | 2012. november 25. 19:41 | ![]() | |
Van még egy magyar stug 3 g ami a 712 számot viselte a balatoni csatában. Erről maradt fenn kép? | |||||
Elnar | Adatlap | 473992 | 2012. november 25. 19:34 | ![]() | |
Kösziszépen! Tehát ezek szerint, makettező szempontból nézve, van egy bizonyítottan magyar StuG, aminek mindkét oldaláról eredeti fotók vannak. (balról, ha jól látom, alapozóig lekopott kötényfestéssel). Ez több, mint jó hír. Gondolom, a farpáncélján mindegyiknek ott volt a lentebb linkelt hadijel. :) | |||||
Számvéber | Adatlap | 473991 | 2012. november 25. 19:13 | ![]() | |
Ez is a "733". Az álló és mozgóképek egy időben készültek. A Magyar Futár a fotókat, a híradó pedig a filmet adta le. | |||||
Elnar | Adatlap | 473990 | 2012. november 25. 19:07 | ![]() | |
Ez is lehet, hogy a 733-as? mintha egy felülfújt/lekopott 3-ast látnék az utolsó szám helyén. | |||||
tyimosenko | Adatlap | 473989 | 2012. november 25. 18:46 | ![]() | |
Par hete, honapja arulta valaki ezt a keszletet a csereberen, asszem tan bigboy. | |||||
Sennás | Adatlap | 473988 | 2012. november 25. 18:45 | ![]() | |
Elnar | Adatlap | 473987 | 2012. november 25. 18:29 | ![]() | |
Köszönöm szépen az ifót, és a fotókat meg mégjobban! | |||||
Commissar | Adatlap | 473986 | 2012. november 25. 17:25 | ![]() | |
Ostketten - Winterketten témához: A Winterketten egy plussz rátét-készlet a sima lánctalpra, '42 őszétől osztogatták, míg az Ostketten direkt az orosz terep tavaszi és őszi sártengerére lett kifejlesztve '44-ben, ez egy szélesebb lánc. üdv Commissar | |||||
Sennás | Adatlap | 473985 | 2012. november 25. 17:14 | ![]() | |
Urak van valakinek olyan fotója ahol Német katonát "temetnek" és főleg tankon ill. ágyútalpon viszik a koporsóját? | |||||
Számvéber | Adatlap | 473984 | 2012. november 25. 16:50 | ![]() | |
Itt egy másik Magyar Futárból származó fotó ugyanerről a gépről, harc közben. | |||||
Sennás | Adatlap | 473983 | 2012. november 25. 16:49 | ![]() | |
Számvéber | Adatlap | 473982 | 2012. november 25. 16:46 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 473981 | 2012. november 25. 16:36 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 473980 | 2012. november 25. 16:12 | ![]() | |
Szia.Nem olyan mintha 73 mögött még lenne 3vagy9es szám? | |||||
Számvéber | Adatlap | 473979 | 2012. november 25. 16:11 | ![]() | |
Ja, a hadijel. A legtöbb olyan fotón, amelyen biztosan 7. rotü. oszt.-beli StuG. III látható, ez a hadijel is ott van. Szerintem ilyet csak ez az osztály használt, ha erre gondoltál. Én más alakulat gépein még nem láttam, de ez nem az én asztalom. Majd a hozzáértők megmondják. :) | |||||
Számvéber | Adatlap | 473978 | 2012. november 25. 16:04 | ![]() | |
Igen, magyar. M. kir. 7. rotü. oszt., 1944. szeptember vége-október eleje. A Magyar Futárban jelent meg a fotó emlékeim szerint. A T-34 a 18. harckocsihadtest állományában harcolt, amíg össze nem futottak. | |||||
Számvéber | Adatlap | 473977 | 2012. november 25. 16:00 | ![]() | |
Szívesen. Nincs mit. Csak a Nagy Mesekönyvről ne halljak többet! Inkább Bogyó és Babóca. Őket még kisfiam is szereti...:) | |||||
Elnar | Adatlap | 473976 | 2012. november 25. 13:35 | ![]() | |
Köszönjük szépen! Azt lehet tudni, hogy ez a fajta hadijel hivatalos volt-e vagy csak ad hoc jellegű? Még egy kérdés: Ez a StuG vajon magyar? A kép rettentő minőségű, de a szám mérete, helye és stílusa olyan, mint a 7. rotü. járművein. | |||||
Kamovos | Adatlap | 473975 | 2012. november 25. 13:11 | ![]() | |
Szerbusz Norbert! Köszönöm szépen a választ és a képet! Üdv: kamovos | |||||
Számvéber | Adatlap | 473974 | 2012. november 25. 13:04 | ![]() | |
Ne bonyolítsuk túl a dolgokat! A Nagy Mesekönyvet pedig hagyjuk már végre, ha kérhetem! Mellékelek egy fotót 7. rohamtüzérosztály egyik gépéről 1944 október végéről "hadijel" jeligére...:) Erről ennyit. :) | |||||
Sennás | Adatlap | 473973 | 2012. november 25. 12:56 | ![]() | |
Kamovos | Adatlap | 473972 | 2012. november 25. 12:55 | ![]() | |
Szerbusz Norbert! Hát.. Én leragadtam a második képnél, amin a lánctalp szemek vannak.:( Így a harmadikig el sem jutottam! :) Mivel a StuG témát egyszer már körbe jártuk, miattam. Ezért én már tudom, hogy lehetett olyan kocsi, amin Német hadi jelek voltak, és Német személyzete volt, és Magyar alárendeltség alatt tevékenykedett. Volt Németektől kapott, hadi jel nélküli Magyar személyzettel. De olyanról, hogy Magyar hadi jelel, Német személyzettel még nem hallottam. A StuG.III.Aufs.D amit megépítettem, és kiderült róla, hogy nem lehet Magyar hadi jelel ellátni, mert nem is volt. A Nagy mesekönyv szerint: 1942 telén a Donnál 10 db StuG.Aufs.C vagy D kocsi Német személyzettel, Magyar alárendeltség alatt. 1944 tavaszán Galíciában a 2.Páncéloshadosztály kapott 10 db StuG.III.G. rohamlöveget Német hadi jellel és taktikai jellel. Magyar rendszámot nem kaptak. Az utóvéd harcok során mind meg is semmisült. 1944 augusztusában, és szeptemberében a 7. rohamtüzérosztály Tapolcán 40db StuG.40-G rohamlöveget vett át hadi jelek nélkül! Ezekre a Magyar hadi jelet később sem festették fel. Csupán csak a köténylemezekre, valamint a páncéltest oldalára festették fel a nagyméretű Magyar taktika számokat. Aztán hogy ez mennyire felel meg a valóságnak? Üdv: kamovos | |||||
Sennás | Adatlap | 473971 | 2012. november 25. 12:55 | ![]() | |
Szi. Igazából úgy írják hogy oldalpáncél.Gondolom a szükség hozta.De jó lehetett mert az újság szerint később az amcsik is átvették. | |||||
Számvéber | Adatlap | 473970 | 2012. november 25. 12:47 | ![]() | |
Most akkor magyar gépet ábrázoló vagy csak magyarországi a kép? :) Ha valóban a 102. Inf. Div. páncélvadászosztályába tartozott a rohamlöveg, akkor biztosan egyik sem...:)) | |||||
Számvéber | Adatlap | 473969 | 2012. november 25. 12:45 | ![]() | |
Fa oldalpáncél? Fából páncél? Fa kötényezésre gondoltál, nem? | |||||
Sennás | Adatlap | 473968 | 2012. november 25. 12:39 | ![]() | |
TAMÁS78 | Adatlap | 473967 | 2012. november 25. 12:39 | ![]() | |
Úgy értem, hogy a fotók túlnyomó többségén azt látni, hogy jellemzően az őszi/tavaszi sártengeres környezetben valóban Ostketten, havas környezetben pedig valóban Winterketten van a páncélosokon, de az ősz-tél és a tél-tavasz átmenetben nyilván nem cserélték oda-vissza 2-3 naponta az időjárásváltozások szerint, másrészt egész biztosan voltak esetek, amikor azt használták, ami éppen volt. | |||||
Sennás | Adatlap | 473966 | 2012. november 25. 11:58 | ![]() | |
Szeva.Olyanra gondolsz ősszel sártenger de hamar leesett a hó és már át se cserélték winterre fennmaradt az "OST" (vagy már úgy ráfagyott le se lehetett venni)? | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 473965 | 2012. november 25. 11:55 | ![]() | |
Szia! Ahogy mondod, az Ostkettent tudtommal a nagy Kelet-európai térség ősszel és tavasszal szinte járhatatlan sártengeréhez fejlesztették. De az általam ismert fényképek szerint volt átfedés a két lánctalp használata között. | |||||
Sennás | Adatlap | 473964 | 2012. november 25. 11:48 | ![]() | |
Szia TAMÁS78!Segítenél nekem mi a különbség a két lánctalp között?"OST" mint "keleti" a sáros-mocsaras talaj miatt?A "winter" az egyértelmű. | |||||
Sennás | Adatlap | 473963 | 2012. november 25. 11:21 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 473962 | 2012. november 25. 11:19 | ![]() | |
Sőt van olyan is hogy T-34 lánctalpszemekkel erősítették a PzIV vagy StuGIII is. | |||||
gaben21 | Adatlap | 473961 | 2012. november 25. 11:07 | ![]() | |
Az lehetséges,hogy német személyzettel Magyarországon harcolt? A pótlánc szemeket a személyzet rakta fel a védelem megerősítésére.A képeket amiket láttam eddig azok közt volt olyan amin volt meg amin nem. | |||||
Számvéber | Adatlap | 473960 | 2012. november 25. 10:24 | ![]() | |
Az nem gyanús, hogy egy állítólagos magyar rohamlövegben német katonák vannak? :) | |||||
Sennás | Adatlap | 473959 | 2012. november 25. 10:15 | ![]() | |
Szia Gaben21!Jó hogy szólsz a lényeg a részletekben rejlik:) | |||||
Kamovos | Adatlap | 473958 | 2012. november 24. 21:59 | ![]() | |
Szia gaben21! Nekem azért gyanús, mert a löveg mellett kétoldalt, láncszemek van rajta. A mieinken ott nem nagyon volt, úgy tudom. Üdv: kamovos | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 473957 | 2012. november 24. 21:44 | ![]() | |
gaben21 | Adatlap | 473956 | 2012. november 24. 21:29 | ![]() | |
Azt hiszem igen. A google ezeket a képeket dobta ki. | |||||
Sennás | Adatlap | 473955 | 2012. november 24. 20:59 | ![]() | |
Hali.Én elhiszem neked:)De a többiek kérdezték hogy tutifix a tipped.Engem az érdekelne rá lehet-e tenni STUG G-s re azt a téli lánctalpat? | |||||
gaben21 | Adatlap | 473954 | 2012. november 24. 20:57 | ![]() | |
De javítsatok ki ha butaságot mondtam. Ezt nekem a goodle mondta.Ő a hibás ha nem jó az infó. :-) | |||||
gaben21 | Adatlap | 473953 | 2012. november 24. 20:43 | ![]() | |
Most hirtelen nem tudom melyik oldalon találtam róla az infót ahol Magyarnak írták de az biztos,hogy Stug III G típus és a " 2. Comp., 102. Pz.Jg.Abt. (1102. StuG.Abt) 102. Inf.Div., December 1943" szolgált téli meszeléssel. | |||||
Sennás | Adatlap | 473952 | 2012. november 24. 19:51 | ![]() | |
Kamovos | Adatlap | 473951 | 2012. november 24. 19:45 | ![]() | |
Szia gaben21! Hiszek én neked! De ezt mire alapozod? A többi is Magyar a háttérben? Üdv: kamovos | |||||
Számvéber | Adatlap | 473950 | 2012. november 24. 19:43 | ![]() | |
Felkiáltó jel helyett kérdőjelet ütöttem, tuti... | |||||
Számvéber | Adatlap | 473949 | 2012. november 24. 19:43 | ![]() | |
Honnan veszed, hogy a harmadik képen látható StuG. magyar! :))) | |||||
gaben21 | Adatlap | 473948 | 2012. november 24. 19:38 | ![]() | |
Jó téma. A 3.ik képen szereplő gép tudomásom szerint magyar. | |||||
Sennás | Adatlap | 473947 | 2012. november 24. 15:41 | ![]() | |
Sennás | Adatlap | 473946 | 2012. november 23. 22:19 | ![]() | |
Köszi megjegyzem. | |||||
lacipapa | Adatlap | 473945 | 2012. november 23. 22:07 | ![]() | |
A kiégett tea mécses (alu) anyaga jó puha,de csak 11mmx120mm-es darabot tudsz hasznosítani.Jól le kell zsírtalanítani és pill.rag.-val rögzíthető. | |||||
Sennás | Adatlap | 473944 | 2012. november 23. 21:40 | ![]() | |
Azért gondoltam a fém alapúra azon lehetne jól imitálni a gyürődést STB.. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |