<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90. |
Grande | Adatlap | 502019 | 2012. október 16. 12:57 | ||
gaunt1 | Adatlap | 502018 | 2012. szeptember 29. 12:21 | ||
Érdemes megfigyelni, hogy az ukrán 72-es tornyán mennyivel jobban van kialakítva a reaktív páncél. Alul szinte semmilyen rés nincs, míg az orosz gépeken hatalmas területek maradnak védtelenül. És ismerve a nyugati páncélosok félelmetesen pontos tűzvezetőrendszerét, ez nem elhanyagolható tényező. | |||||
Sennás | Adatlap | 502017 | 2012. szeptember 28. 21:48 | ||
Sennás | Adatlap | 502016 | 2012. szeptember 28. 21:23 | ||
Parancsnoki T-90AK rajta a Gamma2 GPS antennával az R-163-50K ostorantenna.És persze segédagregát APU | |||||
Sennás | Adatlap | 502015 | 2012. szeptember 28. 21:19 | ||
Igen antarktika,jó még a szemed. | |||||
antarktika | Adatlap | 502014 | 2012. szeptember 28. 21:04 | ||
Az egyik talán az aggregátor? A torony tetején, kétoldalt is van valami, de a szemem már nem a régi. Talán. | |||||
Sennás | Adatlap | 502013 | 2012. szeptember 28. 17:34 | ||
páncélos | Adatlap | 502012 | 2012. szeptember 14. 08:16 | ||
Egyrészt folytassuk a szovjet/orosz részben, mert ez itt inkább a T-72 legyen a téma. Másrészt, az a véleményem, hogy a makett gyártók kiszemelnek egy \"potenciális áldozatot\", és azt próbálják megformázni. Akkor van a bibi, amikor nem egy sorozatból kiemelt kocsit gyártanak le, hanem egy részben modernizált, feljavított, vagy más gyártó ország kocsija készül. Erre jó példa a Tamiya T-72M1, amit egy NDK-s lengyel kocsiról kreáltak és ilyen csak az NDK-nak és a lengyel haderőnek volt. Tehát sajnos minden makett feljavítást igényel, de első ránézésre a Trumpeter 62-ese sokkal élethübb és mérethelyesebb, mint a Tamiya kitt. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 502011 | 2012. szeptember 13. 13:45 | ||
Valóban, ha dobozból készíti el valaki, akkor a Trumpi tényleg jobban néz ki. A hangsúly a házi barkácson van. Egy kis tömítőpaszta csodákra képes, a tornyot teljesen újjávarázsoltam, és állítom, hogy így már élethűbb a formája mint a Trumpinak! Tény, a Tamiya tényleg elég kezdetleges, de van egy terület, ahol sokkal jobb mint a Trumpi, ez pedig a motorfedél. Gyenge a kidolgozása ennek is, de a Trumpeterrel ellentétben könnyen javítható! Az utóbbival nem lehet mit kezdeni annyira rosszul méretezték. Mellékelek is két ábrát. Az igaziról készült képen bejelöltem a hiányzó takarólemez körvonalát. Hasonlítsd össze a makettről készült képpel. Látható, hogy teljesen kidolgozatlan, és az arányok sehogy sem passzolnak. Ténny, a Trumpeter távolról nézve tényleg olyan mint egy T-62, de én mégis úgy összegezném, hogy valójában mindkét makett pocsék, mivel ha élethűre akarja az ember megcsinálni, mindkettőnél hatalmas mennyiségű házibarkácsra és kiegészítőre van szükség. | |||||
páncélos | Adatlap | 502010 | 2012. szeptember 13. 07:19 | ||
Gaunt1! \"tapasztalatom szerint a Tamiya T-62+Aires BDD készlet+egy kis házi javítással sokkal szebb és jobb T-62M1-est lehet építeni mint a Trumpi\" Akkor elnézést, hogy én is beleszólok, de a Tamiya T-62 méretében, úgy 1/32-es méretű makettnek felelne meg. Ugyanakkor a torony kialakítása rossz, a buvónyilások, a méretéhez képest kisebbek, a futógörgői kidolgozatlanok. Nekem össze van rakva egy Tamiya 62-es, és dobozban várakozik a Trumpeter, de összehasonlíthatatlan. | |||||
Kojak75 | Adatlap | 502009 | 2012. szeptember 12. 18:05 | ||
Sziasztok! Gaunt1 Az én Aires BDD készletem állt a szemöldökből, pótpáncél a teknő elejére alljára kötény fém lövegcső meg egy Dshk nélküli torony (rá is sóztam valakire)+ egy csomó cucc amit a Tamiyáról másoltak. Ugyanaz mint a tank dobozában is volt csak műgyantából. Az egsz tankkal együtt volt Kb 7000. Lézertávmérő és egyéb nyalánkságokból semmi.Szerintem a másolat másolata. A kötény nem tettem fel mert 1, mindkettő balos volt 2, szerintem nem áll jól neki. Egymás mellé téve a Tamiyát és a Trumpit nálam az utóbbi a nyerő. Csak a DSHK-t ne kúrták volna el ennyire. De Te ezt jobban vágod! mookush! Köszönöm szépen a felajánlásod!És rátapintottál a lényegre! Asszem megoldottam az ügyet.Kapaszkodni és nem röhögni!Lepiszkáltam a Skif t55-ről a meghajtókereket és összehasonlítottam a Trumpi Bdd-vel.Tökéletesen egyezik! Rápróbáltam a láncszemeket az is passzol! És már ajánlva elsőbbségivel utazik a műgyantaöntő barátom felé! KÖSZÖNÖM mindenki segítségét! Üdvözlettel Kojak! | |||||
mookush | Adatlap | 502008 | 2012. szeptember 12. 15:54 | ||
Kojak! Van Revell (Dragon) maghajtókerekem és ha minden igaz, Tamiya is akad. Ha le tudod másoltatni (találsz olyan erkölcstelen gazembert), kölcsönadom. mookush kukac gmail pont com | |||||
gaunt1 | Adatlap | 502007 | 2012. szeptember 12. 15:18 | ||
Szia Kojak75! Bocsi, hogy beleszólok, de a tapasztalatom szerint a Tamiya T-62+Aires BDD készlet+egy kis házi javítással sokkal szebb és jobb T-62M1-est lehet építeni mint a Trumpi, főleg mert annak kötényezése pocsék és javíthatatlan. Tény az Airesé se tökéletes, de nekem sikerült egy kis munkával élethűvé varázsolni. A Tamiya és a Trumpeter is erősen feljavításra szorul, véleményem szerint nem sokkal jobb a Trumpi. Az Aires készlet hibája, hogy a lézertávmérő mögötti páncélozott dobozt nem adják, azt külön kell elkészíteni. Esetleg még egyeseket zavarhat, hogy hiányzik az 1K13-as éjszakai célzóműszer is a készletből, de ilyen T-62 létezik, csak nem \"M\", hanem \"M1\" jelöléssel. | |||||
Kojak75 | Adatlap | 502006 | 2012. szeptember 12. 07:59 | ||
Szia Amon! Itt vettem a fórumon. A hirdetés úgy szólt Tamiya T-62 Aries kiegészítővel. Az alap Tamiya tank volt a BDD rész meg Aries.(szerintem sokadik másolat) Asszem az egész 7 rugó volt. Hidd el a Trumpi szebb mint a feljavított Tamiya. Üdv kojak! | |||||
Amon | Adatlap | 502005 | 2012. szeptember 12. 07:20 | ||
Szia! Ha az Ariest megvetted akkor simán jobban jártál mint, ha a Trumpit vetted volna meg. Azzal már inkább építhetsz jobb makettet. | |||||
Kojak75 | Adatlap | 502004 | 2012. szeptember 12. 06:46 | ||
Szervusztok uraim! Mit akarok építeni? Van 3 Tamiya öreg 62-esem. Az évek alatt modernizáción estek át. Lézertávmérő Aires szemöldök pótpáncél stb. Lánctalp csere nem volt. Ha megnézem az igazi BDD vagy M kocsikat olyan fotót nem találtam, amin a régi korai lánc lenne. A replikában kb 2500 a trumpi 72-es lánc. Ez 3-szor még bele fér az idei költségvetésbe. Csak a kínaiak nem gondoltak a lánckerékre. 20000-ből simán kapnék 2db trumpi T-62 BDD-t (M), ami azért csak jobban nézne ki mint a 3 Tamiya még ha Friul-t tennék is rájuk! Köszönöm a segítségeteket! Üdv kojak! | |||||
lacipapa | Adatlap | 502003 | 2012. szeptember 11. 22:08 | ||
Szia! Én is a Friult javaslom,a hölgy nagyon kedves és ha udvarolsz neki 6000-ért oda adja/készlet.A három készlet kerekestől,láncostól 18E + postából megúszod.Telefonon hivd!30/3009462 | |||||
juge75 | Adatlap | 502002 | 2012. szeptember 11. 22:07 | ||
T-62 készletekre értve! | |||||
juge75 | Adatlap | 502001 | 2012. szeptember 11. 22:06 | ||
A T-55 hajtókereke szinte majdnem azonos a Tamiya t-55 hajtókerékkel, a Friul 55-ös lánc szépen passzol rá. A 72-es hajtó kerekére szintén nagyszerűen passzol a T-72 Friul lánc (de ahhoz adnak). | |||||
juge75 | Adatlap | 502000 | 2012. szeptember 11. 22:02 | ||
Egyáltalán mit akarsz építeni? Mert a Trumpi 62-es 3 verzióban létezik jelenleg: 1962-es, T-55 lánc és hajtókerék. 1972-es T-72-es lánc és hajtókerék (a kereten pedig az 55-ös hajtókereke is rajta van) Valamint a legfrissebb, szemöldökös verzió, gyanítom ezen is a 72-es lánc és hajtókerék van. | |||||
juge75 | Adatlap | 501999 | 2012. szeptember 11. 21:53 | ||
Javaslom, számolj utána. A Miniarm készlete 3900.- Forint, posta 350.-. Nincs külön hajtós készlet, csak hajtókerék és feszítő görgő egyben. Milyen láncot teszel rá? Lehet hogy amikor megvetted a 3 készlet kereket 12 ezer forintért, és a 3 készlet Trumpi láncot (3x 2.200.- és 3x 1.300.-posta ), kiderül, hogy nem passzolnak egymásba... És elköltöttél, mennyit is? 22 ezer forintot. | |||||
Sennás | Adatlap | 501998 | 2012. szeptember 11. 21:53 | ||
Kojak75 | Adatlap | 501997 | 2012. szeptember 11. 21:46 | ||
Oppsz mégsem jó. T-62-eshez nem ok | |||||
Kojak75 | Adatlap | 501996 | 2012. szeptember 11. 21:42 | ||
Alakul ez! Köszönöm Sennás! Üdv kojak! | |||||
Sennás | Adatlap | 501995 | 2012. szeptember 11. 21:31 | ||
Szeva!A Miniarm készlet nem jó?Abból elméletileg van külön csak meghajtós készlet. | |||||
Kojak75 | Adatlap | 501994 | 2012. szeptember 11. 21:08 | ||
Szia juge75! 3 garnitúra kéne a gatyám is rámenne! Occókínai? Üdv kojak! | |||||
juge75 | Adatlap | 501993 | 2012. szeptember 11. 20:49 | ||
Vegyél Friul-t, abban van kerék is és lánc is! :-) | |||||
Kojak75 | Adatlap | 501992 | 2012. szeptember 11. 20:45 | ||
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni! Honnét tudnék szermányolni 1/35 T-72 meghajtó kereket? A trumpi ad láncot de kerék nincs a készletben. Üdv kojak! | |||||
antarktika | Adatlap | 501991 | 2012. szeptember 11. 19:57 | ||
Semmi nem változott szinte és megkövetem magam, mert az 55-ösnél is a kipufogórendszerbe fecskendezik a gázolajat. Nem mentegetni akarom magam, de még emlékszem, ahogy a kipák ( kinevezett polgári alkalmazott ) tökéletlen égésről beszéltek. Na, mindegy, mérvadó a Pc19-es szabályzat mely egyértelműen leírja a ködfejlesztő berendezés működését és ugyanezt a rajzot mellékeli hozzá. Mea culpa. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 501990 | 2012. szeptember 10. 19:02 | ||
tesztpilota | Adatlap | 501989 | 2012. szeptember 10. 15:56 | ||
Sziasztok! Csak annyit szólnék a témához,hogy a T-72 nél biztosan a kipufogóba fecskendezik a gázolajat mivel ilyen megoldás van az ex-Yu. M-84 tankon ami a T-72 feljavított licencgyártott típusa! Anno volt szerencsém a típus műszaki mentője ( M-84ai) melett szolgálni s annak azonos berendezése volt a \"harci\" M-84 el! Üdv.Tesztpilóta | |||||
piratvitorla | Adatlap | 501988 | 2012. szeptember 9. 20:10 | ||
Az 55-öst nem ismerem, bár egyszer egy AM-hez raktak statikus bemutatóra május 21-én...Aztán magyarázhattam a szélérzékelő szenzor működését a Városligetben kiránduló finn harckocsizó tiszteknek:) üdv | |||||
antarktika | Adatlap | 501987 | 2012. szeptember 9. 19:40 | ||
Hogy a T-72-esnél hova megy a gázolaj, azt nem tudom pontosan, de a T-55-ösben így működött. | |||||
piratvitorla | Adatlap | 501986 | 2012. szeptember 9. 19:37 | ||
\"Ilyenkor nagy mennyiségű gázolajat fecskendeznek a motorba, amit nem tud elégetni és hatalmas füstfelhőt okád a gép. \" Ha jól emlékszem a kipufogóba megy a gázolaj... üdv | |||||
Sennás | Adatlap | 501985 | 2012. szeptember 9. 19:32 | ||
Szia antarktika!Mind két választ köszönöm! | |||||
antarktika | Adatlap | 501984 | 2012. szeptember 9. 19:20 | ||
Azt minek írjuk meg, hogy nincs. Illetve nekem van képem a doboz belsejéről, de azon üres. A másik, ismerve a pici tankosok szokásait, hidd el, biztosan nem az van benne, ami a listán szerepel. Az, hogy magyar-e, nem tudom, akár lehet az is, de az biztos, hogy a ködfejlesztőt tolják éppen. Ilyenkor nagy mennyiségű gázolajat fecskendeznek a motorba, amit nem tud elégetni és hatalmas füstfelhőt okád a gép. Ennek a lényege a rejtés egyrészt. Főleg szétbontakozás során használják, de kitűnően alkalmazható a lézeres távolságmérők ellen, mert a füstköd szétszórja a lézersugárt. | |||||
Sennás | Adatlap | 501983 | 2012. szeptember 9. 19:13 | ||
Sennás | Adatlap | 501982 | 2012. augusztus 22. 10:52 | ||
páncélos | Adatlap | 501981 | 2012. augusztus 2. 12:54 | ||
Na még egy jó kis 72-es: savepic.net/1365824.htm | |||||
páncélos | Adatlap | 501980 | 2012. augusztus 2. 12:51 | ||
72-es el megy úszni:militaryrussia.ru/forum/download/file.php | |||||
páncélos | Adatlap | 501979 | 2012. augusztus 2. 12:48 | ||
Jó a kötényezése... otvaga2004.mybb.ru/uploads/000a/e3/16/28383-1-f.jpg | |||||
antarktika | Adatlap | 501978 | 2012. augusztus 2. 07:07 | ||
A \"Bevetés\" című RTL-s, Stohl Bucis sorozathoz festették így a gépeket. Nem azt mondom, hogy ezek a műsorban szereplő gépek, de azok is így néztek ki. | |||||
Jimbow | Adatlap | 501977 | 2012. augusztus 1. 23:38 | ||
2002-es kép elvileg. | |||||
Jimbow | Adatlap | 501976 | 2012. augusztus 1. 23:38 | ||
Sennás | Adatlap | 501975 | 2012. július 28. 11:34 | ||
Okos ötlet az ólom:)! | |||||
Grande | Adatlap | 501974 | 2012. július 26. 21:00 | ||
Sennás | Adatlap | 501973 | 2012. július 26. 12:14 | ||
Sziasztok.Kérdeznék az uraktól,T-72 és egyéb orosz tankokhoz használt vonószemeket lehet-e 1:35 méretben kapni műanyag-gyanta,réz kivitelben.Olyan titkos alkatrész lehet hogy szinte semmilyen fotót nem találni róla.(ez csak vicc)de érdemesebb házilag nekiállni meghajtani(és ami a lényeges különbség ELLAPÍTANI az elejét). | |||||
páncélos | Adatlap | 501971 | 2012. július 25. 14:45 | ||
Ma van a harckocsizók napja. Pár ex-magyar 72-es: bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html | |||||
páncélos | Adatlap | 501970 | 2012. július 24. 07:35 | ||
Gaunt1! Amit leírtál, abban egyetérthetünk. Annyival egészíteném ki, hogy a gyártási minőség valóban hanyatlott (nem keveset) a SZU szétesését követően, viszont a talpon maradás érdekében mára már utolérték magukat, mert a piac ezt követeli meg tőlük is. Ami még a minőséget illeti, a rendszerváltást megelőzően is volt KGST piac, hazai (SZU) gyártás, és egyéb (nyugat, és a 3. világ). Ha már az MTZ-t említetted, akkor kékre festették a saját (hazai) eladásra szánt gépeiket, és pirosra a KGST piacra. A minőségről még annyit, hogy a silányság nem csak egy társadalmi helyzet (SZU szétesés, emberek életkörülményeinek romlása...stb.) eredménye, hanem egy verseny, amiben egyes alkatrészeket és részegységeket az olcsóbb előállítás érdekében átalakítanak, és sajnos a tapasztalat nem hozza a várt minőséget. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 501969 | 2012. július 23. 13:22 | ||
Üdv Páncélos! Sajnos mivel más lehetőségem nincs, így kizárólag a netről tudok olvasni. Egyébként nem azt mondom, hogy a \"V\" motorok rosszak, sőt, nagyon is jónak tartom őket. De minden motornál van egy határ, amit ha átlépnek, az élettartam erősen csökkenni kezd. Gondoljunk csak bele: A V92 őse, a V2 eredetileg kb 450 LE-nél kezdte a pályafutását valamikor a 30-as években. Ehez képest a V92 már 1000LE-t tud, több mint duplája az eredetinek, nem lehet csodálkozni rajta, hogy az \"agyontuningolás\" miatt rövidebb ideig bírja mint a \"csak\" 780 LE-s (mellesleg kiváló) V-46. Másik dolog: a SZU szétesése utáni időkben (amikor a T-90 és a V92 is gyártásra került), a gyárakból kikerülő termékek minősége csökkenni kezdett a felügyelet hiánya miatt. Sokszor olvastam már, hogy pl. az 1990-91 után gyártott UAZ terepjárók mennyivel problémásabbak a korábbiaknál, vagy pl az újabb MTZ traktorokkal is sokkal több gond van mint a régiekkel. Csak úgy mellékesen, ezt az élettartam problémát egy orosz fórumon olvastam. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90. |
Korai, optikai torony az SKP Modeltöl.
perthmilitarymodelling.com/newkitnews/skpmodel.html