<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
TAMÁS78 | Adatlap | 474022 | 2012. december 7. 19:33 | ||
Paul | Adatlap | 474021 | 2012. december 7. 19:29 | ||
Kilmister | Adatlap | 474020 | 2012. december 4. 10:58 | ||
Szia, természetesen a szürke, ez télen átmeszelve, vagy az afrikai hadszíntéren a homok szín. Üdv. | |||||
Ufi | Adatlap | 474019 | 2012. december 4. 09:08 | ||
romsitsa | Adatlap | 474018 | 2012. december 3. 14:54 | ||
Hello, B17 a ventilátor fedőlemeze B18 a ventilátor védőburkolata amit vagy a folyamátkelésekhez vagy rossz idő esetére rendszeresítettek, de ezt nem tudom pontosam. A lövegpajzsnál túl fényes a fotó, de a sima oldalú verzió később került gyártásba (mondjuk 44 végétől). A korábbi olyan, mintha a töve gyűrűkből állna. A két kivitel létezett egymással párhuzamosan is. Üdv ad | |||||
Ádám911 | Adatlap | 474017 | 2012. december 1. 20:36 | ||
Ádám911 | Adatlap | 474016 | 2012. december 1. 20:34 | ||
Sziasztok. Valaki tudna információt adni a képen bekarikázott részekről hogy mi volt a kettő közötti különbség? Meg hogy mikortól voltak ezek a változtatások. Előre is köszönöm. Ádám. | |||||
Rommel93 | Adatlap | 474015 | 2012. november 27. 21:16 | ||
Sziasztok! 1.Kérdés: A kései gyártású Jagdpantherek közül volt olyan, ami zimmeritezett volt? 2.Kérdés: Ezekre csak a "kocka" zimmerit került fel, vagy volt a klasszikus, redőzött mintás is? Előre is köszönöm a válaszokat! :) | |||||
Sennás | Adatlap | 474014 | 2012. november 26. 12:26 | ||
Szia.Úgy látom az 5oldal utolsó képén ha nem muszáj ők se cserélték a lánctalpat.Lehetett ezzel vagonírozni így is. | |||||
vfrtom | Adatlap | 474013 | 2012. november 26. 11:10 | ||
Valóban , még más fórumokon sem írnak tiger winter vagy ostkettenről. A hó és sár miatt tűnik úgy mintha lenne rajta toldás. | |||||
vincus80 | Adatlap | 474012 | 2012. november 26. 10:26 | ||
Szerintem ez sima lánctalp. Csak az elő sorban nincs fent a külső futógörgő, ott ezért tűnik "szélesebbnek". Üdv: V | |||||
vfrtom | Adatlap | 474011 | 2012. november 26. 08:41 | ||
vfrtom | Adatlap | 474010 | 2012. november 26. 08:40 | ||
http://www.missing-lynx.com/reviews/small/dml7376reviewgp_1.html Szerintem volt winterketten | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 474009 | 2012. november 25. 21:49 | ||
Szívesen. Az általad korábban beillesztett Tiger egyébként viszonylag jól dokumentált: www.tiif.de/thread.php | |||||
Sennás | Adatlap | 474008 | 2012. november 25. 20:44 | ||
Ja azt ismerem:)Köszi. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 474006 | 2012. november 25. 20:41 | ||
Ezen meg a Transportkette van, vasúti szállításhoz. Keskenyebb, mint a normál. | |||||
gaben21 | Adatlap | 474005 | 2012. november 25. 20:38 | ||
Így már értem.Én arról lemaradtam. Én most a téli lánctalp kapcsán csöppentem bele ebbe a témába.Most utána néztem Számvéber Norbert " A Keleti Hadszíntér És Magyarország 1943-1945" c.könyvében amiben szépen dokumentálva van képpel 2 db magyar Stug. | |||||
Sennás | Adatlap | 474004 | 2012. november 25. 20:31 | ||
Szia.Van benne valami. | |||||
Kamovos | Adatlap | 474003 | 2012. november 25. 20:24 | ||
Szia gaben21! Igen a kép ugyan az mint amit én képaláírással betettem! A 349A fehér szám pedig, az Oroszok lajstromba vételi száma. Norbinál pedig azért dobta le a bicikli a láncot, mert alig egy hónapja ugyan ezt a téma kört feszegettem én is, és Ő már egyszer részletesen elmagyarázta ezeket a StuG dolgokat! Amit ismételten megköszönök neki! Vissza kéne lapozni és elolvasni azokat is, sok kérdésedre kapsz választ Tekintettel arra, hogy én sem értek a témához. Így elég sok kérdést tettem fel, és kaptam is rájuk választ. innen kezdődött a StuG téma feszegetése! Kamovos 10091 2012. október 26. 10:12 jelenleg 6. oldal. Üdv:kamovos | |||||
rohamkukac | Adatlap | 474002 | 2012. november 25. 20:06 | ||
Üdv! Ahogy én látom ez nem winterketten,hanem a Tigris saját lánca,csak a külső görgősor nincs rajta! | |||||
gaben21 | Adatlap | 474000 | 2012. november 25. 19:59 | ||
Azt hiszem megint benéztem valamit. :-( Én inkább nem feszegetem ezt a témát tovább mert lehet,hogy megint vita lesz belőle. :-) Tisztelettel:Gábor | |||||
Sennás | Adatlap | 473999 | 2012. november 25. 19:59 | ||
Számvéber | Adatlap | 473998 | 2012. november 25. 19:57 | ||
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ. Elég volt. :) | |||||
gaben21 | Adatlap | 473997 | 2012. november 25. 19:55 | ||
Helló.Szerintem a két jármű ugyan az. A második képen a 319-es szám nem tudom mire szolgált de már több elhagyott zsákmányolt német járművön láttam ilyent. Ez az én véleményem de majd kijavítanak ha tévedtem. :-) | |||||
Számvéber | Adatlap | 473996 | 2012. november 25. 19:55 | ||
Hát én t...n szúrom magam. Kérem szépen, ne kezdjük elölről az egészet! Esetleg visszaolvasni a korábbi bejegyzéseket nem lehetne? | |||||
Kamovos | Adatlap | 473995 | 2012. november 25. 19:47 | ||
Sennás | Adatlap | 473994 | 2012. november 25. 19:44 | ||
gaben21 | Adatlap | 473993 | 2012. november 25. 19:41 | ||
Van még egy magyar stug 3 g ami a 712 számot viselte a balatoni csatában. Erről maradt fenn kép? | |||||
Elnar | Adatlap | 473992 | 2012. november 25. 19:34 | ||
Kösziszépen! Tehát ezek szerint, makettező szempontból nézve, van egy bizonyítottan magyar StuG, aminek mindkét oldaláról eredeti fotók vannak. (balról, ha jól látom, alapozóig lekopott kötényfestéssel). Ez több, mint jó hír. Gondolom, a farpáncélján mindegyiknek ott volt a lentebb linkelt hadijel. :) | |||||
Számvéber | Adatlap | 473991 | 2012. november 25. 19:13 | ||
Ez is a "733". Az álló és mozgóképek egy időben készültek. A Magyar Futár a fotókat, a híradó pedig a filmet adta le. | |||||
Elnar | Adatlap | 473990 | 2012. november 25. 19:07 | ||
Ez is lehet, hogy a 733-as? mintha egy felülfújt/lekopott 3-ast látnék az utolsó szám helyén. | |||||
tyimosenko | Adatlap | 473989 | 2012. november 25. 18:46 | ||
Par hete, honapja arulta valaki ezt a keszletet a csereberen, asszem tan bigboy. | |||||
Sennás | Adatlap | 473988 | 2012. november 25. 18:45 | ||
Elnar | Adatlap | 473987 | 2012. november 25. 18:29 | ||
Köszönöm szépen az ifót, és a fotókat meg mégjobban! | |||||
Commissar | Adatlap | 473986 | 2012. november 25. 17:25 | ||
Ostketten - Winterketten témához: A Winterketten egy plussz rátét-készlet a sima lánctalpra, '42 őszétől osztogatták, míg az Ostketten direkt az orosz terep tavaszi és őszi sártengerére lett kifejlesztve '44-ben, ez egy szélesebb lánc. üdv Commissar | |||||
Sennás | Adatlap | 473985 | 2012. november 25. 17:14 | ||
Urak van valakinek olyan fotója ahol Német katonát "temetnek" és főleg tankon ill. ágyútalpon viszik a koporsóját? | |||||
Számvéber | Adatlap | 473984 | 2012. november 25. 16:50 | ||
Itt egy másik Magyar Futárból származó fotó ugyanerről a gépről, harc közben. | |||||
Sennás | Adatlap | 473983 | 2012. november 25. 16:49 | ||
Számvéber | Adatlap | 473982 | 2012. november 25. 16:46 | ||
Sennás | Adatlap | 473981 | 2012. november 25. 16:36 | ||
Sennás | Adatlap | 473980 | 2012. november 25. 16:12 | ||
Szia.Nem olyan mintha 73 mögött még lenne 3vagy9es szám? | |||||
Számvéber | Adatlap | 473979 | 2012. november 25. 16:11 | ||
Ja, a hadijel. A legtöbb olyan fotón, amelyen biztosan 7. rotü. oszt.-beli StuG. III látható, ez a hadijel is ott van. Szerintem ilyet csak ez az osztály használt, ha erre gondoltál. Én más alakulat gépein még nem láttam, de ez nem az én asztalom. Majd a hozzáértők megmondják. :) | |||||
Számvéber | Adatlap | 473978 | 2012. november 25. 16:04 | ||
Igen, magyar. M. kir. 7. rotü. oszt., 1944. szeptember vége-október eleje. A Magyar Futárban jelent meg a fotó emlékeim szerint. A T-34 a 18. harckocsihadtest állományában harcolt, amíg össze nem futottak. | |||||
Számvéber | Adatlap | 473977 | 2012. november 25. 16:00 | ||
Szívesen. Nincs mit. Csak a Nagy Mesekönyvről ne halljak többet! Inkább Bogyó és Babóca. Őket még kisfiam is szereti...:) | |||||
Elnar | Adatlap | 473976 | 2012. november 25. 13:35 | ||
Köszönjük szépen! Azt lehet tudni, hogy ez a fajta hadijel hivatalos volt-e vagy csak ad hoc jellegű? Még egy kérdés: Ez a StuG vajon magyar? A kép rettentő minőségű, de a szám mérete, helye és stílusa olyan, mint a 7. rotü. járművein. | |||||
Kamovos | Adatlap | 473975 | 2012. november 25. 13:11 | ||
Szerbusz Norbert! Köszönöm szépen a választ és a képet! Üdv: kamovos | |||||
Számvéber | Adatlap | 473974 | 2012. november 25. 13:04 | ||
Ne bonyolítsuk túl a dolgokat! A Nagy Mesekönyvet pedig hagyjuk már végre, ha kérhetem! Mellékelek egy fotót 7. rohamtüzérosztály egyik gépéről 1944 október végéről "hadijel" jeligére...:) Erről ennyit. :) | |||||
Sennás | Adatlap | 473973 | 2012. november 25. 12:56 | ||
Kamovos | Adatlap | 473972 | 2012. november 25. 12:55 | ||
Szerbusz Norbert! Hát.. Én leragadtam a második képnél, amin a lánctalp szemek vannak.:( Így a harmadikig el sem jutottam! :) Mivel a StuG témát egyszer már körbe jártuk, miattam. Ezért én már tudom, hogy lehetett olyan kocsi, amin Német hadi jelek voltak, és Német személyzete volt, és Magyar alárendeltség alatt tevékenykedett. Volt Németektől kapott, hadi jel nélküli Magyar személyzettel. De olyanról, hogy Magyar hadi jelel, Német személyzettel még nem hallottam. A StuG.III.Aufs.D amit megépítettem, és kiderült róla, hogy nem lehet Magyar hadi jelel ellátni, mert nem is volt. A Nagy mesekönyv szerint: 1942 telén a Donnál 10 db StuG.Aufs.C vagy D kocsi Német személyzettel, Magyar alárendeltség alatt. 1944 tavaszán Galíciában a 2.Páncéloshadosztály kapott 10 db StuG.III.G. rohamlöveget Német hadi jellel és taktikai jellel. Magyar rendszámot nem kaptak. Az utóvéd harcok során mind meg is semmisült. 1944 augusztusában, és szeptemberében a 7. rohamtüzérosztály Tapolcán 40db StuG.40-G rohamlöveget vett át hadi jelek nélkül! Ezekre a Magyar hadi jelet később sem festették fel. Csupán csak a köténylemezekre, valamint a páncéltest oldalára festették fel a nagyméretű Magyar taktika számokat. Aztán hogy ez mennyire felel meg a valóságnak? Üdv: kamovos | |||||
Sennás | Adatlap | 473971 | 2012. november 25. 12:55 | ||
Szi. Igazából úgy írják hogy oldalpáncél.Gondolom a szükség hozta.De jó lehetett mert az újság szerint később az amcsik is átvették. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Példul.