<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Phoenix89 | Adatlap | 519128 | 2012. december 19. 16:38 | ||
migi | Adatlap | 519127 | 2012. december 19. 16:21 | ||
De ha ha vissza olvasgatod a Dioráma készítés topik beivásait ott oldalakon keresztül ki van ez a téma vesézve , és rengeteg jó ötletet lehet olvasni , | |||||
vincus80 | Adatlap | 519124 | 2012. december 19. 16:17 | ||
Ahham...igen, oda már nagy. Még a szitált homok is...a kávédaráló pengéjét pedig szerintem tuti megeszik a homokszemek. :) Kísérletezgetni kellene, de a fúgapor, vagy a csemperagasztó is jó lehet. A vakolat lehet, hogy túl durva. A gipsz meg ugye túl egyenletes felületet ad... Üdv: V | |||||
ANT | Adatlap | 519118 | 2012. december 19. 15:12 | ||
Phoenix89 | Adatlap | 519117 | 2012. december 19. 15:10 | ||
Ez mind nagyon hasznos és szép, csak a másik probléma a homok szemcsenagyságával van. :S Mert ami nekem egy homokszem, az pl egy 48-as figurához már nagy, a valóságban már egy öklömnyi kavicsnak is megfelelhet akár, na jó talán kisebb. : ) Lehet valahogyan szerezni/előállítani kisebb szemű homokot? Kávéőrlő? | |||||
vincus80 | Adatlap | 519115 | 2012. december 19. 15:02 | ||
Szia! suli ragasztó + homok, vagy sűrű tapétaragasztó + homok, vagy a lentebb is említett fehér, barkács/faipari ragacs + homok keveréke. Mint a vakolatot, felviszed a felületre :) Üdv: V | |||||
Phoenix89 | Adatlap | 519113 | 2012. december 19. 14:07 | ||
Én ahhoz szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan tudnék homokos talajt készíteni diohoz. Úgy értem, hogy nem csak úgy odaszórni, aztán jól van, hanem valami ragasztásos technikára lennék kíváncsi. | |||||
gaborka | Adatlap | 519110 | 2012. december 19. 13:32 | ||
Hogy szétessenek? Ahhoz nem kell ragasztani:) Fehér barkács- v. faipari ragasztóval, egyébként, de lényegében bármivel ami elég sűrű ahhoz hogy a gipsz ne szívja be. c[ ] | |||||
Balintka | Adatlap | 519032 | 2012. december 18. 20:32 | ||
Sziasztok, gipsz dioráma elemet mivel érdemes egymáshoz ragasztani, h stabilak legyenek és essenek szét? | |||||
Fóka | Adatlap | 519011 | 2012. december 18. 19:39 | ||
Freddy | Adatlap | 518976 | 2012. december 18. 15:15 | ||
Művészellátókban érdeklődd meg szerintem, a Móriczon, vagy az Iparművészetivel szemben. | |||||
Fóka | Adatlap | 518973 | 2012. december 18. 14:26 | ||
Sziasztok! Lányom szeretne egy ajándéknak szánt bőr aktatáskára valamit festeni. A minta már megvan: "univerzum", azaz csillagok, bolygók, tejútrendszer, ilyesmi. Csinált már valaki ilyet? Vajon milyen festékkel lehetne megcsinálni? Létezik valami speciális bőrfesték - lehetőleg spray kivitelben? Bármilyen infót megköszönnék (technológia, anyag stb.) Esetleg ha valaki vállalna ilyesmit, természetesen megfelelő tiszteletdíjért Bp.-en vagy környékén, e-mail az adatlapon. Köszönettel, Fóka | |||||
migi | Adatlap | 518949 | 2012. december 18. 09:01 | ||
Sziasztok Esetleg nincs valakinek egy 1/48as Mig-27 es roncsa ? nekem a orrészre lenne szükségen belőle , üdv: migi | |||||
Sanjurjo | Adatlap | 518948 | 2012. december 18. 08:50 | ||
Sziasztok! Pár napja ez egyik aukciós honlapon hirdettek, kb. 21 roncs, de láthatóan javítható repülőgép makettet. Keresem azt a szerencsést, akinek, sikerült megvennie, (már ha látogatja ezt a honlapot) volt azok között egy talán frog, vagy airfix canberra roncs is, arra alkudnék, persze csak ha nem kell neki. A többiektől, előre is bocsánat, hogy ilyenekkel terhelem a fórumot. Elérhetőségem: isiasz@freemail.hu vagy 06 30 543 9785 Köszönök előre is mindent! Sziasztok! | |||||
Propellerfanatic | Adatlap | 225519 | 2012. december 15. 19:14 | ||
Hali! Ajánlott a fényes lakk! A nagyon jó minőségű matricák lakk, és folyadékok nélkül is belesimulnak a felületbe, de ez lutri! A lakk, és a folyadék azért kell, hogy bizos legyen. Set alá, Sol fölé. Set-et szétkensz a felületen ecsettel, majd erre teszed rá a matricát. Beállítod, és a folyadékot/levegőt kisimítod alóla. Erre cseppentesz Sol-t. A Sol-t meg lehet ismételni szükség esetén, ha vastag a matrica, vagy, ha nem egyenes felületre használod. A nagyon vékony matricák összegyűrődhetnek. Nem kell izgulni, kisimul. Kb ez a lényeg. | |||||
DGabi | Adatlap | 225518 | 2012. december 15. 18:49 | ||
Sziasztok!A micro sol-t és a micro set-et hogyan kell alkalmazni? Tudnátok mondani valamit róla! A matricá alá akkor is kell fényes lakk ha ezeket használom vagy ez lakkozás nélkül is a festés részévé teszi a matricát?És melyiket kell a matrica alá és melyiket fölé felvinni?Előre is köszi mindent! | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 225517 | 2012. december 8. 10:44 | ||
Tyimosenko! Szerintem elég sokan vagyunk már, akik rendszeresen "gyantázunk". Az ilyen munkáknál leginkább az a gond, hogy egy öntvény visszi az összes költséget, gumi, gyanta, stb. De megoldható, privátban megbeszélhetjük. varjasikukacyahoo.com | |||||
tyimosenko | Adatlap | 225516 | 2012. december 7. 22:17 | ||
Sziasztok, Érdeklődni szeretnék, hogy van-e itt valaki, vagy tudtok-e olyan makettezőről, aki vállal eseti műgyantaöntést. Egy kb. 1X1 centis makettalkatrész leöntéséről lenne szó, 1 példányban. Természetesen megfelelő anyagi kompenzáció fejében. Üdv | |||||
DGabi | Adatlap | 225514 | 2012. december 6. 14:31 | ||
Köszönöm gaborka! megfogadtam a tanácsaidat a melegvizbe raktam a tégelyt jól felkavartam jól felhígotottam és egy fehér papíron beálítottam stukkert a határolócsavarral mielőt a makettre mentem volna vele épphogy 9 psi vel dolgoztam és kb 2-3 cm ről fúlytam, gyönyörű szép lett a felület köszönöm!A cserén azért még gondolkodom! | |||||
Zoli | Adatlap | 225513 | 2012. december 6. 13:59 | ||
Szia, Szerintem nem nagyon fog látszódni a különbség. Eleve gyakran a makettek mérete is eltér annyival (pár mm), hogy az már nem 72, hanem inkább 76 vagy épp 70. Szóval elhanyagolható a probléma. Ha nagyon zavar, próbálj meg olyan Lancaster kitet venni, ami kicsit kisebb a kelleténél, bár ha a tanker is kisebb 76-nál, akkor passzolom... Na komolyan, semmit nem számít, nem veszi észre senki. z | |||||
BÉPÉ | Adatlap | 225512 | 2012. december 6. 12:54 | ||
Tisztelt Kollégák! Arra lennék kíváncsi, hogy az 1/72 méretarányú repülőgéphez (tételesen egy Avro Lancaster) mennyiben társítható egy 1/76 méretarányú üzemanyagszállító jármű. Tudniillik egy tankolási műveletet (diorámát) szeretnék elkészíteni, és sajnos üzemanyagszállítót nem találtam 1/72 méretarányban. Nagyon látszana a méretkülönbség? Előre is köszönöm a választ. Üdv: BÉPÉ | |||||
gaborka | Adatlap | 225511 | 2012. december 6. 08:27 | ||
Először tanulj meg festékszóróval festeni, azután filózz cserén. Egyik pisztoly se fúj magától, mindegy mennyit költesz rá. Az AlDER-ek meg a Chromaxok egyébként műszakilag lényegében ugyanolyanok tehát nincs nagyságrendi különbség köztük. c[ ] | |||||
DGabi | Adatlap | 225510 | 2012. december 5. 18:21 | ||
Csak arra akoarok kilyukadni hogy érdemes e váltani chromaxról erre vagy inkább még spóroljak valami komolyabra ami már lényegesen jobb fontos lene hogy erre mielőbb választ kapjak köszi! | |||||
DGabi | Adatlap | 225509 | 2012. december 5. 18:03 | ||
Sziasztok Az Alder Ad-340 0.2-es düznivel menyire felel meg 1:35 -ös tankokhoz elöször csak egyszínüeket csinálnék vele aztán persze némi gyakorlás után ha minden jól megy terepmintást is!Köszi!Egyeltalán menyivel jobb ez a piszoly a jelenlegi pisztolyomnál Chromax Bd 130 as om van! | |||||
Phoenix89 | Adatlap | 225508 | 2012. december 5. 09:51 | ||
Jah, hogy itt már le van írva a megoldás. :D Akkor a másik topicban nem szóltam. Jó festést! | |||||
gaborka | Adatlap | 225507 | 2012. december 5. 08:24 | ||
Igen ez is lehet. A határolócsavarral be lehet állítani a megfelelő szórásképet. A 9psi nem sok egyáltalán. c[ ] | |||||
tyimosenko | Adatlap | 225506 | 2012. december 4. 17:28 | ||
Lehet, hogy túl sok festéket fújsz ki. Vagy az adott festékmennyiséghez túl kevés levegőt. Túlságosan hátra van húzva a billentyű. Legalábbis nálam akkor jelentkezett a "porozásos"-probléma. | |||||
DGabi | Adatlap | 225505 | 2012. december 4. 17:08 | ||
Köszönöm gaborka!a nyomás most már nem hiszem hogy magas lenne épp hogy 9 psi vel fúlytam(vagy még ez is magas?) és kb 2-3 cm ről.A higitás már jó lehet mert egyszer nem köpött a tűvédőt nem használom! inkább tényleg a hideg lehetett az oka ezután már erre is figyelek!Köszi! | |||||
gaborka | Adatlap | 225504 | 2012. december 4. 12:53 | ||
Vsz. túl messziről fújsz és a levegőben megdermed a festék. Az is lehet hogy túl nagy a nyomás, vagy kicsit hideg van nálad. c[ ] | |||||
HUJBI | Adatlap | 225503 | 2012. december 4. 12:01 | ||
króm leszed, horpadást megcsinál, krómoz. | |||||
DGabi | Adatlap | 225502 | 2012. december 4. 10:39 | ||
Sziasztok most hogy nem köpköd végre a piszolyom próbálgattam festeni de most meg néhol olyan lett a felület mintha poros lenne, mintha por lett volna a festék amit a felületre szórt de nem mindenhol ez az érdekes! megint mit csinálhattam roszul?Mitől lehetett ez!Előre is köszi minden jó tanácsot! | |||||
Rad | Adatlap | 225501 | 2012. december 3. 21:49 | ||
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni hogy az autón a krómozott lökhárítót melegítéssel deformálhatom-e és ha nem akk hogy tudom megcsinálni hogy úgy nézzen ki mintha behorpadt volna? | |||||
trungelistvan | Adatlap | 225500 | 2012. december 3. 18:31 | ||
helló Keresek 1:72-es Hurricane MIIb-hez kabintetőt.Ha van valakinek bontott,felesleges,másolat,egyéb az kérem jelezze nekem e-mailben... Köszönöm | |||||
Csobi21 | Adatlap | 225499 | 2012. december 3. 18:02 | ||
tüzér | Adatlap | 225498 | 2012. december 3. 05:09 | ||
Üdv Mindenki! Köszönöm a segítséget mindenkinek!A Meng féléből talán át lehet faragni. üdv, tüzér | |||||
AronHun | Adatlap | 225497 | 2012. december 2. 20:59 | ||
Köszi szépen! :D | |||||
jerry82 | Adatlap | 225495 | 2012. december 2. 20:53 | ||
hello Áron az a bizonyos alkatrész "levegőszürőcső" ,de mivel a késein már nem használták ezért nem irja a használati útmutató | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 225494 | 2012. december 2. 20:50 | ||
Nem a Feifel-szűrők csövei a korábbi változatokhoz? | |||||
AronHun | Adatlap | 225493 | 2012. december 2. 20:36 | ||
HUJBI | Adatlap | 225492 | 2012. december 2. 20:30 | ||
egy biztos, nem Auris, mert olyanom van. :) amikor a PM-be írtam a Meng-hez a cikket, körülnéztem, de már nem emlékszem. | |||||
Kamovos | Adatlap | 225491 | 2012. december 2. 20:23 | ||
Sziasztok! Aki nem ismeri a típust, az a külseje alapján próbálja be azonosítani. Azonosságokat keres. Ilyen pl: a vezető mögötti hosszúkás ablak aminek az alja lentebb lóg mint az ajtóban lévő. Következő jellemző a küszöbnél elhelyezett cső küszöb. Ezt követi az első sárvédő íve, majd a hátsó sárvédő íve a plató alatt. Majd próbáljuk meg össze hasonlítani a hűtőmaszkot, és az első lámpákat. Illatve vizsgálhatjuk még karosszéria elemekbe belevitt íveket domborításokat. www.google.hu/imgres 1988-as Toyota Pickup. www.google.hu/imgres 1993-as Toyota Pickup www.google.hu/imgres 1993-as Toyota Hilux www.google.hu/imgres www.google.hu/imgres Üdv: kamovos | |||||
HUJBI | Adatlap | 225490 | 2012. december 2. 20:21 | ||
de f@sz vagyok, ezek britek. de ettől még lehet hilux vagy tacoma. | |||||
Zoli | Adatlap | 225489 | 2012. december 2. 19:51 | ||
Nézd meg jobban a két autót! Nemcsak pár apróság eltérő, hanem minden! Ennyivel F150 is lehetne, vagy akármi... Ha ugyanaz a típus, csak eltérő generáció, akkor is teljesen más. z | |||||
HUJBI | Adatlap | 225488 | 2012. december 2. 19:03 | ||
HUJBI | Adatlap | 225487 | 2012. december 2. 19:03 | ||
HUJBI | Adatlap | 225486 | 2012. december 2. 18:47 | ||
vagy Toyota Tacoma. | |||||
HUJBI | Adatlap | 225485 | 2012. december 2. 18:38 | ||
nem feltétlenül, mert az USA változat egy kicsit más és simán Toyota Pick up-nak hívják, nem Hiluxnak. na most ezeknek akkor már jó régieknek kellene lenniük, de pl. Latin-Amerikában a korábbi változatok is gyártásban vannak. ami az évjáratot illeti, szerintem ezek későbbiek ('94-'95?). | |||||
Zoli | Adatlap | 225484 | 2012. december 2. 18:17 | ||
Szia, Ezt szerintem csúnyán elnézted, szinte minden része különbözik a két autónak, csak hasonlóak egymáshoz. z | |||||
Kamovos | Adatlap | 225483 | 2012. december 2. 17:26 | ||
Szia Dgabi! A festékhígításon nagyon sok múlik. Én csak Tamiya festéket használok, és majdnem vízfolyósra hígítom. Nekem nincsen csoda kompresszorom. Egy hűtőgép kompresszor a nyomóágán szűrővel földre dobott csengőkapcsolóval. Ennyi az egész. Nincs nyomásszabályozó, nincsen tartály. A kompresszor 0,9-1 atmoszféra, nyomást ad. Ez bőségesen elegendő a festéshez. Van egy Tomi Boy nevű inhaláló kompresszorom is, erre csak a csövet kel rádugni, és lehet festeni. Ezt azért szeretem, mert ha megyek látvány makettezni, könnyebb szállítani, és nincsen benne olaj. Viszont van egy kis problémám is vele. 1,2 bár nyomáson dolgozik, és ezen már pazarolja a festéket. :( Szerintem nagy nyomáson, nem lehet gazdaságosan festeni. A nyolcvanas évek közepén Börgöndön a kamov század műszaki épülete előtt lecsiszoltam a biciklim vázát, majd világos kék festékbe kalapácslakkot kevertem, és a nagyobbik makettező pisztolyommal 150! Atmoszférával kezdte festeni, kettő palackot, és 1,5 l festéket fújtam ki mire kész lettem. Sok levegő, és sok festék fogyott nagy nyomáson. Ha lett volna reduktorunk, akkor elég lett volna 0,5l festék is bőségesen, és 2 levegő palack sem ürült volna ki. Tehát azt javaslom, kis nyomással, híg festékkel, és 2-3 cm közelről kevés festékadagolással próbáljál festeni. Ha mintát kell fújni, akkor 1-2 cm távolságról, és kevés festékadagolással. Üdv: kamovos | |||||
juge75 | Adatlap | 225482 | 2012. december 2. 17:21 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Fúgaport még találnom is kell, ki kell kísérleteznem ezeket. :D
Amúgy köszi a segítség(ek)et! : )