| <<< Vissza | Tovább >>> |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
| 21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
| 41., | 42., | 43., | 44. |
| Tibor | Adatlap | 528022 | 2013. március 10. 09:15 | ![]() | |
| Planes | Adatlap | 527984 | 2013. március 9. 19:07 | ![]() | |
|
Az nem eltérés ,ez egy más típus,Lengyel LIM 6 ,és van gépágyúja.A tartón nem irányított rakéta blokk van,vagy bomba.A Lengyelek viszont csak a korai lokátorral gyártották. Üdv.! Eses Sándor | |||||
| juge75 | Adatlap | 527971 | 2013. március 9. 18:01 | ![]() | |
|
És még egy óriási eltérés, a tereptarka dzsungelharcos radar vezérelt rakétás, a mienk gépágyús. | |||||
| juge75 | Adatlap | 527970 | 2013. március 9. 17:55 | ![]() | |
|
Egyszerű pedig: a 15 (jól mondod) 2 terelő lemezt, a 17 3 terelő lemezt hord a szárnyon. Előtérben egy 37 mm-es AZP-39 légvédelmi gépágyú és a 15-höz közelebb egy KSZ-12 85mm légvédelmi löveg látható, harchelyzetben. | |||||
| TOmCSI | Adatlap | 527966 | 2013. március 9. 17:07 | ![]() | |
|
Pár napja találtam ezeket a régi fotók másolatait. A dátum 1968 július 21. haditechnikai kiállítás Gyöngyösön az 1. számú általános iskola udvarán. Több idősebb ismerősöm említette hogy gyerek korában volt kiállítva iskolájukban egy MIG de hogy 15 vagy 17 azt nem tudták megmondani. Én a fotók alapján 15-öt mondanék. Volt 700-as oldalszámú MIG -15 vagy ez az oldalszám egy utólag felfestett kamu lajstrom lehet? | |||||
| migi | Adatlap | 526292 | 2013. február 20. 18:55 | ![]() | |
|
Szia Sanyi Akkor ezért tűnik szokatlannak mert a mienkhez hasonlítjuk össze , igen mondtad a klubban , kíváncsian várjuk az eredményt . üdv: migi | |||||
| Freddy | Adatlap | 526287 | 2013. február 20. 18:28 | ![]() | |
|
Kiállítható állapotra hozott egykori roncs lehet szerintem inkább. | |||||
| Planes | Adatlap | 526285 | 2013. február 20. 18:18 | ![]() | |
|
Az orral nincs semmi baj.Ugyanis két féle volt,ez az u.n. SP-7 es lokátor,és volt a SP-9 es ,ami nekünk is volt.Jelentősen különböznek.Ezen a központi antenna nagyobb ,kijebb is áll,és elölről kerek a beömlő. A ,,mienk"-én kisebb a közepe,és a beömlő oldalt a függőleges részen 230mm hosszon teljesen egyenes. Egy kicsit beleástam magam, mert most készül a javító készlet 48-ban az orrhoz(mint a MIG19-é)Üdv.! Eses Sándor | |||||
| migi | Adatlap | 526276 | 2013. február 20. 17:23 | ![]() | |
|
Nagyon öszvér szerintem , de a festés tetszik , | |||||
| Tibcsi | Adatlap | 526274 | 2013. február 20. 17:15 | ![]() | |
|
Modellnek túl nagy. Szerintem. Innen nézve még a dekli alakja is inkább 17-es. | |||||
| migi | Adatlap | 526273 | 2013. február 20. 17:06 | ![]() | |
|
Urak , nem lehet hogy ez egy modell ? a szárnyon hiányoznak az áramlás terelő lapok is , | |||||
| lacipapa | Adatlap | 526272 | 2013. február 20. 17:03 | ![]() | |
|
Szia! Szerintem sehogy,látszik,hogy valami tömítővel van leragasztva,nincs a hátra csúszó keret.Eredetileg,hátra felé kellene csúsznia.A plexi,lehet,hogy az övé,de a mozgó keret hiányzik a hátsó kereszt merevítő rá van popszegecselve a plexire. | |||||
| migi | Adatlap | 526271 | 2013. február 20. 17:00 | ![]() | |
|
Látod ez az , számomra még az orra is fura , de azt lehet hogy a fotó miatt van , | |||||
| Tibcsi | Adatlap | 526270 | 2013. február 20. 16:58 | ![]() | |
|
Ja, hogy ez 17-es? Én simán 19-esnek néztem. :) | |||||
| migi | Adatlap | 526269 | 2013. február 20. 16:53 | ![]() | |
|
Szia Tibcsi De hogy nem a sajátja az biztos , inkább a 19-esére hasonlít , | |||||
| Tibcsi | Adatlap | 526268 | 2013. február 20. 16:48 | ![]() | |
|
Szia migi, Szerintem biztosan nem nyílik sehogyan. Hogy vandálbiztos-e, azt nem tudom. Nem látszik annak... | |||||
| migi | Adatlap | 526266 | 2013. február 20. 16:44 | ![]() | |
| pintair | Adatlap | 526243 | 2013. február 20. 11:32 | ![]() | |
| pintair | Adatlap | 526240 | 2013. február 20. 11:18 | ![]() | |
| Hubcsi | Adatlap | 526145 | 2013. február 19. 15:38 | ![]() | |
|
Mindenkinek köszönöm a segítségét, elmo által említett sötét szürke a fotókat nézegetve is hihetőbbnek tűnik. Még egyszer köszönöm! Üdv! Hubcsi | |||||
| elmo | Adatlap | 526143 | 2013. február 19. 14:29 | ![]() | |
|
Szia Hubcsi! A taposo csik a 17-eseink szarny toveben eredetileg sotet szurke volt, nem fekete. Udv.:elmo | |||||
| Yeagger | Adatlap | 526109 | 2013. február 19. 11:10 | ![]() | |
|
Hali! Egyetértek migi kollegával, szerintem is fekete. Tavaly nyáron építettem meg 48-ban és a neten található összes kép átnézegetése után rájöttem, hogy volt rajtuk fekete védő réteg. Az általad beillesztett képen a 405-ösön is van! Csak elég fényes. Látszik ahogy csillog rajta a napfény. | |||||
| migi | Adatlap | 526104 | 2013. február 19. 10:20 | ![]() | |
|
Szerintem meg igen ,315 -401 -402 látni , bár lehet hogy nem mind egyiken , | |||||
| Hubcsi | Adatlap | 526103 | 2013. február 19. 10:12 | ![]() | |
| Ati75 | Adatlap | 523930 | 2013. február 1. 00:29 | ![]() | |
|
Sziasztok! Keresnék Mig-19PM orrot 1/72-ben. Az SBS 48-ban gyártja,csak 72-ben nem láttam még sehol.. köszi előre is! | |||||
| PETI | Adatlap | 513803 | 2012. december 11. 21:52 | ![]() | |
|
Alsónémedi fanoknak, mint pl. nekem is: www.youtube.com/watch Aszt hogy nincs már ez sem, mint annyi más sem... :( | |||||
| geriand | Adatlap | 513802 | 2012. november 8. 12:10 | ![]() | |
|
Sziasztok! Hátha valaki itt tud segíteni. Keresek Mig-15 bis Fagot-b-hez magyar matricaszettet. A HADvezérnél láttam, de az több gép matricaszettje egyszerre és nem tudnám a lap 90%-át felhasználni. Segítségeteket előre is köszönöm! | |||||
| Laci-bacsi | Adatlap | 513801 | 2012. október 30. 22:38 | ![]() | |
|
Ez a cikk is kielemzi a jelentést tárgyszerűen. iho.hu/hir/erthetetlen-cselekedetek-a-mig-15-os-balesete-121030 Laci | |||||
| Elektrolakatos | Adatlap | 513800 | 2012. október 30. 22:22 | ![]() | |
|
Nos, igen...várható volt az eredmény, sajnos ez Kulik Janit, és a szerelő gárdát már nem vígasztalja! | |||||
| MAtti | Adatlap | 513799 | 2012. október 30. 20:41 | ![]() | |
|
A HA-UTI balesetének zárójelentése: www.kbsz.hu/dokumentumok/2011-151.pdf | |||||
| Bather | Adatlap | 513798 | 2012. október 28. 20:24 | ![]() | |
|
Sziasztok! A napokban UFÓ-k támadták meg a készülő 1:72 Hobbyboss MIG-15bis készletemet és magukkal ragadták a baloldali főfutó-szárat :-( (az asszony meg a gyerek nem tudnak semmit, csak az idegenek lehettek). Ha valakinek lenne esetleg megmaradt darabja (zárt aknával történt építésből kifolyólag) szívesen átvenném. Üdvözlettel: Viktor | |||||
| Tibcsi | Adatlap | 513797 | 2012. október 23. 23:11 | ![]() | |
|
Mert látott egy fotót a terepfestéses magyar 15-ösről és neki mindegy volt, hogy 15, vagy 17... Versenyen a sci-fi (vagy a what-if) kategóriában elmenne... | |||||
| juge75 | Adatlap | 513796 | 2012. október 23. 17:46 | ![]() | |
|
Ha jobban megnézed, és ismered a régi KP-makettet, ez az Egyiptomi 17PF festése, Magyar jelzéseket tett rá a készítő (miért?) | |||||
| vatya1 | Adatlap | 513795 | 2012. október 23. 17:42 | ![]() | |
| Nyugger | Adatlap | 513794 | 2012. október 23. 17:39 | ![]() | |
|
Mindig natúr fémszínüek voltak a MiG-17PF-ek. De amióta létezik a Mi lett volna? kategória a makett versenyeken?? | |||||
| vatya1 | Adatlap | 513793 | 2012. október 23. 17:14 | ![]() | |
| vatya1 | Adatlap | 513792 | 2012. október 21. 04:21 | ![]() | |
|
Sziasztok! Igen ezen a képen tényleg jól látható köszönöm. | |||||
| Nyugger | Adatlap | 513791 | 2012. október 20. 20:11 | ![]() | |
|
Szia Vatyal, Szerintem piros és fehér a szegélye a f/f kép alapján. A MiG-17F gépek ládában, festés és oldalszám nélkül érkeztek. Kecskeméten az összeszerelés után festették fel. Ez a kép a kényszerleszállt gép napos oldalát mutatja ezért jobb a felismerhetőség. | |||||
| juge75 | Adatlap | 513790 | 2012. október 18. 20:46 | ![]() | |
|
Én kékről tudok azoktól, akik konkrétan ezzel a típussal repültek. Szerintem a Rebeka-ban lenne érdemes megvitatnod ezt, mert sok olyan ember van, akik kuriózum fotókkal és tényekkel rendelkeznek. | |||||
| vatya1 | Adatlap | 513789 | 2012. október 18. 20:24 | ![]() | |
|
Sziasztok! ti melyiket raknátok pirosat vagy kéket, a képen elég sötét a szám lehet hogy kék? de én meg magyar gépen kéket soha nem láttam igy a piros szerintem a valószinűbb | |||||
| Miggyuri | Adatlap | 513788 | 2012. október 18. 16:00 | ![]() | |
|
Ez az én cikkem. Ebből sajnos nem fog kiderülni a számok színe. (Sok minden egyéb benne van.) Valamerre, meg nem mondom hol, láttam kék számokat 17F-en vagy piros számokat fehér keret nélkül.(De csak spekuláció!) | |||||
| juge75 | Adatlap | 513787 | 2012. október 18. 09:00 | ![]() | |
| juge75 | Adatlap | 513786 | 2012. október 18. 09:00 | ![]() | |
| vatya1 | Adatlap | 513785 | 2012. október 18. 06:02 | ![]() | |
| PETI | Adatlap | 513784 | 2012. szeptember 15. 20:10 | ![]() | |
|
Jó estét mindenkinek! Volt egy régi repülős újságban (Haditechnika, Aranysas?, már nem tudom...) egy cikk a valaha Taszáron felújított MiG-15UTI-ról. A gépet repülőképes állapotba akarták hozni, de aztán váratlanul szétbarmolták az egészet. Erről a történetről keresek dokumentumokat és azt a cikket valamilyen formában. Ha valaki tudna segíteni, itt elér: kape21@gmail.com A fórumot ritkán olvasom. Köszönöm! Üdv | |||||
| búza | Adatlap | 513783 | 2012. szeptember 13. 15:13 | ![]() | |
|
Szia Zoli! Igazad van! Én csak a saját korszakomra gondoltam, az ötvenes és hatvanas évekre nem! A Zalka nem is tudom, hogyan jött a Kilián helyett! :-((( Üdv: Búza | |||||
| piratvitorla | Adatlap | 513782 | 2012. szeptember 13. 06:03 | ![]() | |
|
Szia - Szolnokon a Kilián iskola volt, a Zalka Pesten. -A 21-es első pilótái még a negyvenes-ötvenes években kezdtek repülni, légcsavaros gépeken oktatták őket. Sok későbbi 21-es hajózó eredetileg nem is vadászpilóta, hanem csatarepülő, esetleg bombázó volt. Ők az Il-10, Tu-2 kivonásával kerültek Mig-15-re, majd 21-re. (Mig-17/19-ből és Il-28-ból kevés volt, így azokat csak kevesen repülték) üdv Zoli | |||||
| ambasa | Adatlap | 513781 | 2012. szeptember 12. 22:12 | ![]() | |
|
A MiG-15UTI kontra L-29-nél azért azt is vegyük figyelembe, hogy az első MiG-21-esek 1961-ben érkeztek meg, míg a Delfinek csak 1964-ben. Pont ebben a kritikus időszakban nem volt alternatívája az UTI-nak. TG | |||||
| búza | Adatlap | 513780 | 2012. szeptember 12. 21:43 | ![]() | |
|
Szia Zoli! Csak az utolsó mondatodat szeretném kiegészíteni azzal, hogy a Delfin volt az oktató gép Szolnokon a Zalkán, tehát aki eljutott a vadászig az mind repülte is. Szerintem maradjunk az eredeti BUTI témánál! Nem teljesen tiszta a kép. Én leírva láttam a szót magát hivatalos helyen,talán technológiában, de nem tudom a mögötte levő tartalmat! Egy harci gépet átszabni nem lehet egyszerű dolog, de pl. megépíteni egy prototipust hónapok alatt az sem, és mégis megcsinálták! Üdv: Búza | |||||
| piratvitorla | Adatlap | 513779 | 2012. szeptember 12. 21:05 | ![]() | |
|
Sziasztok \"a 21-es oktatógépek hiánya miatt volt szükség rájuk, mint sugárhajtású harci oktatóra, bár ezt így utólag én sem nagyon értem, hiszen arra ott volt a Delfin. Igaz, annak teljesen más volt a repülési tulajdonsága. \" - A különböző repülési tulajdonságon kívül biztos, hogy a légi üzemeltetést tekintve is jóval közelebb állt a 15-ös a 21-hez. - Ráadásul a Delfin Szolnokon volt, míg a 15 UTI a 21-est repülő csapatoknál is repült. - Biztos nem elhanyagolható volt az is, hogy a 21-est a kezdeti időkben repülő állomány a 15-öst korábban már repülte, míg a Delfint nem igazán. Így típusátképzést már nem kellett végrehajtani... üdv Zoli | |||||
| <<< Vissza | Tovább >>> |
Helló!
Itt talán jobban látszik a 700-as, ami MIG-15bis.