/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.
TPilu 20875 2012. december 8. 18:05
Válasz erre
Én valahogy nagyobb eséllyel gondolom PMP-nek mint TMM-nek. Már csak a folyópart és a drótkötél miatt is. Elvetendő?
juge75 20874 2012. december 8. 15:13
Válasz erre
Te tudod, én intézem a betűket... :-)
Törzsbusz 20873 2012. december 8. 15:11
Válasz erre
1-re biztosabb vagyok,hogy az a Kraz részlet egy TMM hídrakó. nem véletlen a drótkötél elöl , és folyóparton van a gép. Én javasolnám a HV rendszámot.Még a 255-ösök is voltak HV sorral és az előbb kihagytam a Csepel D-566-ot. Szerintem a Kraz-214 olyan HV -28 - 43 például akár
Törzsbusz 20872 2012. december 8. 15:07
Válasz erre
Pedig a Bronco Gaz-69-esére a HB kellene.
Törzsbusz 20871 2012. december 8. 15:07
Válasz erre
Yuge Barátom!

Szerintem - ha nincs a kép folytatása - az a Kraz-214 egy TMM ollós. Rendszám betű és számsora szerint annak kell lenni. Bár platós kocsik is kaptak HP betűjelet, a Kraz-214-nek véleményem szerint HV betűjelűnek kell lenni valahol az elejéről származó számsorokban. Amik előzték a 214-et visszamenőleg a HV betűjelben is az a Csepel -B-300, Zil-157, Zisz-151.
juge75 20870 2012. december 8. 15:02
Válasz erre
HF, bal oldalon a második (2).
Nem tudom, HB-t miért nem rakott rá Feri, megrajzoltuk az egész betű készletet...
Törzsbusz 20869 2012. december 8. 14:59
Válasz erre
HF0678
HF0678

Paulnak:
papgyuri 20868 2012. december 8. 13:11
Válasz erre
Kamovos 20866 2012. december 8. 12:16
Válasz erre
T-55 - Shilka 01
T-55 - Shilka 01
T-55 - Shilka 02
T-55 - Shilka 02

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy ez a Pzs-féle Shilka lehet 1:72-es?
Neki merjek állni, jó lesz az 1:72 között?
Vagy csak 1:76-os?
A másik kocsi ACA 1:72 T-55AM mellette.

Válaszotokat előre is köszönöm.

Üdv: kamovos
Törzsbusz 20865 2012. december 8. 12:15
Válasz erre
No végre magyar rendszám!

Ami kellene viszont nincs rajta sajnos: HB -Gaz-69, HF - Ural-4320
juge75 20864 2012. december 8. 08:48
Válasz erre
Hj35015
Hj35015
hj35015decal
hj35015decal
hj35015maratas
hj35015maratas
kraz 214 1k
kraz 214 1k

Kraz-214 (ural használt gumis), magyar platós változat, rendszám: HP 13-37.
Kapható ez a rendszám a HAD kínálatában, réz maratott alap és matrica! :-)
www.hadmodels.com/hj35015_rendszemtablak_135_241
lacipapa 20863 2012. december 7. 22:53
Válasz erre
Köszi Neked is,sajnos én nem tudok ezért Pestre menni,ezért kérek segítséget itt.Tudom az volna a legjobb,de hát ezt nem tudom megoldani.
Üdv,Laci
lacipapa 20862 2012. december 7. 22:47
Válasz erre
Szervusz Törzsbusz!
Köszönöm az infót,megkönnyebbültem,hogy volt nekünk is.Hátha még a rendszám is látszana? :-( Olyat nem tudnál?
Üdv,Laci
Paul 20861 2012. december 7. 18:50
Válasz erre
Kamovos 20860 2012. december 7. 16:13
Válasz erre
Szia Törzsbusz!

Köszönöm szépen a segítségedet.
Remélem sikerül beszereznem is. :)

Üdv: kamovos
Törzsbusz 20859 2012. december 7. 15:38
Válasz erre
Üdv Paul!

Nemhogy az oroszoknál de a magyaroknál hogyne,úgyhogy tessék magyarra csinálni! Megkeresem a fotókat konkrétan rendszámmal. A MH 25/88. jogelőd szervezeténél a 2000-es évek elejéig nem csak platós,hanem KF felépítményű műhely is. Ugyanígy Zil-130G hűtő, Uaz-469, és PSZH D-944. (mondjuk utóbbi nem Szolnoké volt)

úgyhogy hajrá magyar, csináld meg csak arra szépen! :-)
Törzsbusz 20858 2012. december 7. 15:32
Válasz erre
Üdv Páncélos!

Dobj már 1 bejelentkezőt légyszi az m.h.g@mailbox.hu -ra nekem mert régen küldtem Neked mélt, pl a fotócserék miatt is - amit beszéltünk - szükség lenne akkor a Csepelesekre. Üdv!
Törzsbusz 20857 2012. december 7. 15:30
Válasz erre
Kr 214
Kr 214

Üdv lacipapa!
Ez itt például határozottan magyar 214. Tüzér, műszaki, repülő, és rádióelektronikai alakulatoknál volt rendszeresítve a 255-ig illetve a váltásnál párhuzamosan. A képen szerintem reptéri jármű lett fényképezve az ajtó számozás miatt.

Üdv! Annyi,hogy a magyar vonatkozás megjelítéséhez gumit kell váltani, ugyanis az Uralon használt 1400-as van ezen a Krazon, illetve minden olyan magyar fotómon amin 214 -van ezzel a gumival szerelt mind.
páncélos 20856 2012. december 7. 07:50
Válasz erre
Volt Kraz-214, talán TMM első változatai is voltak 214-esen. De erre egy műszaki biztosabbat mondana. Utánajárásnak a könyvtárat ajánlanám, Hadtörténeti Intézet, vagy a Stefánia út. Ki kéred a Néphadsereg, és az Igaz Szó régi példányait, én is így tettem, láncos technikákat illetően. Olyan poros volt a Néphadsereg 1980-88-ig, hogy azt mondták, talán én néztem meg először amióta ott van.
lacipapa 20855 2012. december 6. 18:04
Válasz erre
Köszönöm!Bővebben is van valami anyagod,vagy hol keressem?
Laci
Kamovos 20854 2012. december 6. 17:33
Válasz erre
Sziasztok!

Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítségét a MAZ 537G makettel kapcsolatban.

Üdv: kamovos
Zali 20853 2012. december 6. 17:28
Válasz erre
Üdv!
Volt a 70 es évek közepén OLP-nél vontatásra használták.
lacipapa 20852 2012. december 6. 16:07
Válasz erre
Szervusztok!
Vettem egy Kraz-214-et és nem tudom volt-e nekünk ilyen típusú járművünk a seregben?A MHRF-ban nem találtam.
Ha volna valakinek erről infója (kép),kérem ossza meg velem.Köszönöm!
Üdv,Laci
Paul 20851 2012. december 6. 15:04
Válasz erre
Üdv mindenkinek!
Érdeklődni szeretnék,hogy volt-e teljesen fehérre festett ural 4320 típusú teherautó az orosz hadseregben?
Freddy 20850 2012. december 6. 14:00
Válasz erre
Rengeteget beszéltünk erről régebben, (mikor én csináltam 35-ben) a MAZ-os topikban, volt sok kép is, az eleje felé, nézd vissza.

A lényeg, hogy a magyar változatokon
-végig le van a motor fedve
-a szellőzőnyílások: az első kiálló, kopoltyúszerű, a második áttört, rácsos
-középen V alak helyett a sárvédő egyenes és egy kis létra van rajta
-van csörlő

Most nem esküszöm meg, de ez talán a középső és a kései közti átmeneti változat (erre a meghatározásra a MAZ-gyár mérnökei max egy lemondó óbazmeg-gel reagálnának), az általad mutatott doboz képén úgy látom, ez van.
+a képekkel vigyázz, a leglátványosabb festésű (több fokozatról is vannak képek) nem autentikus, az itt már többször szereplő tankbérlős ember járműve, és van egy szép, csillogó olajzöld zöld példány is, arról is vannak fotók több fokozatban, az is restaurált, nem tudom, mi az, ami nem autentikus rajta, hanem pl az újabb közlekedési előírások miatt került rá.
Törzsbusz 20849 2012. december 5. 23:22
Válasz erre
Várj csak: HL-20-05, HL-20-17 és HL-20-18 például.
Törzsbusz 20848 2012. december 5. 23:20
Válasz erre
Hali!
Nem keresem most az idevonatkozó anyagaimat, 12,vagy 13 db. volt a seregben Nálunk, úgyhogy biztos jó magyar használatú járműnek,sőt,az összes rendszáma is archívban van. Most ennyit tudok hirtelen Kamovosunknak! :-)
Kamovos 20847 2012. december 5. 22:19
Válasz erre
MAZ 537G Soviet Tanktransporter
MAZ 537G Soviet Tanktransporter

Sziasztok!

Ez a makett mennyire jó Magyar használatú járműnek.

Segítségeteket előre is köszönöm
Grande 20846 2012. december 4. 21:26
Válasz erre
faf001-46
faf001-46
faf001-31
faf001-31
faf001-37
faf001-37

Valaha itt harckocsikat javítottak. Mára a pusztulásé, enyészeté...

englishrussia.com/2012/12/02/the-story-of-one-armor-repair-plant/
juge75 20845 2012. december 4. 18:47
Válasz erre
Az nem KUB, 2P25 Szpu, a rendszer neve a KUB.
joci232 20844 2012. december 4. 18:29
Válasz erre
2012-12-04 18.13.51
2012-12-04 18.13.51

Készülő harcjárműveim: KUB-SNAR 10-BRDM 2-2S1 GVOZDIKA
Kisebb nagyobb feljavításokkal
Sennás 20843 2012. december 3. 20:42
Válasz erre
Törzsbusz 20842 2012. december 3. 17:37
Válasz erre
Konstrukciós kialakításában - mint jármű-kategória - igen, GAZ-63 főegységei felhasználásával a WC-51-et vették alapul, majd ebből jött létre a GAz-66 elődje, ez a típus nem került sorozatgyártásra. A Csepel B-130 szintén az amerikai alapján készült, de az viszont sorozatgyártásba került. Hali
Kamovos 20841 2012. december 3. 17:12
Válasz erre
Sziasztok!

A demokrácia hazájában, ismét adott egy pofont a szenátus a szabadpiacon történő vásárlásnak!

www.haborumuveszete.hu/rovatok/news/nem_uzletelhet_a_pentagon_az_orosz_roszoboronexporttal/

Üdv: kamovos
DGabi 20840 2012. december 2. 08:07
Válasz erre
Amit pagyuri írt abban van némi igazság egy kezdő harcjárműépítőnek nem feltétlenül evel a viszonylag dráganak mondható (persze relatív dolog kinek mi a drága!)készlettel kell kezdeni a szárnyait bontogatni!Én nem magamat akarom fényezni de már azért rutinos építő vagyok de bizony engem is néha megtréfál egy két dolog!
papgyuri 20839 2012. december 1. 22:08
Válasz erre
Remélem nem veszed kéretlen tanácsnak, de ha már nem akarsz sokat költeni az első harcjárművedre, miért nem próbálsz egy olcsó, 4 ezer forint körüli Zvezda IS-2-est vagy ISU-152-est építeni? Egy kis kreativitással nagyon szép makettet lehet készíteni a készletekből...
DGabi 20838 2012. december 1. 19:23
Válasz erre
JS2-1
JS2-1
JS2-2
JS2-2
JS2-3
JS2-3

js2
DGabi 20837 2012. december 1. 18:42
Válasz erre
10099002a
10099002a
10099002n
10099002n
10099002n2
10099002n2
10099002n3
10099002n3
10099002n4
10099002n4
10099002z3
10099002z3

Egy kis kedvcsináló ez a készlet is kiváló és mivel rokon járművek az alváz ugyanaz!szintén bent van a modulári s lánctalp (ha sikerül összeteni nagyon szép és látványos bár nagyon szabályos ugyhogy egy kicsit szabálytalaná kell tenni sztem enyi) es ebben van átlátszó alkatrész a fényszoróhoz (a tamiya M26 Tank recovery vehicle készeltből származik és elegendő van belőle abból a méretből ami a JS2 is kell).A cső egyszerű felépítéséből adódóan itt se szorul cserére a csőszájfék is lenyügöző!Két torzó figurát itt is tartalmaz a doboz valamivel jobban sikerültek mint ami a JS2 dobozában van (Igaz nem vagyok nagy figuraszakértő)!Természetesen fonal és maratás a motorszelözőhöz itt is tartozék!A blendére meg külön felhívnám a figyelmet nagyon szép!Szerintem egy JS2 vel együtt igazán szép párost alkotnak mint nálam is!Én egyébként nem nagyon rajongtam az orosz tankokért de ez két készlet egyszerűen briliáns!
DGabi 20836 2012. december 1. 18:24
Válasz erre
Nekem egyébkét az a moduláris lánctalp nem akart összejöni mármint a felső hullámos rész még pillanatragasztóval is két három darabra esett szét vagy ha egyben maradt nem maradt meg az a látványos hullám de lehet én vagyok túl béna hozzá!Jó modellezést sok sikert kívánok hozzá!
Marv85 20835 2012. december 1. 18:24
Válasz erre
Sima paintbe átlehet méretezni a képeket :P

Am. megtudom oldani a műanyag csövet is szépen! Első tankom lesz, szóval nem kell az extra egyenlőre :)
DGabi 20834 2012. december 1. 18:20
Válasz erre
Szivesen tennék fel képet a kész JS2 esemről de sajnos nem megy talán túl nagy méretűek!Ha a rezezéshez ragaszkodsz valahol külön is beszerezheted! aszt hiszem aber cső és maratás van egy extra kiadásban valahol láttam atómakett talán de nem100%!
Marv85 20833 2012. december 1. 18:17
Válasz erre
köszönöm a tanácsokat! A kész tankról tudsz pár képet feltenni? :)
DGabi 20832 2012. december 1. 18:12
Válasz erre
Így van ebben nincs fém lövegcső de a két félbő lállót is kiválóan meg let csinálniláttam egy oldalt mielőtt megvettem a készletett ahol a tamiya műanyag csövét hasonlították össze a különböző esztergált csövekkel (gyakorlatilag ami a piacon van azzal összevetteték meglepő eredmény volt a tamiya csöve is tökéletes)ha rám hallgatsz nem veszel hozzá!A réz maratás meg hozzálás kérdese meg persze pénz!De cső jó nemszorul cserére szépen csiszólópapírba forgatva összetolgozod pantent(nekem lajikus ismerőseim nem hiszik el hogy két félből van összeragasztva aszt hiszik kamuzok!és esztergáltam hozá egyet de tényleg felesleges!(a műanyag cső titka elöször vizes 600 as vagy 800 as aztán mindíg váltok 1000 utána 1500 majd utolján 2000es persze forgatva hogy köralakó maradjon a ragasztáskor meg miután összeragasztod a kivűl is húzol egy -egy ragasztócsikot ahol a két fél összeér ugye egy napra fére teszed hogy csont keményre kössön a ragacs aztán a csiszolás! a csőszájféknél ugyanigy jártam el csak ott nem kell forgatni és nagyon finom csiszolókat használtam mert nagyon szépen imitálva van az öntött felület!
Marv85 20831 2012. december 1. 17:53
Válasz erre
Akkor ebben nincs benne a fém löveg meg a rézmaratás ugye? csak az alap és a két féle lánctalp ahogy látom.

Köszi am. mégjobban kedvet kaptam hozzá :D
DGabi 20830 2012. december 1. 17:46
Válasz erre
Tamiya JS2
Tamiya JS2
10063556n2
10063556n2
10063556n3
10063556n3

A tartalom képekben egyebkétn ajánlom a Tamiya 35303 -as JSU-152 készletét is úgyanez a csúcs minőség!
DGabi 20829 2012. december 1. 17:22
Válasz erre
Én nem javítom fel a makettjeimet illetve csak pár dolgot amit házilag is el lehet készíteni kilincsek fogantyúk stb!Tamiya JS2 nagyon jó makett könyű épités pontos és szép alkatrészek! a tömitőpasztát el lehet felejteni!A doboz 4 db olajzöld és 2 db barnás keretet tartalmaz plusz egy kis maratást a motor szelőzőrácsa a két barna monjuk olyan moduláris lánctalp plusz két sablon amivel a látványos belógást készítheted el de van ninil lánctalpis és fehér zsinór a vontatókábelhez!sajnos a lámpához nincs átlátszó alkatrész ezt én maradékból pótóltam plusz a lámpa belsejét krómoztt lámpabelsővel egészítettem ki!Összeségében minőségi cucc ja és két torzó figura ami szerintem nagyon gyenge bár én sose használom a figurákat!
Marv85 20828 2012. december 1. 17:03
Válasz erre
Köszi!

Onnnan rendelem én is hétfőn!

És mit rejt a doboz? :)
Sennás 20827 2012. december 1. 16:39
Válasz erre
Vulcan-Models-56010-1-35-Soviet-Artillery-Tractor-STZ-5
Vulcan-Models-56010-1-35-Soviet-Artillery-Tractor-STZ-5

Sziasztok.Tud valaki közelebbit Vulcan Models új vontatóját mikortól lehet beszerezni?
DGabi 20826 2012. december 1. 15:58
Válasz erre
nemrég pontosan 3 hete vettem a modellzónánál 1:35 JS2 ChKz (Tamiya 35289)www.modellzona.com! http://modellzona.com/makett/bolt/harci-jarmu?&p=6
Marv85 20825 2012. december 1. 14:34
Válasz erre
Nekem bőven elég az alap is, mert eddig csak repülőket építettem szóval fura lesz így is :D
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299.