<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
Luthor | Adatlap | 523597 | 2013. január 29. 16:08 | ||
A különböző lefolyótisztítókat és a körömlakk-lemosókat szokták ajánlani. Előzmény: (523590) Vermate 2013. január 29. 14:11 | |||||
gaborka | Adatlap | 523591 | 2013. január 29. 14:28 | ||
Vizet is lehet használni tisztán v. alkohollal keverve vagy spec. ultrahangos tisztító folyadékot, elektronikai kereskedésben lehet kapni, azt hiszem butilalkohol alapú. Akármilyen oldószert használsz nem szabad bennehagyni mert tönkremegy a tisztító (én így jártam a sajátommal egyszer). Olyan mosószert ami habzik szerintem ne tegyél bele. c[ ] | |||||
Vermate | Adatlap | 523590 | 2013. január 29. 14:11 | ||
Teljesen más témájú kérdés mint az előző: Revell enamel festéket mivel lehet leáztatni úgy, hogy a fröccsöntött makett és a Neoflex tömítő ne sérüljön? És örülnék neki, ha nem lenne büdös. | |||||
Luthor | Adatlap | 523588 | 2013. január 29. 13:50 | ||
Ultrahanghoz valami zselé szokott kelleni ... ;-) Legalábbis amikor feleségem terhes volt, nekem ez jött le... | |||||
tubaboy | Adatlap | 523587 | 2013. január 29. 13:49 | ||
Sziasztok, vásároltam egy ultrahangos tisztító berendezést. Tanácsot szeretnék kérni, hogy tapasztalatotok szerint milyen folyadékot érdemes pisztoly tisztításához használni? Köszönettel: Szabó Gábor | |||||
Vermate | Adatlap | 523579 | 2013. január 29. 11:44 | ||
gaborka! Köszönöm a választ. Úgy gondoltam 2 nap száradás elég lesz, lehet hogy ezt rontottam el. Minden esetre mostantól mindig csinálok egy próba fújást is, amin lehet majd kísérletezni. | |||||
gaborka | Adatlap | 523578 | 2013. január 29. 11:12 | ||
Valamelyes mértékben szinte mindegyik fém festéket lehet polírozni, nyilván van amit jobban. A zománc (enamel) metálfestékekben a száradás után is zajlanak még folyamatok, polírozás előtt érdemes akár több hétig is várni, mire a fémszemcsék véglegesen elrendeződnek a felületen. Lehet hogy el tudod érni az X-32-vel a kívánthoz hasonló hatást, csak hagyni kell 8-10 napig keményedni, bár azt kétlem hogy tükörfényesre tudod polírozni. Erre inkább a Gunze polírozós festékek alkalmasak. c[ ] | |||||
Vermate | Adatlap | 523572 | 2013. január 29. 09:58 | ||
Pár nap szünetet tartok, aztán kitalálom, mi legyen a makett sorsa. Vagy szórakozok még vele egy kicsit, vagy más színű lesz. | |||||
Luthor | Adatlap | 523565 | 2013. január 29. 07:44 | ||
Szerintem nem minden festék polírozható. Gondolom, nem véletlen, hogy a polírozhatóaknak a nevében is benne szok lenni eme tulajdonságuk. Amúgy az általam eddig használt összes (Humbrol, Revell, Citadel) króm-szerű enamel ugyanilyen, ahogy leírtad: gyorsan ülepedő pigmentek a sötétbarnás oldószerben. Valszeg ez sem véletlen. A Humbrol 90-es pl még ecsettel is igen szép krómhatású felületet adott - igaz vadiújonnan felbontva - fújva talán még annál is szebb lehetett volna. | |||||
Vermate | Adatlap | 523564 | 2013. január 29. 00:46 | ||
nezelod! Köszönöm a tanácsokat! Szépen megköt ez a Tamiya festék, csak azt nem értem, hogy miért veszik össze a Tamiya polírpasztával. Lakkozni mindenképp akartam, és természetesen azt is fogom polírozni. Csak az volt a tervem, hogy lakkozás előtt is felpolírozom a festéket. Arra számítottam, hogy ezzel a módszerrel mégszebb eredményt kapok. | |||||
nezelod | Adatlap | 523563 | 2013. január 29. 00:23 | ||
Szia ! Szerintem ne a festett felületet próbáld polírozni, hanem lakkozd le amit fényesre szeretnél, és szükség esetén a lakkot polírozd. Az hogy a festék a tégelyben különböző fázisokra "esik" szét nem feltétlen jelenti azt, hogy bedöglött, ha megfelelően hígítva és keverve egységes, homogén felületet ad, akkor nagy baj nem lehet. Kivéve persze ha nem hajlandó megkötni. Üdv. | |||||
Vermate | Adatlap | 523562 | 2013. január 28. 23:49 | ||
bercsi! Köszönöm a választ! Nem polírozott fémnek szántam, hanem autó karosszérián lévő metálszürke festéknek. Azért szeretném polírozni, hogy szép "tükrös" legyen a felület. Ez a festék már a tégelyben is furcsán ülepszik. A fémszemcsék lemennek az aljára, a tetején meg marad egy sűrű, sötét, áttetsző lé. Olyan érzésem van, hogy a paszta csak ezt a sötét áttetsző részt oldja ki a megkötött festékből. Szappanos folyóvizes zsírtalanítás volt minden réteg előtt. Sok réteg Gunze Surfacerre fújtam 2 rétegben. A tapadást tökéletesnek érzem. A hígítás is jónak tűnt fújáskor. El van átkozva ez a makett. Amikor Testors ezüst festékkel festettem, 3 hét múlva is ragadt (be lehetett dögölve a festék). Azt leoldottam, műanyagig, és utána újraalapoztam. Most lefújtam Tamiyával, ezt meg polírozni nem tudom. Lehet, hogy a végén nem metálszürkére, hanem feketére fogom festeni ezt a Porschét. | |||||
bercsi | Adatlap | 523522 | 2013. január 28. 18:14 | ||
Szerintem a tamiya enamelt nem kell polírozni. Ha azt szeretnéd hogy fényes legyen akkor fújd fényes fekete alapra (pl. alclad alapozó). Annak hogy "szétmálik" a felületen a festék több oka lehet: - valami zsíros szenneződés van a felületen (esetleg a polírpaszta maradéka?) - nem alapoztál alá - túl vékonyra hígítottad a festéket Hirtelen ennyi jutott eszembe, de várjuk meg hogy mit mondanak a többiek. De lehet érdemes lenne szétnézned az alclad festékek közt is, magas verik a tamiya fémfestékeket! | |||||
Vermate | Adatlap | 523487 | 2013. január 28. 12:09 | ||
Sziasztok! Tamiya X-32 Chrome Silver enamel festéket próbálok Tamiya pasztával polírozni, de nem úgy működik, ahogy szeretném. Már festéskor is feltűnt, hogy különböző komponensekre válik szét a festék. Van egy világos, a szemcséket is tartalmazó része, és egy annál kisebb sűrűségű sötét lakk, ami kevesebb mint egy perc alatt felúszik a tetejére. Gyári hígítót használtam hozzá, az nem okozhat problémát. Polírozás közben olyan, mintha ezt a sötét lakkot feloldaná a polír-paszta, és mindig kiül a kezelésbe vett felület szélére úgy, hogy utána rögtön rászárad, és nem lehet lemosni. Borzasztó az eredmény. Találkozott már valaki hasonló jelenséggel? Mit lehet ilyenkor tenni? Üdv.: Vermate | |||||
Lapidus | Adatlap | 522779 | 2013. január 21. 22:43 | ||
Igen valami ilyesmi hatást szeretnék elérni, még lehet viszek is a festésre egy lakk réteget, nehogy az a minimális kis terpentin megtréfáljon. Különben az alap sárgás színt marha jól eltaláltam, fényviszonytól függően kb. az összes árnyalatot produkálja, amit fotókról össze lehet szedegetni (lehet azért mert akril- és olajfesték is van benne) | |||||
Freddy | Adatlap | 522705 | 2013. január 21. 13:24 | ||
Képeim között van fenn egy Szu-22-es, azt fehér művészolajjal fakítottam (kis fehér pöttyöket teljesen száraz ecsettel szétnyomkodva). Működőképes a módszer, csak könnyű túlzásba esni vele (magyar Szu-22-esek nagyon durván kopottak voltak, ennyire azért ritkán szokott egy modern repülő kifakulni), és nagyon szigorúan ki kell várni a száradást, mielőtt bármit kezdenél vele. A mellékelt fotók egyébként szerintem sokkal fakóbbak a valóságosnál. +panelezés és a részletek felszerelése előtt minden repülő béna gyerekjátéknak néz ki. | |||||
Lapidus | Adatlap | 522696 | 2013. január 21. 10:45 | ||
1/144-ben dolgozok egy arab MiG-21-esen. Le is festettem szépen a fotók alapján, éles kontúrral, kb. a jó színekkel (kevés és rossz minőségű fotó van + arról a gépről, amit én csinálok nem találtam semmilyen képet) És... nem vagyok vele megelégedve. Tudom, hogy a panelezés, matricázás, lakko dobni fog még rajta, de annyira ilyen játékbolti gagyi érzés fog el, mikor ránézek! Arra gondoltam, hogy kicsit fakítanom kellene az egészen de a kis méret arány miatt én már ezt nem merem pisztollyal csinálni. Na és most jön a kérdés: Mennyire eretnekség fehér művészolajjal fakítani a színeken? Úgy gondoltam, hogy a színfoltok belső felét világosítanám, a találkozó részeket kb. meghagynám ilyenre. Különben magamhoz képest ez a makett a mélypont, baromira nem tetszik és szerintem meg is látszik rajta, hogy kicsit kevesebb odaadással dolgoztam rajta... : S | |||||
glights | Adatlap | 522335 | 2013. január 17. 19:22 | ||
Köszi szépen a tippet! Szükségem lesz rá! Ha majd egyszer elkészülök én is felrakok pár képet, persze csak ha úgy ítélem meg, hogy elfér az általában ide feltöltött remekművek mellé! Köszi mégegyszer! | |||||
mrdaf | Adatlap | 522212 | 2013. január 16. 18:43 | ||
Köszönöm a tippet! Megpróbálom. Megírom a tapasztalataimat a technikáról! | |||||
Tibcsi | Adatlap | 522205 | 2013. január 16. 18:08 | ||
Igen, a kompresszorok max. 4 bart állítanak elő, de a stukkernek (a festési feladattól függően) 0,5-1,5 bar nyomásra van szüksége. Én úgy csinálnám, hogy két lépcsőben csökkenteném a nyomást: a palackról kb. 3 bar-t hoznék be a szobába, és ott egy második nyomásszabályzóval állítanám be a festéshez szükséges nyomást. | |||||
Vermate | Adatlap | 522150 | 2013. január 16. 11:03 | ||
Köszönöm a válaszokat! Akkor nekiállok majd a Mr. color, és Mr color levering hígítókkal hígítani. Csak azt hittem, hogy ezek inkább a Surfacerhez, és a Mr color festékekhez vannak. Azt hittem, hogy az akrilokhoz más kell. De az összetételt nézve ezek is főként izopropilt, és butil alkoholt tartalmaznak. Üdv.: Vermate | |||||
Muzzy | Adatlap | 522147 | 2013. január 16. 10:55 | ||
Vermate Mr. color thinner, és Mr. color levering thinner, Mr. retarder mild, I-proil alkohol és desztillált víz van itthon. Jó ezek közül valami, vagy ezek keveréke az aqueous hobby color, festékek hígításához, vagy jobb a gyári hígító? A Mr color thinner jó, de a legjobb a Mr color levering thinner a Hobby color Gunze festékekhez! | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 522146 | 2013. január 16. 10:37 | ||
Ahogy nezelod írta, a Mr. Color Thinnert nyugodtan használhatod hozzá, de általában a saját hígítóját is lehet kapni Mo-on. A retarder az akrilfestékekhez való, mivel a szintetikus bázisúak nem igazán igényelnek kötéslassítást. | |||||
nezelod | Adatlap | 522141 | 2013. január 16. 10:12 | ||
Szia ! Ha van Mr.Color thinner azt bátran használhatod. Nagyon sok féle festékhez jó. Viszont az ára elég magas. Az izopropil alkohol is jó, de ahogy írtad túl könnyen szárad. Vízes- izopropil alkohollal ez valószínű orvosolható. Ezt nem próbáltam gunze akrillal de Tamiya-val működött. Üdv. | |||||
Vermate | Adatlap | 522140 | 2013. január 16. 10:00 | ||
Sziasztok! Mivel érdemes hígítani a Gunze aquieous hobby color festékeket? Tudom, hogy létezik hozzá gyári hígító, de Magyarországon eddig még sehol sem láttam. A tégelyre rá van írva, hogy vízzel hígítható, csak akkor azt nem értem, hogy minek a gyári hígító. Persze ha vízzel hígítom, akkor erősen hígított állapotban a felületi feszültség összerántja cseppekké a műanyag felületen, ami nem túl szerencsés dolog. Olvastam valahol, hogy I-Propil alkohollal is szokták hígítani, de ezzel a megoldással az a baj, hogy megszárad, mire a festékszórótól elér a felületig. Gunze retarderből tudomásom szerint csak egyféle létezik. Melyik festékcsaládhoz való ez a retarder? Ha mindhez, akkor nem értem, hogy lehet ugyanaz a kötéslassítója a kémiailag teljesen más festékeknek. A Mr. Color, az aquieous hobby color, és a Surfacer számomra teljesen másnak tűnik. Mr. color thinner, és Mr. color levering thinner, Mr. retarder mild, I-proil alkohol és desztillált víz van itthon. Jó ezek közül valami, vagy ezek keveréke az aqueous hobby color, festékek hígításához, vagy jobb a gyári hígító? Üdv.: Vermate Ui.: Ne haragudjatok, hogy ilyen hosszan tettem föl a kérdést, kb. 10 évig csak Humbrol enamel festékekkel dolgoztam, mert azt tudtam beszerezni, és azzal nem voltak ilyen kérdések. Megfelelő hígítási arány esetén gyönyörűen lehetett azokat is használni. A Gunzéval meg valahogy sosincs szerencsém, és arra gyanakszom, hogy a hígító az oka. | |||||
Luthor | Adatlap | 522139 | 2013. január 16. 09:56 | ||
Én a Humbrol Clear Smoke festékét használom erre. Higítás nélkül hasonló a körömlakkhoz, ecsettel is szépen terül, a kívánt sötétítést 2-3-4 réteg szokta megoldani nálam. Mindig a belsejét festem, így megmarad az "üveg" sima felülete és tutira nem kopik meg soha. Így készült a Snow Speeder és az ARC-170 pilótafülkéje is, valamint az Alien koponyatetejét is ezzel kezeltem, hogy az alatta kidolgozott mintázat éppcsak áttűnjön azon keresztül. | |||||
mrdaf | Adatlap | 522129 | 2013. január 16. 08:28 | ||
Szia Ticsi Nekem a műhelyben van a palack. Viszont abban tuti nincs vípára és olaj sem. A kompresszorok 1-4bár közt dolgoznak? | |||||
Tibcsi | Adatlap | 522119 | 2013. január 15. 23:49 | ||
Szia, Elvileg lehet, hiszen a kompresszor által előállított sűritett levegő is 79%-ban nitrogén. DE: én nem vinnék be a házba egy nagynyomású nitrogénpalackot... vagy nem erre gondoltál? | |||||
mrdaf | Adatlap | 522118 | 2013. január 15. 23:16 | ||
Sziasztok! Szeretném kikérni a véleményeteket, én még kezdő vagyok. Szerintetek lehet-e kompresszor által létrehozott nagynyomású levegő helyett Nitrogén gázt használni? Persze csak a megfelelő nyomáscsökkentő segítségével. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 522050 | 2013. január 15. 11:56 | ||
Ha az alapozó is feljön, akkor a felületelőkészítéssel van a baj. A fröcsiszerszámok belsejét az öntés előtt kifújják szilikonbázisú formaleválasztóval, ezt kell eltüntetni festés előtt. Én általában a legelején kerettel együtt beleteszem az egész cuccot egy jó meleg erősen mosogatószeres vizbe, áztatom, löbbölöm, fogkefével finoman átsikálom. Így könnyebb ragasztani is, festés előtt pedig egyszerűbb zsírtalanítani. | |||||
Yeagger | Adatlap | 522036 | 2013. január 15. 09:37 | ||
Köszi Varjúbácsi! Még arra is gondoltam, hogy esetleg túl nagy nyomással fújattam rá és nagyon szétporlasztotta a festéket? Nemtudom.. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 522034 | 2013. január 15. 09:32 | ||
Valószínűleg az alapozó felfestése előtt nem volt megfelelően zsírtalanítva a felület. Ilyenkor nem tapad jól az alapozó. | |||||
Yeagger | Adatlap | 522024 | 2013. január 15. 01:00 | ||
Sziasztok! Nem tudjátok, miért kopik le az Alclad festékem maszkolásnál? :( Előkészítettem a kis 21-esemet, hogy fémszínű, magyar gép lesz és egyszerűen, amikor a maszkolásnál tartok, lejön a drága alumínium szín az alapozóval együtt. Lőttek a különböző színű paneleknek, mert annyira elromlott a dolog, hogy most újra maratom az egész gépen :( :OHa esetleg tudja valaki a hiba lehetséges okát szívesen olvasnám a jó tanácsokat! Ezer köszönet a válaszért! | |||||
glights | Adatlap | 521805 | 2013. január 13. 15:11 | ||
Köszi, ennek is utána járok! :) | |||||
Mad_Nick | Adatlap | 521709 | 2013. január 12. 22:28 | ||
Szia! Autós tuning boltba lehet kapni lámpabura sötétítő spray-t! Nézz utána! | |||||
glights | Adatlap | 521679 | 2013. január 12. 18:43 | ||
köszi, megnézem! | |||||
repasibalint | Adatlap | 521662 | 2013. január 12. 14:44 | ||
Kösz a segítséget!Polírozni próbáltad?Ha igen,hogyan és mivel? | |||||
Laac | Adatlap | 521615 | 2013. január 12. 07:18 | ||
A hivatkozáslin úgy látszik nem működik. A építő Csabee itt az adatlapja, ha átmegy makettinfo.hu/index.php | |||||
Laac | Adatlap | 521614 | 2013. január 12. 07:14 | ||
Szia! itt egy link az általam említett építésről amelynek eredménye egy csodálatosan kivitelezett sötétített kabintetős Intruder lett. keresd az építőjét, vagy nézd tovább az oldalt. részemről ennyi. Üdv: Laac makettinfo.hu/forum/forszoveg.php | |||||
Laac | Adatlap | 521613 | 2013. január 12. 06:45 | ||
Szia! Én nem, de láttam már ilyet itt az oldalon. Egy A6 Intruder kabintetejét sötétítette le az építő kb 2 éve. Talán a mi készül éppen rovatban. Üdv: Laac | |||||
glights | Adatlap | 521611 | 2013. január 12. 04:43 | ||
Üdv! Próbált már valaki gyári áttetsző "szélvédőből" lesötétítettet festeni, vagy bármilyen eljárással ezt megoldani? Kéne egy kis help! Köszi! | |||||
vinilklorid | Adatlap | 521605 | 2013. január 11. 22:46 | ||
Én a Prisma Color lakkját használtam (fényes) és szépen fújható volt, jól terült... | |||||
T.Csaba | Adatlap | 521602 | 2013. január 11. 22:30 | ||
migi | Adatlap | 521600 | 2013. január 11. 22:12 | ||
Szia Én mikor használtam nem hígítottam semmivel , csak vártam pár percet vele, | |||||
T.Csaba | Adatlap | 521599 | 2013. január 11. 22:09 | ||
Szia migi! Kell hígítani mielőtt a pisztolyba töltöd? Ha igen,akkor mivel? | |||||
repasibalint | Adatlap | 521598 | 2013. január 11. 22:02 | ||
sziasztok!főleg tamiya akril festékhez milyen fényes,félfényes lakkot ajánlotok?nincs szórópisztolyom,ezért a spray lenne a legjobb számomra.valamint a végén a polírozáshoz milyen eszközöket használtok?esetleg tudtok mutatni egy "how to" oldalt ehhez,hogy is kell?elkezdtem kb 1 éve a makettjeim összerakását,de még nem jutottam el idáig... | |||||
Félix33 | Adatlap | 521522 | 2013. január 11. 11:39 | ||
Köszönöm! Ez így már tökéletes! :) | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 521516 | 2013. január 11. 10:11 | ||
Azért kérdeztem, mert szintetikus változatban számos jól használható fémfesték van. www.jatekmakettcentrum.hu/aruhaz.festekek.reszletes.SM06!Gunze-Mr-Super-Metallic-Super-Chrome-Silver.html www.megamakett.hu/product_info.php | |||||
Félix33 | Adatlap | 521500 | 2013. január 10. 21:48 | ||
Igazából nem lenne baj, csak ne legyen spray, mert nagyon pici alkatrészekhez is kellene diorámáknál. | |||||
futár | Adatlap | 521498 | 2013. január 10. 20:55 | ||
Szia! Mar Pol még nem volt a kezemben, de a képek alapján a Chromax bd-130 egyik másolata. A Chromax drágább, de jó és van alkatrész ellátás és esetleg garancia. A levegőellátásra készíthetsz egyszerű kompresszort hűtőgép motorjából, a palackkal ne kísérletezz. A Mar Pol meg egy-két palack árából megvan a Chromax. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |