<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
Zselé | Adatlap | 523658 | 2013. január 29. 22:18 | ||
Sennás | Adatlap | 523655 | 2013. január 29. 22:03 | ||
Köszi Grande és a lövegcsövön miért távozik a láng...füst? | |||||
Grande | Adatlap | 523654 | 2013. január 29. 21:59 | ||
A lövedék jobbról, hátulról érkezett. Én most csak elméketi síkon berajzoltam a rakéta repülési irányát, s laikusként úgy látom, hogy sikerült a páncélteknő oldalát átütve, pont a forgó lőszertárolót telibetalálni. | |||||
Sennás | Adatlap | 523649 | 2013. január 29. 21:35 | ||
Grande | Adatlap | 523642 | 2013. január 29. 21:23 | ||
Már az első Öböl-háborúban is repültek a tornyok az Abrams DU lövedékétől, szóval csak melléduma, hogy "védettebb" a lőszertároló. A videón érdekes a fickó, aki 1:10-nél mintha egy túlélő lenne, de tuti nem a harckocsiból repült ki :) Vagy az egyetlen gyalogos katona, akit küldtek a három 72-essel és éppen cigizett a tank mellett. :) | |||||
silent8 | Adatlap | 523616 | 2013. január 29. 20:03 | ||
Szia! Itt hiába lett volna gyalogság a tankokkal. Olyan távolságból lőtték ki, hogy esély sem lett volna a megakadályozására. Semmi pénzért nem lennék harckocsizó T-72-esen. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 523613 | 2013. január 29. 19:39 | ||
Nagyon kemény videó! gurkhan.blogspot.hu/2013/01/3.html www.youtube.com/watch Hlopotov a saját blogján cáfolta meg magát. Azt állította, hogy a T-72 forgó lőszertárolója jobb mint a T-64-esé, mert jobban védi a tölteteket. Viszont ismét kiderült, hogy a T-72-esben (akárcsak a 64-es és 80 asban) a páncélzat átütése után semmi esély sincs a túlélésre, a töltetek szinte azonnal detonálnak. Ezt a találatot egy Abrams vagy Leopard-2 legénysége akár túl is élhette volna... Persze ez jól mutatja a szírek ostobaságát is, gyalogság nélkül harckocsit városba küldeni = öngyilkosság. | |||||
Grande | Adatlap | 522653 | 2013. január 20. 20:15 | ||
A nagy bumm. szíriai T-72+IED www.youtube.com/watch | |||||
Grande | Adatlap | 522652 | 2013. január 20. 20:14 | ||
Grande | Adatlap | 522558 | 2013. január 19. 21:25 | ||
Nagyon szép szíriai 72-es Andreas Todorovic 1/35 Syrian Arab Army T-72 Missing-Lynx www.network54.com/Forum/110741/message/1358453403/Syrian+Arab+Army+T-72%2C+1-35 | |||||
lacipapa | Adatlap | 522529 | 2013. január 19. 17:34 | ||
Laac | Adatlap | 522528 | 2013. január 19. 17:24 | ||
Szia! Talán erről a linkről sikerül! www.bnamodelworld.com/detailing-upgrade-sets/for-1-35-armour/metal-barrel/1-35-barrel-125mm-l-48-barrel-for-t-72 Üdv: Laac | |||||
lacipapa | Adatlap | 522526 | 2013. január 19. 16:56 | ||
Szervusztok! Segítséget kérnék!T-72-es,RB lövegcsövet(1/35), hogy kell össze állítani.Nincs hozzá össze állítási rajz.Főleg melyik karika ,melyik felére valóés a pántokat is hogy kell felrakni?Az egész össze állítási jó lenne,ha van ilyen. Üdv,Laci | |||||
antarktika | Adatlap | 522296 | 2013. január 17. 11:17 | ||
Igen, hivatalosan búvócső és a másik, vékonyabb a levegőcső. Sajnos angolul nem tudom, de a levegőcsövet snorkel-nek is hívják, vagy snorkel pipe-nak. Pontosan a méretét nem tudom, de lehet 4 méteres. Igazából nem is nagyon szállították, mert a kiképzőközpontoknál is volt. A búvócsővel csak mesterséges medencében volt szabad átkelni. Nyílt vízen a használata tilos a sodrás miatti borulás veszély miatt, tekintettel arra, hogy sokkal nagyobb a felülete, mint levegőcsőnek. | |||||
Sennás | Adatlap | 522292 | 2013. január 17. 10:28 | ||
Kösz antarktika!Jó képek és megint csak azt mondom hogy ritkák.Ez ennek a pontos neve hogy búvócső?Biztos van akkor a szakirodalomban valami.Ez milyen magas 4m?Akkor tuti 2db ból rakták össze.Elég volt ezeket a gyakorlatra elszállítani. | |||||
antarktika | Adatlap | 522278 | 2013. január 17. 08:14 | ||
Átnéztem nagyjából a "kollekciót" és már kezdtem úgy érezni, hogy beégtem. Nagyon nem jellemző, hogy a T-72-re felszerelik a búvócsövet, inkább a levegőcső a jellemző, illetve a pontonos szállításról. Pontosabban inkább erről az állapotról van kép. Aztán először találtam egy lengyel PT-91-est, igaz ez átalakított szett, majd ezután ráleltem egy NDK-s kocsira. Ha oroszra bukkanok, akkor még jelzek. Bár biztosra veszem, hogy nekik is volt, hisz a búvócsövet az urali gyárban gyártották hozzá. | |||||
antarktika | Adatlap | 522168 | 2013. január 16. 13:48 | ||
Oké, majd megnézem a ládafia alját:) T-55, T-64, T-80 biztos van. Még búvócsöves Leopárdról is. | |||||
Sennás | Adatlap | 522132 | 2013. január 16. 09:10 | ||
Szia.Köszi az infót.Esetleg Orosz T72 szerelt búvócsős képed?Megköszönném:) | |||||
antarktika | Adatlap | 522124 | 2013. január 16. 07:10 | ||
Bocsánat, annyi maradt ki, hogy mindenki használta. | |||||
antarktika | Adatlap | 522122 | 2013. január 16. 06:41 | ||
Különbséget kell tenni búvócső és levegőcső között. A búvócső kiképzéseken használják és egyébként a századraktárban a helye, arra találták ki, hogy esetleges balesetnél, víz alatti üzemzavarnál a kezelőszemélyzet biztonságosan el tudja hagyni a harckocsit. Ugyanez a levegőcsőnél nincs, mert azon egy ember nem fér át és igazából csak éles esetben használták volna ( vagy harcszerű gyakorlaton ) és csak a kezelőszemélyzet és a motor levegő ellátását hivatott szolgálni. Na, meg a vontatókötelek bólyáit is hordozza mindkettő. | |||||
Sennás | Adatlap | 522103 | 2013. január 15. 20:58 | ||
Most ahogy így nézegetem a képeket,eszembe ötlött valami.A vízi átkelős képeken ahol fel van rakva a vastag cső igazából az Magyar cucc(találmány)?Talán egy képet tudok ahol nem magyar vas van ilyennel felszerelve.Oroszt ÉN még nem is találtam.Varsói szerződésesek használták vagy csak a mieink? | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 522049 | 2013. január 15. 11:50 | ||
Köszönöm, és sajnálom. | |||||
páncélos | Adatlap | 522047 | 2013. január 15. 11:17 | ||
A hangár Tata, a víziátkelés Csornapuszta. | |||||
páncélos | Adatlap | 522046 | 2013. január 15. 11:16 | ||
Varjúbácsi! Sajnos nem tudok neked segíteni, mert 79-es saját képem nincs. | |||||
páncélos | Adatlap | 522044 | 2013. január 15. 11:09 | ||
Az első, és az utolsó kép, nagyon ismerős, vajon miért... | |||||
migi | Adatlap | 522004 | 2013. január 14. 21:17 | ||
Sziasztok Ugye ezek a hangáros képek Tatán készültek ? annak idején több hónapot dolgoztunk a hangárok , stb . építésén . üdv:migi | |||||
Grande | Adatlap | 521952 | 2013. január 14. 15:07 | ||
Sennás! A 117-es és 674-es toronyszámú gép képei az én fotóim.. 91'-92'-böl. :) Persze nem gond, ha viszontlátom. A többit innen le lehet tölteni. Ezekben is van 4-5 kép, ami nem saját forrás. Elnézést előre is, ha valaki ráismer a fotókra. dl.dropbox.com/u/63344273/T-72_kepek.zip dl.dropbox.com/u/63344273/T-72_korbefotozott.zip Sajnos sok fotóm eltünt.. vagy eltüntettem...:( De még keresem, hátha meglelem.. | |||||
Sennás | Adatlap | 521951 | 2013. január 14. 14:57 | ||
Szeva.Még egy próbálkozás ,ezeket a haver gyűjtötte és is csak kértem segítsen.Talán jók. | |||||
Sennás | Adatlap | 521941 | 2013. január 14. 14:23 | ||
TPilu | Adatlap | 521934 | 2013. január 14. 12:29 | ||
Varjúbácsi | Adatlap | 521926 | 2013. január 14. 11:15 | ||
Páncélos! Olyanokat keresek, amik akár "részt vehettek volna" a gyakorlaton, vagyis 1979 körüli magyar 72-esek képeit. | |||||
lacipapa | Adatlap | 521925 | 2013. január 14. 11:10 | ||
Köszi,nekem infrásokról kellene.Mindegy milyen gyártmányú a lényeg,hogy a koraiak közül legyen,amelyiken nincs elől pót páncél(mivel már lecsiszoltam :-( ),rövid kötény és magyar "dekoráció" legyen rajta. L. | |||||
páncélos | Adatlap | 521901 | 2013. január 14. 07:36 | ||
"erről is le lehet nézni,bár ezek nem magyarok" Valóban nem magyarok, de az első két képen látható cseh kocsiból nem egy darab jött 1984, 85 között. Az utolsó képen szovjetgyártmányú optikás kocsi van az is volt nekünk. | |||||
páncélos | Adatlap | 521900 | 2013. január 14. 07:33 | ||
Varjúbácsi! Pontosítani kellene! Olyan harckocsiról keresel képet, ami résztvevője volt egykoron, a Pajzs hadgyakorlatnak, vagy magáról a "Pajzs 79" gyakorlatról keresel képet, amin magyar 72-es látható? | |||||
lacipapa | Adatlap | 521609 | 2013. január 12. 00:28 | ||
Szia! Köszönöm,valamit erről is le lehet nézni,bár ezek nem magyarok.A rövid kötény erről jól látszik.Ha találsz,még jöhet,meg köszönöm! Üdv,Laci | |||||
Sennás | Adatlap | 521591 | 2013. január 11. 21:16 | ||
Szia.Ezek esetleg használható képek? | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 521531 | 2013. január 11. 12:19 | ||
Páncélos! Tudnál segíteni olyan T-72-s fotókkal, amik részt vehettek a Pajzs'79 hadgyakorlaton? Anno kaposváriként (Füredi I. laktanya, harckocsirádió középjavító) kint töltöttem pár hetet. Mivel az SBS kihozza a korai tornyokat, szeretnék építeni egyet. Köszönöm előre is. | |||||
Grande | Adatlap | 521466 | 2013. január 10. 16:42 | ||
1/72-ben nagyon szép munka. Revell T-72M1, házi tuningolással. www.network54.com/Forum/110741/message/1357761533/Iraqi+T-72+model+1975 | |||||
páncélos | Adatlap | 520482 | 2013. január 2. 09:14 | ||
Lacipapa! Nem vagy elfelejtve, de el vagyok néha én is havazva. Egy képet mellékelek, amin egy lengyel gyártmányú harckocsi van, az egykori Dunántúli Kiképző Központ bemutató kocsija Szentkirályszabadján, 2000. körül, egy repülőnapon. Ha itt a makettinfón rákattintasz a Fényképekre, azon belül Járművek alcímre, találhatsz egy T-72 albumot Répáczki Andrástól (2004 Bolyai), nagyon jó képekkel, egy csehszlovák gyártmányú kocsiról. Ha a makettek (régi) oldalt nyitod meg, a Harcjárművek alcím alatt a Modern kategória első cikke, a magyar 72-esek, amit én kreáltam. Természetesen ma már bőven javítanék rajta, de a képek használhatók. | |||||
lacipapa | Adatlap | 520385 | 2013. január 1. 12:47 | ||
B.U.É.K. minden kedves makettező társamnak és kedves Családjának! Korai (?)magyar 72-esről kérnék szépen képanyagot,akinek van.Tamiya M1 dobozom van és le csiszoltam az elejéről a pót páncélt,szereztem hozzá gyanta tornyot,RB csövet,Friul láncot,maratás folyamatban.Lézer távmérős,kötényes v.anélküli,ködgránátos v. anélküli,képek kellenének.Jobb lenne a kötény nélküli v. a rövid kötényes,hogy látszon a Friul.Sajnos a MHRF-ban ilyet nem találtam és gugli barát sem segít!Minden képen magyar kellene,torony számmal,jelzésekkel.Elérhetőségem az adatlapon. Üdv,Laci | |||||
antarktika | Adatlap | 520339 | 2012. december 31. 19:42 | ||
Hát a kép annyira rossz minőségű, hogy akár lehet tényleg BDD...:) Aztán hivatkoznak egy videóra, amelyen jól látszik a Kontakt-1. Na, meg biztos, hogy nem Afganisztán. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 520335 | 2012. december 31. 19:25 | ||
Sziasztok! Először is Boldog új évet kívánok mindenkinek! T-72 sosem volt BDD páncéllal felszerelve. A neten terjed egy rossz minőségű kép egy T-72B-ről, amin mintha BDD lenne, de ez a kaukázusi harcok idején készült. Valójában csak optikai csalódás, a napfény verődik vissza a Kontakt-1 kazettákról. Biztos, hogy a cikk szerzője erre gondolt. 208.84.116.223/forums/index.php | |||||
antarktika | Adatlap | 520321 | 2012. december 31. 17:55 | ||
Szerintem nem lesz kép, mivel T-72-es futómű csak BREM-1-esként kavarta a port az afgán hegyi utakon, szerintem. Bár a 40. hadsereg csak T-55 és T-62-es harckocsikkal volt felszerelve, attól még kipróbálásra akár vihettek volna ki pár példányt, de kétlem. Iljics szemöldökét meg végképp kétlem. Sem előtte, sem utána semmi publikáció róla és elnézést kérek a Haditechnikában szereplő cikk szerzőjétől, de információi légből kapottak. A baj az, hogy az internet tele van típus azonosítási bakikkal és több szerző is innen táplálkozik. ( Ami nem is baj, hisz honnan is, de több forrásból kéne ellenőrizni ). Ma néztem két videót, mindegyiknek az volt a címe, hogy kilőtt és elhagyott Merkava IV-es. Az egyik Tiran, míg a másik Sabra volt. | |||||
Excessor | Adatlap | 520317 | 2012. december 31. 16:57 | ||
Sziaztok! Még a Haditechnika 2005/2 számában olvastam, hogy a szovjetek Afganisztánban bevetettek BDD pótpáncélozású T-72-eseket is. Van erről képe valakinek? Köszi | |||||
lacipapa | Adatlap | 519978 | 2012. december 28. 23:47 | ||
Szervusz! Hát,föltetted a kérdést! Tamiya M1 kittem van,és a régebbi infós eszme futtatások indíttatására,le csiszoltam a pót páncélt.Aztán jöttem rá,hogy nem találok hozzá megfelelő képanyagot.Szereztem hozzá gyanta tornyot (nem optikás),és magyart szeretnék belőle építeni.Ha lenne hozzá elég képanyag, kötény nélkülit,vagy a rövid kötényest (látszon a Friul!),torony számmal és az egyéb jelzésekkel ellátva.Valami ilyesmit,hogy melyik alakulatét,mindegy,akár köd gránátos is lehet,de nem ragaszkodom hozzá.Nagyon meg köszönném,ha tudnál segíteni! Üdv,Laci | |||||
páncélos | Adatlap | 519970 | 2012. december 28. 22:54 | ||
Lacipapa! "lézer távmérős és nincs az elején pót páncél" Kicsit bővíthetnéd, mert az optikás után csak lézertávmérős jött, és az M1-ig mind pótpáncél nélkül. Tehát csehszlovák, vagy lengyel, esetleg belorusz? Kötényes, és ködvetős, vagy sem? | |||||
antarktika | Adatlap | 519692 | 2012. december 25. 10:40 | ||
Van ízlésed, mondhatom. Sok képem van, de ilyen...hát mit mondjak, összesen 3 db-ot találtam, ezeket átküldtem. | |||||
lacipapa | Adatlap | 519667 | 2012. december 24. 22:34 | ||
Szervusztok! Először is Békés Boldog Karácsonyt mindenkinek!Kérem, segítsen aki tud!Képeket szeretnék kérni,akinek van,magyar T-72-esekről,lézer távmérős és nincs az elején pót páncél.Minél több oldali kép kellene.Nem publikáláshoz,építéshez kellene.Tamiya M1-ből csinálnám. Elérhetőségem az adatlapon. Köszönöm,Laci | |||||
lacipapa | Adatlap | 519553 | 2012. december 23. 18:51 | ||
Köszi,akkor nem fogok hozzá,kivárom!Külön a torony nélkül is meg lehet majd venni? L. | |||||
reromp | Adatlap | 519550 | 2012. december 23. 18:00 | ||
Szia! Igen, a torony a réz és a matrica is saját tervezésű. A fényképeken lévő zöld színű alkatrészek származnak a Tamiya alapmakettből, ezeket nem tartalmazza a készlet. Csaba |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
Itt mindent leírnak.