/ Fórumok /

RotorCraft

Helikopterek minden területről. Mert ilyen topic még nem volt, viszont forgószárny-kedvelők vagyunk néhányan :-)
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57.
Rumcájsz_52 535702 2013. június 15. 12:03
Válasz erre
Szia migi
Biztos van értelme, különben senki nem fárasztotta volna magát vele, legfeljebb a mi gyenge agyunk képtelen felfogni az ablak-számozás vitathatatlan fontosságát és magasszintű értelmét!:-) Egyébként van egy kicsit gyengécske tippem : ha a deszant-térben szállított alakulat a pilótáktól függetlenül akar rádiózni és esetleg a bevetési tervet kényszerűen módosítani a másik/harmadik gépben szállított többi egységgel összhangban, nem árt ha tudják, ők maguk hányas számú gépben ülnek (nem biztos, hogy beszállásnál megnézik a gépszámot, és éles stresszhelyzetben még emlékeznek is rá). A tipp viszont attól gyengécske, hogy ez a szám belülről fordítva látszik. Szóval jó lenne, ha egy nálam szakértőbb is véleményt nyilvánítana ez ügyben!
Üdv R.
migi 535701 2013. június 15. 11:24
Válasz erre
110232
110232

Sziasztok
Egy olyan kérdésem lenne hogy képen látható gép ablakára fölfestett oldalszámnak van valami gyakorlati értelme ,haszna ?
üdv: migi
Weizi 535699 2013. június 15. 10:54
Válasz erre
Mi-26,CH-47-et cipel!
www.youtube.com/watch
ecsetes 535482 2013. június 11. 22:13
Válasz erre
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni? Magyar Mi-2 fotókat keresek, még a csillagos felségjellel.
Köszönöm!
Sennás 533823 2013. május 20. 11:07
Válasz erre
016428
016428

1120×450 a méret.
Sennás 533798 2013. május 20. 08:50
Válasz erre
041863
041863
200l drum
200l drum

A képen picit takarásban de látható egy 200L műanyag hordó.Első keresésre ilyen méreteket találtam róla.Ahova én belőttem 90-95 cm hozzávetőlegesen jó is lehet itt 91-97cm írnak.Hosszában 6 db hordó +egy kicsi a hossza.Akkor 6.30cm kb?
piratvitorla 533795 2013. május 20. 05:01
Válasz erre
Sziasztok
Mivel itt már éjfél körül volt, mikor megnéztem a kerékméretet nem gondoltam bele, hogy elég érdekes a szám...
Egyébként a viszonyítás miatt írtam...
Majd délután utána vetem magam, ha lesz időm... kíváncsi lettem
üdv
Sennás 533793 2013. május 19. 23:39
Válasz erre
Azt irták valahol 4db 1040 literes tartály fér bele.Azt vesszük hogy ez tényleg 90cm átmérős akkor ahoz milyen hossz tartozik?
Sennás 533792 2013. május 19. 23:25
Válasz erre
Szia.én se értem mire jó a kerékméret.De láttam olyan képet amin Ural mellett áll külsőre akkora az átmérője.K..va nagy!Magát a tartályt 90-95cm átmérőjűre saccolom.A hosszàt még találgatom én is.
piratvitorla 533782 2013. május 19. 20:55
Válasz erre
Nem is kell keresned: 1750x730
üdv
piratvitorla 533781 2013. május 19. 20:54
Válasz erre
Szia
Keress rá a Mi-26-os kerekeinek méretére...
Sennás 533779 2013. május 19. 20:34
Válasz erre
0774228
0774228

Szeva!Jó ötlet:)Mekkora lehet ez a traki?Egyszerűen nem tudom kitalálni hányszor-hanyas.
piratvitorla 533777 2013. május 19. 20:24
Válasz erre
szia
Milyen klassz úszótalpat lehetne csinálni belőle pl. Mi-2-eshez :))
Sennás 533776 2013. május 19. 20:09
Válasz erre
0_7727b_1994ae2d_XXXL
0_7727b_1994ae2d_XXXL
28
28
29
29
041863
041863
2126247
2126247

Sziasztok.Visszatérve a Mi-26 gépekhez, a gyári pót üza tartályok milyen méretűek lehetnek?Igazi jó méretezett képet-rajzot még nem találtam.Esetleg tud valaki ilyet?Annyi a tuti 3.2m széles a raktér attól csak keskenyebb lehet.DE ÓRIÁSI ÍGY IS!Köszi előre is Üdv SENNÁS!
pintair 533734 2013. május 19. 09:09
Válasz erre
8-1
8-1
8-2
8-2

találtam, nem'tom pontos-e? piratvitorla és mások majd tudják
B.Attila 532642 2013. május 3. 15:31
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat.

Üdv:Attila
Ati75 532583 2013. május 2. 20:46
Válasz erre
piratvitorla 532565 2013. május 2. 18:39
Válasz erre
szia
szerintem Italeri, és még holland jelzéssel is van. Ha jól emlékszem
üdv
B.Attila 532555 2013. május 2. 17:05
Válasz erre
Sziasztok!

Valaki megtudná mondani,hogy melyik gyártó adta ki 1/72-es méretben AH-64D hollandok által használt verzióját?Előre is köszönöm.

Üdv:Attila
Kuolema 529642 2013. március 27. 16:02
Válasz erre
Sziasztok!
Ez egy több szempontból is lenyűgöző építés, érdemes végignézni.
www.flankers-site.co.uk/modl_v-12.html
Üdv.: Kuolema
Mpower 529036 2013. március 21. 12:22
Válasz erre
Urak!
Keresek! 1/24-es helikoptert! Tudtommal a hobbycraftnak van a Hughes 500-as amit civil, és katonai verzióban is lehet kapni. De más típus is érdekel, lényeg a méret. Minden megoldás érdekel, lehet elkezdett, bontott, hiányos is.
mpower48@t-online.hu
Ilyen:cs.finescale.com/fsm/modeling_subjects/f/16/t/67031.aspx
Solo 528545 2013. március 16. 12:48
Válasz erre
Helló!

Ha tudni szeretnétek, hogy van e üzemképes szállítóhelikopter a honvédségnél, azt nagyon egyszerűen kideríthetitek. Nem titkos információ. Jelenleg a Honvédség Légi Kutató-Mentő Készenléti Szolgálata biztosítja, az ICAO Annex 12-ben meghatározott feltételekkel, a légi kutató-mentő szolgáltatást a Magyarország légterében repülő (érvényes repülési tervvel rendelkező) légijárművek részére. Mivel ez egy szolgáltatás, ha változás áll be az elérhetőségében azt egy úgy nevezett NOTAM-ban ki kell adni. Vagyis ha csak egy vagy nulla szállítóhelikopterünk van, akkor a kutató-mentő szolgáltatás már nem teljes, ezért megjelenik NOTAM-ban.
A NOTAM-okat sok helyen megtalálhatjátok. Például itt.:
www.orbifly.com/member/metmap.php
piratvitorla 528518 2013. március 16. 05:37
Válasz erre
Fel- és leszállási szélminimum 20 m/s. De a széllökések is számítanak... Az említett fel- és leszálláson kívül a repülés többi szakaszára nincs minimum.
Ráadásul ha pl. viszi a porhót a szél akkor az gáz, mert nem látsz ki a leszálláshoz...
üdv
ptamas 528493 2013. március 15. 20:55
Válasz erre
Üdv Urak!

Most akkor már Mi-8/17 sincs repképes a mi kis haderőnkben?
Mekkora az a szélerősség, amiben még emelhetőek?

Tamás
ptamas 528251 2013. március 12. 19:06
Válasz erre
Üdv Urak!
Köszönöm a válaszokat!
Óvárig várok a beszerzéssel, hátha ott lesz valakinél nagyon jó áron.:)
sárkányos 528242 2013. március 12. 16:49
Válasz erre
Szevasz! piratvitorla kolléga jól mondja a két készlet ugyanaz és a 706 és 707 old. számú gépeket lehet csak megépíteni belőle. Ha elfogadsz egy tanácsot akkor a Hobbyboss makettet veszed meg.Zvezdát már építettem párat de a Hobbyboss eddig a legjobb bár szerintem az orr részt még ők sem találták el igazán. Üdv sárkányos
piratvitorla 528227 2013. március 12. 12:19
Válasz erre
Szia
Ha jól tudom ugyanaz van mindkét dobozban. A 706/707 oldalszámú Mi-17P-k valamelyikét tudod megcsinálni. Azért, mert "nagytartályos" kivitelűek...
üdv
Zoli
ptamas 528223 2013. március 12. 10:05
Válasz erre
Üdv Urak!
Melyikből tudok könnyebben magyar gépet építeni:
www.modellbolt.hu/index.php vagy
www.modellbolt.hu/index.php
Amúgy Hobbyboss vagy Zvezda? Volt vaéaha egy Kp-m,de abba bele sem kezdtem.:)
Tamás
Petibá 527747 2013. március 6. 19:39
Válasz erre
Urak,

érdeklődnék tudja-e valaki mi a különbség a Zvezda Mi-28N és Mi-28N3 makeetje között? Ugyanazon a cikkszámon fut...

Köszönettel, Tóth Péter / Petibá
piratvitorla 526986 2013. február 26. 20:49
Válasz erre
Sziasztok
Nincs valakinek maradék Fujimi 1/72-es Lynx matricája? Leginkább a kékszínű angol gép jelzése érdekelne, esetleg a hollandé...
zoltan.sary@gmail.com
köszi
Zoli
Sennás 526777 2013. február 25. 10:57
Válasz erre
Névtelen
Névtelen

Hali.Egyre jobban tetszik ez a bálna!Jó lenne venni egy Zvezdát csak Aeroflottos matricát nem tudok szerezni hozzá:(
Sennás 526724 2013. február 24. 20:19
Válasz erre
074575
074575
sf_72001_decals
sf_72001_decals
Begemot 72031
Begemot 72031

Sziasztok.Kérdezném a képen látható Mi-26T helikopterhez gyártanak(lehet-e kapni)hajtóművet?Vagy marad a bezárt állapot?műgyanta kereket már láttam de hajtóművet még nem.Illetve ezt a régi Begemot 72001 matricát szintén lehet-e még kapni vagy lecserélték 39 variánsos 72031-t?
Elektrolakatos 523558 2013. január 28. 22:52
Válasz erre
KA52
KA52

Janika!

Nézd milyen csodás! :-)
Weizi 523029 2013. január 23. 23:08
Válasz erre
Egy kis érdekesség!

www.youtube.com/watch
Zoli 522451 2013. január 18. 20:54
Válasz erre
Ja és ha esetleg valakinek kedve támadna egy Hobby Boss SH-60-hoz, van nekem egy felesleges...
z
piratvitorla 522448 2013. január 18. 20:38
Válasz erre
Sziasztok
Én egy időben gondolkodtam egy tűzoltó Firehawk átalakításon...
üdv
Zoli 522442 2013. január 18. 19:55
Válasz erre
Szia,
Erre a kis gyűjteményre gondolni se mertem. Ha ebből ennyi maketted van, mennyi van a többiből! Nekem egyik típusra se áll fel ennyire...
Amúgy köszönöm a rövid ismertetést! Korábban volt nekem is mindegyikből, és emlékeim szerint a Fujimi és Hasegawa hasonló volt, és egyszerűségük ellenére elég szimpatikusak voltak. Már csak a Hobby Boss és az Italeri van meg. Nekem felülete és részletessége miatt egyértelműen a kínai a nyerő, bár még nem ellenőriztem le alakra. Kiegészítőt még nem terveztem hozzá, inkább a matricát. Ha nem lenne ennyi maketted belőle, tuti elkunyerálnék belőle egy gépre valót...
z
Zozó 522436 2013. január 18. 19:28
Válasz erre
UH-60 1
UH-60 1
UH-60 2
UH-60 2
UH-60A 3
UH-60A 3
UH-60A 4
UH-60A 4

Sziasztok!

Elnézést, nem vitaindítónak szántam a leírtakat. Ez csak az én véleményem. Kinek a pap, kinek a...
Itt egy rövid értékelés a fellelhető kitekről, szintén csak az én véleményem szerint:

Hasegawa
Nekem még mindíg ez vezeti a sort. Vésett panelvonalak (bár egy kicsit kevés), logikus bontás, kellemesen alakítható műanyag, alakhűség, aránylag jó részletek (alapnak jó), pontos illeszkedés.
Hátránya a szegecsek teljes hiánya és a spártai belsőtér (konkrétan nem nagyon van, vagy használhatatlan). Mindenképpen kell hozzá még egy Edu maratás, ami jól pótolja a műanyag hiányosságait kívül-belül. No és némi szkrecs, izlés szerint.

Hobby Boss
Szépen kidolgozott hajtómű be- és kiömlő. A belsőtér persze itt is kissé elnagyolt (még így is messze a legjobb mind közül), de az ülések ebben hasonlítanak a legjobban az igazira.
A készlet legnagyobb hátránya a kabintető. Érthetetlen módon kettévágták az ajtókat (a felső rész az átlátszó kereten van, az alsó rész pedig a törzzsel van egybeöntve), így kinyitni őket elég nagy kín lenne, de csukva is jó meló eltüntetni az osztást. Talán még a kerekek vaskosak kicsit és persze sok kis vacakot lehet pótolni egy jó maratással.

Italeri
Tipikus Italeri minőség. Puha műanyag, kiálló panelvonalak (azokból is csak kevés és néhol el-el tűnnek), elnagyolt részletek, típuskeveredés. A belsőtér nagyrészt kuka, nem igazán hajaz az eredetire. Amúgy alakra egészen pontos, de a részletekben a "csináld magad" elvet testesíti meg. Sok munkával azért lehet belőle szép makettet csinálni.
A Revell ugyanezt adta ki a saját dobozában.

FujimiMind közül a leggyengébb minőségű. Panelvonal alig-alig van, azok sem túl meggyőzőek. Sok részlet hiányzik, de például a hajtómű beömlő gyönyörű (még a pótbeömlő nyílások is áttörtek), a kiömlőnél pedig még a turbinalapát is ki van dolgozva. A belsőtér szóra sem érdemes, semmi köze az igazihoz.
A legnagyobb baki mégis a kabintető. Sajnos túl sarkosra sikeredett, így igen szögletessé teszi oldalnézetből a madarat. Javíthatatlan.

Üdv
Zoli
Toopac 522412 2013. január 18. 14:59
Válasz erre
Sziasztok,

Én is megosztanám "villám" tapasztalataimat, ha lehet. Bár én nemrég tértem visza a makettezéshez, így annyira nem vagyok profi. Jelenleg egy 1/48 SH-60B Seahawk (Scorpions HSL-49) makettet csinálok, ami Revell kiadás. Előtte 1/72-ben egy szintén Revell HH-60G Pavehawkot csináltam. Szídtam eléggé és bizakodtam a nagyobb Seahawk társában, de nem gondoltam volna hogy az is jobban kiakaszt. Ahogy néztem az 1/48 Revell Seahawkot az Italeri cégtől átvett "öntés" lehet, én mindent tök ugyanolyannak láttam. Lehet csak én vagyok az ügyetlen, de a Revell kitben van pár olyan páros alkatrész melynél az egyik kissebb mint a másik + én a pilótafülkével rengeteget szenvedtem. 1 hétig csak csiszolással telt az időm, de még így sem lesz tökéletes. Lesz rajta egy két hiba, de már kezd körvonalazódni és helikopterré válni.

Én mondhati H-60 Buzi vagyok és szerintem az összes lehető változatot meg fogom építeni. Következőnek a Jayhawkot szeretném 1/48 méretben. Úgy láttam csak a Skunkmodels adja ki ebben a méretben. A doboz bontást megvizsgáltam képeken és azt vettem észre, hogy a bázis ugyanaz a Revell-Italeri öntés, csak meg van spékelve az adott típushoz szükséges alkatrészekkel elemekkel + fotómaratás stb. Van erről a gyártótól valakinek valami tapsztalat?
silent8 522399 2013. január 18. 12:40
Válasz erre
Szia!

Annyit még a témához, hogy az italeri 1/72-es UH-60A pozitív panelozásu. Ha nem újrakarcolással akarod tölteni az idődet, akkor nem ajánlom. Egyébként annyira nem írnám le a hasegawa HH-60-ast, bár tény, hogy dinoszaurusz korú a készlet. Kidolgozásban, és illeszkedésben is jobb az italerinél. A hobbybosséhoz még nem volt szerencsém. De ami késik, az jön. :)

Üdv
erwyn 522369 2013. január 18. 09:36
Válasz erre
Sziasztok!

Zozó, pirátvitorla, köszönöm a segítségeteket! Hamarosan beszerzem valamelyik készletet.
Üdv!

erwyn
piratvitorla 522357 2013. január 17. 22:00
Válasz erre
Sziasztok
A Blackhawk családból én csináltam Hasegawa HH-60D-t, Italeri UH-60A-t és Hobbyboss HH-60J Jayhawkot.
Bár különböző változatok jól össze lehet hasonlítani az alap családot.
Szerintem legszebb (és legdrágább) a Hobbyboss, utána az Italeri. A Hasegawa egy jó régi makett, de azért használható...
Ár/érték arányban nagyon jó az Italeri. Egy srác egy ideje mindig újra felteszi a csereberébe, ha jól emlékszem nagyon jó áron...
üdv
Zoli
Kamovos 522354 2013. január 17. 21:54
Válasz erre
Szia!

Én nem esküdném a Hasegawára!
Annak lukas a teteje!
Az Italerinek pedig van deszanttér mennyezet, és főreduktora is, ez az előbbinél ismeretlen fogalom. :D

Üdv: kamovos
Zozó 522348 2013. január 17. 21:18
Válasz erre
Szia!

Tudtommal az UH-60L gyakorlatilag a modernizált UH-60A. Ami változott az a műszerfal (glass cockpit), valamint a standard gas diffuzor a hajtómű kiömlőn. Valamint érdemes kirakni a Minigun-okat az ablakokba.
Szerintem 72-ben senki nem adta ki külön az "L" modelt, de gyakorlatilag bármelyik "A"-ból meg lehet csinálni. Legkönnyebben az Italeri beszerzhető, vagy a HobbyBoss. Bár én még mindig a Hasegawára esküszöm...
Több dobozban a Minigun-ok is benne vannak, de külön is beszerezhető gyantából.
erwyn 522322 2013. január 17. 18:38
Válasz erre
Sziasztok!

Legyetek szívesek megmondani nekem, hogy kiadta-e valaki az UH-60L változatot 1:72-ben, ha nem abban az esetben melyiket érdemes beszerezni, hogy át lehessen faragni esetleg?
Köszi!
erwyn
pintair 522019 2013. január 14. 23:06
Válasz erre
pintair 522018 2013. január 14. 23:06
Válasz erre
migi 520480 2013. január 2. 08:56
Válasz erre
Volt ott Gaz is 3 féle ,
Ati75 520466 2013. január 1. 21:29
Válasz erre
Sziasztok!
Nagyon köszönöm mindenkinek a segítséget!
Megfontolom a vételt,mivel az Italeri 014-es Hind-D már megépült nálam orosz színekben,és egészen jól tudtam vele dolgozni,pedig nem ma volt...
Att2!
Igazad van,most néztem az Italeri honlapon, a 71024-esen pont ugyanez a kép szerepel :)
att2 520461 2013. január 1. 20:48
Válasz erre
Ati75!

Nekem meg volt ez a készlet. Egy az egybe Italeri másolat, annyi különbséggel, hogy a méretek nem egyeznek talán. A desszant tér ablakait próbáltam az Italeri kitbe beletenni, de nagyobb volt. Szerintem nem igényel több melót, mint az Italeri. Én anno 2005ben vettem Komárnóba, 1800 forint körül átszámítva.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57.