<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157., | 158., | 159., | 160., |
161., | 162., | 163., | 164., | 165., | 166., | 167., | 168., | 169., | 170., | 171., | 172., | 173., | 174. |
ANT | Adatlap | 6075 | 2012. november 22. 21:35 | ![]() | |
Pedig a könyvjelzőzés lényegesen egyszerűbb lenne, de hát ki hogy szereti. :-) Előzmény: (6073) Kamovos 2012. november 22. 21:17 | |||||
Kamovos | Adatlap | 6074 | 2012. november 22. 21:30 | ![]() | |
Szia migi! Nem hiszem, hogy Téged, vagy engem, a baráti körömből eltudna riasztani, ha új szabályok lépnének életbe a honlapon. Lásd kép megjelenítési formátum! Nekem nem tetszik, szóltam is érte! Kaptam rá választ, hogy ez már így marad! Elmentem innen ez miatt! Nem! Mindazon által! Az én véleményem változatlanul az, hogy a cserebere topikban, az össze vissza formátumú felesleges sorközökkel, és nem a kép beillesztésénél a kép megnevezésébe beírt szöveget alkalmazva, hanem a képen kívüli, felesleges sorközökkel elkészített hirdetésekkel, indokolatlanul kiszorítják egymást a hirdetők. Jelezném mindez nem azért problémás számomra mert valaki kiszorította valamikor a hirdetésemet, és erre talán a legjobb bizonyíték az amilyen sűrűségben hirdetek.:) Üdv: kamovos | |||||
Kamovos | Adatlap | 6073 | 2012. november 22. 21:17 | ![]() | |
Szia ANT! Az ötlet jó! Nálam működik is! Csak hát... Ezt nem ismerik sokan, ezért lapozgatnak. Üdv: kamovos | |||||
Kamovos | Adatlap | 6072 | 2012. november 22. 21:11 | ![]() | |
Szia KeyPi! Ugye Te most nem értetted meg amit írtam, és azért találod viccesnek ezt a "bit vadászatot". :) Itt nem a tárhelyről beszéltem, és a vele járó költségekkel. Nem a karakterek száma a probléma. Hanem a szöveges sorok közötti felesleges üres sorok. Amik növelik a hozzászólás geometriai méretét. Ezzel szorítja ki az alatta levő hozzászólást. Aztán ez az egész, csak a Cserebere topikról szól, és nem az össze topikról. A többi topikban továbbra is lehet ugyan úgy írni mint eddig. Persze csak a topik szabályok betartása mellett. Ha tényleg ilyen agyament lennék, akkor elkezdeném forszírozni, hogy a halott topikokat meg kéne szüntetni. Na fokozzuk még az agymenést! A két hónapnál régebbi hszeket töröljük, mert akkor kevesebb tárhelyre lenne szükség. Na mit szolt hozzá? Ez már azért elég agyament nem? Nem beszélve arról, hogy ettől még a cserebere topikban változatlanul kifogásolható külalakú hszekkel kiszorítják a másik társuk hirdetését. De! Szerencsére itt most jelenleg nem erről van szó. Üdv: kamovos | |||||
migi | Adatlap | 6071 | 2012. november 22. 21:01 | ![]() | |
Igen a fokozatosság az jó dolog , de nem rend szabályok útján , és nem hiszem hogy a mi, vagy te vagy akár épp Elektróék dolga lenne megnevelni a makettező társadalmat , én még mindig azt mondom hogy ezeknek a szabályoknak inkább riasztó hatásuk van. | |||||
Kamovos | Adatlap | 6070 | 2012. november 22. 20:52 | ![]() | |
Szia migi! Az 54703 hsz formátumát már nagyon sokan használják! Ráadásul nem csak jó, de tökéletesen megfelel a topik szabályzatának is. Bele törődni! Hát pont ezt nem szabad! Az olyan Pató Pál uras lenne. :D A beletörődés nem viszi előre a topik fejlődését. Nyilván, ha egyből át kéne állni az 54703 formátumra sokan megsértődnének. Aztán persze le is nyugodnának. :) Viszont, ha nem szeretnénk tré hirdetésekben kutakodni, akkor a fokozatosság elvét betartva a változtatásokban, mindenki áttud állni, azok közül akik eddig nem ezt a formátumot nem használták. Üdv: kamovos | |||||
ANT | Adatlap | 6069 | 2012. november 22. 20:44 | ![]() | |
Szia Kamovos! "Viszont mint írtam lentebb, rajtunk, a saját hirdetésünk külalakján múlik, hogy hány oldalt kell végig lapozni ahhoz, hogy megtaláljuk amit egyszer már olvastunk, és ismét olvasni szeretnénk." Erre a gondolatodra reagálnék. A visszalapozgatás-görgetés problémára (pontosabban ennek elkerülésére) létezik egy roppant egyszerű, böngészőkbe beépített megoldás. Kedvencek vagy könyvjelzők a neve. Minden hsz-nak van egy direkt linkje a "Válasz erre" gomb mellett jobbra. Ezt a gombot "drag and drop" módszerrel el tudod vonszolni a kedvencek közé. Ha utána rákattintasz, az oldal tetején a mentett hsz. fog megjelenni, nem kell túráztatni az egér görgőjét. Az eljárás Firefox és Chrome alatt működik, más böngészőt nem próbáltam. üdv. ANT | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 6066 | 2012. november 22. 20:37 | ![]() | |
Igen, ezt szeretnénk mi is. Jelenleg ezt csak én tudnám megtenni, a teljes cikk törlésével. | |||||
migi | Adatlap | 6065 | 2012. november 22. 20:34 | ![]() | |
Janikám , én legszívesebben a 703 ast választanám , DE ebbe bele kell törődni hogy ez nem egy zárt kőrű oldal , itt mindenféle makettező kolléga megfordul , sokan csak ezért is járnak ide hogy csere -heréljenek , néha némelyiknek a szöveg leírása is gondot okoz , de szint úgy az értelmezése is , nem tudom hogy mit várhatunk el és mit lehet megkövetelni , mert szabályokat lehet hozni , de ha nem lesz aki be tartsa , mert elriassza az embereket az oldalról , üdv:migi | |||||
KeyPi | Adatlap | 6064 | 2012. november 22. 20:27 | ![]() | |
Köszi, hogy válaszoltál! Valóban, nem láttam a végeredményt, csak a vitaindító hsz.-t, ettől függetlenül úgy gondolom, ilyen esetben célszerű lenne az összes, az eredeti hsz.-hoz kapcsolódó véleményt törölni, - a további értetlenkedés elkerülése végett. | |||||
Kamovos | Adatlap | 6063 | 2012. november 22. 20:24 | ![]() | |
Sziasztok Elnézést kérek azoktól, akiknek a hirdetését példa képül állítottam, és sértőnek érzik! Nem kívánok vele megsérteni senkit, csak szemléltetésképen idéztem őket. Természetesen mások választására is kíváncsi lennél! Üdv: kamovos | |||||
Kamovos | Adatlap | 6062 | 2012. november 22. 20:20 | ![]() | |
Kedves Migi Barátom! Én nem tudom megváltoztatni a cserebere topik rendjét, és moderálni sem tudom! :( ("Mondjuk, ez elég nagy mák sokaknak"):) De! Javaslatokat tehetek, és Te is tehetsz, fokozom tovább, mindenki tehet javaslatot! Te már tettél is, azzal, hogy példaképen felhoztál két profi hirdetési oldalt. Viszont mint írtam lentebb, rajtunk, a saját hirdetésünk külalakján múlik, hogy hány oldalt kell végig lapozni ahhoz, hogy megtaláljuk amit egyszer már olvastunk, és ismét olvasni szeretnénk. Ezért most lehet, hogy sértődés lesz. Legyél szíves hasonlítsad össze az alábbi hirdetéseket egymással, és mondjad meg melyiket tartod legkorrektebbnek. Shelby 54749 tegnap 17:55 - talbi 54703 tegnapelőtt 11:21 gabesz884 54402 2012. november 6. 17:39 - naerm 54694 2012. november 19. 20:03 Szerinted? Neked melyik típusú hirdetés tetszene? Te melyiket választanád etalonnak? Üdv: kamovos | |||||
Elektrolakatos | Adatlap | 6061 | 2012. november 22. 20:20 | ![]() | |
KeyPi! Mivel eddig még nem nagyon kellett felhasználót törölni, így mi is csodálkoztunk, hogy a hszek eltüntek. Sajnos ez valóban értetlenséget válthat ki azokból, akik nem tudják miért történt, és csak a járulékos beírások maradnak. Ez ügyben egyeztetünk Mekettel, hogy legyen lehetőség egyenként is törölni a hozzászólásokat. "A módszer finoman fogalmazva is etikátlan, az eredeti vélemény törlése miatt csúsztatásokra ad alkalmat, lehetőséget sem adva a hozzászólónak, hogy megvédje/ütköztesse érveit. Ez, így ebben a formában azt a burkolt üzenetet közvetíti: ostoba - mondhatsz amit, akarsz, az fog látszani amit mi akarunk." Ebből azt vonom le, hogy nem láttad az érintett, már törölt beírásait, egyébként nem fogalmaztad volna meg a fentieket. Beillesztem neked az utolsó megnyilvánulását, amellye elérte, hogy eltávolításra kerüljön az oldalról! ""cooper 2012.11.21. 23:27:31 matton te vagy egy fasz nem pedig a faszbuk,ennyire hülye vagy hogy még a békejobbot se veszed észre. gyönyörödj bele a semmi kapcsolatokat ápoló semmitérö faszbukodba ragadj ösze vele ,tirpák segfej vagy te nem tirpák vagy hanem fejlett borsodi igaz,nyald ki" Matton hozzá intézett mondatait, láthatod a cikknél. Ezek alapján te mit döntöttél volna? Még egy. Idézek az oldal szabályzatából! "A formai és magatartási szabályok megszegése moderálást, figyelmeztetést, súlyos esetben pedig a fórumról való kitiltást von maga után!" Üdv:ELektro | |||||
KeyPi | Adatlap | 6060 | 2012. november 22. 20:05 | ![]() | |
Sziasztok! Rápihentem, mielőtt összeszedtem mondanivalómat a főoldalom látható, ill. ma már részben nem látható Gödöllő 2012 képes összefoglaló kommentjeit illetően. Előrebocsátom: nem kívánom sem Coopert védeni, sem Elektrolakatost támadni. Mindössze annyit kívánok megjegyezni, ami miatt itt már néhányszor korábban is szót emeltem, nevezetesen: nem illendő dolog úgy moderálni, hogy az eredeti, a vitát kiváltó hozzászólás törlésre kerül, a többi komment viszont olvasható marad. A módszer finoman fogalmazva is etikátlan, az eredeti vélemény törlése miatt csúsztatásokra ad alkalmat, lehetőséget sem adva a hozzászólónak, hogy megvédje/ütköztesse érveit. Ez, így ebben a formában azt a burkolt üzenetet közvetíti: ostoba - mondhatsz amit, akarsz, az fog látszani amit mi akarunk. Más: minden személyeskedés nélkül olvasva Kamovos előző hsz.-át. Ha már bitekre vadászunk: az előző hsz. a textpad szerint 101 sor, információ tartalmát tekintve zéró, magyarán: ugyanezen a tárterületen ezzel az erővel valamivel több, mint 2 "hosszú" hirdetést adhatott volna le valaki, vagy majdnem 7 "rövidet"? - ha már sorokban mérjük a költségeket. Ha áttérnénk a bitekre a helyes igaragozással többet nyernénk, de tudom ez ellenkezik a fórumszabályzattal. Mind1. Gondolkodjatok el rajta, aztán töröljétek. Üdv. KeyPi | |||||
migi | Adatlap | 6059 | 2012. november 22. 19:46 | ![]() | |
Sziasztok P-51 esnek igaza van senki se fog 2-3 oldalt végignézni egy keresésnél , sok az a 7 napos idő , ha annyira meg akarjátok szigorítani akkor ne engedjétek azokat a hirdetéseket ahol 20 -30 makett is fel van sorolva , hogy árulja vagy keresi , , De ha ennyire szigorú akarsz lenni Jani ( Kamovos ) barátom , akkor gyártani kell erre az oldalra egy forma sablont oldalt amin ablakok vannak minden olyan információhoz amit kértek , és ha ezt nem tartják be akkor ugrott a hirdetés , A Vaterán és a jó fogáson stb , örülnek ennek a szigornak meg lényegesebben megnőtt az ott árult makettek száma . Üdv: migi | |||||
Kamovos | Adatlap | 6058 | 2012. november 22. 19:12 | ![]() | |
Szia p-51! Tudtam, hogy te megfogod érteni! Remélem másoknak is sikerült! :) Tudod van itt még valami érdekes a hirdetésekben. Az pedig a formátum. Ezzel szintén sok hirdetést lehet kiszorítani, és emellett még idegtépő is némelyik. Sajnos kevés embernek van kifejlődött törzs kultúrájuk ezen a téren. Nem szeretnék személyeskedni, és megbántani senkit azzal, hogy megemlítek pár formátumot, és esetleg magára illetve hirdetésére ismer. Viszont úgy gondolom ezen a téren is érdemes lenne kicsit fejlődni. Magunkért, de főképpen egymás érekében. Nézzük sorba milyen hirdetések fordulnak elől. A kép nélküli hirdetésekben elkövetett, klasszikus hibák Pl: Sziasztok! Ezeket szeretném eladni. Revell 1/72 Revell 03121 Panzerhaubitze 2000 Revell 03118 SpPZ 2 "LUCH" Ezen az Emil címen vagyok elérhető kamovos@vipmail.hu Üdv: kamovos Ez így nagyon szép és esztétikus. Az is biztos, hogy nem rossz szándékkal készült így. De! Ha van 18db makett, akkor az elég szép sor szám lesz. Az egész összesen: Köszönés: 2 sor. Bevezető szöveg: 2 sor Típus: 2 sor Méretarány: 2 sor Makettek: 36 sor Emil cím még 2 sor Elköszönés 1 sor Ha nem tévedek ez összesen 47 sor Ugyan ez spórolva! Sziasztok! Elszeretném nektek adni pár makettemet. Revell 03121 Panzerhaubitze 2000 Revell 03118 SpPZ 2 "LUCH" Üdv: kamovos Ez a példa jól mutatja, hogy még mindig áttekinthető, és sokkal kevesebb sort használok fel. Számoljuk össze: Köszönés: 2 sor. Bevezető szöveg: 2 sor Típus: 2 sor Méretarány: 0 sor Makettek: 18 sor Emil cím még 0 sor aki rendesen regisztrált, annak az adatlapja tartalmazza, illetve ha a nevére kattintunk ott is meglehet nézni. Elköszönés 1 sor Ha nem tévedek ez összesen 15 sor! 47 sor - 15 sor a különbség 32! Abból a 32 plusz sorból, másik két ember is hirdethetett volna ugyan azon az oldalon! A képpel történő hirdetésnél előforduló hibák. Be illesztik a képet, és egy értelmetlen számsor vagy egyéb érdektelen szöveg van alatta. Majd a képek után, jön a szöveg a már fent említett bő lére eresztett módszerrel. Roppant idegesítő, hogy rá kattintok a képre, haladok előre, majd mikor az egyik érdekel, kikel lépnem a képekből, és kibogarászni a szöveges részből, hogy megfelel-e a méretarány, és az ára. Aztán vissza a képek közé, és folytatom a nézelődést. Majd ismét találok valamit. Megint kilépés, megint keresgetés. Viszont, ha oda figyelne arra amit csinál! A kép beillesztésénél, a megnevezésbe írná be a szöveges részt is, akkor a kép nézése közben az összes vele kapcsolatos információkat láthatnám. Nos hirtelen ezt a két példát hoztam most elő. Azért neked írom. Mert Te megérted. Kíváncsi vagyok rá, hogy rajtad kívül hányak fogják megérteni, és a helyes módszert alkalmazni. Azt is elmondanám, hogy vannak akik régóta így is csinálják, csak követni kéne a példájukat. Igaz! Ezek nincsenek bent a topik szabályzatban, viszont azon kívül, hogy kulturáltabb, még praktikusak is! Üdv: kamovos | |||||
p-51 | Adatlap | 6057 | 2012. november 22. 09:54 | ![]() | |
Szia Kamovos! Erre valóban nem gondoltam. A meghirdetett tételek száma valóban van, akinél nagyon sok. Így érthető. Köszönöm. Üdvözlettel: p-51 | |||||
Kamovos | Adatlap | 6055 | 2012. november 21. 14:12 | ![]() | |
Szia p-51! Drága barátom! Szívből örülök az építő jellegű kérdésednek! Bár csak mindenki a lényeget kérdezné mindig, az értetlen hőbölgés helyett! Szerintem, ez azért lett így, hogy a Te hirdetésedet Én ne szoríthassam ki a mindennapos 8 oldalas hirdetésemmel. Másrészt olyannyira elszaporodtak azok a hirdetések, amik hétről hétre többször is megjelentek, akár évek óta is hirdetett dolgokkal megtömve, amik mások hirdetéseit kitolták az oldalról. Én minden nap többször is benézek a Cserebere topikba! És mit látok olvasok? Szinte mindig ugyan azt! Nem tudom neked megmondani pontosan, hogy nekem hány könyvem folyóiratom, matricám, réz maratásom, dioráma kiegészítőm, makettem van pontosan amit elszeretnék adni! De szerintem száz fölötti a darab szám! Most gondold el! Ha! Én ezt minden héten, kétszer betenném mit váltana ki belőled? Szerinted engem hányan kezdenének megutálni az agyament hirdetéseim miatt? Remélem így az én példámat nézve, Te is belátod, hogy a heti két alkalommal történő hirdetés kicsit erős lenne. Habár, én már nem is emlékszem, mikor hirdettem utoljára itt az eladó motyóimból? Baráti üdvözlettel: Kamovos | |||||
p-51 | Adatlap | 6054 | 2012. november 21. 13:22 | ![]() | |
Sziasztok! Elolvastam a csere-bere-rovat új szabályzatát, és az lenne a kérdésem felétek, hogy milyen indoka van annak, hogy két hasonló hirdetés feltétele között 7 napnak kell eltelnie? Arra gondoltam ugyanis, hogy szerintem, aki keres, az nem lapozza végig azt az 5-10 oldalt, ami lefedi a hét napos időtartamot. Az is biztos, hogy ha egy oldalon jelenne meg 3-4 napnál több, akkor meg a gördítősávba bolondul bele az ember. Szóval nekem nehézkesnek tűnik. Ha el akarok adni valamit, akkor a jelenlegi szabályok szerint, 1-2 napig látható a hirdetésem, aztán 5-6 napig nem, vagyis csak az találja meg, aki végigböngész az elmúlt heti "termést". magamból kiindulva ezt nem sokan csinálják, a vásárlók nagy többsége szerintem csak 1-2 oldalt olvas végig. Nincs nagy bajom, jó így is, csak valahogy lehetne gördülékenyebb. Esetleg előfordul, hogy elfelejtem, mikor adtam fel, aztán véletlen 6 nappal később adom fel, akkor törlitek majd. Üdvözlettel: p-51 | |||||
Gabi | Adatlap | 6053 | 2012. november 16. 09:02 | ![]() | |
Szia! Tehát, ha jól értem, akkor az említett hirdetések megfeleltek a cserebere rovat szabályainak. Ebben az esetben nem értem, miért kellett volna törölni? Nagyon sokszor leírtuk már, hogy az oldalon, és főleg a Cserebere rovatban nem lehet egymást minősíteni, szidalmazni, termékeit becsmérelni, vagy sértegetni, de ez benne van a szabályzatban is. A tranzakció arra a két személyre vonatkozik aki elad és aki vásárol, csak ők tudják a részleteket, és ez nem is tartozik másra. Nem tudjuk kinek volt igaza, nem is érdekel, és ez csak rájuk tartozik, intézzék el magukban, a fórum erre nem alkalmas, és nincs is helye itt. Azt is sokszor leírtuk már, hogy tisztázzátok a részleteket vásárlás előtt, ne utólag reklamáljatok. Az, hogy törölve lettek az ilyen jellegű reakciók, megint természetes, két dolog miatt, nem tudom mit nem értesz rajta. Az egyik, hogy semmi köze az adott topikhoz, nem eladásról, vagy termék keresésről szólt, de a legfőbb ok, hogy személyeskedő jellegű volt. Aki ezeket a dolgokat nem tudja tudomásul venni, vagy nem akarja, és megszegi a szabályokat, azoknak továbbra is töröljük a hozzászólásait, de ha szándékosságot fedezünk fel, akkor a regisztrációját is töröljük. Nem tudom miért kell visszatérni újra és újra ugyanarra a dologra, jó lenne már tudomásul venni, hogy miként működnek a dolgok, és betartani őket, nem a problémákat generálni. Gabi | |||||
mookush | Adatlap | 6052 | 2012. november 16. 08:16 | ![]() | |
Szia! Nem a napokkal, ár megadással stb. van a gond, hanem a... hogy is mondjam... "erkölcsi" oldalával. Erről volt már szó pár napja, akkor meg is lett említve a felhasználó. Az is, hogy többeknek tartozik, de mivel volt aki (mindezek ellenére!) mellé állt, nem történt semmi. Vagyis de... a reklamációk(!) lettek törölve... ezt már akkor sem értettem. :( | |||||
Gabi | Adatlap | 6051 | 2012. november 16. 08:09 | ![]() | |
Szia! És ez megy megy hónapok óta 1-2 felhasználónévvel (vagy többel?). A hirdetések sosem kerülnek törlésre. Miért is? Légy szíves konkrétan megmutatni, hogy melyek ezek a hirdetések, ahol nem a szabályoknak megfelelően történt annak felrakása, nem tartotta be a napokat, vagy egyebeket. Nem kötelező megadni adatokat, képeket, ezt nem is lehet kötelezővé tenni, ez mindenkinek a saját döntésére van bízva, hogy mit utat meg magából, az már a többi felhasználóra van bízva, hogy ebből milyen következtetéseket von le. És igazad van, sokan Facebook helyettesítőnek, vagy olyan oldalnak képzelik az oldalt, ami valahol nem gond, mert közösségi oldal, kivétel a Cserebere rovat, mert ott szigorúbbak a szabályok pont az áttekinthetőség miatt. Varjúbácsi! Teljesen más dologról beszélsz, mint amiről a topik szól, ennyi erővel berakhatnád minden webshop és online bolt linkjét is, de nem erről beszélünk, és ezt Te is tudod. Hétvégén ott leszek Gödöllőn, gondolom Te is, a többit majd ott megbeszéljük személyesen. Kamovos! Köszi, sok mindenben egyetértünk. Gabi | |||||
mookush | Adatlap | 6050 | 2012. november 16. 07:49 | ![]() | |
Jó reggelt! Szintén nevek és célozgatások nélkül! Sajnos nem (csak) az a forgács hullik, aminek hullani kellene... Mire is gondolok? Hirdetés XY-től: Nagyon venni akarok ABCD típusú makettet. Pár nap múlva, hirdetés ugyanettől: eladóak az ABCD típusú makettek. Megint pár nap múlva: kenyérre kell a pénz, vigyétek el a makettet, egyébként kidobom. És ez megy megy hónapok óta 1-2 felhasználónévvel (vagy többel?). A hirdetések sosem kerülnek törlésre. Miért is? Másik eset: Lsd. Varjúbácsi tegnap... az én off hsz-em is törölve lett. Ezen kívül, továbbra is minden személyeskedés nélkül. Nagyon örülök, hogy vannak akik az oldalt egyfajta IWIW esetleg Facebook helyettesítőként szeretnék használni, de amíg a szabályzat nem tartalmazza, hogy kötelező képet, vércsoportot, cipőméretet közzétenni, addig ez mindenkinek a saját akaratán múlik. Nem mindenki élvezné, hogy egy félreértett hsz után a magán mail címén zaklatják a jóakarói... esetleg telefonon... esetleg feljelentsék (viccből)... mert "Magyarok vagyunk, nem?". Nem attól válik valaki jó emberre, hogy iPhone-ja van :) vagy mert mindenhová kiírja a nevét, ill. egyéb adatait. Szerintem. :) | |||||
Kamovos | Adatlap | 6049 | 2012. november 15. 22:43 | ![]() | |
Sziasztok! Nevek és célozgatások nélkül! Úgy látom mihelyt valami elkezd kicsit jobban működni, rögtön elő kerülnek a problémások is, akik nem tudnak vagy nem akarnak bele szokni az itteni rendbe. Ha jól emlékszem, volt itt egy időszak, amikor boldog boldogtalan osztotta itt az észt, és taknyos orrú suhancok, beszólogattak 60-70, de még 80 éves barátainknak is. Most őszintén! Ez normális volt? Aztán a sok könyörgés, és vita után, csak sikerült bevezetni, hogy csak regisztráltak írhatnak hozzászólásokat. De még mindig nem az igazi ez sem! Ahogy Édesapám szokta mondani, ahol faragnak ott hullik a forgács! Hát a forgács egy része már lehullott. De maradt még. Az is igaz, hogy még mindig vannak, akik ugyan regisztrálnak, de semmi adatot nem látni róluk. Ismét általánosítás nélkül mondanám! Akiknek nem látni az adatlapját, azok közül kerülnek ki akik még mindig illetlenül viselkednek. Tehetik ezt mindazért, mert nem látjuk kik ők. Nyilván azért rejtőzködnek, mert nem merik felvállalni önmagukat. Pedig! Aki tisztességesen be regisztrál, annak nem kell a hirdetésében sem külön be írni az Emil címét. Ugye? Annak nem kell egy Off-ot írni mert kihagyta a hirdetéséből az Emil címét! Igazam van? Ha feltenne mindenki magáról egy képet is, akkor nem kellene össze vissza érdeklődni a versenyen, hogy ki ismeri XY-ont, mert a képe alapján fel lehet ismerni. De! Ahogy látom, egyre többen vannak akik normálisan eltudják intézni a hirdetésüket, úgy, hogy nem írnak felesleges sallangokat. Hanem a képtárba történő feltöltéskor a kép aláírásba beírják a szükséges információkat. Méretarány, ár stb. Ugye, hogy mennyivel jobb egy olyan hirdetést nézni, ahol megnyitom a képet és alatta olvashatok róla minden információt, és nem kell kilépni és egyenként egy listából kikeresni a rá vonatkozó információkat? Ha kis lépésekkel is, de előre felé halad honlap, és nem vissza felé! Olyan sosem lesz min amilyennek mindenki szeretné, hisz ahányan vagyunk annyi félét szeretnénk! Ebben a jobbításban kéne kicsit aktívabbnak lenni mindenkinek, és segíteni, Mekettnek és azokat akik mellette dolgoznak, segítik a honlap működését. Minden kritika, bírálat, jó szándékú, avagy rossz szándékú is, előre viszi a honlap fejlődését. A fejlesztések, esetleges új szabályokat pedig ha tetszik, ha nem, mindannyiunknak tudomásul kell vennünk, és be kell tartanunk. Üdv: kamovos Nekem sem tetszik az új képtár megjelenítés, de ez van ezt kell néznem, tudomásul vettem oszt pont. | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 6048 | 2012. november 15. 21:08 | ![]() | |
Gabi! A kitörölt válaszomban volt két link. Mindkét linkben volt fellelhetőség, és ár. Azt hiszem mivel elérhetőség és ár is volt a válaszban, kielégítette a Cserebere előírásait. | |||||
Gabi | Adatlap | 6047 | 2012. november 15. 19:14 | ![]() | |
Szia! Igazad is van, meg nem is. A srác keresett egy makettet, megadta a makett paramétereit, email cmét. Ami szerencsétlen volt a dolgoban, hogy mindezt kérdő mondanként tette fel, nem pedig úgy, hogy keresem ezt és ezt a makettet, és ez lehetőséget adott azokra a válaszokra. Ebben a formában valóban talán szerencsésebb lett volna a Segítség topik, viszont ha pl. Neked van otthon egy ilyen eladó maketted, akkor már tudsz is írni neki, hogy van egy ilyenem ennyiért. Gabi | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 6046 | 2012. november 15. 18:57 | ![]() | |
Gabi! Vagy én nem értem a Cserebere általatok feltett kritériumait, vagy - bocs - Te nem érted. Kitöröltél vagy 10 választ, de az ALAPOT nem. Az összes kitörölt válasz ugyanis egy olyan kérdésre érkezett, aminek az általatok megállapított szabályok szerint NEM a Cserebere rovatban kellett volna megjelennie, hanem pl. a Segítségben. | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 6045 | 2012. november 15. 18:14 | ![]() | |
Oké. Megértettem.És jók a változtatások amúgy,átláthatóbb lett. | |||||
Gabi | Adatlap | 6044 | 2012. november 15. 18:14 | ![]() | |
Szia! Csak cserére nyugodtan hírdetheted ár nélkül, csak eladásra nem. Ezt a dolgot is többen kérték, hogy kelljen megadni árat. Gabi | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 6043 | 2012. november 15. 18:08 | ![]() | |
Gabi. A csereberével kapcsolatban lenne egy észrevételem. Nekem is törölted egy hsz-emet,mert nem tartalmazott árat. Ez kár hogy kötelező,mert én is eléggé bajban voltam az adott készlet árának meghatározásával,esetlegesen inkább cserélni szerettem volna. Viszont ár nélkül cserére nem lehet hirdetni ezek szerint? | |||||
Gabi | Adatlap | 6042 | 2012. november 15. 17:58 | ![]() | |
Sziasztok! Néhány gondolat a cserebere rovat használatával kapcsolatban, és az ott felmerült kérdésekre a válasz. A törlések azért történnek, mert a topikba beíró személy nem veszi figyelembe az oda vonatkozó szabályokat. Ez az esetek többségében azért történik, mert vagy nem tartja be az újboli felrakás között a 7 napot, nem ad meg elérhetőséget, vagy nem ír árat. Ezen kívűl akkor, ha megjegyzést tesz valaki, a másik ott hírdetőt, vagy annak termékeit bírálja. Tanácsadásra ott a segítség, és egyéb topikok, nem pedig a cserebere, írjatok neki emailt, mindig megvan a cím, mert csak úgy maradhat benn a hírdetés. Mindez benne van a fejlécben is, mely szabályokat pont a Ti kéréseitekre szigorítottunk. A cserebere topik nem csevegésre van, arra találtok ezen kívűl még nagyon sok egyéb topikot az oldalon, nem az a cél, hogy szét legyen offolva ilyenekkel. Gabi | |||||
Kamovos | Adatlap | 6041 | 2012. november 14. 12:48 | ![]() | |
Szia Mekett! Itt is! Nagyon szépen köszönöm a név cseréjét mindannyiunk nevében! De! Bár nem szeretnék elégedetlenkedőnek tűnni. :) A kérdőjelet kicserélnéd benne egy ő betűre? A két magyar jellegű topikot nem felejtetted még el ugye?:) Üdv: kamovos | |||||
Kamovos | Adatlap | 6040 | 2012. november 7. 10:58 | ![]() | |
Szia Mekett Megint jöttem kérni! Legyél szíves töröljed a Fórum, csevegő - Klubok, szakkörök, egyesületek - ALAREGIA MAKETKLUB - SZÉKESFEHÉRVÉR topikot. Vagy! Nevezzed át! (Képen látható) Makettezők Baráti Köre-Székesfehérvár névre! Segítségedet előre is köszönöm! A két magyar jellegű topikot nem felejtetted el ugye?:) Üdv: kamovos | |||||
Hunyo | Adatlap | 6038 | 2012. november 6. 13:58 | ![]() | |
Sziasztok! Én is szeretnék megkérni a jogosultak közül valakit, hogy a választható klubok listájába be tenné a Bázis Makettklub Kecskemét-et? Illetve: Régebben már a klubok, szakkörök topicba létrehoztuk klubunk topicját is, de még mind a mai napig nem lett aktiválva! Előre is köszönöm, a többiek nevében is! üdvözlettel: Hunyadi István | |||||
Kamovos | Adatlap | 6037 | 2012. november 6. 11:58 | ![]() | |
Szia Mekett! Létre hoztam két magyar jellegű topikot! Ha nem ütközik a honlap szabályzatába legyél szíves engedélyezzed őket! Köszönöm! Üdv: kamovos | |||||
kerge | Adatlap | 6030 | 2012. november 4. 22:22 | ![]() | |
Mekett | Adatlap | 6029 | 2012. november 4. 22:20 | ![]() | |
kerge | Adatlap | 6028 | 2012. november 2. 15:55 | ![]() | |
Sziasztok Szeretnék megkérni valakit az adminok közül ,hogy legyen szíves felrakni a Kiskunfélegyházi Makett Szakkör-t is a választható klubbok listájára. Mert ahogy ma megírtam az első cikkemet a fórumra észrevettem ,hogy nem tudom kiválasztani a klubbom nevét a listából. Köszönöm Sziasztok | |||||
charles | Adatlap | 6027 | 2012. november 1. 17:45 | ![]() | |
exec | Adatlap | 6026 | 2012. november 1. 17:08 | ![]() | |
Charles, a cserebere topic leírásának első pontja: "Kérünk minden eladót/vevőt, érdeklődőt, hogy az eladni/venni kívánt termékről az alábbi pontos információkat adja meg: gyártó, méretarány, pontos típus, állapot, ár." Mindig is benne volt, itt nálunk kötelező árat megadni, ez nem aukciós oldal. Sokakat, ahoyg engem is idegesít, ha nincs megadva az ár. Aki alkudni akar úgy is fog, illetve beleírhatod, hogy az árak alkuképesek. Üdv. exec | |||||
Zoli | Adatlap | 6025 | 2012. november 1. 17:01 | ![]() | |
Most a felhasználók kérésére szigorítottak a moderátorok, szerintem ezért törölték. A listát előre is köszönöm! z | |||||
charles | Adatlap | 6024 | 2012. november 1. 16:54 | ![]() | |
Ez nem ennyiért adok - ennyiért veszek rovat, hanem cserebere. Miért kellene konkrét árat megadnom. Majd az érdeklődővel megegyezek. Lejeb is van olyan hirdetés, ahol nincs ár, mégis fent van most is. A maradékokról küldök listát. | |||||
Zoli | Adatlap | 6023 | 2012. november 1. 16:49 | ![]() | |
Szia, Ha tiéd volt a hírdetés, akkor valószínűleg az, hogy nem írtál árat. El tudnád küldeni nekem a listát? Érdekelne néhány makett. z | |||||
charles | Adatlap | 6022 | 2012. november 1. 16:46 | ![]() | |
Sziasztok! Megkérdezhetem, hogy mi volt a probléma a cserebere hirdetésemmel? | |||||
Kamovos | Adatlap | 6021 | 2012. október 31. 09:58 | ![]() | |
Szia Mekett! Tudod! Az öregembereket mindig zavarja a változás. :D Na mindegy! Majd hozzászokom, az újításhoz. :) Mozzila Firefox-ot használok 2012.10.20-án volt utoljára frissítve. Más! Létre hoztam pár kifejezetten Magyar vonatkozású topikot, amik hiányt pótolnának, és nem más topikok duplikációja lenne! Lassan már én is elfelejtem, hogy létrehoztam őket) Kérdésem az, hogy ezek miért nem lettek eddig engedélyezve? Van-e rá valami esély, hogy engedélyezed őket? Válaszodat előre is megköszönöm! Üdv:kamovos Ha nem lehet engedélyezni őket akkor azt miért nem lehet? | |||||
Kamovos | Adatlap | 6020 | 2012. október 31. 09:46 | ![]() | |
Sziasztok hallja kentek! :) Hála, és köszönet a munkátokért! Az apró eredmények is eredmények. :) Kéretik töröli az összes Off hozzászólásom a cserebere topikból, mivel már megoldódott egy része. További jó munkát! Üdv: kamovos | |||||
mookush | Adatlap | 6019 | 2012. október 31. 08:17 | ![]() | |
Exec, köszönöm szépen a korrekt hozzáállást! A szabályzatos hsz, nem reakció a Tiédre, mikor elkezdtem írni, még az enyém volt az utolsó hsz és nem tudtam az lesz-e az utolsó hsz-em, ha nem tetszik azt is törölhetitek, vagy felhasználhatjátok vagy ami tetszik... csak mintának szántam. "Szerintem ez jelent valamit, nem?" de :) | |||||
mookush | Adatlap | 6018 | 2012. október 31. 08:12 | ![]() | |
Amíg még lehet... ha hiszitek, ha nem... segítő szándékkal Így néz ki egy korrekt "cserebere" topik szabályzat: 1. Egy hirdetést 7 naponta egyszer lehet feladni. 2. Ha frissül a hirdetés, használjátok a szerkesztés opciót. 3. Ez a topic nem aukciós portál, így licit értékkel megadott hirdetéseket nem fogadunk el. 4. Az irányár megadása kötelező az eladásra kínált termékeknél. 5. Irányárként nem fogadunk el irreálisan alacsony összeget, pl. 1 Ft. Ezen pont betartása éppúgy érdeke az eladónak, mint a vevőnek. Ha nem vagy tisztában a felkínált termék értékével, tájékozódj a fórumon, vagy néhány kereskedői oldalon. 6. Tömör legyen, lényegre törő és világos. 7. Képet maximum 3 db-ot lehet beszúrni. Eladás esetén a hirdetésben csak saját fénykép szerepelhet, más honlapról származó általános termékfotó nem. 8. Ebben a topic-ban nem kérdezünk, minden párbeszéd a Füstölgőben, vagy privát üzenetben történjen. 9. Ha a meghirdetett termék eladásra, megvételre került, a hozzászóláshoz írjátok oda: ELKELT, vagy MEGOLDÓDOTT,stb. 12. A fórum adminisztrátora, a moderátorok, ... elhatárolódnak az itt lebonyolított tranzakcióktól. Nem ellenőrzik a hirdetések hitelességét, így mindenki a saját felelősségére éljen egy adott lehetőséggel. 13. Az egy hónapnál régebbi hirdetéseket automatikusan töröljük. 14. A "Lefoglalva" jellegű hirdetés-kiegészítésekhez minden esetben írjatok határidőt! 2 pontot kivettem, mert alkalmazható erre a fórumra, nyilván a szerkesztés opció meg a pü lehetősége sem ide való, de hátha tudjátok használni :) | |||||
exec | Adatlap | 6017 | 2012. október 31. 08:10 | ![]() | |
Kedves mookush, Ami kettős mércének tűnik, az nem az, bár az eredmény lehet hasonló. Összefoglalom. Az oldalon ilyen dolgok Magyarország törvényei miatt nem jelenhetnek meg. Nekünk ezeket a törvényeket kötelességünk betartatni, ezért töröljük ezeket a bejegyzéseket, AMIKET KISZÚRUNK. Ugyanis ezzel szemben áll, hogy ez egy hobbi oldal, ami nem teljes körű cenzúrán esik át, hanem a 4 moderátor ahogy erejéből / nap elfoglaltsága mellett telik, moderál. És igen, biztosan van olyan, ami elkerüli a figyelmünket. Sőt akár hiszed, akár nem, van, hogy órákat tanácskozunk (levelezünk) a háttérben egy döntés előtt. Ettől függetlenül van egy - egy átcsusszanó. Ez azonban nem kettős mérce eredménye! A cikkekkel kapcsolatban pedig. Ez egy kicsit más asztal. És ha jól belegondolsz, nem csak nálunk. (A kábítószerezésről is írhatsz könyvet, csak a drogot magát nem árulhatod. Rengeteg blog van ami örömlányok szolgáltatásairól számol be, csak örömlányként nem hirdetheted magad). Egy-egy makett megvalósításának leírását ezen részletek törlése esetleg teljsesen értelmetlenné tenné. És itt megvan a neked kellő kiskapu. Ha találsz ilyen cikket, írjál levelet a szerzőjének, és kérjél tőle levélben segítséget. Azzal kihagytál minket, a törvényi kötelességünk teljesült, neked meg van másolatod. Ahogy azt már pár napja írtam Neked, a törvény jelenleg így rendelkezik, azzal szemben pedig szépek lehetünk, okosak nem. És remélem ezzel lezártnak tekinthetjük végre ezt a vitát. A hozzászólásodat pedig egyetlen dolog miatt töröltem. A 3 jelentős hazai makettező oldal szerkesztősége megegyezett abban majd két éve, hogy a saját fórumunkon nem engedélyezzük a társ oldalra gyakorolt kritikát, annak valódiságát sem nem vizsgáljuk, sem nem kommentáljuk. Mind a 3 fórumnak kicsit más a felépítése, a tematikája, a szabályrendszere, és pont ez adja ki a végén a magyar makettezés értékét. A ránk vonatkozó részre viszont reagálok. Megvitattuk az esetedet, és ha jól megnézed, aktív a regisztrációd. Szerintem ez jelent valamit, nem? Üdv. exec | |||||
Mekett | Adatlap | 6014 | 2012. október 31. 00:25 | ![]() | |
Nem lehet, hogy csak keskenyebbnek érzékeled? Kikerült a korábbi rácsos háttér, és talán ezért tűnik keskenyebbnek. Nekem jó IE8-ban is, de ha nálad rossz valami, plz dobj egy képernyőmentést. Kösz! |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157., | 158., | 159., | 160., |
161., | 162., | 163., | 164., | 165., | 166., | 167., | 168., | 169., | 170., | 171., | 172., | 173., | 174. |