<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
Sennás | Adatlap | 540044 | 2013. augusztus 19. 22:19 | ||
Köszönet még egyszer!Ügyes vagy.Ezek szerint jó 30cm lehet az átmérője.Akkor én jól alá löttem 4.7m és a 21cm átmérővel. Előzmény: (540031) Flanker 2013. augusztus 19. 20:40 | |||||
Flanker | Adatlap | 540031 | 2013. augusztus 19. 20:40 | ||
Az 1:72-es (Zvezda) makettnél az orrfutó bekötése és az orrkúp vége 5.9 cm. A te 1093447-es képeden ez 2.9 cm. A vontatóvilla teljes hossza a képen 3,7 cm. Arányosítva a villa hossza 1:72 arányban 7.5 cm. Így a valós teljes hosszra 5.5 m jön ki.(Persze, ha jól mértem).Remélem segítettem valamit. | |||||
Sennás | Adatlap | 540021 | 2013. augusztus 19. 19:38 | ||
Köszönöm.Jó képek!Érdekes a "sárga szín".Esetleg Flanker te ezt mennyinek számolod?Photo19 kép alapján?Van Mi-26-od hozzá tudsz mérni? | |||||
Flanker | Adatlap | 540015 | 2013. augusztus 19. 18:42 | ||
Sennás | Adatlap | 540014 | 2013. augusztus 19. 18:32 | ||
Sennás | Adatlap | 540013 | 2013. augusztus 19. 18:16 | ||
Igen látszik sajna nem ugyan az a kettő.Ez olyan"pálcika".Mi-26 kicsit vaskosabb.más fotóm már tényleg nincs.Talán a Budaörsiek között van valami jobb kép. | |||||
Flanker | Adatlap | 540010 | 2013. augusztus 19. 18:02 | ||
Sennás | Adatlap | 540007 | 2013. augusztus 19. 17:50 | ||
Szia.Igen kicsit más.Azok a "dobozok" sincsenek rajta.Meg talán vastagabb is.A képen nem úgy néz ki(nem olyan vastag) mint az APA kocsi lökhárítolya? | |||||
Flanker | Adatlap | 540005 | 2013. augusztus 19. 17:09 | ||
Sennás | Adatlap | 540004 | 2013. augusztus 19. 16:55 | ||
Szia.Köszönöm az információt!Talán talán lesz valaki aki tud majd segíteni.Köszi! | |||||
Flanker | Adatlap | 540001 | 2013. augusztus 19. 16:25 | ||
Szia! Ez a Mig-29 vontatóvillája. Kecsó vagy Szolnok környékéről valaki biztosan tudja. Keresgélek én is.Üdv | |||||
f2d | Adatlap | 539999 | 2013. augusztus 19. 16:18 | ||
Most a hosszú hétvégén a húrok közé csaptam. És az első tapasztalataimat a "blogtopic"-omba le is írtam. Akit érdekel itt találja:hcmodelling.com/viewtopic.php | |||||
Sennás | Adatlap | 539969 | 2013. augusztus 19. 10:36 | ||
Lehetségesek ezek a méretek.0.3mm átmérő 21.6cm 5.5mm rúd 396cm 6.5mm teljes hossz 468cm | |||||
Sennás | Adatlap | 539968 | 2013. augusztus 19. 10:00 | ||
f2d | Adatlap | 539705 | 2013. augusztus 15. 13:28 | ||
Már letettem a magyrról, az első gondolatom az volt, hogy hasznosítom a matricát. Esetleg, ha lenne fölöslegbe valakinek helikopteres, akkor azzal szívesen elcserélném a repülőkhöz valót. | |||||
piratvitorla | Adatlap | 539703 | 2013. augusztus 15. 13:23 | ||
Szia Nézd meg a konkrét gépet. Lagalább kétféle oldalszám van/volt a 17-eseken... üdv | |||||
f2d | Adatlap | 539701 | 2013. augusztus 15. 12:45 | ||
Áá, köszi, akkor csak jól láttam én. | |||||
juge75 | Adatlap | 539696 | 2013. augusztus 15. 11:59 | ||
Szia! Méretaránytól és típustól függően vannak matricáink, nézz körül a honlapunkon. Repülőgépekhez és helikopterekhez eltérő számsor lett alkotva (mert például nem fért el a helikopteren a Mig-21 re való szám). A felségjel szabványos méretű. www.hadmodels.com/matric%C3%A1k%20/rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9pekhez/1:72/72093_mi_17_hungarian_706_707_110 | |||||
f2d | Adatlap | 539695 | 2013. augusztus 15. 11:48 | ||
Lenne egy kérdésem azokhoz akik már építettek magyar MI-17-et. Van nekem egy HAD magyar ék és számsor matricám repülőgépekhez. Ezt feltudom használni magyar Mi-17-hez? Nekem mind az ék, mind a számok túl nagynak tűnnek. Esetleg van külön helikopterekhez való magyar matrica is? | |||||
Zoli | Adatlap | 539321 | 2013. augusztus 9. 13:51 | ||
f2d | Adatlap | 539319 | 2013. augusztus 9. 13:38 | ||
Tetszenek ezk a Mi-6/10/26 gigalomán helikopterek, viszont van velük egy bajaom, hogy nem összecsukhatók. Normál állaptban simán elfoglalnak fél négyzetméter helyet. | |||||
Sennás | Adatlap | 539190 | 2013. augusztus 7. 21:27 | ||
Sziasztok.Lassacskán csak le tudok ülni a Mi-26-om mellé.Rettentő lassan haladok,de a póttartályt egyenlőre "beillesztettem".Pár apróság még:kézmosó tartály,merevítő borda,üzemanyag csövek,lehajtható ülések,--másik oldalt a kűlső lépcsők belső oldali "hely kialakítása",poroltók,--a belső homlokfalon a tetőlétra,"elektronikai doboz"...szóval van mit bele pakolni.Így is csak azokat a részeket szeretném kidolgozni ami kinyitott ajtó és leszerelt hátsó rámpa miatt látszik majd. | |||||
f2d | Adatlap | 538502 | 2013. július 29. 16:43 | ||
Hogy ne csak offoljunk.:) Ha valakinek megvan ez a Zvezda/Revell Mi-24 készlet és nem szándékozik a rakétablokkokat felhasználni, akkor azzal nagyon szívesen elcserélném a gépágyú konténerekre, vagy a pottankokra. (A piros keretben lévők kellenének nekem, én pedig a kék keretben lévőket tunám cserébe adni.) | |||||
Zoli | Adatlap | 538491 | 2013. július 29. 12:09 | ||
Én se vagyok profi, de nem bánom, ha a részletesség vagy az egyszerűbb festés miatt pl több darabból áll a kit. Ha viszont ezért nehezebb összerakni, az nekem sem tetszik... Persze vannak olyan makettjeim is, amik alig pár darabból állnak, de azok illeszkedése is katasztrófa... z | |||||
f2d | Adatlap | 538489 | 2013. július 29. 12:03 | ||
Neked is teljes mértékben igazad van, de mondhatni azt is, hogy ez nézőpont kérdése. Az alábbi csak a saját véleményem tükrözi, én már a gyűjtögetéssel felhagytam (nálam max. 7-8 db van felhalmozva dobozban/megkezdve), már csak az építés (kreatív kikapcsolódás) ami vonz a makettezésben. Mivel nem vagyok profi, így nekem inkább hátrány, mint előny az agyonbontott makett. Végül is nem panaszkodni akarok, ez csak egy vélemény a mostanra kialakult trendről. Nekem nem jön be, ennyi. | |||||
Zoli | Adatlap | 538486 | 2013. július 29. 11:34 | ||
A bontás szerintem a részletesség növeléséért és az alakhűségért van néha eltúlozva. Nem mondom, hogy ezzel nem nehezítik meg a dolgunkat, de ezek a makettek nyilván nem a kezdők számára készülnek. Nekik vannak kevés alkatrészes, egyszerű kivitelű készletek (pl Hobby Boss ilyen kitjei), ahol nem fontosak az ilyen szempontok. A minél több elem legyártása szerintem nem cél, egyszerűen csak a részletesség és a pontosság velejárója, amit persze marketingcélokra fel lehet használni. Nem szeretem én se azt, ha minden kis apró kelléket külön kell felragasztani, viszont pl a festés szempontjából sokszor ez nagy előny (pl a kerekek tárcsáit így nem kell maszkolni, nem kened össze a gumit/felnit a másik színével stb). Nekem sokkal jobban tetszenek az olyan makettek, amelyek részletesebbek, ezáltal nem nagyon kell hozzájuk kiegészítőket venni. A közelmúltban kiadott Revell kiteket (saját termékeik) ezért szeretem, bár újabban már azok sem annyira aprólékosak, mint néhány évvel ezelőtt. Azt azonban rühellem, ha szinte teljesen üres belsőkkel adják ki az újdonságokat, mert úgyis veszel majd hozzá feljavítót. Ilyen pl a 72-es Trumpeter Su-27 család, kívülről nagyon szép, belül teljesen üres... Ha közel tökéletes belső tereket is tudnak már gyártani, akkor egy-két minimális eltérés vagy hiányzó kapcsoló kedvéért nem veszek hozzá feljavítót. De a Trumpeter Su-27 esetében muszáj, és ha jól rémlik, a Zvezda Mi-24 kabinja is csak matricás (ahhoz már vettem is Eduard maratást). A dobozbontások pedig nem arról szólnak, mennyire összerakhatatlanok a makettek, hanem hogy szó szerint mit találunk a dobozban. Persze sokszor már ránézésre is látszik, ha valami túl van bonyolítva, vagy a gyenge minőség (sorják, beszívódások stb) miatt nehézségekbe ütközhetünk. Ha ezzel gondod van, akkor ne az első dobozbontás alapján vásárolj, hanem várd meg a tapasztalatokat! z | |||||
f2d | Adatlap | 538484 | 2013. július 29. 10:41 | ||
Valószínű igazad van, a mostani makettek elsősorban a gyűjtögetőknek készülnek. Én erről már leszoktam, lehet ezért zavar ez engem. :) | |||||
talbi | Adatlap | 538482 | 2013. július 29. 10:33 | ||
Ha beleszólhatok ebbe a kérdésbe akkor az én véleményem a következő: Egy átlagos makettezőnek valóban elveszi a kedvét az építéstől, de ma már a makett gyártás nem igazán erről szól. Az a lényeg hogy megvásárolj mindent. Az őket nem érdekli, hogy csak ott áll a szobában az összelakatlan dobozhegy. Ha belegondolunk mindannyiunk leginkább halmoz és az építés már a háttérbe szorult. Én részemről ezért részesítem előnyben a dobozból építést. Így van esély, hogy legyen eredmény is... | |||||
f2d | Adatlap | 538481 | 2013. július 29. 10:26 | ||
Nekem nagyon nem jön be, ez számomra tipikusan "dobozban hű de qrva jól néz ki" kategória. (Ok tudom, hogy most ez a trendy, és ha nem áll 1000+ alkatrészből, akkor manapság a kutyát nem érdekli.) Tapasztalatom szerint ezek csak addig kitűnő makettek, míg az ember el nem kezdi őket építeni. Erre nagyon jó példa az internetes "vásárlásra buzdító" nagy makettes oldalak fotókkal ékesített irkálmányai. Mikor kijön egy makett áradoznak róla, hogy hú hát ez aztán az amiről mindig is álmodtál, ez már végtelen számú alkatrészből áll, és a részletesség még ezen is túltesz, stb. Majd később jön egy-két cikkek az építésről (természetesen töredékrésze a marketing célú dobozbontásoknak), amik másról se szólnak, hogy baromi nehéz összehozni pontosan, meg persze a felét cseréld ki, mert köze sincs a valósághoz (jó ez utóbbi a Zvezdára nem áll). Akkor mi is jó ezekben a maketekben? | |||||
Zoli | Adatlap | 538479 | 2013. július 29. 08:43 | ||
Szia, A két változat miatt is van szétkaszabolva a törzs, nemcsak a hajtóművek stb miatt. De ezen nincs mit agyalni, elég sok makett így készül. Ha nincs semmi plusz belső, akkor is gyakran darabokból kell összerakni a gépet (pl Academy F-18 stb). Ez van, tömítés és csiszolás nélkül nincs makett. z | |||||
f2d | Adatlap | 538432 | 2013. július 28. 13:15 | ||
Én ezt nem mondtam. Nagyon pontosan és szépen kidolgozott makett, de szerintem teljesen fölöslegesen szétkaszabolta a Zvezda, ami nagyon bonyolulttá teszi az építést. Egyetlen egy esetben van előnye, ha mindent ki akarsz rajta nyitogatni, akkor ezeket készen kapod. Viszont ha nem, akkor lehet illesztgetni, tömíteni, csiszolni, újra karcolni stb, ami soha nem lesz olyan mint a gyárilag egybeöntött alkatrészeken a panelvonal. Így utólag -a hibái ellenére is- 100-szor inkább a HB választanám. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 538431 | 2013. július 28. 12:43 | ||
Ennyire tré a Zvezda 24-ese? | |||||
f2d | Adatlap | 538419 | 2013. július 28. 10:27 | ||
Egy nehezen építhető, fölöslegesen agyon bonyolított makettre. | |||||
pintair | Adatlap | 538416 | 2013. július 28. 10:19 | ||
Zoli | Adatlap | 538316 | 2013. július 26. 15:43 | ||
Szia, Nem rossz masina, tetszik, és még a cápaszáj is, akármilyen giccses, vagy elcsépelt (nekem is sok ilyen matricám van). Egyedül a stílus nem jön be (what if), de ez más kérdés, attól még szép. Ja meg persze a magyar festéssel van bajom, ennél bénább nem nagyon létezik, de ez van, ezt kell szeretni. Ja és én a piros kerek számokra szavazok. z | |||||
Tibcsi | Adatlap | 538270 | 2013. július 26. 05:28 | ||
Szia, Tudom, hogy volt már rá példa, de nem volt jellemző. :) Ha nincs piros számod, tudok küldeni két db. 21-esre valót, magyar stílusút matricában. Kerek is van, szögletes is van, milyen kell? 72-es méretben kell, ugye? Üdv: Tibcsi | |||||
Kuolema | Adatlap | 538261 | 2013. július 25. 21:41 | ||
Szia! Hm, most, hogy mondod, tényleg fura a sárga oldalszám. Holnap körülnézek, hogy van-e piros számom megfelelő méretben, de ha mást nem, majd fújok egyet. De majd csak jövő héten, mert sajnos most nyaralni kell :D A cápaszáj meg szerintem nem olyan nagy szentségtörés, volt már rá példa a történelemben ;) Köszönöm mindenkinek a bíztató szavakat, igyekszem minél előbb befejezni, aztán majd jönnek a képek, ha megint makettezhetek. Üdv.: Kuolema | |||||
Tibcsi | Adatlap | 538260 | 2013. július 25. 21:25 | ||
Szia, Én kilógok a sorból, mert szerintem magyar gépen furán néz ki a cápaszáj, de ha már rajta van, maradjon... viszont, ha már magyarra "whatif-elted", akkor magyar stílusú oldalszám menne hozzá, nem ez a sárga orosz. Szerintem. :) De azért dögös. :) Tibcsi | |||||
Sennás | Adatlap | 538258 | 2013. július 25. 21:12 | ||
Szia.Csatlakozom a többiekhez jó lett a gép!Ötletes és mindenképp jó minőségű.Egy kérdés:Biztos az oroszok nyerték a helikopter tendert és tőlük vettük a gépeket?:) | |||||
bercsi | Adatlap | 538257 | 2013. július 25. 21:03 | ||
+1 arra hogy maradjon! :D :D Nem érdekel ha nem volt ilyen gép, akkor is jó néz ki! :D :D :D :D | |||||
Zsóti | Adatlap | 538253 | 2013. július 25. 20:47 | ||
Ati75 | Adatlap | 538252 | 2013. július 25. 20:31 | ||
Szia! Szerintem király! Bár igazi lenne és ott csücsülne Szolnokon vagy 10db belőle... Üdv: Attila | |||||
f2d | Adatlap | 538251 | 2013. július 25. 20:30 | ||
Ha már what if... Maradjon. | |||||
Kuolema | Adatlap | 538250 | 2013. július 25. 20:21 | ||
Kuolema | Adatlap | 538214 | 2013. július 25. 13:01 | ||
Sziasztok! Volt némi haladás a "kétfedelűvel", készen vannak a fémes kopások, és nem bírtam megállni, hogy a forgószárny javítgatásából maradó fekete festékkel ne fújjak egy kis kormot a kiömlők környékére :) A következő a fényes lakk, aztán jöhetnek a matricák, a panelezés, és végül a matt lakk. Illetve kell hozzá csinálnom egy alapot, ahova fixen leragaszthatom, mert a főfutók -kialakításukból adódóan- nagyon suták, és a makett súlya alatt sima felületen szétcsúsznak, így olyan ferdén áll a gép, mint a képeken. Mivel nem akarom összerondítani 5 liter ragasztóval, úgy döntöttem alapra helyezem, és odaragsztom, így nem lesz csámpás. Egyébként a következő nálam is egy 24-es lesz, szintén Zvezda, és természetesen hazai színekben, csak hogy erősítsem egy kicsit a "real" vonalat is :) Üdv.: Kuolema | |||||
f2d | Adatlap | 538205 | 2013. július 25. 10:42 | ||
Köszi szépen, az első a nyerő, de a harmadik, negyedik is hasznos, mert az amőba mintáshoz meg ilyen színek kellenek. Hajajj, nehéz lesz a választás, mert mindkét festés nagyon tetszik, és a neten elég sok kép van a konkrét gépekről. Azt hiszem az lesz a nyerő, melyik kevesebb munkát igényel. | |||||
Szabi77 | Adatlap | 538203 | 2013. július 25. 10:34 | ||
f2d | Adatlap | 538199 | 2013. július 25. 10:09 | ||
Lenne egy másik kérdésem is a Hind-del kapcsolatban. Elviekben Zvezdából készülne, és ehhez a cseh Mi-24V-hez milyen korekciók szükségesek az alap maketten, vagy úgy jó ahogy van? A másik festés, ami még szóbajöhet egy orosz amőba mintás szintén 24V. Ez vagy a cseh gép igényel kevesebb módosítást, vagy teljesen mindegy? | |||||
f2d | Adatlap | 538193 | 2013. július 25. 07:45 | ||
Köszi, de pont ezt szeretném elkerüni.:) | |||||
silent8 | Adatlap | 538189 | 2013. július 25. 00:43 | ||
Szerbusz! Az összerakási útmutatóból ki tudod nézni a színeket. Igaz ez revell, de gondolom át tudod váltani. :) www.super-hobby.hu/products/Mil-Mi-24V-Hind-E.html Üdv |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |