Jó a szemmértéked:-) Fotózáshoz lesz csak fellrakva vagy gyártok egy ilyen "átlátszóst" és díszne az lesz fent az meg akkors esz mint a szekrény.

Ha felrakod rá a rotorlapátokat be se fér abba a vitrinbe.

Menyire "gáz" egy ilyen rotorlapátot csinálni valamiféle stirol lapból?Repcsi maketteknél láttam párszor ilyet.

Szia.Most így 47cm hosszú és 5.5cm széles.Impozáns!A rotorhoz még hozzá se kezdtem az talán 45cm átmérőjű lesz.

Na, akkor legalaább ez egy jó Zvezda makett. Még mindig brutál a mérete.
Amúgy mekkora mindennel együtt, hossz/szélesség?

Sziasztok.Pici haladás a Mi-26 géppel.Szerencsére sok tömíteni való nincs rajta.Pici csavarodást tapasztaltam inkább.A lakó kocsi az kész talán még rendszám kell hátulra.

Köszi.
A képek mindig csalnak, mert ezek erős megvilágításban/vakuval és felnagyítva készülnek, ezért teljesen másként jelnnek meg a részletek, mint élőben, főleg olyan kicsi méretarányoknál, mint az 1/72. Lehet, hogy ezek a megoldások képeken túlzottnak tűnnek, de vitrinbe, vagy akár veresenyen az asztalra letéve kellőképpen jól mutatnak. Számomra ez a követendő út.:)

Nekem ez a Tomcat kabin is túl plasztikus. A Harrier ülés jobban tetszik, amúgy az egész makett is, nagyon szép lett, gratula!
Az ennyire világos szín kihúzása helyett egyébként esetleg az élekről le is lehet csiszolni a festéket, az is ugyanazt eredményezi, szerintem. (Legalábbis általában világosszürke anyagból öntik a maketteket.)
z

Az fura. :)

Az első linken a HB tomcat cockpitján szépen kihúzva minden él. Egyébként innen tetszett meg ez a technika, sokkal tisztább és élesebb minden, 1/72-es belsőkön sokat dob szerintem.
hcmodelling.com/viewtopic.php
A másodikon, pedig az én általam elkövetett Harrier, itt a katapulton nagyon jól látszik, hogy itt még szárazecseteltem, ami szerintem sokkal bénább, mint az előző megoldás.
www.makett.org/smf/index.php/topic,5626.0.html

Nekem ugyanilyen lett.
Lehet, hogy élőben nem ilyen feltűnő, a képeken tényleg erősnek tűnik.
z

Sziasztok.Esetleg aki megbékélt az "elektronikus könyvek" világával ajánlom figyelmébe ezt a Mi-26 könyvet.Nekem DjVu tipusú formátumba sikerült.De jó.

Nem ugyan az, még véletlen sem. Egyébként a vaku miatt ennyire erős, élőben teljesen más, mint általában minden makett. Befolyatás nálam csak a panelvonalaknál, a többit inkább megfestem véknyecsettel.

Szia,
Mindegy, az eredmény ugyanaz. Szárazecseteléssel is könnyen megoldható szerintem, legalábbis régen nálam működött, akkor pedig másnál is működnie kell. Nekem épp az a gondom, hogy túl erős lett így, sötétebb színnel nem lenne olyan feltűnő. Ugyanígy vagyok a fekete befolyatással. Sokan pl a kabin átmosását is túlzásba viszik, mintha mocskos lenne a valóságban. Gyakran a zárt kabin sokkal koszosabbnak tűnik, mint a gép külseje. Egy ismerősöm erre azt szokta mondani, mintha összeszarták volna...
z

englishrussia.com/2013/08/24/international-maritime-defence-show-helicopters/1/

érdekes ventillátrok :)

Szia
Én nem követem a tendereket.
Úgy godolom bárki is nyerjen helyi partnere lesz onnantól kezdve...
üdv

Nem szárazecset, egyszerűen világos szürkével kihúztam az éleket. Szárazecseteléssel sajnos összekeni az ember az egészet, főleg az ilyen mini dolgokat, így kultúráltabb, legalábbis szerintem. Húzhattam volna sötét szürkével is, de a beltérbe elég kevés fény esik, ezért ott egy kicsit erősíteni kell mindent.

Szia,
Nekem tetszik, csak a szárazecset túl látványos lett szerintem.
z

Na, kész a kabin.
Simán dobozból is elég fajin, legalábbis nekem.:)
hcmodelling.com/viewtopic.php

Posta fordúltával:-) ?Èn köszönöm!

Bocs enyire nem jó csak besokaltam:-)

Szia.Akkor megeshet az a fura helyzet külföldiek viszik ell a tendert?Nem rossz az Agusta de...:-)

Intéztem, várom választ vonyilla ügyben

Szia
Ha jól tudom, még a gyártó se pályázik arra, hogy Marine One legyen a V-22-ből

Sziasztok
Keresnék egy olyan kollégát akinek a képen látható makettje megvan , és esetleg nincs Szüksége a Német matrica részre , szívesen megvásárolnám vagy cserélném.
migi2123@gmail.com

Sziasztok.Lassan folytatódik a Mi-26+ "tartozékok" tender.A lakókocsi már csak festésre vár.A vontatóvilla még kicsit várat magára.A gép meg pláne:)

Szia.Lehetséges egyszer ebből lesz a Marin One?Szép(böszme)gép!A régi igáslovat már leválthatnák igazán.Egy szép festést el tudnék képzelni rajta.

Esetleg azt meg tudnád kérdezni miért látszik úgy néha a gép segge le van ülve másikon meg jóval magasabban van.Az orr futót lehet állítani vagy a fő futóművet lehet süllyeszteni?Köszi

Előre is köszi!Soha rosszabb barátokat:)Én már a pót tartályt megépítettem de esetleg ha rá mérne hossz-átmétő STB..Köszi! SENNÁS

Skacok!
Mi-26 vonyilla (zsargonban ez a vontato villa)ugyben talan tudok segiteni: van cimbim Beloruszban, aki ezek kozott szolgal, toluk jott Pestre a brusz vilisz filmhez a nagy pulykacomb. Intezzem?

Új Osprey

www.hasegawausa.com/product-pages/hsgs1571.html z15.invisionfree.com/72nd_Aircraft/ar/t2560.htm

Köszönet még egyszer!Ügyes vagy.Ezek szerint jó 30cm lehet az átmérője.Akkor én jól alá löttem 4.7m és a 21cm átmérővel.

Az 1:72-es (Zvezda) makettnél az orrfutó bekötése és az orrkúp vége 5.9 cm.
A te 1093447-es képeden ez 2.9 cm. A vontatóvilla teljes hossza a képen 3,7 cm.
Arányosítva a villa hossza 1:72 arányban 7.5 cm. Így a valós teljes hosszra 5.5 m
jön ki.(Persze, ha jól mértem).Remélem segítettem valamit.

Köszönöm.Jó képek!Érdekes a "sárga szín".Esetleg Flanker te ezt mennyinek számolod?Photo19 kép alapján?Van Mi-26-od hozzá tudsz mérni?

Találtam én is.

Há há.Jó lesz ez!Már csak le kell mérni:)És köszönet a kép készítőinek!

Igen látszik sajna nem ugyan az a kettő.Ez olyan"pálcika".Mi-26 kicsit vaskosabb.más fotóm már tényleg nincs.Talán a Budaörsiek között van valami jobb kép.

Talán segít ez a két kép.

Szia.Igen kicsit más.Azok a "dobozok" sincsenek rajta.Meg talán vastagabb is.A képen nem úgy néz ki(nem olyan vastag) mint az APA kocsi lökhárítolya?

Jobban megnézve, a villa kerekei mögötti rész mintha rövidebb lenne, mint a Mig-29-sé.

Szia.Köszönöm az információt!Talán talán lesz valaki aki tud majd segíteni.Köszi!

Szia!
Ez a Mig-29 vontatóvillája. Kecsó vagy Szolnok környékéről valaki biztosan tudja.
Keresgélek én is.Üdv

Most a hosszú hétvégén a húrok közé csaptam. És az első tapasztalataimat a "blogtopic"-omba le is írtam.
Akit érdekel itt találja:hcmodelling.com/viewtopic.php

Lehetségesek ezek a méretek.0.3mm átmérő 21.6cm
5.5mm rúd 396cm
6.5mm teljes hossz 468cm

Sziasztok.Lehet tudni a Mi-26-hoz milyen "típusú-nevű-számú" vontató rudat használnak?
Vagy legalább egy MÉRETET hogy tudjak(próbáljak)gyártani egyet vagy valami hasonlót mint a Mig-31-hez.Köszi!

Már letettem a magyrról, az első gondolatom az volt, hogy hasznosítom a matricát.

Esetleg, ha lenne fölöslegbe valakinek helikopteres, akkor azzal szívesen elcserélném a repülőkhöz valót.

Szia
Nézd meg a konkrét gépet. Lagalább kétféle oldalszám van/volt a 17-eseken...
üdv

Áá, köszi, akkor csak jól láttam én.

Szia! Méretaránytól és típustól függően vannak matricáink, nézz körül a honlapunkon. Repülőgépekhez és helikopterekhez eltérő számsor lett alkotva (mert például nem fért el a helikopteren a Mig-21 re való szám).
A felségjel szabványos méretű.
www.hadmodels.com/matric%C3%A1k%20/rep%C3%BCl%C5%91g%C3%A9pekhez/1:72/72093_mi_17_hungarian_706_707_110

Lenne egy kérdésem azokhoz akik már építettek magyar MI-17-et.
Van nekem egy HAD magyar ék és számsor matricám repülőgépekhez. Ezt feltudom használni magyar Mi-17-hez? Nekem mind az ék, mind a számok túl nagynak tűnnek. Esetleg van külön helikopterekhez való magyar matrica is?

Viszont a Mi-10 alatt elfér egy másik...
z