<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
pintair | Adatlap | 535446 | 2013. június 11. 10:40 | ||
Horvath_Balazs | Adatlap | 534813 | 2013. június 2. 08:17 | ||
pintair | Adatlap | 533790 | 2013. május 19. 22:41 | ||
Kuolema | Adatlap | 533576 | 2013. május 16. 21:23 | ||
Roncstelepre vele, nem köll az! Úgysincs üzemanyag, tologatni meg jobb a játékrepülőt, az könnyebb :/ | |||||
kerge | Adatlap | 533570 | 2013. május 16. 19:49 | ||
És ne kapjon az ember dührohamot tudván mi lett a sorsuk ezeknek a gépeknek! | |||||
Ati75 | Adatlap | 533549 | 2013. május 16. 08:36 | ||
De szép! akkor még légiERŐ-nek lehetett hívni... | |||||
Weizi | Adatlap | 533546 | 2013. május 16. 06:09 | ||
Egy kis nosztalgia! www.youtube.com/watch | |||||
Ati75 | Adatlap | 533291 | 2013. május 12. 15:19 | ||
Szia! Én ezt rakom majd bele: i.ebayimg.com/t/Verlinden-1-48-K-36-SU27-MiG-29-Ejection-Seats-636-/00/s/NzE0WDgwMA==/$(KGrHqV,!gsE5tGVC6QUBOpeyFV7P!~~60_35.JPG Állítólag ez pontos, de ki tudja... | |||||
sanyi | Adatlap | 533284 | 2013. május 12. 14:44 | ||
Építs roncsot! Abba nem kell ülés!:) | |||||
pintair | Adatlap | 533231 | 2013. május 11. 21:56 | ||
pintair | Adatlap | 533097 | 2013. május 9. 16:26 | ||
Zoli | Adatlap | 532683 | 2013. május 4. 07:56 | ||
Szia, Miért nem adják le a méhbe? Ezekért még fizetne valaki? z | |||||
Weizi | Adatlap | 532671 | 2013. május 3. 22:22 | ||
Na akkor újra!Talán majd most. nol.hu/belfold/20130503-akcios_aron_kinaljak_a_feleslegesse_valt_mig-eket | |||||
Levix | Adatlap | 532382 | 2013. április 29. 21:55 | ||
Keverd ki. A 24277 jó lenne de erős kétségeim vannak a megadott Gunzékkal kapcsolatban. A 320-as túl zöld. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 532349 | 2013. április 29. 19:21 | ||
Szerintem jó. | |||||
pintair | Adatlap | 532343 | 2013. április 29. 18:44 | ||
Skacok!, atomgyorsan kell egy régi festésű magyar 29-est építenem! Segíjjetek!, pls: ezen az Edu rajzon a Gunze H320 és 325 keverési aránya jó a mi színünknek: FS 24277? Colorserver szerint hasonlít. Éppen 18 éve festettem 29-est utoljára, ki emléxik már milyen arányban kevertem a Humbrolt... ja és fel se írtam. www.colorserver.net/showcolor.asp Köszönöm! | |||||
Lipi | Adatlap | 528583 | 2013. március 16. 19:19 | ||
Sziasztok! Egy kis segítséget kérnék.Hol érhetnék el az orosz légifölény szürke festésről fotókat,illetve ez melyik rewell színekből csinálható meg? Ha jól tudom a MiG 29-eseinknek 1998-ban még ilyen festése volt... Köszönöm! czere.a@freemail.hu | |||||
mirazsmarci | Adatlap | 526819 | 2013. február 25. 16:10 | ||
Üdv! Az Italeri UB orr része nagyon torz, és a kabintető is túl lapos szerintem. Ez a Heller maketten sokkal jobban néz ki, bár szerintem a kabintető itt túl keskeny. A felületi kidolgozása is szebb a Hellernek (hihetetlenül hangzik -ismerve a cég egyéb makettjeit- de ez inkább emlékeztet pl. Academyre) . Az említett szárny problémán kívül még a gerinc sem tökéletes, túlzottan elvékonyodik a kabinhoz közelítve, és az alakja sem az igazi. Ez a rész az Italerin közelebb áll a valósághoz, de nem esküdnék meg rá hogy pontos (kicsit ducinak tűnik). Mint ahogy előttem említették, a két makettből lehetne egy majdnem tökéleteset kihozni. Megkönnyíti a helyzetet, hogy a szárny-törzs bontás a Heller, és az Italeri/ICM maketteken megegyezik, így az új szárny felrakása viszonylag egyszerű (legalábbis annak tűnik így a dobozban lévő maketteket nézegetve...). | |||||
Lala | Adatlap | 526468 | 2013. február 22. 15:51 | ||
Jaj de videóóóó! | |||||
Weizi | Adatlap | 526460 | 2013. február 22. 12:56 | ||
Levix | Adatlap | 526443 | 2013. február 22. 09:18 | ||
Szia! Nekiveselkedtem és elkezdtem a plasticwings.hu lapom cikkeit áttenni a blogomba. Mivel volt egy aktuális kérés, a 29-es kezdtem. Fogyasszátok egészséggel. kamuflazs-camouflage.blogspot.hu/2013/02/a-nato-festesu-mig-29-es.html | |||||
szezsolt | Adatlap | 526423 | 2013. február 21. 23:07 | ||
nem sikerült a link... | |||||
szezsolt | Adatlap | 526422 | 2013. február 21. 23:06 | ||
Az Italeri mig-29 UB-i nem jobbak? Bár ennyiért még én is megvenném! Makettkiállításokon viszonylag könnyű hozzájutni műgyanta katapultüléshez és hajtőműkiömlőhöz, amiket mindenképpen cserélni kell. Réges-régen az Edu. még belső maratást is gyártott a kétüléseshez is. Heller http://users.atw.hu/wp-reviewacr/ARC_JET/mig29ub.html Italeri http://www.model-making.eu/products/MIG-29-UB-Fulcrum-113426.html | |||||
zkalos | Adatlap | 526378 | 2013. február 21. 15:51 | ||
Ja és a felülete is tűrhető (negatív). | |||||
zkalos | Adatlap | 526377 | 2013. február 21. 15:47 | ||
Jelenleg ez a legjobb kétüléses 29-es a piacon. Minősége megegyezik az Airfix együlésesével(közös fejlesztésük). Formailag talán a legpontosabb jelenleg, de a törzs kb.7-8 mm-rel hoszabb a kelleténél, és ezzel együtt a szárny húrhossza is ugyanennyivel hoszabb. Viszont jó a kabintető és a fúvócső formája, valamint a kerekek és aknák mérete és részlete is. A kabin is tűrhető csukottan összerakva. Mindenképp vedd meg ennyiért, de a Zvezda idén kijön az együléses-sel. Én az ICM 9-13 szárnyát faragom rá egyébként, bár valószínűleg megvárom az említett Zvezdát inkább. Idén kiadják újra dobozolva az Airfix-et is egyébként ! Kálmán | |||||
Lipi | Adatlap | 526371 | 2013. február 21. 14:58 | ||
Egy szó mint száz,nem nagyon érdemes feszegetni ezt a Heller cuccot,ha jól értelek titeket? :) | |||||
Kferro | Adatlap | 526366 | 2013. február 21. 14:40 | ||
Ez tény, bár eleddig nem volt szerencsém a Hellernél gyengébb Revell makettekhez, bár olvastam már nem egyszer ilyenekről. | |||||
migi | Adatlap | 526365 | 2013. február 21. 14:40 | ||
Uraim , Farkasfalka dobozbontás | |||||
piratvitorla | Adatlap | 526364 | 2013. február 21. 14:32 | ||
A Revell is igen hullámzó, van 60-as évekből származó és van csúcsminőségű makettjük is... | |||||
Kferro | Adatlap | 526363 | 2013. február 21. 14:17 | ||
Az adott maketthez nekem nem volt szerencsém, de pár Heller maketthez igen: gyengébb, mint az általános Revell minőség. | |||||
Lipi | Adatlap | 526361 | 2013. február 21. 14:08 | ||
Igen,igen.nem is annyira az ára,de Hellerrel még nem dolgoztam,és tartok tőle,hogy jó esetben Rewell minőség,(amivel megküzdöttem az Apache-al) vagy még annál is rosszabb. :( Azért kérdem,hogy nektek van-e már valami tapasztalatotok ezzel a fajtával?Mit tudtok róla esetleg mondani? Apropó,ugyan ez volna a kérdésem a Matchbox-ról is. :) Mivel ugyanott kínálnak egy ME 262-est,Matchbox gyártmány. | |||||
Luthor | Adatlap | 526360 | 2013. február 21. 14:02 | ||
Szia Én sem ismerem, de szerintem egy ezresért nem lehet drága... | |||||
Lipi | Adatlap | 526355 | 2013. február 21. 13:41 | ||
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tőletek.Egy aukciós oldalon kínálnak egy 1:72-es Mig 29-est.Heller gyártmány.1000 ft-ért.Szerintetek?Milyen minőség ez?Megéri egyáltalán belevágni? Köszi előre is mindenkinek! | |||||
JammyDodger | Adatlap | 524995 | 2013. február 9. 23:01 | ||
Sziasztok! Festéssel (NATO) kapcsolatban lenne egy kérdésem. Tudom, hogy ez a téma már számtalanszor meg lett tárgyalva, de minél többet olvasok vissza és gondolkodom a jó színeken annál bizonytalanabb vagyok, ezért teszek egy végső kísérletet, hogy végre tudjak dönteni. :) Amiket láttam, hogy ajánlottak másoknak a Humbrol 127, 147, Gunze 307, 308, 337, 338, Model Master 4746, 4761, 4762, 4765. Engem elsősorban a Model Master-féle festékek érdekelnének (esetleg Humbrol), mert könnyen be tudom szerezni. Előre is köszönöm a választ, illetve a türelmet egy ilyen teljesen kivesézett kérdéshez! :) | |||||
Zoli | Adatlap | 524035 | 2013. február 2. 10:14 | ||
Szia, Igen, tudom, de úgy emlékeztem, hogy csak apró hibákról van szó. z | |||||
Tibor | Adatlap | 524026 | 2013. február 2. 09:15 | ||
A Revell Mig-21F-13-ról írtam néhány gondolatot 2008-ban itt a Makettinfon. Az írás megtalálható a "Makettek" rovatban. Sajnos nem olyan szép a leányzó fekvése, mint amilyennek az első ránézésre tűnik. Üdv: Borsody Tibor | |||||
Zoli | Adatlap | 523190 | 2013. január 25. 16:03 | ||
Szia, A Revell F-13-asa nagyon szép, az orra pedig a Quickboost kiegészítőjével javítható. Amúgy sok apró, jelentéktelen hibája is van még, de nem kell azzal foglalkozni. A Zvezda bis egész jó, az RV új SMT-je viszont számomra még kérdéses. Nagyon szép és nagyon részletes, de elég furcsán néz ki pl az orra... z | |||||
ati27 | Adatlap | 523186 | 2013. január 25. 15:04 | ||
Szóval nem sok minden változott.. Érdekes, hogy ilyen népszerü gép, és még mindig nem akad egy közel tökéletes 1/72-es modell.. Kicsit off, de ugyanez a helyzet a mig 21-el is? 72-ben még mindig a kp a legalakhübb? Mármint az MF, BIS, smt fronton? A revell f13-s változata megvan.. Egész jó, de állítólag "bibis" az orr része.. | |||||
mirazsmarci | Adatlap | 523182 | 2013. január 25. 14:24 | ||
Szia! Amennyiben magyar gépet szeretnél csinálni, akkor szerintem igen. A legszebb és legpontosabb egyelőre az ICM makettje, de ez a 9.13-as változat. Ezt a makettet is tudtommal az Italeriből fejlesztették tovább. A többi makettel (Fujimi, Hasegawa,Revell) szerintem nem nagyon érdemes foglalkozni, mert komoly alakhibáik vannak. Ha UB-t szeretnél építeni, akkor más a helyzet, mert az Italeri makett orr-részét nagyon eltolták. A kabintető is túl lapos. A Heller makett szebb, és az orra is hasonlít az eredetire, viszont a gerince túl keskeny, és az íve sem jó. Emellett a szárnyak is túl nagyok. A két makett összefaragásával lehet egy normálisat csinálni. A Zvezda idén kiadja a típust új szerszámmal, de egyelőre csak a 9.13-as változat megjelenéséről tudok. Üdv | |||||
ati27 | Adatlap | 523167 | 2013. január 25. 13:13 | ||
A kérdésem, 1/72-ben még mindig az italeri a legjobb választás? Egy ideje nem vagyok képbe az ujdonságokkal.. Kiadott azóta valaki jobbat mint az italeri? | |||||
silent8 | Adatlap | 523115 | 2013. január 24. 19:44 | ||
Forrás: Defence around the Globe | |||||
silent8 | Adatlap | 523114 | 2013. január 24. 19:43 | ||
sanyi | Adatlap | 498136 | 2012. december 12. 14:17 | ||
Szia! Az az R-27 nagyon komoly... Kíváncsi vagyok arra formára:) | |||||
tothgun | Adatlap | 498135 | 2012. december 11. 22:14 | ||
Üdvözletem! Remélem mindenki jól bevásárolt az Eduard készletéből és más kiegészítőkből: www.hyperscale.com/2012/reviews/kits/greatwalll4811reviewbg_1.htm (Kicsit nagyobb felbontású képekkel...) Üdv, tothgun | |||||
migi | Adatlap | 498134 | 2012. december 11. 21:44 | ||
Hátha még nem látta valaki , www.cybermodeler.com/hobby/kits/gwh/kit_gwh_4811.shtml | |||||
vatya1 | Adatlap | 498133 | 2012. december 7. 09:43 | ||
Szia!Tibcsi Köszönöm az infót,csak azért kérdeztem mert matricát is adtak ki ehhez a variánshoz. | |||||
Tibcsi | Adatlap | 498132 | 2012. december 7. 09:31 | ||
Kísérlet volt, hogy a "NATO" festésre a normál, vagy a low-vis felségjel és jelzések illenek-e jobban. A fals kabin is más színű, mint a végleges festésen. | |||||
vatya1 | Adatlap | 498131 | 2012. december 7. 07:56 | ||
varobee | Adatlap | 498130 | 2012. december 4. 19:50 | ||
Szia! A 2135 a Mig-21 kabinszíne, de a 2133 és 2134 szerintem abszlút jó! Egyik szaktárs ezzel a párossal fújta a saját 29-es makettjét és szerintem nagyon jó lett. Én is ezeket vettem a most készülő Italeri 29-eshez. Talán a 2134-et lehet kicsit világosítani a meretarányhoz, de ez szem és ízlés kérdése. Sajnos újonan festve nem láttam a gépeket úgyhogy maradnak a képek illetve azok tanácsai akik szorosabb kapcsolatban voltak a gépekkel. Üdv: varobee | |||||
vatya1 | Adatlap | 498129 | 2012. december 4. 12:02 | ||
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56. |
:)