<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101. |
Elnar | Adatlap | 530862 | 2013. április 10. 13:58 | ||||||
romsitsa | Adatlap | 530852 | 2013. április 10. 12:38 | ||||||
A Nadwornán átadott kocsikról készült fotók itt vannak a Makettinfon valahol (illetve csatolva egy E-bay-es kép), ugyanígy egy nagy adag az 1942-ben átadott F1-ekről is. A szürke G szintén itt van. A D és a sárga G szerintem a Modell&Makett Magyar páncélosok a második vh-ban c. különszámban szerepelnek. A sárga G-ről van még egy fotó a Don-kanyar 1942-1943 / Don bend 1942-1943 c. könyvben, ez jelent meg korábban valamelyik portálon is. Üdv ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530847 | 2013. április 10. 12:30 | ||||||
Szia, az interneten ennyi elérhető. www.hungariae.com/img/Gebauer193440.jpg A hadtörténeti könyvtárban viszont elég sok minden van róla. Mihez és milyen kép kellene? Üdv ad | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530842 | 2013. április 10. 11:53 | ||||||
Szervusztok! Egy kis segítséget kérnék! Sehol nem találok a 34/40A M 8mm Gebauer (Turán) géppuskáról,képet.Aki tudja hol keressem,kérem írja meg. Üdv,Laci | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530837 | 2013. április 10. 10:33 | ||||||
Miért lenne ez F2? A Pz IV gyártása során amint lehetett az L/24-es ágyút kicserélték az L/43-as lövegre. Az F2 megnevezés az első hosszúcsövű kocsikat takarta a hozzájuk kiadott papírokon, gyakorlatilag a hosszabb lövegeket különböztette meg. Ezek után az L/43-as lövegű kocsikat átnevezték G-re. Miután az F2 elnevezés nem az F1-F2-G közötti kiviteltbeli különbségeket takarta, csak az L/24 és L/43 löveget, gyakorlatilag F2 az a kocsi, ami a löveg kivételével megegyezik az F1 kivitellel (torony oldali kitekintők, két kitekintő a torony homlokon stb.). A magyar kocsi egy G, amivel kapcsolatban az írják, hogy 1942. októberében pótlásként átadott G (a nem megbízható könyv alapján, de nincs más). Üdv ad Üdv ad | |||||||||
Kamovos | Adatlap | 530806 | 2013. április 9. 21:16 | ||||||
Sziasztok! Köszönöm szépen a segítségeteket Pz.Kpfw.IV ügyben! Ezeket a képeket amikről írtatok hol találom? (elérésiút?) Szerintem, a 530683 hsz-ben az első képén F-2 van. Vagy van még olyan PZ. IV változat, aminek körte alakú a csővége? Üdv: kamovos | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530732 | 2013. április 9. 10:00 | ||||||
Most nézem, a karszalagok alapján ez a fotó a gyakorlaton készülhetett ahol az Sdkfz 251 is feltűnik. Üdv ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530689 | 2013. április 8. 18:16 | ||||||
F2-nek írták, én meg elhittem :) Szerintem kint adták át. Az esztergomtábori összegyűjtésről van pár képem, de egyiken sem látszik ilyen. Viszont minden rajta van a felségjel felfestve, de csak ideiglenes szám, krétával. Gyanítom, a végleges szám odakint került rájuk. Így logikusnak látom, hogy egy átadott gépre a számot felfújják - mivel csak festeni kell, mert a sablon megvan - a felségjelet viszont nem kezdik el kivagdosni meg három színből összerakni, mivel a szürke járművet a németek sem nézik orosznak (ráadásul a meglévő jelzéseket is eléggé szerették lekenni sárral, mert szó szerint célkereszt volt) | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530686 | 2013. április 8. 17:56 | ||||||
Egyem a sas szemed. Ez nekem G, de nem ez a lényeg, hanem hogy ezt kinnt adták át pótlásnak és felfestették rá a számot vagy Esztergomtáborból ment ki? Nagyon jó kép. Udv ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530685 | 2013. április 8. 17:51 | ||||||
A kép meg bezzeg lemaradt. Na, ez a 127-es. //azt hiszem most örültem volna egy "szerkeszt" gombnak a hozzászólásoknál// | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530683 | 2013. április 8. 17:46 | ||||||
A SteelMastersben lévőre. Felségjel nem látszik, de magyarok vannak benne. Rommánagyítva pedig látni a toronyszám elejét, a 3. századra jellemző vékony, dőlt számokkal. | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530682 | 2013. április 8. 17:42 | ||||||
Többnyire a vörös a sötétebb, de nem lehet kijelenteni. Szerintem a fotó minőségétől is függött. Vannak becsapós retusált képek is, ahol felcserélték, hogy jobban közelítsen a színérzethez, viszont láthatóan retusálás nélkülieken is látszik néha a vörös világosabbnak. Így leginkább azt veszem támpontnak, hogy lehet, hogy a felségjel színei cserélődhettek, de a pajzs biztos piros-fehér-zöld volt. Így mindig az adott képen belül végzem a tónusérték összehasonlítást. A Pc-127 képe szerintem elég kontrasztos a színelkülönítéshez. Toldiról nincs értékelhető képem | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530681 | 2013. április 8. 17:39 | ||||||
Köszönöm, de nem ez a kérdéses felségjel. A "vaskereszt" alakú jelzésnél lenne jó tudni a piros és zöld mezők kiosztását. Üdv ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530680 | 2013. április 8. 17:38 | ||||||
Hali, tudtommal az F2 (L/43-as löveg) gyártása során váltottak nevet G-re. Különbség a korai és kései G között van amikor az L/43-as löveget L/48-asra cserélték. Melyik kocsira gondolsz? Üdv ad | |||||||||
stuka-28 | Adatlap | 530678 | 2013. április 8. 17:35 | ||||||
Szia romsitsa. Toldival kapcsolatban, talán segít ez a kép. Üdv: Fecó | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530677 | 2013. április 8. 17:25 | ||||||
Van szürke F2-ről kép. Az is látszik, hogy van rajta szám (csak a 3-as látszik az elején). Az hogy az F2 csak elnevezésben különbözik a G-től, cáfolnám. Tény, hogy sokszor hívják korai G-nek is, de voltak eltérések. panzerivuniverse.phelpscomputerservices.com/Specs-02.htm A G-knél nem voltam biztos a sárgában. sárgának sötét, szürkének világos. A nadwornaiakat meg hol J-nek, hol H-nak írják. | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530675 | 2013. április 8. 17:16 | ||||||
Szervusz, a rendszám pajzsa alapján a sötétebb szín a vörös a világosabb a zöld? Egyszer nézegettem a Toldik és Csabák fotóit, de a fényviszonyok annyira torzítják a képeket, hogy képtelen voltam eldönteni ki-kivel van. 1-1 olyan Csaba és Toldi kellene amin idiótabiztosan látszik a piros és zöld kiosztása, de ilyet még nem találtam az erdélyi sorozatban. Köszi ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 530673 | 2013. április 8. 17:12 | ||||||
Hali, az F1-ek voltak szürkék fehér számmal, az F2 a G másik elnevezése. Pz.Kpfw.IV-D kiképzőgép Németországban a német alakulat jelezései láthatóak a róla készült fotókon. A Donnál átadott G-knél inkább sárga alapszínt mondanék német jelzésekkel és kézi festésű magyar rendszámmal. Az egymás mellett sorban álló sárga G-kről (fehér kereszt a felépítmény kb. közepén, hajaz a kései magyar hadijelre) készült fotón bolgár kocsik vannak. Pz.Kpfw.IV-H: itt az az érdekes, hogy kaptunk-e igaz H kivitelű kocsikat. A Nadwornán átadott kocsik (114, 115, 123 stb.) pikantériája, hogy ránézésre inkább J típusúak, nem H. Ezeknél a fejlövésem, hogy kopott fehér álcázás is van még a terepszínen, de ez nem egyértelmű a képekről. Üdv ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530653 | 2013. április 8. 12:12 | ||||||
Egyiken sem volt magyar hadijel. D-t nem láttam még magyarban, a többi elég változatos volt. G-k: A repjevkai (1)H887 és egy töredékesen látszó számún és a kívül nem ismert magyar azonosító a járműveken - ezek is kézzel vannak felfestve. Én szürkének látom őket. H-k: A 114 és 122 eredeti német, fekete (?) toronyszámmal van fotózva, sárga alapon zöldnek tűnnek. De én nem értek hozzá, csak saccolom a tónusértékek alapján. J: egy darabról láttam képet, és azt is inkább németnek gondolja mindenki az orgon. | |||||||||
Kamovos | Adatlap | 530650 | 2013. április 8. 11:44 | ||||||
Sziasztok! A Pz.Kpfw.IV-F1 és Pz.Kpfw.IV-F2 volt magyar hadi jel, és fehér torony szám az tudom. Az lenne a kérdésem, hogy a Magyar Királyi Honvédség Harcjárművei közül, Pz.Kpfw.IV-D Pz.Kpfw.IV-G Pz.Kpfw.IV-H Pz.Kpfw.IV-J Típusokon volt-e magyar hadi jel, és fehér torony szám? Ezek a kocsik mind szürkék voltak? Segítségeteket előre is köszönöm! Üdv: Kamovos De a | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530530 | 2013. április 7. 10:17 | ||||||
Elnar | Adatlap | 530528 | 2013. április 7. 10:00 | ||||||
(oldalra van döntve, az alja a fal fel van) | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530527 | 2013. április 7. 09:59 | ||||||
A teljes löveg, kiszerelve. (megtekinthető a Hadiban - fotózva engedéllyel) Rajzom csak a Magyar Királyi Honvédség fegyverzetében lévő van, oldal/elölnézeti. | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530525 | 2013. április 7. 09:42 | ||||||
Szervusz Elnar! A lövegről kivülről v. belülről van a kép?Illetve,bár melyik jó lenne,nekem adnád?Az is sokat segítene,mert kívülről sincs valami értékelhető anyag.Előre is köszönöm.Ha ,esetleg még valakinek volna,Toldi II-ről jó minőségű 3 nézeti rajza azt is meg köszönném.A Magyar Steel-ben lévő I-ről van csak ilyenem. Üdv,Laci | |||||||||
Elnar | Adatlap | 530524 | 2013. április 7. 09:36 | ||||||
Kifejezetten Toldi II-ről csak a lövegről van képem, azt is a Hadiban lőttem tavaly. Meg ugyanott egy irányzó távcső amit viszont nem tudom, hogy I vagy II. | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 530500 | 2013. április 6. 21:41 | ||||||
Szervusztok! Már ki gugliztam a szemem,de nem találok a Toldi II-ről belső képeket.Vagy nincs is ilyen?A torony belsejéről kellene,kérem aki tud,valamilyen módon segítsen.Itt is jó lenne,vagy címem az adatlapon. Üdv mindenkinek,Laci | |||||||||
Elnar | Adatlap | 529780 | 2013. március 29. 14:36 | ||||||
elgondolkodtató. van iylen-olyan midnenen. | |||||||||
Elnar | Adatlap | 529772 | 2013. március 29. 12:51 | ||||||
nincs itt sajnos az irodalom a közelemben. de azt hiszem igen. | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 529769 | 2013. március 29. 12:08 | ||||||
Igen, aztán váltottak a p/f/z nyolcszögre a jobb felső piros mezőben fehér szívvel (a Csabákon). A Pro Modell nem rémlik, így érdeklődnék, hogy a kereszteknél melyik színkiosztás melyik alakulatot takarta? Fehér kereszt keret nélkül: Ansaldo? Fehér kereszt zöld kerettel piros körrel: Toldi? Fehér kereszt piros kerettel zöld körrel: Csaba? Köszi ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 529767 | 2013. március 29. 12:01 | ||||||
Az. 1. feld zlj. felségjele volt a trapézszárú kereszt, ugye? Arról valamelyik ProModellben azt írták, hogy súlykategóriákat jelölt (kis, közepes hk, Pc.gk) | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 529766 | 2013. március 29. 11:43 | ||||||
És ott van még az 1. lovasdandár koponyája meg az a nagyon díszes kivitelű nagy koponya is a fura festésű Ansaldon (meg a szarvas, a turul, a hullócsillag stb.). Érdekes módon múltkor valahol belefutottam egy osztrák kisharckocsi válogatásba és a zászlójuk erős hasonlóságot mutat az 1. felderítő zászlóalj Ansaldoinak koponyájával. Üdv ad | |||||||||
Elnar | Adatlap | 529763 | 2013. március 29. 11:25 | ||||||
Na ez új. Nem tudtam, hogy a koponya mérete is számított. Mindenhol a vegyiharcosoknak írták a koponyás Ansaldokat. (a nagyokat is) | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 529741 | 2013. március 28. 22:58 | ||||||
Ez még nagyon kérdéses, de ha tényleg két pötty van a bihardiószegi kocsin lévő koponya alatt akkor a 101. vegyiharc zászlóaljnál ez a pöttyözés akár a szakaszt is jelenthette (bár 1 pöttyössel még nem találkoztam). üdv ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 529740 | 2013. március 28. 22:52 | ||||||
Tudtam, hogy elrontom. A kis koponya a 101. vegyiharc zászlóaljé, a nagyobb a 1. felderítő zászlóaljé, ez utóbbit kombinálták a villámmal. A felderítők esetében szerintem a koponya a kisharckocsi századot jelzése volt, mert a villámot mindenre felfestették és feltehetőleg a kereszt színezésének is volt valami jelentése (zöld-fehér-piros/piros-fehér-zöld). ad | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 529739 | 2013. március 28. 22:49 | ||||||
Emerick | Adatlap | 529728 | 2013. március 28. 20:19 | ||||||
Stét! Vegyiharc dandár nem volt. A m. kir. 101. gépkocsizó vegyiharc zászlóaljnak pedig nem volt köze a halálfejes jelzéshez. I. | |||||||||
Elnar | Adatlap | 529723 | 2013. március 28. 19:40 | ||||||
1. felderítő zlj: villám. Halálfej: vegyiharc dandár. Félkör, ponttal: 1. lovas, hadosztály. Ezek biztosak. Még párról van ábra, de ismeretlen forrásokból ( a Mesekönyv már sokadik előfordulás). Elég szép része viszont rejtély. | |||||||||
romsitsa | Adatlap | 529711 | 2013. március 28. 15:44 | ||||||
Hello, a jelzések valószínűleg fényképek és a M. Kir. Honv. külföldi gyártású harcjárműveiben is szereplő ábrajegyzékből készült. Utóbbival az a probléma, hogy nem tökéletes. Pillanatnyilag tudtommal nincs olyan adatbázis amiben szerepelnének a M. Kir. Honv. járművein fellelhető alakulat és egyéni jelzések. Főleg, hogy kb. hetente kerül elő egy addig sosem látott jelzés. Ha esetleg felraknád ide, hogy milyen jelzésre gondolsz, akkor lehet tudni fogja valaki az alakulatot is. Üdv ad | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 529705 | 2013. március 28. 14:39 | ||||||
Szervusztok! Tudnátok abban segíteni,hogy a M.K.H.járművein (sárvédő és egyéb helyeken)elhelyezett ábrák milyen alakulatokat takarnak?Special az Opel Blitz -eken főleg,de a többi is érdekelne. Annyit sikerült kiderítenem a HAD matricáiból,hogy pl. az 1.felderítő zlj. Ansaldóin a halálfejes van.Az 11.lovasdandár Csabáin a félkör,alatta a pont.A Toldikon a Turul,fehér háromszög és a tulipán.A HAD 35004-es lapján van egy csomó,de sajnos nem lehet tudni,melyik alakulatok jelzései?A válasz itt is jó lenne,hátha másnak is hasznos lesz.Esetleg a neten hol található? Üdv és köszi,Laci | |||||||||
Kamovos | Adatlap | 529263 | 2013. március 23. 19:57 | ||||||
Jó estét kívánok! Köszönöm szépen a magyar LK.II, és Tigrisekkel kapcsolatos válaszaitokat! Üdv: kamovos | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 529191 | 2013. március 22. 22:07 | ||||||
Üdvözöllek! Tehát,...elméletileg és gyakorlatilag,lehetett,volt egy-két db.Mondjuk PRÓBA rendszámmal?Esetleg fénykép ,mi nem kéne? :-) Üdv,Laci | |||||||||
Emerick | Adatlap | 529186 | 2013. március 22. 20:43 | ||||||
Stét! Bonhardt ezredes úr neve normál esetben garanciát jelent. Azonban itt a kulcsszó a Sárhidai. Mondjuk úgy, hogy ez a könyv elavult. Amely típushoz nem állt rendelkezésre elég információ, ott készült némi fiktív történet... A MB 4500-ast kipróbálták, rendszeresíteni kívánták, de a próbakocsit leszámítva túl nagy akarat a megrendeltek szállítására nem volt. Sem komplett, sem alváz (a csendőrségnél) esetében. I. | |||||||||
börni75 | Adatlap | 529182 | 2013. március 22. 20:23 | ||||||
Kamovos | Adatlap | 529135 | 2013. március 22. 09:28 | ||||||
Sziasztok! No ezt a merci dolgok hamar tisztázzuk, mert nálam fentvan a beszerzendők listájában! Nehogy úgy járjak ezzel is mint a Pz.III M-el és a Stug-okka, hogy megépítem aztán rá kel lépnem mert nem is volt!:D Üdv: kamovos | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 529110 | 2013. március 21. 21:50 | ||||||
Bonhardt A.-Sárhidai Gy.-Winkler L.-A Magyar Királyi Honvédség Fegyverzete c.könyv,228.old. szerint,Mercedes-Benz L 4500 nehéz tehergépkocsiból az 1944-es átadásoknál néhány darab került a magyar honvédséghez. ? | |||||||||
Freddy | Adatlap | 529109 | 2013. március 21. 21:47 | ||||||
A Bonhardt-Sárhidai-Winkler által említett néhány darabos 1944-es átadás akkor kamu? | |||||||||
Emerick | Adatlap | 529103 | 2013. március 21. 21:08 | ||||||
Stét! A kutatások jelenlegi állása szerint ilyen típus a m. kir. Honvédségben nem volt, sőt, utána sem. I. | |||||||||
Freddy | Adatlap | 529025 | 2013. március 21. 10:25 | ||||||
Hát magyar kép erről a típusról engem is rédekelne. | |||||||||
lacipapa | Adatlap | 529016 | 2013. március 21. 09:21 | ||||||
Szervusztok! Aki tud,legyen szíves segítsen! Mercedes 4500 A-at építek a lemez fülkéset, (35-ben),!RESIN!-ha már megvettem,csak azért is megépítem (bár a tökmagom már tele van vele)!A készlet alacsony oldal falú,szeretnék rá magasítót,de közeli képet, nem nagyon találtam,ja...és a lényeg hogy magyar legyen és az alakulat jelek is látszódnának-ha kérhetek ilyet.Minden segítséget szívesen fogadok és köszönöm. Üdv,Laci | |||||||||
Elnar | Adatlap | 528951 | 2013. március 20. 14:03 | ||||||
Még akár az is lehet. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101. |
A második képeden a G az sárga szerintem. A párja a Repjevkánál felborult 887-es, ami erősen sárgának tűnik, bár a teljes képen elég sötét.
Az első képet még nem is láttam. Ez is Nadworna?