/ Fórumok /

Figurák

Minden ami a figurakészítéssel kapcsolatos...1/35-tól az 1/9-ig. Kérdések, festési tanácsok, bemutatók, stb...
by Landser
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150.
Israti71 553972 2014. február 16. 10:08
Válasz erre
_verlinden 1048
_verlinden 1048
_Verlinden1048
_Verlinden1048
_Verlinden1048.1
_Verlinden1048.1

Üdv!
Nem tudom,ki tudna nekem segíteni...?
A Verlinden 1048 napoleoni könnyű lovas lándzsás őrnagyról kerestem (általában sikertelenül)részletképeket.Az esetek 99%-ában a Verlinden kék hátterű képével illusztrálják a terméket,és szinte semmi kép egy épített,festett makettről.
Kérdésem:megvan-e valakinek? Mert szeretném látni a figura hátsó festési nézeteit,mert ennek hiányában piszok nehéz lesz megfelelően lefesteni.Előre is köszi:D.A
gyurmakoma 553948 2014. február 15. 20:33
Válasz erre
Sajnos a 35-ös méretű katonai figurák elég távol állnak tőlem,a jobban hozzáértők majd kommentálják mindenképp
higherrr 553947 2014. február 15. 20:31
Válasz erre
IMG_20140215_202732
IMG_20140215_202732
IMG_20140215_202852
IMG_20140215_202852
IMG_20140215_202946
IMG_20140215_202946

Most ezzel az 1:35 Nemrod figurával készültem el:
gyurmakoma 553946 2014. február 15. 20:31
Válasz erre
A gyantákat versenyen vásároltam.De vannak üzletek is ahol lehet venni figurát.
Főnixcsarnok vagy a wargammers pl.
Mivel ezek nem "hivatalos" figurák,nem terjeszthetem a beszerzési forrást bocsi :)
higherrr 553944 2014. február 15. 20:18
Válasz erre
Szia!
Azért egy kicsit irigykedem a figurákra...Szabad megkérdezni, hogy honnan szerezted a műgyantákat? Ha kényes a téma akkor privátban is nagyon örülnék a válasznak, mert egyszerűen nem találok figurákát, ami van, abba is véletlenül bozlottam bele.
gyurmakoma 553942 2014. február 15. 20:11
Válasz erre
Kató!
Köszönöm hogy megcsináltad.
Elég meglepő az eredmény bevallom...
Én még nem próbáltam telibe használni az olajat.
Annál az egyszerű oknál fogva,hogy nagyon lassan szárad.
Én alá alapozok az akril színnel mindig.
Viszont kötném az ebet a karóhoz és azt mondom,ha nem írod le hogy melyik milyen gyártó,így ez alapján nem lehet megmondani a különbséget.
Az aláírom,ha valaki közepes,haladó vagy profi szinten fest,annak mindenképp kell a minőség.
De alapszinten simán használható az olcsó is.
Viszont rögtön meg is cáfolom magam,mert pl akrilnál én is csak a jobb minőséget használom kizárólagosan.Ott is kísérleteztünk pl a pentart akrilokkal.Van akinek bevált,nekem nem.Használható,de csak alapozásra leginkább.Nem jól fed,nem szárad szépen stb.
De ha valaki első figurát fest és számít az ár,kezdésnek jó.
Természetesen ha valaki rendelkezik bőségesen földi javakkal,annak csak a minőségit ajánlom én is.Pannon,Vandyke,Rembrandt...vagy Citadell és Vallejo.
Aztán ott vannak az ecsetek is...400ft-tól a több ezerig...ez sem mindegy...
De az alapozás is szóba jöhet..volt aki a revell enamelre esküszik..én az az autós fémalapozóra..1500 ért/de mert mondták,megvettem a vallejoét közel 4000 ért...
Tudjátok mi a különbség a két alapozó között? Kb a márkanév csak...ha jól gondolom,mindkettőben kb a body900as termékcsalád csiszolható alapozója van,a filler.
Kifújod,azonnal szárad,gyönyörűen feszül és kréta matt...
Szóval többet nem veszek 4ezerért,az tuti :)

Kezdőknek a lényeg:
Ha teheted,vegyél elsőre jót,ha nincs rá keret,kezd el az olcsóval...ha megy a festegetés és látod benne azt amit el szeretnél érni,érdemes összerakni a pénzt komolyabb felszerelésbe...

Kis fejszámolás a végére:
figura,másolt,eredeti,minimum 4000
ecset: 2db legalább 2000
alapozó. vallejo 4000
akril,vallejo minimum 10 szin.7000
olaj,olcsó lidl. 24 szin 3000
wet palette házilag+sütőpapír 500
ecsetmosó/higító 1000

Lehet számolni,ha valaki a nulláról kezdi.
És ez az alap. Mindünknél ott lapul több tucat figura,10-30 ecset,többféle hígító,20-50db akril és számtalan olaj.
Szóval én mindezek fényében mondom,ha valaki megkérdezi: igen,az olcsó is használható...revell olajjal is lehet figurát festeni..csak tudás kell hozzá..
alexkidd 553939 2014. február 15. 19:27
Válasz erre
adam-wilder
adam-wilder
adam-wilder
adam-wilder

Sziasztok!

Megérkeztek, raktárról tudjuk adni Kovács Olivér és Adam Windler DVD-it!

Üdv.:
Alex,
makettshop.hu
kató 553931 2014. február 15. 18:35
Válasz erre
011
011

Elkészítettem a múltkor Gyurmakoma által kért olajfesték fedési tesztet . Néhány szó a képhez . Egy matt szürke Humbrol volt az alap , csak nagyjából felkenve ecsettel , nem foglalkoztam az alapos kioszlatással , ez látszik is . Az olajokat egy durva szőrű nagy lapos ecsettel festettem , amivel szintén nem igazán lehetett kioszlatni , de most nem is a szép egyenletesen oszlatott felület volt a cél . Ezeket csak azért írom le , mivel ezek a tényezők is rontják persze valamilyen szinten a fedést . Szintetikus hígítóval minimálisan (néhány %-nyit) hígítottam rajta , a könnyebb kezelés végett , sokan hígítatlanul hordják fel .
Szóval a Pannoncolorral kezdtem , menjünk számozás szerint !
1. , 2. , 3. - Titánfehér 1- , 2- és 3 rétegben
4. - Világos kobaltkék , 1 rétegben
5. , 6. - Kadmium világossárga 1- és 2 rétegben
7. - Matt krómoxidzöld 1 rétedben
8. - Égetett sziéna 1 rétegben
9. - Testszín 1 rétegben
10. -Kadmium középvörös 1 rétegben
11. - Sötét ultramarinkék 1 rétegben
12. - Sárga okker 1 rétegben
És a Lidl-s csoda :
13. , 14. , 15. - (közelebbről meg nem nevezett) középvörös 1- , 2- és 3 rétegben
16. , 17. , 18. - Természetes umbra 1- , 2- és 3 rétegben

A lényeg azt hiszem fotón is tisztán látszik !
A Pannon egy rétegben is szépen fed , kivéve az ultramarinkéket , ami sajnos épp nem túl jó széria , túl sok benne az olaj , valószínűleg a töltés legelejéről származik a tubus . A kadmium világossárgának kellett két , a titánfehérnek három réteg . De aki valaha is festett , az tudja , hogy a sárga és a fehér a leggyengébben fedő szín , tökmindegy milyen festék .
A Lidl-snek három réteg kellett , hogy tűrhetően fedjen , pedig az egyes rétegek merőlegesek egymásra . A képen annyira nem , de a valóságban látszik , hogy még egy réteget elbírtak volna .
Ezért ajánlom én mindenkinek , hogy ne sajnálja a pénzt normális anyagokra . Összességében nem tartom horribilisnek azt a tubusonkénti átlag 900Ft-os árat . A Lidl-s olaj meg kis mennyiségben adagolva elhasználható színt keverni , ha már van ...
Israti71 553913 2014. február 15. 15:40
Válasz erre
DSCN9076
DSCN9076
DSCN9078
DSCN9078
unnamed1
unnamed1
unnamed4
unnamed4
unnamed6
unnamed6
unnamed8
unnamed8

Üdv urak!

Az elmúlt egy-két hét öröme számomra ez a pár új 120 mm-es történelmi figura gyönyörűség:-) Hogy mikor lesz időm ezek elkészítésére? Azt nem tudom pontosan,de a beszerzés is fontos eleme a makettezésnem,nem?:-)
(A zongorán lévő csomagolt figurák amúgy a kék hátterű,és a Verlinden képeken láthatóak részletesebben.)
Üdv:D.A
Israti71 553437 2014. február 9. 11:42
Válasz erre
1526981_02938_Czech_Cifi_Republic__Egyptske_Tazeni_17991801
1526981_02938_Czech_Cifi_Republic__Egyptske_Tazeni_17991801
cif439-40
cif439-40

Szia!
A Historex oldalát tegnap nézegettem.Sok figurájuk van ami tetszene,de leginkább a 120 mm-es két figura egy tevével.Egy kolléga árult itt pár hónapja,de mielőtt észbe kaphattam volna már meg is vették.Meg van egy lovas középkori német lovag,az se rossz.
Nem sürgős mondjuk,csak legalább így jobban képben vagyok ezekkel a figurákkal.
Van nekem is egy régi CiFi 120 mm-es izraeli katona,ami szerintem egy Dragon (1:35) szettből lett kivéve(erre hajaz a leginkább) és megnagyítva.
A Hofi-t kicsivel jobban ismerem,ebből is van egy Landsknecht(F31 VIII:Henry).Ez is jó minőségű,és a CiFi-ről is ugyanez a véleményem.
Köszi az infókat,üdv:D.A
Regal 553423 2014. február 9. 09:32
Válasz erre
Szia Attila,
Ha jól tudom a Cifi volt az eredeti cég, aztán kivàlt belőle a Hofi. Szerintem 2000 körül mindkét cég megszünt, ami van piacon figurájuk, az csak magánkészletekben, illetve a Historex agent-nél Elm utcai árakon...
Konkrétan melyik figurát keresed?
Móvári kiállításokon szokott lenni elvétve 1-1 db.
Üdv,
Regal
Israti71 553412 2014. február 8. 23:40
Válasz erre
Urak!
Ki tudja hogy Magyarországon honnan szerezhetőek be egy cseh cég a CiFi 120 mm-es figurái?
Üdv:D.A
Novák Máté 553317 2014. február 7. 22:03
Válasz erre
DSCF8851
DSCF8851
DSCF8855
DSCF8855
DSCF8859
DSCF8859

Üdv!

Felfestettem a fényt három lépésben.
Az alapszínhez több testszínt és egy kis narancssárgát tettem. A képek kicsit csalókák sajnos, de azért a lényeg látszódik.
Novák Máté 553278 2014. február 7. 13:25
Válasz erre
neos 553275 2014. február 7. 13:05
Válasz erre
cirmos 553272 2014. február 7. 12:06
Válasz erre
Nincs pofám föltenni a saját torzóimat...
Israti71 553212 2014. február 6. 17:53
Válasz erre
Jó kis figura,szerintem szép lesz!
Israti71 553211 2014. február 6. 17:52
Válasz erre
Üdv!
Nem rossz,sőt...!
A ruházat festése nekem nagyon tetszik,viszont az arc egy kicsit még mintha kívánna egy kis "sminkelést":-)Milyen alapra rakod?Dioráma lesz az alapja amin állni fog?
Üdv:D.A
ponty 553209 2014. február 6. 17:15
Válasz erre
Israti71 553208 2014. február 6. 17:09
Válasz erre
ponty 553206 2014. február 6. 16:40
Válasz erre
DSC_6854
DSC_6854
DSC_6855
DSC_6855
Következő projekt.
Következő projekt.

Készül a talapzat.
Novák Máté 553189 2014. február 6. 09:09
Válasz erre
Örülök, hogy tudtam segíteni :)
Főként Da Vinci ecseteket használok. Az oszlatáshoz és a nagyobb felületek festéséhez 0-ás és 2-es lapos ecsetet, a kisebb részek festéséhez 5/0-ás és 10/0-asat használok, viszont a legapróbb részletekhez (szem, arc árnyékolása) a Vallejo 10/0-ás ecsetjét használom, mert az érezhetően kisebb, mint a Da Vinci. Ez a két márka nagyon bevált nekem.

Keri, köszönöm a cikk írás tippjét, nem is igazán gondoltam rá. Majd ha teljesen készen leszek a figurával, akkor megírom és remélhetőleg nem évek múlva kerül ki a főoldalra, ahogyan a legutóbbi.
Keri 553164 2014. február 5. 20:38
Válasz erre
Szia Máté!

Nagyon jó!

Szerintem ezt cikk keretében írd meg inkább,mert sokakat érdekel,és ez a hsz-ed itt a topikban el fog idővel veszni,főleg,hogy még folytatni is akarod.Egy cikket bármikor tudsz bővíteni,így az információid egy helyen és követhetően megmaradnak.

Keri_Mok
Tibusz 553127 2014. február 5. 16:06
Válasz erre
Szia Máté.
Köszönjük, nagyon jó a bemutatód, sokat segít a jó leírásod, és a szemléltetés.
Köszi: Tibi
apuka86 553114 2014. február 5. 13:13
Válasz erre
Szia Máté!

Csatlakozni szeretnék neos-hoz, köszönjük a képekkel illusztrált leírást, teljesen érthető és sokat segít.

Üdv:
Peti
neos 553112 2014. február 5. 12:43
Válasz erre
Szia Máté!

Köszönjük a bemutatót,rendkívül szemléletesen és érthetően magyaráztad el a festési technikád eddigi szakaszát. Abszolút kedvet kaptam,hogy kipróbáljam a művész olajjal festést. Még annyit szeretnék kérdezni,milyen típusú és méretű ecseteket használsz?
Várjuk a további fejleményeket.

Üdv:
neos
Novák Máté 553107 2014. február 5. 10:00
Válasz erre
DSCF8754
DSCF8754
DSCF8769
DSCF8769
DSCF8802
DSCF8802
DSCF8809
DSCF8809
DSCF8812
DSCF8812
DSCF8818
DSCF8818
DSCF8825
DSCF8825
DSCF8832
DSCF8832
DSCF8848
DSCF8848
DSCF8849
DSCF8849

Üdv!

A következőkben igyekszek bemutatni, hogyan is festek olajjal. Ehhez a Latorre Models, Northumbriai harcosát választottam.

A készlet:

Egyszerű kialakítású, szép, részletes figura. A ruha gyűrődései nagyon szépek, az arc karakteres, szépen kidolgozott, szóval minden frankó. A figura 8 db-ból áll: a törzs a lábakkal, a fej, a két kar, a dárdát tartó kézfej, a pajzs, a tőr és egy kisebb talapzat. Az én példányomnál körben mindenhol meglátszott kicsit az öntési csík. Ezt nem bonyolult eltüntetni, csak a sisaknál kell óvatosnak lenni, hogy a szép mintázatot ne sértsük meg. A másik kisebb gond, az illeszkedés. A fej és a jobb kar illeszkedése elég rossz, de ezeket szerencsére helyükre ragasztás és tömítés után is könnyen lehet festeni szóval nem problémásak. A bal kar már nem olyan vészes, de itt is kell kicsit csiszolni. A tőr és a kézfej tökéletesen illeszkedik. A pajzsról annyit érdemes tudni, hogy kétféleképpen helyezhetjük el: vagy a kezébe, vagy a hátára tesszük. Én az utóbbit választottam, ehhez ki kellett egészíteni a figurát egy bőr szíjjal.

Festés:

Mindenkinek ízlés dolga, hogy melyik résszel kezd. Sokan az arccal kezdik a festést, én általában a köpennyel/ruházattal.
Meg kell jegyeznem, hogy ez nem szentírás. Valószínűleg könnyebben is el lehet érni azt a hatást, ami a végén lesz, de hát most először festek ilyen színt és kicsit megviccelt. Ezeknél az ókori/kora középkori témájú figuráknál nem célszerű élénk színeket festeni, ugyanis a ruházat hamar kopott.

A képek mellé írtam, hogy mi is történt az adott folyamatnál:
Novák Máté 553102 2014. február 5. 08:58
Válasz erre
Heló!

Egész pofás lesz. Nem festettem még ilyen nagy felületen feketét, de lehet, hogy még egy kis fény nem ártana. Ha a fények és árnyékok valóban ott vannak, ahol a képek is mutatják, akkor jó lesz :)
Novák Máté 553100 2014. február 5. 08:57
Válasz erre
Köszi!

Én is az ecsetszőrre gondoltam. Tegnap csináltam is egy próbát és egész jónak tűnik. A rajzszögek mind foglaltak, így marad a pillanatragasztó :)
Israti71 553070 2014. február 4. 20:37
Válasz erre
Ha már Bill Horan...és mások,tényleg érdemes ezeket megnézni.Nem mondom hogy mind tetszik,de sok nagyon jó...
www.boxdioramas.com/Artists%20open.htm
Amúgy a Humbrol tényleg nem rossz,de a Revell-lel tényleg nehéz ecsettel festeni.Van nekem is pár,de a Humbrol-t jobban szeretem.Ja,olyat hogy Molak,lehet még kapni?
Volt olyanom is egy pár,de kifogytak,és lehet hogy azóta sem láttam.Az is Humbrol holdudvar,nem?
gaben21 553058 2014. február 4. 19:41
Válasz erre
1057544_635456639844108_879559271_n
1057544_635456639844108_879559271_n
1079158_635457699844002_1355414986_n
1079158_635457699844002_1355414986_n
1615031_635455759844196_386986221_n
1615031_635455759844196_386986221_n
1615042_635456476510791_215081334_n
1615042_635456476510791_215081334_n
1616617_635456263177479_657027295_n
1616617_635456263177479_657027295_n
1616777_635456963177409_1104119982_n
1616777_635456963177409_1104119982_n
1620221_635456069844165_1346066840_n
1620221_635456069844165_1346066840_n
1743281_635455646510874_252198477_n
1743281_635455646510874_252198477_n
1779446_635456809844091_118766824_n
1779446_635456809844091_118766824_n
1797078_635455926510846_178003245_n
1797078_635455926510846_178003245_n

Helló.Lassan befejeződik a második 1:16-os figurám. A bőrkabát kész még a nadrág világos árnyékai élfényi hiányoznak és készül hozzá az alap is.
benq742 553012 2014. február 4. 10:11
Válasz erre
GRATU, nagyon látványos:) a végére kíváncsi vagyok!
Apropó vége!Lehet hogy ecsetből szép kis farokbojtot lehetne csinálni!:)Csak ne rajzszöggel rakd fel :D:D mert akkor mindig elfogja hagyni :D:D:D
Novák Máté 553010 2014. február 4. 09:50
Válasz erre
Köszi!

Valószínűleg újat csinálok :)
ponty 553007 2014. február 4. 09:08
Válasz erre
Nagyon fajin! Vagy megkerül, a farok, vagy csinálsz másikat, vagy megoldod olyanra mintha egyszer valami leharapta volna.
apuka86 553006 2014. február 4. 08:32
Válasz erre
Sziasztok!

Köszönöm szépen a segítségeteket!

Máté! Szép lett a rigó és a lovas is, gratulálok!

Remélhetőleg a farka is előbukkan hamarosan.

Üdv:
Peti
Novák Máté 553001 2014. február 4. 07:03
Válasz erre
DSCF8833
DSCF8833
DSCF8834
DSCF8834
DSCF8836
DSCF8836
DSCF8838
DSCF8838
DSCF8839
DSCF8839

Üdv!

Némi haladás a Kutyarigóval: elkezdtem a környezetet kialakítani, amihez a gyári sziklát kicsit meg kellett szabnom. Ez olyan jól sikerült, hogy a Kutyarigó farkának a vége letört, beszippantotta egy fekete lyuk és egy máig ismeretlen univerzumban kötött ki.
A lovassal lényegében készen lettem, így az felkerült a madárra a szárnnyal és a karddal együtt. Ami igazán meglepő volt, hogy ezutóbbi mozzanatok teljesen simán mentek. Tök jól illeszkedett minden, igaz a kard kicsit rafkós volt.
Már csak a kantár, a zászló és a környezet maradt hátra.
kató 552972 2014. február 3. 18:13
Válasz erre
Meg lehet oldani , csak kérek egy kis időt . Több rétegnél ugye ki kell várni a száradásokat . Majd csinálok Pannoncolorral és Lidl-s olajjal is , nekem ezek vannak . (Bár Lidl-sből csak néhány , a nagyját odaadtam harcjárműveseknek .)
kató 552971 2014. február 3. 18:08
Válasz erre
Apuka !

Súlyos tévedés , hogy a szintetikus Humbrol nem jó figurafestésre ! Én azzal kezdtem , és éveken át használtam . Nyersen visszamosva kis gyakorlás után nagyon szép átmenetek festhetők vele . Elég ha rákeresel Bill Horan munkáira , ő tudtommal Humbrol-lal fest , és világklasszis . Viszont más , általam ismert szintetikus festék már nem igazán jó . A Revell iszonyat nehezen ecsetelhető , a ModellMaster könnyen visszaoldódik (mondjuk ez csak a normál festékeire igaz , a fémszíneire nem annyira) .
gyurmakoma 552967 2014. február 3. 16:41
Válasz erre
kató!
tudnál esetleg csinálni egy színmintát a fedő olajodból?
kiváncsi lennék rá hogy amit én használok,ahhoz képest mennyire fed a tied.
egy sima szürke alapozott felületre kenve egy két három rétegben hogy milyen a fedés..
csak mert próbáltam többfajta olajat,de nekem egyik sem fed,ezért is használom az akril fölé..köszi.
gyurmakoma 552966 2014. február 3. 16:38
Válasz erre
Apuka!
A "diping" technika amit kérdezel,az igazából seregek festésénél használatos.
A lényege,hogy egy alapszínnel megfújod telibe az összes embered,belemártod ebbe a lötyibe,az beleül a mélyedésekbe és már van egy relatíve látványos figurád.
A mi köreinkben ezt nem használják,igényesebb munkákhoz nem kell...
És igen,lehet helyettesíteni bizonyos páclékkel is...
neos 552956 2014. február 3. 14:53
Válasz erre
Szia Máté!

Én is nagyon szépen megkérlek egy bemutatóra,a művészolajjal való festést illetően. Nagy segítség lenne ez sokunk számára.

Előre is köszönöm.

neos
Freddy 552945 2014. február 3. 12:09
Válasz erre
wargammers.hu például

Szerintem nyugodtan elkezdhetsz egy ilyet kezdőként is, van, aki életében nem fest mást, csak ezt a méretarányt. Szép átmeneteket festeni kicsiben nehezebb, az igaz, de ezeknél nem is az az első, amit megtanulsz, először az alapszín+befolyatás+szárazecsetelés-kombó menjen üzembiztosan.
apuka86 552944 2014. február 3. 11:37
Válasz erre
Kedves Máté!

Nagyon szépen köszönöm a segítséget.

Amennyiben nem okoz gondot én szívesen olvasnám hogyan festesz olajjal.

Üdv:
Peti
Novák Máté 552943 2014. február 3. 11:21
Válasz erre
Üdv!

Igyekszek leírni azt a kevés tapasztalatot, amit az eddigi egy év alatt szereztem:

Az tény, hogy ízlés dolga, hogy ki mivel fest. Akrillal és olajjal is lehet kiváló munkákat készíteni. Sokan szerintem azért választják az akrilt, mert haladósabb vele a munka és az interneten is 90%-ban az akrilos technikáról lehet ismertetőt találni.

Ezt a Pentart festéket nem ismerem, de láttam már olyan figurát, ami ilyen festékkel készült és nagyon szép volt. Ha legalább olyan jól alkalmazható, mint a Vallejo és hasonló festékek, akkor szerintem simán megéri.

Fém színekhez szerintem jók lehetnek a Humbrol és hasonló festékek, ha utána az árnyékolást nem azzal végezzük. Esetemben ez legutóbb úgy nézett ki, hogy az alap fém szín az Model Master volt (bár szerintem bármi más megfelelt volna) és utána az árnyékolást már olajjal készítettem. Szóval fedő rétegnek teljesen bevált a Model Master.

Ha a két technikát vegyíteni szeretnénk, akkor akrilra lehet festeni olajjal, nem marja fel ha nincs hígítva (a terpentin felmarja az akrilt, legalábbis a Vallejo-t biztos, de a White Spirit nem), viszont az olajon nem mindig marad meg az akril. Ekkor bizony érdemes lakkozni, egyébként is az olaj fényesre szárad sok esetben, ezért néha be kell iktatni egy matt lakkot, hogy tisztán lássuk az eddigi munkát.

Erről az áztatós árnyékolási technikáról még nem hallottam, de ahogy Te is írtad, valószínűleg a játékokhoz használják, ahol nagy létszámú sereget kell felállítani. Ezek nagy többségben kis méretű, kb 30mm-es figurák. Ezeknél valószínűleg jól beválik a technika, viszont egy nagyobb méretűnél már okozhat gondot.

Ha van rá igény, akkor szívesen leírom, hogy én olajjal hogyan festek és igyekszek képeket is csatolni a szöveghez.
apuka86 552936 2014. február 3. 10:25
Válasz erre
Sziasztok!

Örömmel olvasom és látom, hogy felélénkült a topic. Az elmúlt hetekben történt eszmecsere és készülő munkák láttán nekem is megjött a kedvem a figurafestéshez.

Kezdésnek és gyakorlásnak gondoltam kifestem először az egyik 1:35-ös olasz tankvezető figurát az Italeri egyik készletéből. Sikerült beszereznem egy fémfigurát (Anima Tactics - Harod) a későbbiekben ezt szeretném szépen elkészíteni.

Szeretnék kérdezni pár dolgot, mert kicsit összezavarodtam olvasgatva itt, az org-on és az invizitor.hu-n.

Gondolom, csak egyéni ízlés kérdése, hogy valaki akrillal vagy olajfestékkel dolgozik, mert ahány helyen olvastam mind másra esküdtek. A boltban, ahol a fémfigurát szereztem az akrilt ajánlották csak, mondván azok száradnak gyorsan, ellenben itt pedig nagyon szép figurák készülnek/tek olajjal.

1. Kezdő beruházásnak az itt ajánlott Penta Akril festékekre gondoltam, ez jó választás lehet?

2. Azt több helyen is olvastam, hogy a makettezésben használt Revell és Humbrol enamel (nekem ezek vannak) festékek felejtősek figurákhoz. Viszont van még pár airbrush-hoz való Testors Model Master festékem. Ezek közül a fémszínek használhatóak esetleg figurákon lévő fém részek festéséhez?

3. Akrillal való festésnél és olajfestékeknél a különböző rétegek közt kell lakkozni, hogy ne oldják vissza egymást, vagy eltérő bázisú festéket használtok?

4. Van elvileg valamilyen „dip-ing” (elnézést, ha rosszul írtam) technika, amivel az árnyékolást készítik el gyorsabban. Ebből csak annyit láttam, hogy van egy híg festékes folyadék, amibe bemártják a figurát, majd lerázzák róla a felesleges festéket. Van elvileg ehhez külön kifejlesztett festék, de ahogy olvastam valamilyen fenyő lazúrral is lehet helyettesíteni. Érdemes ezt a technikát kipróbálni, van ezzel kapcsolatban valakinek tapasztalata? Esetleg ezt a fajta árnyékolást inkább csak az asztali figurás játékoknál használják?

Segítségeteket előre is köszönöm!

Üdv:
Peti
kató 552906 2014. február 2. 19:42
Válasz erre
Megfelelő konzisztenciájú olajjal (ha jó minőségű , mint pl. a Pannoncolor) minden gond nélkül el lehet fedni a szürke alapozót , tapasztalataim szerint . Az már egy másik kérdés , hogy a fény-árnyék felépítése közben az esetleg elvékonyodó réteg alól átüthet a szürke . Ezért is célszerű mindig színre alapozni olajfesték alá .
Regal 552896 2014. február 2. 17:51
Válasz erre
Sziasztok,
köszönöm az info-t, igen, erre gondoltam:-)
Üdvözlettel,
Regal
Israti71 552889 2014. február 2. 16:38
Válasz erre
Így jobb...:-)
www.wargame.hu/
44akos19 552874 2014. február 2. 15:11
Válasz erre
Regal!

Nem ezt keresed?

http://www.wargame.hu/#article=150;

Üdv. Ákos
Regal 552798 2014. február 1. 23:31
Válasz erre
Sziasztok!
Tavaly előtt Móváron láttam egy 1/72-es Nándorfehérvári csatát megjelenítő terepaaztalt. Nem tudjátok véletlenül, hogy kik csinálták? Hasonló korabeli várostromot tervezek, a Zvezda törökök már megvannak, magyarokat szeretnék toborozni. Nem tudom melyik készletet használták a terepasztal készítői.
Üdv,
Regal
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150.