<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14. |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14. |
Nitrosz | Adatlap | 562035 | 2014. június 19. 17:28 | ||
Köszönöm . Vettem Loctite gél ragasztót meg egy másik fajtát ami hígabb . Csipesz az van. Igazából egy ilyenre célszerű beruházni vagy meglehet hajlítani e nélkül is? www.model-making.eu/zdjecia/1/3/0/3209_rd.jpg | |||||
vlevi | Adatlap | 562034 | 2014. június 19. 17:14 | ||
Csipeszhez még annyit tennék hozzá, hogy a praktikeres csipeszkészlet nem jó. Azért nem, mert nem elég precíz, például a pofái nem zárnak össze teljesen, emiatt pedig a vékony dolgokat nem lehet vele megfogni, állandóan kiesik belőle. De, ha például az ebayen rákeresel a tweezer szóra, akkor aprópénzért hozzájutsz egy adaghoz. | |||||
vlevi | Adatlap | 562032 | 2014. június 19. 17:09 | ||
A fémet csak a pillanatragacs fogja tudni ragasztani. Ebből is van többféle. Az occcó kínai, ami 1-2 nap alatt beszárad, és dobhatod ki, vagy a drága Loctite, ami viszont hónapokig, évekig használható marad. Vagy, asszem, Z63-nak is van pillanatragacsa. Van a normál, az extrahíg, és a zselé állagú. Van, amikor az egyik jobb, van amikor a másik. | |||||
Freddy | Adatlap | 562007 | 2014. június 19. 12:22 | ||
Egy nagy készlet különböző formájú csipesz és fogó nem árthat. | |||||
Nitrosz | Adatlap | 562003 | 2014. június 19. 10:51 | ||
Sziasztok. Megprobálkozom ezzel a topiccal. Építem lassan a Bismarck csatahajómat ( 1:350), rendeltem hozzá rézmaratást. Mivel lenne célszerű ilyen kicsi dolgokat rögzíteni? Pillanatragasztó? Szükséges lenne venni hozzá egy hajtogatót? Köszönöm a válaszokat | |||||
medor | Adatlap | 561273 | 2014. június 4. 21:17 | ||
Sziasztok! Gondolom ti is észrevettétek,hogy az Eduard az újabb ZOOM szettjeit háromszor annyiért adja 1:72-ben(de lehet más méretarányban is),mint a régebbi gyártásúakat.Néha drágább mint a makett amihez készítették.(A teljes készletekről ne is beszéljünk.) Eddig szerettem őket megvenni mert ~1000ft-ért hasznos dolgot kaptam. Talán ennyivel drágább lett a "szinesfím",vagy csak a profitorientáció miatt van? | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 558911 | 2014. április 28. 07:55 | ||
Szia! Ha meg tudod rajzolni a maratás mindkét oldalát pl. Corel-ben, akkor Kormos Peti biztos tud segíteni. | |||||
jocó | Adatlap | 558889 | 2014. április 27. 21:01 | ||
Sziasztok Szükségem lenne egy egyedi maratásra. Aki vállal maratáskészítést kérem jelentkezzen. whitetruck9@hotmail.com | |||||
richie1 | Adatlap | 556912 | 2014. március 28. 18:47 | ||
Sziasztok! Valaki tud ötletet adni, hol vásárolhatnék 25x15 cm-es, kb.0,5-ös vastagságú mindkét oldalán tükrös acéllemezt? | |||||
Simi | Adatlap | 556761 | 2014. március 25. 19:51 | ||
Szia! Fordulj ez ügyben Z63-hoz, lehet, hogy lesz neki. | |||||
gumikacsa | Adatlap | 556757 | 2014. március 25. 18:46 | ||
Sziasztok! 0,5-mm-es sárgaréz szalagot lehet valahol beszerezni? Bronzker, és hasonló kereskedések kilőve, szalag sehol sincs, csak 1000X2000-es lemez, egyben... Nekem egy A4-es méret kellene. | |||||
Gabusch | Adatlap | 556509 | 2014. március 22. 12:33 | ||
Adott esetben igen. De előfordulhat, hogy a cuccra ráöntött alkatrészt helyettesít (mondjuk egy jelzésértékű kapaszkodót), akkor még le is kell szedned a műanyagról az eredeti alkatrészt. Kiegészítve Vincus posztját, voltaképpen arra való, hogy részletezz vele olyan dolgokat, amelyeket más anyagból annak előállítási technológiája miatt nem lehet megcsinálni. Pl. a Griffon nevű cég gyárt(ott?) olyan 1:35-ös tárakat, amelyekbe esztergált lövedékeket lehet elhelyezni. Mivel ennek a mérete nem éri el az 1 cm-t sem, műanyagból nem tudod előállítani, mert egyszerűen túl vastag lenne a fala. Alant látszik a lap, illetve, hogy hajlítgatás után hogyan néz ki. www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/griffon/ma35001.html | |||||
Szvazy1984 | Adatlap | 556497 | 2014. március 22. 09:10 | ||
Köszönöm a gyors válaszokat! Még egy kérdésem lenne: Akkor a fröccsöntött alkatrészeket föl sem kel ragasztani, hanem ezeket kell helyettük ha jól értem, ugye? Természetesen egyenlőre nem ezzel akarok kezdeni/foglalkozni, csak gyűjtöm az információkat :) | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 556482 | 2014. március 21. 20:51 | ||
Még kiegészíteném annyival, hogy a hajlítgatáshoz kell minimum egy jó laposfogó, a ragasztását pedig főleg pillanatragasztóval szokás végezni. Ha nagyon kezdő vagy, szerintem egyelőre ne foglalkozz vele, építs az építés öröméért. Kis rutinnal már el lehet kezdeni maratással bíbelődni. | |||||
vincus80 | Adatlap | 556481 | 2014. március 21. 20:34 | ||
vincus80 | Adatlap | 556480 | 2014. március 21. 20:28 | ||
Szia! Tulajdonképpen vékony rézlemezen lévő alkatrészek. A maketten azok a részek helyettesíthetők vele, amik a fröccsöntés technológiája miatt túl vastagok (lennének). Pl harcjárműveken a sárvédőlemezek, oldalpáncél/köténylemez...stb. Ezek fröccsöntve aránytalanul vastagok. A részlemez élethűbb a vékonysága miatt, illetve élethűbben lehet rajta/vele megjeleníteni a sérüléseket...lényegében ennyi :) Remélem így világosabb lett. :D Üdv: V | |||||
Szvazy1984 | Adatlap | 556475 | 2014. március 21. 19:39 | ||
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy mi az a maratás és valójában mire is és hogyan is kell használni? Én még kezdő vagyok a makettezésben és erről a témáról nem igazán találtam infót. Előre is köszi a segítséget! Üdv.: Szvazy | |||||
Phoenix89 | Adatlap | 550441 | 2014. január 11. 18:27 | ||
Azt hiszem, megtaláltam az egyik - ha nem a - legnagyobb és talán legdrágább, a Trumpeter 1/350 Yorktown hordozóhoz való 200 dolcsis feljavítókészletet. Ha nyernék a lottón, megvenném, mert megvan a hajó, ami amúgy a negyedébe került ennek a tételnek. www.luckymodel.com/scale.aspx | |||||
Gabusch | Adatlap | 541016 | 2013. szeptember 2. 21:53 | ||
Tulajdonképpen megválaszoltad magadnak. A fotózás, levilágítás (utóbbi gondolom a szkennelés lenne) általában valami pixeles képet eredményez, mígnem a DXF vektoros. Vannak ugyan alkalmazások a vektorizáláshoz, de mivel az nem lesz tökéletes, mindenképpen ki kell javítanod, azaz rajzolnod kell. Arról nem beszélve, hogy a maratás rendszerint kétoldalas és ezeket célszerű elvágólag megcsinálni, mert egyébként furcsa eredményre jutsz. Márpedig akkor meglehet, hogy 1-2 pixel ide vagy oda számít a vektorizálásnál, azaz megint javítanod kell. | |||||
Grande | Adatlap | 541015 | 2013. szeptember 2. 21:52 | ||
Jól gondolod a koncepciót. Muszáj újrarajzolni vektoros anyagként, hogy tűéles görbéket, vonalakat kapjon a levilágító. Természetesen meg lehet próbálni nagyobb felbontású szkenneléssel - 1200 dpi esetleg 2400 dpi - digitalizálni az anyagot, majd kikeményíteni fekete-fehér képpé, ami levilágítható, de gyanúm szerint nem lenne tökéletes az anyag + torzuláson esnek át a formák feldolgozás során. Szerintem bármelyik útba eső nyomdába, gyorsnyomdába bemész - ahol előkészítést is vállalnak - meg tudod kérdezni. Nagyon pepecs munka... az biztos... | |||||
spenot | Adatlap | 541012 | 2013. szeptember 2. 21:29 | ||
Kedves kollégák! Kérdezem, van-e szükség meglévő fotomataratás 1:1-ben történő lemásolásához és 1:72-ről 1:76-ra történő kicsinyítéséhez "rajzoló" alkalmazására. Nem vagyok nagyon szakértő, inkább ráérzés, hogy nem, hanem fotózás, levilágítás kell, majd megfelelő fájlt (Corel,DXF, stb.)kell elkészíteni, majd megy a maratást végző szakemberhez. Lehet, hogy a megfelelő fájlok előállításánál mégis szerepet kap a "rajzoló"? Tudtok-e ajánlani Bp.-en, a környéken olyat, aki a levilágítási/fájlkonvertálási feladatot el tudja vállalni? Köszönettel: Spenót | |||||
juge75 | Adatlap | 531089 | 2013. április 12. 16:42 | ||
lacipapa | Adatlap | 531084 | 2013. április 12. 16:23 | ||
Gabi,milyen tűhegyüről van szó?Olyat pisztoly pákához lehet kapni? | |||||
juge75 | Adatlap | 531077 | 2013. április 12. 15:58 | ||
Akinek elfogyna a vásárolható rézdrótból készült hegye, az a kellő vastagságú és hosszúságú rézdrótból (1,5 mm átmérő, 14 cm hosszú) készíthet másikat, esetleg koaxiális antenna kábel belső erét is használhatja. | |||||
juge75 | Adatlap | 531076 | 2013. április 12. 15:55 | ||
Vadonatúj hegyet fel kell melegíteni, védőlakk le égjen a felületről, ez a rézdrótos, cserélhetőnél igaz, a tűhegyűt nem kell piszkálni. Forrasztó krémet tévesen forrasztó zsírnak nevezik, feladata, hogy felmelegedve a réz felületét a forrasztó anyag számára előkészítse, azt a felületen eloszlassa. Erre a célra régen forrasztó vizet használtak (Letvaszem), ez Sósav és Cink (Sósavban oldott cink), ezt az EU betiltotta, helyette lett a krém. Reszelni a tű pákahegyet nem szabad, azért van bevonva, hogy ne szennyeződjön, a forrasztó anyag minél jobban átkerüljön a forrasztandó fémre. Régen használtak fenyő gyantát a forrasztó anyag terülésének könnyítésére, de manapság már tartalmazza a forrasztó anyag ezen alkotó elemet is. | |||||
lacipapa | Adatlap | 531059 | 2013. április 12. 13:13 | ||
Szia! Volt ami nekem is így csinált,lepergett.Kicsit,tűreszelővel megküldtem és ahogy melegedett,úgy érintettem hozzá a cint.Volt amikor sikerült :-(A boltban vásárolt hegyek is így pattogtak el. Laci | |||||
BÉPÉ | Adatlap | 531054 | 2013. április 12. 12:47 | ||
Üdv Mindenkinek! Szeretném megkérdezni, aki ért a forrasztáshoz, hogy a vadiúj (pillanat)páka hegyét mivel lehet "beavatni". Ugyanis, ha megpróbálom cinnel befuttatni, akkor az teljes egészében lepereg róla. Egyesek szerint a hegyet az első jhasználat előtt meg kell reszelni, mások kifejezetten óva intenek ettől. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a pillanatpákám (PARKSIDE 600/9 180 W)hegye ugyanúgy elpattant, mint ahogyan azt lacipapa 531015 sz. hozzászólásában említette. A másik kérdésem, hogy a forrasztózsírt is ugyanúgy kell használni, mint ahogyan az a juge75 530987 sz. hozzászólásában szerepel? A harmadik kérdésem, hogy a forrasztózsír és a forrasztókrém használata megegyezik egymással? Előre is nagy-nagy köszönetem bárkinek, aki segíteni tud számomra. Üdv: BÉPÉ | |||||
lacipapa | Adatlap | 531033 | 2013. április 11. 22:51 | ||
kerge | Adatlap | 531021 | 2013. április 11. 20:27 | ||
Szia lacipapa Van egy trükk ami nekem bevált a pákahegy élettartamának növelésénél. A 1.5 vezeték egyik végét befogod a satuba, a másikat pedig egy fúróba és alacsony fordulaton viszonylag feszesen tartva a huzalt megtekered. Így az anyag megtekeredve összezsugorodik és keményebb lesz ami jobban tűri a hőterhelést. Üdv kerge | |||||
lacipapa | Adatlap | 531016 | 2013. április 11. 19:37 | ||
Most nézem,hogy az elektróda szárakra az van írva:140mm 1,5 mm2 Lehet,hogy ennél rövidebbet csináltam és azért fog el idő előtt? L. | |||||
lacipapa | Adatlap | 531015 | 2013. április 11. 19:34 | ||
Akkor nem tudom mi lehet a baj?A krém TS 570 a forrasztó olaj,pedig TS 560.A hegyet is magam csinálom,mégis rövid idő alatt a hegye elvékonyodik,elfogy és elpattan.A páka egy ős régi TRP 2-73,és 75 W.Mégis megeszi a fene a hegyet. Laci | |||||
BÉPÉ | Adatlap | 531012 | 2013. április 11. 19:22 | ||
Szia juge75! A forrasztással kapcsolatban lenne néhány kérdésem. Ha lehetséges, légyszíves keress meg magánban. Előre is köszönöm a segítségedet. Üdv: BÉPÉ (peterbud47@windowslive.com) | |||||
juge75 | Adatlap | 531003 | 2013. április 11. 18:19 | ||
Forrasztó Krém amit használok, TS 570. www.hestore.hu/prod_10028010.html
Forrasztó páka a jó öreg Cseh (valamikor Csehszlovák)Lidokov TRP 2-73. www.hart.hu/forrasztopaka_220v_cseh_trp_2_73_75w_shf_forrpaka01.html Pákahegy: 40 mm hosszú, 1,5 mm vastag rézdrót (meghajlítod, felszereled és elsőnek melegíted, hogy esetleges védőlakk leégjen róla), de lehet készen is kapni. eszerszam.hu/index.php www.ballun.hu/ | |||||
lacipapa | Adatlap | 530998 | 2013. április 11. 17:22 | ||
Szia Gabi! Egy kérdés?milyen forr.zsírt,vizet használsz?Az enyém 2-3 forr.után elfogy a hegye,elpattan. Laci | |||||
juge75 | Adatlap | 530992 | 2013. április 11. 16:40 | ||
Az Eduard (és már más gyártók is) feketített bevonattal ellátott maratásokat készít. Ennek a bevonatnak a lényege a felület óvásán túl a festés könnyítése (és egyfajta szépséget is kölcsönöz). Ezt a bevonatot savba mártással érik el, de a forrasztást,pláne ha krémmel kezeled a felületet, nem zavarja. Csiszolást csupán a felesleges forrasztó anyag igényel (és a tartófülek eltüntetése). | |||||
juge75 | Adatlap | 530990 | 2013. április 11. 16:35 | ||
A két réz alkatrész megfelelő helyzetben tartjuk, vagy rögzítjük (vigyázat, a réz és a pákahegy forró!). A forrasztópáka hegyét fel forrósítva kevés forrasztó ónnal futtatjuk fel (állandó hőmérsékletű pákánál oda tartjuk a forrasztandó alkatrészhez), majd vékonyan össze forrasztjuk a két alkatrészt, a forrasztó krémtől a forrasztó ón szépen felfut a felületre. Lehűlés után ha kell, lecsiszoljuk a felesleget. | |||||
Luthor | Adatlap | 530988 | 2013. április 11. 16:33 | ||
Milyen igaz... Lehet hogy felesleges, de azért nem totál... van hogy tényleg egész kevés pilcsi kell csak, pl maratáshoz... és arra kiváló. De meg leginkább ötletes. | |||||
juge75 | Adatlap | 530987 | 2013. április 11. 16:32 | ||
Nagyobb réz alkatrészek, ragasztással megoldhatatlan rögzítések készítése. Pillanatragasztással sok anyagot lehet egymáshoz rögzíteni, de forrasztással olyan erős és szilárd kötés létrehozható, amire a ragasztó nem képes. Forrasztáshoz az alábbi dolgokra lesz szükségünk: Forrasztópáka (pillanat forrasztó vagy hőmérséklet szabályozós forrasztó), a lényeg az, hogy tű vékony legyen a hegye. Forrasztó zsír (krém) TS 570. Forrasztó ón (Cin). Fogpiszkáló. A forrasztás menete: Forrasztandó felületre fogpiszkálóval TS 570 Forrasztó krémet kenünk. | |||||
juge75 | Adatlap | 530986 | 2013. április 11. 16:30 | ||
Itt leírom, képeken be is mutatom, hogyan:rht.hu/bence/design/magyar/forumhun.html | |||||
juge75 | Adatlap | 530985 | 2013. április 11. 16:29 | ||
Forrasztó krémről írtam. Hatást látni? A lényeg, hogy a felületet zsírtalanítja, hő hatására a krém dolgozni kezd. A forrasztás sokkal erősebb a ragasztásnál, réz+réz alkatrészekhez szuper. | |||||
Joki | Adatlap | 530980 | 2013. április 11. 15:49 | ||
Sziasztok! Köszönöm a tippeket! A forrasztó vizet próbáltam de nem láttam semmi hatását a felületen. Persze attól lehet hogy már futott volna rá ón. A forrasztó zsírt még nem próbáltam majd szerzek be. Mondjuk a készlet java részét könnyen össze lehet rakni pillanatragasztóval csak a köténylemeznél akartam ki próbálni a forrasztást. Na majd a következő makettnél! :D | |||||
juge75 | Adatlap | 530312 | 2013. április 4. 20:40 | ||
Cink és sósav... (Zn+HCl) | |||||
juge75 | Adatlap | 530311 | 2013. április 4. 20:38 | ||
Vegyél forrasztó krémet ( TS-570). Fogpiszkálóval keveset teszel a felületre, és szépen terül az ón. A régi megoldás a forrasztó víz (Cinet sósavban feloldasz). | |||||
juge75 | Adatlap | 530310 | 2013. április 4. 20:32 | ||
Ragasztó applikátor. (segít a ragasztó felvitelhez, szerintem totál felesleges). | |||||
sziklakks | Adatlap | 530294 | 2013. április 4. 18:20 | ||
zsír, de ez mire jó? | |||||
Gabusch | Adatlap | 530290 | 2013. április 4. 17:04 | ||
Nagy ötlet, de kéne tapasztalati úton a méret. Nincs berkeinkben véletlenül szabómester, sok fölös tűvel? :) Bár igaz, figyelembe véve a készlet 3000 Ft körüli árát, annyiból elég sok tűt lehet venni próbálgatni. | |||||
grabmaster | Adatlap | 530288 | 2013. április 4. 16:44 | ||
Ha egy varrótű lyuk felőli végét a lyuk feléig lecsiszolod, nagyon hasonló szerszámhoz jutsz. | |||||
Luthor | Adatlap | 530287 | 2013. április 4. 16:28 | ||
Milyen klafa kütyü ... www.hobbyeasy.com/en/data/j7dmboetv9p3emv9aded.html | |||||
Joki | Adatlap | 530252 | 2013. április 4. 08:10 | ||
Sziasztok! A kérdésem az lenne hogy eduard maratást hogy lehet forrasztani? Van a réz felületén egy anyag amit nem fog a forrasztóón de csiszoláson kívül nem tudom mivel lehetne eltávolítani azt. Segítségeteket előre köszönöm! | |||||
Joki | Adatlap | 527257 | 2013. március 1. 09:15 | ||
Sziasztok! Nagyon szépen köszönöm az információkat! A szolnoki verseny szombaton meddig lesz nyitva? Mert csak délután tudnék lemenni és a makettinfon nem derült ez ki. |
<<< Vissza | Tovább >>> |