BTR-82A jut eszembe.Ez tetszik.Így cserélt "kis puskával".

Ne máá!A BTR-90-est!Azt írja a wiki 2004 befejeződött a protós tesztek azóta Arzamaszi Gépgyárban fossák kifele.De ezen meglepődtem ennyivel nagyobb?Brutál!Sokkal jobb a páncélvédetsége!

Fogalmam sincs... Egy biztos, a 90-est nem gyártják (sajnos), de a 82-es is nagyszerű lenne! Jó, első ránézésre nem tűnik sokkal jobbnak a 80-nál, de valójában a helyzet más. Kapott egy kétsíkú stabilizátort a torony, van már hőképes irányzéka, erősebb a motor, R-163 rádió, és a belső teret is korszerűsítették. Egy ilyen 82-es felér tucatnyi ilyen szutyok MRAP-al.

Van bőven így lehet adakozni:-) Nem tudom milyen "árban"mozognak a kerekes páncélozott gépek ,ennek az árából mennyi "modernizált" új BTR-82 esetleg 90 lehetne venni?

Szia.Tényleg nem kicsi.(annó 2011 nem ilyenben halt meg 2 katonánk pont amiatt hogy felborult?)nem zárták még le a nyomozást nem mondta senki ebből baj lesz!

Hírek!Tegnap kaptunk az amerikai hadsereg európai parancsnokságától 12 db MaxxPro MRAP harci járművet.Itthonra.
Hajmáskérre kiképzési célra.

Magyarul nálunk köt ki az amerikaiak szemete. Ők már régen rájöttek, hogy az iraki kivonulás után a megmaradt MRAP járművekkel nem tudnak mit kezdeni, mert a konvojkísérés és megszállási feladatokon kívül minden másra alkalmatlanok ezek. Így szétosztják őket. A BTR-80-al összehasonlítva, a MRAP-nak ugyan valamivel jobb a páncélzata, de tűzereje és terepjáróképessége pocsék. Ezen kívül borulékony, a túlterheltség miatt nagy a fogyasztása, a motor és erőátvitel élettartama alacsony. Mérete hatalmas, így álcázni sem lehet.
Ha már ingyen adták, akkor addig kellene használni őket amíg le nem robbannak, utána javítás nélkül selejtezni és ócskavasként eladni.

Freddy!
Úgy ok. Egyébként örülök, hogy ilyen témán dolgozol. Ha kell segítség - és tudok, segítek. El tudnád küldeni a képet?
Farkas469!
Tudom, hogy át lehetett vele lőni sínt meg téglafalat. Minden AK-változattal át lehetett. Ettől függetlenül az eredetileg 20-as tárral és a lerövidített csőhosszal, meg a nem túl masszív, egy idő után bemozduló válltámasszal a típus leggyengébb változata. Ráadásul az első markolat miatt (ez nem csak az AMD hibája!)a lövész, ha célzott is, pár centivel magasabb célpontot mutatott, mint akár az ős AK-47 akár az AMP használatakor.Ha már Kalasnyikov, akkor a szintén magyar gyártású AMP a maga "lengéscsillaítóival", vagy a "nagy testvér" a hosszabb csövű, 40-es tárral is üzemelő RPK golyószóró. A munkásőrök használták az AKM fa- illetve műanyagtusás változatát is. Ez utóbbinak, a tervezők elgondolása szerint úszni illett volna a vízen. Haha!

,, Ha ez téli egyenruha, akkor nem csak a derékszíjig ért, hanem tovább, csakúgy mint a honvédségi mikádó. Ja, akkor a sapka gond, mert az nyári gyakorló, ráadásul egy korszakkal korábbi. Ha nem téli, akkor kicsit vastag. Abban az időben, amikor ez a lemberdzsek lehetett, a sapka színe már megegyezett az egyenruháéval."

Nem téli egyenruhának készült. A Munkásőrélet c. könyv 125. oldalán lévő fényképet használtam fel főleg, és a Huszonöt esztendő acélszürkében 29. oldalát. Az lehet, hogy egy kicsit vastagra sikerült.

Hírek!Tegnap kaptunk az amerikai hadsereg európai parancsnokságától 12 db MaxxPro MRAP harci járművet.Itthonra.
Hajmáskérre kiképzési célra.

Köszönöm! Egy vasfüggönnyel foglalkozó fórumon találtam egyébként, nem nagyon tudtam mire vélni, először hegesztőpajzsnak néztem.

Köszi a pontosítást, igazad van. Összekevertem az AKM-et az AMD-vel. Egyébként anno, amikor bevonultam ('73 márciusa), tartottak az újonc zászlóalj részére egy bemutató lövészetet, ott is szerepelt célként vasúti sín, marhalábszár és más nyalánkság. Természetesen az AK 47-en kívül bemutatták a rendszeresített golyószórót, géppuskát, kézigránátot, RPG-t is, hadd tudjuk meg, mire számíthatunk a két év alatt.

Pár kép a munkásörség c. könyvből.
Érdekes, hogy AK-47-est is használtak. DP-28 golyószóró is van a képen.

Helló!

AMD..Megfelelő szögből a vasúti sínt is átlőte! Csak ennyi.

Üdv.

Néhány pontosítás:
Az első komoly vonulásuk 1957 március 21-én volt. Valódi erődemonstráció volt.
A Karhatalomnak a Munkásőrséghez elég kevés köze volt. Valójában a karhatalom állami, a Mő közvetlen pártirányítás alatt álló erő volt feloszlatása előtt csaknem 60 ezer fős.

PPS-t (ami géppisztoly volt!) egésze a 70-es évek elejéig használtak.(TT-t is!)A munkásőrök nem használtak AMD-t. Azt a szemetet megkapták a honvédek - szegények. AKM-63-at kaptak + rajonként egy RPK golyószóró később egy AMP-69 adott elég komoly tűzerőt az egyébként 8 lövészből álló alegységben.(Ez utóbbi, ha igaz, a mai napi az egyetlen, kumulatív gránátot kilőni tudó gépkarabély, ráadásul magyar gyártmányú).
A figura egyenruhájával egy kis gond van. Ha ez téli egyenruha, akkor nem csak a derékszíjig ért, hanem tovább, csakúgy mint a honvédségi mikádó. Ja, akkor a sapka gond, mert az nyári gyakorló, ráadásul egy korszakkal korábbi. Ha nem téli, akkor kicsit vastag. Abban az időben, amikor ez a lemberdzsek lehetett, a sapka színe már megegyezett az egyenruháéval.

Aknamentesítő felszerelés. Az eredeti cucc megtekinthető a határőr múzeumban Apátistvánfalván. Hogy valójában mennyire védett, nem tudom, de ez volt a felszerelés. Álarc, szúróbot, meg valamilyen kötény is dereng.Valamikor az SZ-100-as rendszer telepítése körül történhetett, amikor felszedték az előzőleg lelkesen letelepített gyalogsági aknákat.

Ha már HÖR, ennek a jóembernek mi van a fején? És mi célból?

members.chello.at/euromed/cruelfence/EVBG10.jpg members.chello.at/euromed/cruelfence/EVBANDi1.jpg

Freddy & vackor!
A válaszokat köszönöm. Majd utána érdeklődöm én is.

A fgyvernemi jelzéseken, jelvényeken a HŐR-nél is tovább élt a dobtáras...

Én úgy tudom, 57 május elsején már felvonultak. Pont ez volt az egész szervezet lényege: 56-ban a hadsereg a nép mellé állt, ezért a párt nem bízott már többé benne, szüksége volt egy saját fegyveres szervezetre.
Ami viszont biztos, hogy a Néphadsereg levetett felszerelését kapták, és ebben bőven volt PPS: az ötvenes évek második felétől a nemzetközi helyzet enyhülésével párhuzamosan jelentősen csökkent a hadsereg létszáma, és az 50-60-as évek fordulóján a néphadsereg is áttért a Kalasnyikovra. Hogy mást ne mondjak, a munkásőrök jelvényén is egy PPS van:)
Érdekes, azt nem tudom, Moszin-Nagantot mennyit használtak, a képeken nem nagyon látni, azt viszont biztosan tudom, hogy mesterlövészfegyverként, távcsővel volt belőle.

A Karhatalom 1957-1972 között létezett, a Munkásőrség 1957-1989 között. A Karhatalom a BM egyik katonai szervezete volt, a másik a Határőrség. Ha jól emlékszem, a munkásőrök lettek legkésőbb átfegyverezve az AMD-re - hogy fatusásuk volt-e, nem rémlik. Náluk volt valószínüleg legtovább a dobtáras.

Bevallom, nem vagyok annyira otthon a témában, de a Munkásőrség nem a Karhatalom megszűnése után jött létre, a 70-es évek elején? Csak azért kérdem, hogy helytálló a PPS géppuska?

Elkészült végre a tavasszal bemutatott munkásőr, kapott tártáskát és egy TT-t.

azaz: Frissítettem a cikkek között a PTSZ-M-ről szóló cikkemet pár képpel és mondattal.

Frissítettem a cikkek közöt a PTSZ-M-ről szóló cikkemet pár képpel és mondattal.

Köszönöm a válaszokat Freddynek,juge75-nek és TPilunak !

Üdv.
Anubis

Kecskemétről szeretettel.

Ilyesmi..

Szürke, kivétel a központozóperem és a vezetőabroncs. Előbbi acél, utóbbi réz. A fekete gránát gyakorló.

Szürke és fekete (lövedék test).

Maradhat.

Sziasztok !

Tudna segíteni nekem abban valaki(elsősorban aki tüzér volt),hogy a D-20 152mm tarack szerelt lőszerének -bármelyik- magja milyen színű volt !

Üdv.:
Anubis

A H 07 68 ha jól tudom az most a Zrinyi udvarán van kiállítva, csak új festést kapott. Akkor a padló lemez maradhat zöld színű?

Üdv:specnaz78

Szia!

Ilyen nincs még. De pontosan még nem tudom, hogy melyik magyar változatot fogom elkészíteni.

Üdv:specnaz78

Matricád van már?

Szia juge75!

Köszi szépen az infót! Igy már könnyebb lesz összerakni a trumpi Btr- 60 R 145-öt.

Üdv:specnaz78

Na, ez hasznodra lesz:
www.rwd-mb3.de/ntechnik/pages/r145.htm

Itt van R-145 is, és PB is, de a séma ugyanaz, ülések fekete vagy barna bőr, esetleg zöld vászon huzattal.

Tető-oldal fehér, minden ajtó zöld (kinyitva ne legyen feltűnő).
Minden BTR-60 ilyen (nem csak a Magyar) gyárilag, műszerek ezüst szürke kalapácslakk bevonatúak.
Ez itt PU-12, de a séma ugyanaz.

Sziasztok!

Tudnátok abban segíteni, hogy a Magyar BTR-60 R-145-nek a belsejét hogyan festették? Gondolom, hogy fehér, a padló lemez meg zöld, de hol találkoznak pontosan?

Mindenféle segítséget előre is köszönök!

Üdv:specnaz78

Itt kérdezd meg:Légvédelmi rakéták Magyarországon
forum.index.hu/Article/showArticle

Semmi köze a LUAZ-hoz, egy antenna szállító pótkocsi (Sz-125 SZNR).

A stílusa alapján valami LUAZ-cucc, ha nem tévedek.

Sziasztok
Hátha érdekel valakit , bár nem honvédségi jármű .

Kicsit leült a topik.
Zsámbékon láttam ezt a kis utánfutót, meg tudja valaki esetleg mondani a pontos típusát?

Szervusztok!
Kérni szeretnék egy-pár képet,magyar HMWV 1114 elejéről és a hátuljáról.Amit találtam a MHRF afganisztáni gépekről,nem tudtam tisztán kinézni a kialakításukat.Ha felnagyítottam,nagyon homályosak lettek.Az elejéről a vonó szemek környéke a hűtő alatti rész,hátuljáról az egész kialakítás.
Üdv,Laci

Ez egy igazi kincs. Csak ajánlani tudom, aki még gondolkodok rajta, hogy megvegye. Nekem is megvan. Amikor még volt igazi magyar hadsereg (létszámban, és technikában), akkor 10 évente kiadtak egy ilyen albumot, a nagy titkolózás közepette. Ez a kiadvány 1975-ös. 1984-ben Békeőrség címmel jelent meg a következő, majd 1993-ban Magyar Honvédség címmel az utolsó.

Az első kép valóban 2Sz3 (2Sz3M), Akácia, és SZU (nem magyar).

Sziasztok!
Eladó egy 275 oldalas Néphadsereges fotóalbum. A4-es formátum.
Rengeteg olyan fotóval ami a makattezéshez hasznos lehet.

2900.- +posta
Szolnok
farkas469@gmail.com

Üdv.

Én úgy tudom, a magyar Akácijákon kétjegyű szám volt.

A Dodge felirata magyar, de nem biztos, hogy katonai, lehet leszerelt, civil kézben lévő is.

Az autó,szerintem, egy parancsnoki Dodge WC-56.A pótkerék oldalról hátra lett téve,fém ajtókkal.Az eredeti vászon volt.A pótkerékre "GYÓGYSZER SZÁLLÍTÁS" van írva,tehát magyar,de ezt ti is látjátok,biztosan.
Laci