Ha lőni akarsz vele, akkor ne csak a súlyával számolj, hanema lövés miatti megterheléssel is. Nem véletlen, hogy nem voltak állandóan rajta a kerekek (sőt, pl a Zsu-23-2 sem lő kerékről, hanem teljes hasával leteszik a földre)
Nézd csak Colossum.Ez egy könyvből van "kifényképezve" akkor ezek lehetnek a pontos méretek.
A 2030mm nagyon széles?Így már lehet nem fér fel.Milyen gyártmányú a Blitz-ed?
A 2030mm nagyon széles?Így már lehet nem fér fel.Milyen gyártmányú a Blitz-ed?
|
|
2cmtru11
|
|
|
Sd.Ah 56
|
Urak!Matekoljunk már egy kicsit.Elméletileg egy 2cm FlakVierling 1509kg!Ugye? (mert legtöbb helyen ezt találom--Egy sima 2cm Flak 30 szemben ami 450kg)
Na szóval azt a 7 fős személyzet "könnyedén" felrakhatta egy teherautóra.(1kép)
De ha utánfutóként lett vontatva egy Sd.Ah52 vagy 56 egytengelyes utánfutón húzták(2kép).Ez a vontató egy kis picsa egy sor laprugós pici kerekű valami,ha ez elbírta az 1509kg fegyvert akkor egy Opel Blitz miért be bírta volna el?Nevetséges.Eszerü a magyarázat számomra a sima egycsövű 2cm Flak 450kg+a talapzat kb100kg a hét markos legény(78kg/fő) "könnyedén felhajította" a platóra.Ezért látni csak azt a képeken.De attól a Blitz simán elvihette.CSAK KÉP NINCS RÓLA:(
Köszi, de szerintem ezek nem Opel Blitz- ek, hanem Mercedes L4500- asok. Azoknak szélesebb a platójuk. 1:35- ben mérve ha az egyik talpat a plató széléhez illesztem, akkor a másik oldali a levegőben lóg. Csak a Sennás által beillesztett képen lévő megoldással férhetne el, szárnyacskaként kicsit túlnyúlva, leszerelt oldalfalakkal. A kérdés az, mennyire rugaszkodik ez el a valóságtól, van- e realitása, vagy sci- fi kategória? Az megint más kérdés, elbírta- e volna egyáltalán a súlyt, illetve a 4 cső általi megterhelést a teherautó alváza?
|
|
obflakvierlingdak01zs6
|
|
|
obflakvierlingdak02wr0
|
|
|
a1229by2
|
|
|
a1237wq7
|
itt egy kép,hátha segít.
Szia. Figyelj már ezek nem 1500kg körűl mozogtak?Az már ok lenne egy Blitz-nek?
Kb. háromszoros a súlyuk.
A Vierlinget általában 4-5 tonnás kocsikra rakták, a Blitz kicsit gyenge ehhez.
Üdv
Á
A Vierlinget általában 4-5 tonnás kocsikra rakták, a Blitz kicsit gyenge ehhez.
Üdv
Á
|
|
HLX48244-1
|
Nem lehetséges valami méretezési probléma van?Mondom én 50 mm mértem az 35 felszorozva 1750mm.Ha odaszámoljuk az a kis fellépőt ami kicsit kilóg az is még csak 1925 mm az se fér már fel?Attól csak szélesebb a platód?
Segíts már hogy működik egy fagázos teherautó?
Az Escinek-ha jól emlékszem-van egy 1/72- es készlete, de az ugye nem mérvadó. Ja, és másik probléma lehet az, hogy a saját álványa is túlnyúlik keresztben a platón.
Szia.Igen az a baj teljesen 100% kép egyenlőre nincs,vagy csak én nem találok.Hazajövök du a maszekból még segítek keresgélni:-) De talán nem sokkal nagyobb súlya lehetett a 4csövünen sem akkor meg jó lehet.
Szia! Igen, erre gondoltam, de ez nem csak az egycsövű 2 cm- es flakhoz van?
|
|
2cmtru10
|
|
|
2cmtru11
|
|
|
2cmtru13
|
|
|
Flak38_13
|
Szia Colossum!Engedelmeddel pár kép amiket elmentettem anno.Ezek a képeid vannak neked is?A 3 lábú kicsi talapzatát én legszélesebb ponton 50mm mérem ami 1750mm a valóságban.Erre gondoltál?
Sziasztok!
Szeretném megtudni a szagértő uraktól, hogy mi a valószínűsége annak, hogy egy fagázos Opel Blitz- re valaha is fölkerülhetett egy 2 cm- es, Flakvierling. Ha igen, akkor hogyan oldották meg azt, hogy a fegyver talapzata szélesebb volt az Opel platójánál?
Találtam képeket ugyan a 2 cm- es Flak szerepeltetéséről Blitz- en, egy tuti kis fatákolmányon, de ugyebár az kisebb.
Szeretném megtudni a szagértő uraktól, hogy mi a valószínűsége annak, hogy egy fagázos Opel Blitz- re valaha is fölkerülhetett egy 2 cm- es, Flakvierling. Ha igen, akkor hogyan oldották meg azt, hogy a fegyver talapzata szélesebb volt az Opel platójánál?
Találtam képeket ugyan a 2 cm- es Flak szerepeltetéséről Blitz- en, egy tuti kis fatákolmányon, de ugyebár az kisebb.
Szia PzZoli!
Nekem ez a típus Panzer 4 F1-nek tűnik. (A Parancsnoki kupola biztosan nem korai modellre utal, a "homlok lemez" (a vezető kémlelőnyílásával és a rádiós géppuskájával-ami a C verzión nincs) egy síkban van, stb.) Ha jól tudom, akkor a Panzer 4-eseken (a későbbi típusokon: F1, F2, G, H, J) megtalálható ez a görgő elhelyezés (Bár a G, H, J esetében más a kialakítása a dolognak)
Nekem ez a típus Panzer 4 F1-nek tűnik. (A Parancsnoki kupola biztosan nem korai modellre utal, a "homlok lemez" (a vezető kémlelőnyílásával és a rádiós géppuskájával-ami a C verzión nincs) egy síkban van, stb.) Ha jól tudom, akkor a Panzer 4-eseken (a későbbi típusokon: F1, F2, G, H, J) megtalálható ez a görgő elhelyezés (Bár a G, H, J esetében más a kialakítása a dolognak)
Köszönöm a válaszokat.
|
|
PZIV
|
Sziasztok! Gyakori volt Pz IV-esen ez a "görgőtartó", vagy minek is nevezzem az oldalán? Én még nem láttam soha, más német típusokon sem. Ez C változat lenne amúgy? Üdv: Zoli
Szia!
A HM 1943 febr. 18. - Nr 181 utasítás szerint az alapszín a "Dunkelgelb" lett, a rejtőző foltozás kivitelezését továbbra is a csapatorka bízták (a környezeti adottságnak megfelelően). A felületen - elméletileg - egyenlő arányban.
Tehát alapszín a Dunkelgelb önmagában, vagy foltozással "olivgrün" és/vagy Rotbraun, határtalan foltokban.
A foltozás jellegét nem határozták meg, így ezek következtében lettek változatosak a járművek.
Erre jöttek még Normandiában az "ambush" mintázatok.
Üdv:
V
A HM 1943 febr. 18. - Nr 181 utasítás szerint az alapszín a "Dunkelgelb" lett, a rejtőző foltozás kivitelezését továbbra is a csapatorka bízták (a környezeti adottságnak megfelelően). A felületen - elméletileg - egyenlő arányban.
Tehát alapszín a Dunkelgelb önmagában, vagy foltozással "olivgrün" és/vagy Rotbraun, határtalan foltokban.
A foltozás jellegét nem határozták meg, így ezek következtében lettek változatosak a járművek.
Erre jöttek még Normandiában az "ambush" mintázatok.
Üdv:
V
Szia!
Foltos 3 színűek voltak (legalábbis a nagy része).
www.achtungpanzer.com/sturmtiger-sturmpanzer-vi.htm i2.photobucket.com/albums/y26/bassho/SturmtigerKubinka1946.jpg
www.canadatoysoldiersclub.com/viewtopic.php
Üdv:
V
Foltos 3 színűek voltak (legalábbis a nagy része).
www.achtungpanzer.com/sturmtiger-sturmpanzer-vi.htm i2.photobucket.com/albums/y26/bassho/SturmtigerKubinka1946.jpg
www.canadatoysoldiersclub.com/viewtopic.php
Üdv:
V
Sziasztok!
Strumtigernek a festéséről tudtok képeket vagy adatokat.
Strumtigernek a festéséről tudtok képeket vagy adatokat.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, h volt-e egységes utasítás német járművek festésére (1944 nyara)?
Tehát az alap sárga, de h a zöld-barna színekre volt-e vmi iránymutatás?
Választ köszönöm.
Az lenne a kérdésem, h volt-e egységes utasítás német járművek festésére (1944 nyara)?
Tehát az alap sárga, de h a zöld-barna színekre volt-e vmi iránymutatás?
Választ köszönöm.
Köszönöm a válaszokat!
Helló.Igen jól értelmezed. Más nyitott felépítményű járműveknél és zárt felépítményű járművek ajtajainak a belső felét olyan színűrre festették mint a külső álcafestést. Így nem virított nem ütött el és így az ellenségnek nem hívta fel a figyelmét.
Köszönöm!
Bocsánata butaságomért de jól értelmezem akkor hogy a küzdőtér mondjuk például egy dicker max nál ugyan az a szürke mint amit kívülről ráfestettek!
És köszönöm még egyszer!
Bocsánata butaságomért de jól értelmezem akkor hogy a küzdőtér mondjuk például egy dicker max nál ugyan az a szürke mint amit kívülről ráfestettek!
És köszönöm még egyszer!
Hali,
ami kívülről/felülről/hátulról látszik az szürke (rejtőzés), ami nem látszik (pl. vezetőtér) az elefántcsont, hogy lássanak is valamit, általában.
A sötétszürke szín festék alatt a vörös alapozó az alatt a páncélacél.
Üdv
Á
ami kívülről/felülről/hátulról látszik az szürke (rejtőzés), ami nem látszik (pl. vezetőtér) az elefántcsont, hogy lássanak is valamit, általában.
A sötétszürke szín festék alatt a vörös alapozó az alatt a páncélacél.
Üdv
Á
Sziasztok!
Ismét lenne egy két kérdésem ha nem gond!
A korai nyitott tetejű német páncélvadászoknak milyen színű volt a küzdőtere, a külső szürkét használták fel a beltérben is vagy egyébb?
a másik kérdésem hogy a kezdetben szürke páncélszín az festék volt, vagy esetleg valamilyen anyaggal kezelt acél?A lepattogzás kopás miatt kérdezem!
Köszönöm előre is!
Üdv Vili.
Ismét lenne egy két kérdésem ha nem gond!
A korai nyitott tetejű német páncélvadászoknak milyen színű volt a küzdőtere, a külső szürkét használták fel a beltérben is vagy egyébb?
a másik kérdésem hogy a kezdetben szürke páncélszín az festék volt, vagy esetleg valamilyen anyaggal kezelt acél?A lepattogzás kopás miatt kérdezem!
Köszönöm előre is!
Üdv Vili.
Köszi!
Meglestem ezt a friult,hát el is képedtem 30 eurós árért...Sajnos nem az én pénztárcámhoz szabták.
Viszont a Hobby Boss-félét 2000+ postáért megtaláltam ebayen.
Köszönöm a válaszotokat!
Meglestem ezt a friult,hát el is képedtem 30 eurós árért...Sajnos nem az én pénztárcámhoz szabták.
Viszont a Hobby Boss-félét 2000+ postáért megtaláltam ebayen.
Köszönöm a válaszotokat!
|
|
1954_rd
|
Szia!
Műanyagot külön nem, de itt a dobozon látható mihez van ugyanilyen. Ahogy romsitsa is írta a Tigris II late jó azt pedig pl a HB is gyártja olyan nekem is van.
Üdv: Laac
Hali,
próbáld meg a Hobby Boss Tiger II late production lánctalpát.
Van olyan elmélet, hogy az E-50, E-75 új lánctalpat (egy vezetőfogas kettő helyett) kapott volna, de erről bővebb információm nincs és nem tudom, hogy bárki gyárt-e?
Üdv
Á
próbáld meg a Hobby Boss Tiger II late production lánctalpát.
Van olyan elmélet, hogy az E-50, E-75 új lánctalpat (egy vezetőfogas kettő helyett) kapott volna, de erről bővebb információm nincs és nem tudom, hogy bárki gyárt-e?
Üdv
Á
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni,hogy,gyártanak-e Trumpeter E75-höz szemenkénti lánctalpat?(Lehetőleg műanyagból)
Az eredeti gumi talpat szeretném lecserélni,és össze is hasonlítottam egy Királytigris lánctalpával.Szélességre jó,viszont a vezető taréjok majd dupla akkorák,és az összekötő láncszemek nélkül passzolna csak(mivel még a futómű nincs a helyén,csak a meghajtókereket tudtam hozzáilleszteni)...
Azt szeretném kérdezni,hogy,gyártanak-e Trumpeter E75-höz szemenkénti lánctalpat?(Lehetőleg műanyagból)
Az eredeti gumi talpat szeretném lecserélni,és össze is hasonlítottam egy Királytigris lánctalpával.Szélességre jó,viszont a vezető taréjok majd dupla akkorák,és az összekötő láncszemek nélkül passzolna csak(mivel még a futómű nincs a helyén,csak a meghajtókereket tudtam hozzáilleszteni)...
Szia.Akkor ha beírom SdKfz 9 tűrérségi kivitel(változat) lesz eredeti kép?
Majd lefordítom Németre hátha jobb találatok lesznek.
Majd lefordítom Németre hátha jobb találatok lesznek.
Ok!Köszi.De arról van valami dokumet hogy Famoból építettek 4 üléssorost?Ha a 551885 képen az van.
551825 - Sd.Kfz. 7
551875 - Sd.Kfz. 6
551885 - Sd.Kfz. 9
551875 - Sd.Kfz. 6
551885 - Sd.Kfz. 9
|
|
halftrack-prime-mover
|
Mármint micsoda 1 vagy 2 kép?Én már nem tudom mi micsoda.És akkor ez mi?Erre az volt írva SdKfz 9. Na akkor hogy van ez?
|
|
|
halftrack-prime-mover
|
Mármint micsoda 1 vagy 2 kép?Én már nem tudom mi micsoda.És akkor ez mi?Erre az volt írva SdKfz 9. Na akkor hogy van ez?
Ez egy mezei Sd.Kfz. 7!
|
|
Sdkfz_6_halftrack_8
|
|
|
german_half_track_sdkfz-6_1
|
|
|
halftracks.jpeg
|
|
|
kerék
|
Módosítok vfrtom!Lehetséges igazad lesz.Ezek szerint 2 féle sárvédővel szerelt változat volt(1-2kép).Van ilyen meg olyan kép is.Ami a lényeg lenne a futógörgők lyuk mintája egyedi minden SdKfz más(3kép).A videó kikockázott részletén a kerék mintája SdKfz 6(4kép).Akkor ez marad szerintem.
|
|
rommel4
|
Szia.Ebben a változatban van egyedül ez a 4 soros pad elrendezés,csak a külső dolgok nem stimmelnek.A motorháztető itt vízszintes a 6-nál enyhén lejt,a sárvédőben pici hajlítás van 6-nál nincs(sőt csak a 8 és 9-nél van).Keresek valami könyvet talán:)
|
|
Rommel
|
|
|
Rommel2
|
|
|
Rommel3
|
|
|
1531941_04781_The_coffin_is_driven_through_Rommels_home_town_Ulm
|
Sziasztok.Rövid eszmecsere a Mikészűlben.Átugrottam ide.A képen látható SdKfz féllántalpas pontosan milyen típus?Arra jutottunk SdKfz 9 Famo lehet csak érdekes 4 soros ülés elrendezése van.Köszönet:SENNÁS
Szia!
Sajnos nem tudok a kérdésre válaszolni, mert nem makettezem, s így nagyon nem érdekel a harcjárművek festése. Barnaky Péter barátomtól azonban tudom, hogy a lengyel harcjárműves kiadványok zöme festés tekintetében kiemelkedően megbízhatatlan...:(
Üdv:
Számvéber Norbert
Sajnos nem tudok a kérdésre válaszolni, mert nem makettezem, s így nagyon nem érdekel a harcjárművek festése. Barnaky Péter barátomtól azonban tudom, hogy a lengyel harcjárműves kiadványok zöme festés tekintetében kiemelkedően megbízhatatlan...:(
Üdv:
Számvéber Norbert
Szia!
Tudnál válaszolni az alábbi kérdésre?
Hozzászólás: 551143
Kép: 551177
Köszönöm!
Gábor
Tudnál válaszolni az alábbi kérdésre?
Hozzászólás: 551143
Kép: 551177
Köszönöm!
Gábor
Sziasztok!
Wespe önjáró lövegek festével kapcsolatban nem tudnátok valami linket ahol találhatnék olyan járműről színes képet (pontosabban grafikát) melyet magyarország területén vetettek be?
Wespe önjáró lövegek festével kapcsolatban nem tudnátok valami linket ahol találhatnék olyan járműről színes képet (pontosabban grafikát) melyet magyarország területén vetettek be?
Szia!
A fakötényezés a StuG. Abt. 202-re volt jellemző. Az alakulatjelzés a gépen viszont nem az övék. Ráadásul ennek az alakulatnak minden rohamlövege állatneveket kapott, amiket fel is festettek a felépítmény oldalpáncélzatára vagy a lövegcső lövegpajzs felőli végére.
Üdv
A fakötényezés a StuG. Abt. 202-re volt jellemző. Az alakulatjelzés a gépen viszont nem az övék. Ráadásul ennek az alakulatnak minden rohamlövege állatneveket kapott, amiket fel is festettek a felépítmény oldalpáncélzatára vagy a lövegcső lövegpajzs felőli végére.
Üdv
|
|
SAM_0517
|
|
|
SAM_0518
|
|
|
SAM_0521
|
|
|
SAM_0520
|
|
|
SAM_0523
|
Sziasztok.StuG III projektem most itt tart.Pár apróság amiket még fel kell pakolni,koszolást-festést javítani,figurákat(IS!).Nem ragasztom fel a koporsót,így lehet cserélgetni a "felépítményt".
Szia.Igen az tünt fel 3kép miért akkora a T-34 fut.görgöi.Nem pontosan méretezte össze őket.Köszi!
|
|
nebelwerfer
|
Szia,
Nem túl élethű hamisított képek. Gondolom, Photoshop-ban lettek összefércelve, ráadásul nem is túl jó minőségben.
Üdv
|
|
thb1amIc3pY
|
|
|
CRgkzxKG-KY
|
|
|
JJythTJBP9A
|
Sziasztok.Ezek a képek eredetiek lehetnek építettek-alakítottak át ilyet a Németek?
Illetve a Maus volt ilyen állapotban eredeti kép lehet az Orosz katonákkal?Ezt nem megsemmisítették?
Colossum.Ez a fagázos Opel?