trabik.lapunk.hu/

img4.lapunk.hu/tarhely/trabik/galeria/735096.jpg

Nálunk a reptéren kettő féle változat volt. Az egyik ez, a másik kék színű, oldalán nyílásokkal ellátott hengeres (rendőr autón volt előtte).

img02.aprod.hu/images_aprodhu/31574719_1_644x461_retro-mento-szirena-xxi-kerulet.jpg

...tehát a kép:

Sziasztok!

UAZ mentőt faragok Minimanból, erről a fajta szirénáról tud valaki közelebbi képet mutatni? (Tehát nem a villogó, hanem maga a kürt)
A képet én vágtam össze, nem tudom, kié az eredeti, szerintem itt volt.

Nem jó! VS verzióval még vetni is tudna... Ha már barázdát szánt... :-)

Hova lett mögüle az eke? :-)

:)
Azért ha a Balaton jegének indulna neki, mint múltkor az a Hummeres, szólj majd rá:) Bár, a BRDM úszóképes...

Egyik ismerősöm tavasszal szántani indult:)
Magántulajdonú jármű.

Üdv.

Magyar Hmmwv-n torony!

Üdv.

Sziasztok!

Már kezdik felrakni az M1165 Hmmwv-kre a tornyokat! Érdekesség, hogy nem a Currusnál hanem csapatnál.

Üdv.

Sziasztok!

Év végén jön a második Magyar 7! Ezúttal is rendkívüli akcióval kedveskedünk a magyar makettezőknek. (Igen, csak Nektek. Ez a kedvezmény külföldiek számára nem elérhető.)
Az alábbi árak gyakorlatilag nagykereskedelmi árak (Ez átlagban 40-50% kedvezményt jelent!).
Van idő felkészülni, 2013. december 10. 0:00-tól 2013. december 17. éjfélig tart a második Magyar 7.

Az akcióban az alábbi készletek vesznek részt:

1/72

-2S3 Akácija, 4200Ft

-ATS-59 korai változat (csőrös) 4200Ft

-ATS-59G 4200Ft

-ATS-59G daruval 6200Ft

-Uaz-452 katonai mentő 3600Ft

-Uaz-452D platós 3600Ft

-Gaz-66 platós 3900Ft

-Gaz-66 R142 rádiós 3900Ft

-Gaz-66 tűzoltós 3900Ft

-PTS-M 7800Ft

-M1070 HET 6500Ft

-M1070 Gun Truck 7800Ft

-M1000 pótkocsi 6500Ft

-D-9R dózer, amerikai verzió 6500Ft

-D-9R IDF verzió 7500Ft

-Mowag: Eagle IV 4000Ft

-K700 Kirovec traktor 4200Ft

-KS-2573 daru (átalakító ICM Uralhoz) 3300Ft

1/48

-ATZ-5 Ural-4320 14000Ft

Csak annyit kell tennetek, hogy regisztráltok webáruházunkba www.balatonmodellshop.co.uk/ , megrendelés, fizetés és néhány napon belül már indul is a csomag. Az akció időtartama alatt be lesz állítva, hogy a Magyarországról bejelentkező felhasználók az akciós árakat lássák. PayPal, bankkártya és banki átutalás az elfogadott, utánvételes lehetőség nincs. A szállítási költség a Magyar Posta díjszabását követi.

Figyelem! Regisztráció után ki kell lépni és újra bejelentkezni. Valamiért csak ekkor frissülnek az árak és válnak láthatóvá a kedvezmények. Jelenleg 10% kedvezmény látható belépéskor. A fenti árak csak december 10-17. között lesznek kint!
Bátran lehet hírlevelet igényelni. Idén még csak egyet küldtünk ki, ettől nem lesz tele egy postaláda sem :-)

Ha kérdésetek van, ide írhattok: balatonmodell@gmail.com

Üdv.
Balaton Modell

Teljesen egyetértek! Az MRAP kategóriát jelöl, adott célra, csak arra a feladatra (helyi fenyegetettségnek megfelelően átalakított, kialakított), szükség megoldás.
A BTR-BRDM-BMP teljesen más célra készült.

Estére kis nyálazni való BTR-82A riportfilm...www.youtube.com/watch

Rosszabb állapotút is használhattak volna ilyesmire.
Mi anno vettünk ilyen zil-t a seregtől, 25 ezerért vettük, zsír új volt, csak sajnos a blokkja szét volt repedve, mert a szállítás után nem eresztették le a hűtővizet.
Ezen a zil-en valami daru lehetett?

Tatárszentgyörgyi lőter, még pk uaz-okról nekem is vannak valahol fotómi,de azok is ugyan így végezték!

Na halljátok annyi félét írtok nem tudok követni.
http://izvestia.ru/news/544331 itt is írnak pár dolgot.És ezek?Valami kísérleti dolgok?

Hali!

Nem a Maljutkával volt a probléma a BMP-1-nél, hanem, hogy ha jól tudom csak a régi, manuális parancsközlő irányítású -M volt rajta rendszeresítve, aminek használata nagy gyakorlatot igényelt, és még így sem volt jó a találati aránya. Nem tudom, mennyire lett volna nehéz integrálni a félautomata Maljutka P-t, de azzal egy csapásra megoldódott volna ez a probléma.
A 2A28 viszont sosem volt egy jó fegyver. Pontatlan, különösen kumulatív gránáttal (pedig páncéltörőnek tervezték eredetileg), rövid a lőtávolsága, és a repesz-romboló gránátja is gyengusz volt. Nem véletlen cserélték le a BMP-2-nél egy 30-as ágyúval.
Amúgy egyet értek, a legjobb valóban az lett volna, ha megvettük volna a BMP-3-at. Na az egy nagyszerű gép! Főleg a tűzereje, erősebb mint a T-55!

gaunt1 & piratvitorla!

Visszaolvasva az elmúlt napok írásait BMP & BTR ügyben, annyit tennék hozzá, hogy BMP-1 váltótársa nem a BTR-80, hanem a BMP-3. Sajnos ez nálunk nem így történt. A BTR-80, és a BMP-1, a maga korának nagyon jó termékei voltak. Látni kell, hogy a 60-as évek derekán megjelenő BMP-1, egy igazi siker gépezet volt. Ma arról írni, hogy a 73mm-es 2A28 nem jó, meg a Maljutka is elavult, hát? persze. A BTR-80A 30mm gépágyúja valóban jó és erős fegyver, de óriási hibája a külső málházás. Az alap BTR-80, a 80-as évek elején, azért jobb terepjáró képességgel bírt, mint a PSZH. A BMP családot (BMP, BRM, VPV) nem szabadott volna kivonni igazi váltás nélkül. BTR-ből meg nem kellett volna többet venni a 90-ben bejött első sorozatnál, esetleg csak a BTR-80A-kat, de inkább BMP-3 jöhetett volna.
"A motorja hangos"
Mihez képest? Ne felejtsük el, hogy BTR-80 vásárlása idején választható volt a Kamaz, a Jamz, és az UTD-20 motorok közül. Ebből a Kamaz a leghalkabb. Ráadásul felderítési feladatoknál, ha egy FUG és egy BTR-80 között kellene választani, én utóbbira szavaznék.
"Mozgékonysága kompromisszumos"
Én láttam egy kerék hiánnyal telephelyre érkező BTR-t, úgy hogy a kezszem észre sem vette.

Facebook-on találtam. Zil-130:(

Üdv.

Szia!
Az úgy nevezett "citromantennát tartották benne.

Sziasztok!

Kérdésem lenne, hogy a BTR-60 R-145-őn mire szolgált ez a cső, illetve, hogy ezt leszerelték vagy állandóan rajta volt (javítás, antenna szerelés ... stb)? Csak azért kérdezem, mert nálam lassan épülget ilyen a Trumpetertől, de szeretném kinyitni ezt az ajtót is, hogy több minden látszódjon a belsejéből, de a cső miatt így egy kicsit nehézkes. :-))Sajna a hátsó ajtót sem lehet kinyitni egy-két műszer miatt. :-((

Üdv:specnaz78

A BTR-80-nak annó az oktatónk a gyenge páncélvédelmet rótta fel legnagyobb hibájának, különösen a tetőpáncélt illetően. Azzal példázott hogy az "afgán kaland" idején fentről kézfegyverrel is kilyuggaták őket a mudzsahedek. (Ami ezért elég parásan hangzik)...

Nem tudjátok, hogy a -82, -82A -kon javitottak-e ezen a téren?

A Stryker és a vele felszerelt lövész alakulat mind technikai, mind harcászati szempontból zsákutcát jelent... Annyi mindennel tele kellett pakolni, hogy a súlya és mérete már az eredetileg se túl kicsihez képest is tovább nőtt...

Afganisztánban is terepfüggő, hiszen vannak viszonylag sík területek. Ugyanakkor a magas súlypont ott is gáz... Nem véletlen, hogy egyes országok nem nagyon használnak ilyen cuccokat...

Borultak azért Irakban is szép számmal. Vízszintes úton is elég ha nagy sebességgel megy, és kanyarodás közben egy gödörbe hajt, máris borul. Az MRAP-on kívül ugyanez az egyik (a sok küzül :) ) hibája az amcsik "csodajárgányának", a Strykernek is. Elméletileg 100km/h a max sebessége, de valójában csak olyan 60 körül van. Annyi borulás (és haláleset!) fordult elő velük, hogy a járművezetőknek megtiltották, hogy teljes sebességgel hajtsanak. Állítólag kanyarodás közben olyan 20-30 az engedélyezett max sebesség!

Óriási tévedés! Irakban jó, mert nincs annyi magaslati út (dőlés veszély), Afganisztánban viszont teljesen baleset (borulás) veszélyes.

Az egyértelmű, hogy az MRAP csak Afganisztánba, Irakba meg a többi hasonló helyre jó, de ott is csak az asszimetrikus hadviselés miatt. Hagyományos ellenséggel szemben semmit nem érnének...

Jó, az a "szeretett" politikusaink korruptsága és/vagy ostobasága miatt alakult így. (remélem a pokolban fognak égni miatta!) Egy normális hadseregben mind a BTR-re, mind a BMP-re szükség van. A tűzerőn egy kicsit vitatkoznék, a BMP-1 2A28-as ágyúja hagy kívánnivalókat... Én inkább a BTR-80A 30-as gépágyúját választanám. A Maljutka-M pedig szintén nem az igazi. Persze természetesen mindkét problémán lehetett volna segíteni, de sajnos már mindegy.
Egyet mondok: Addig örüljünk amíg van még BTR! Mert sajnos nagyon úgy néz ki, hogy ha kivonják (márpedig hamarosan ki fogják), akkor vagy nem lesz helyette semmi, vagy ezeket az amerikai szeméthegyeket (MRAP) fogják helyette használni. Mindkét lehetőség óriási képességcsökkenést fog eredményezni.

"Lánctalpasokkal meg azért ne hasonlítsuk már össze."
Miért is? Nálunk a BTR-80 váltotta a BMP-1-et. A lövész katonák visszasírják a régi technikát... A BTR semmilyen szempontból sem jobb. Bocs: talán a vízen jobb, mivel a BMP lánchajtása nem túl hatékony...

Felderítésre, vezetési pontnak (megelelő felszereléssel), illetve helikopterek ellen is besegíthet a főfegyverzet emelkedési szöge miatt. Az, hogy a motor hangos, elég szubjektív, (én a T-55-öt sem tartom túl hangosnak pl.) és nem hinném, hogy számít bármit is. A mozgékonyságról annyit, hogy ahol a MRAP már menthetetlenül be van ragadva a sárba, ott a BTR vígan elmegy. Lánctalpasokkal meg azért ne hasonlítsuk már össze. A páncélzat valóban gyenge, de a 82-esnél elérték legalább, hogy szemből a 12.7-es nehézgéppuskák ellen védve legyen. Gumikerekes járműtől sokkal többet nem is lehet elvárni. Az amcsik Stryker-je is csak maximum a KPVT géppuskák ellen van védve. Az ukránok BTR-3-asa (BTR-80 továbbfejlesztés) már páncéltörő rakétákkal is el van látva.

"...a BTR egy igazi harci jármű, sok feladatra alkalmas."
Igen, például belügyi feladatokra... Meg... ? A motorja hangos, a páncélzata kicsi, tűzereje változatfüggő... Rakéta nuku... Mozgékonysága kompromisszumos a gumikerék miatt (bár a súlya mint a BMP-nek...)...
Persze az MRAP se túl hasznos cucc egy lövész alakulatnak hagyományos hadviselésre pl. Európában ...

Szia.(félre ne értsd)De ne legyen igazad:)Talán meggondolják magukat.Vagy kell egy jó háború és mindjárt gyártanak pár százat.

Igazad van nem lehet összehasonlítani a BTR-t és a MRAP járműveket. A MRAP-al ellentétben a BTR egy igazi harci jármű, sok feladatra alkalmas.
Csak azért írtam a BTR-t, mert van egy olyan érzésem, hogy ezzel az amerikai szeméttel fogják leváltani.

Hát ja, a BTR-90 valószínűleg a világ legjobbja lett volna a kategóriájában, de a politika áldozata lett. Amúgy a magyar wikit felejtsd el. Az angol ezt írja:
"In October 2011 the Ministry of Defence refused to buy the BTR-90 and did not include them in the list of the state program of armament until 2020, and waived exports for the BTR-90. However about 80 pre-production models remain in russian service." Bár ebben a 80 előszériás jármű nekem gyanús, nem hinném, hogy a pár prototípuson kívül legyártottak volna többet.
A pótlására fejlesztették ki a 82-est (KPVT) és 82A-t (2A72)

Felesleges összehasonlítani a BTR-80/82/90-est és a MRAP-okat, teljesen más célra szolgálnak.
Persze reméljük, ezt a járműbeszerzésekért felelősök is így gondolják.

"a motor és erőátvitel élettartama alacsony"
"Ha már ingyen adták, akkor addig kellene használni őket amíg le nem robbannak, utána javítás nélkül selejtezni és ócskavasként eladni."

Gondolom a lényeg abban rejlik, hogy alkatrészt kell majd tőlük vásárolnunk, az meg ugye már nem ingyé lesz :-(

BTR-82A jut eszembe.Ez tetszik.Így cserélt "kis puskával".

Ne máá!A BTR-90-est!Azt írja a wiki 2004 befejeződött a protós tesztek azóta Arzamaszi Gépgyárban fossák kifele.De ezen meglepődtem ennyivel nagyobb?Brutál!Sokkal jobb a páncélvédetsége!

Fogalmam sincs... Egy biztos, a 90-est nem gyártják (sajnos), de a 82-es is nagyszerű lenne! Jó, első ránézésre nem tűnik sokkal jobbnak a 80-nál, de valójában a helyzet más. Kapott egy kétsíkú stabilizátort a torony, van már hőképes irányzéka, erősebb a motor, R-163 rádió, és a belső teret is korszerűsítették. Egy ilyen 82-es felér tucatnyi ilyen szutyok MRAP-al.

Van bőven így lehet adakozni:-) Nem tudom milyen "árban"mozognak a kerekes páncélozott gépek ,ennek az árából mennyi "modernizált" új BTR-82 esetleg 90 lehetne venni?

Szia.Tényleg nem kicsi.(annó 2011 nem ilyenben halt meg 2 katonánk pont amiatt hogy felborult?)nem zárták még le a nyomozást nem mondta senki ebből baj lesz!

Hírek!Tegnap kaptunk az amerikai hadsereg európai parancsnokságától 12 db MaxxPro MRAP harci járművet.Itthonra.
Hajmáskérre kiképzési célra.

Magyarul nálunk köt ki az amerikaiak szemete. Ők már régen rájöttek, hogy az iraki kivonulás után a megmaradt MRAP járművekkel nem tudnak mit kezdeni, mert a konvojkísérés és megszállási feladatokon kívül minden másra alkalmatlanok ezek. Így szétosztják őket. A BTR-80-al összehasonlítva, a MRAP-nak ugyan valamivel jobb a páncélzata, de tűzereje és terepjáróképessége pocsék. Ezen kívül borulékony, a túlterheltség miatt nagy a fogyasztása, a motor és erőátvitel élettartama alacsony. Mérete hatalmas, így álcázni sem lehet.
Ha már ingyen adták, akkor addig kellene használni őket amíg le nem robbannak, utána javítás nélkül selejtezni és ócskavasként eladni.

Freddy!
Úgy ok. Egyébként örülök, hogy ilyen témán dolgozol. Ha kell segítség - és tudok, segítek. El tudnád küldeni a képet?
Farkas469!
Tudom, hogy át lehetett vele lőni sínt meg téglafalat. Minden AK-változattal át lehetett. Ettől függetlenül az eredetileg 20-as tárral és a lerövidített csőhosszal, meg a nem túl masszív, egy idő után bemozduló válltámasszal a típus leggyengébb változata. Ráadásul az első markolat miatt (ez nem csak az AMD hibája!)a lövész, ha célzott is, pár centivel magasabb célpontot mutatott, mint akár az ős AK-47 akár az AMP használatakor.Ha már Kalasnyikov, akkor a szintén magyar gyártású AMP a maga "lengéscsillaítóival", vagy a "nagy testvér" a hosszabb csövű, 40-es tárral is üzemelő RPK golyószóró. A munkásőrök használták az AKM fa- illetve műanyagtusás változatát is. Ez utóbbinak, a tervezők elgondolása szerint úszni illett volna a vízen. Haha!

,, Ha ez téli egyenruha, akkor nem csak a derékszíjig ért, hanem tovább, csakúgy mint a honvédségi mikádó. Ja, akkor a sapka gond, mert az nyári gyakorló, ráadásul egy korszakkal korábbi. Ha nem téli, akkor kicsit vastag. Abban az időben, amikor ez a lemberdzsek lehetett, a sapka színe már megegyezett az egyenruháéval."

Nem téli egyenruhának készült. A Munkásőrélet c. könyv 125. oldalán lévő fényképet használtam fel főleg, és a Huszonöt esztendő acélszürkében 29. oldalát. Az lehet, hogy egy kicsit vastagra sikerült.

Hírek!Tegnap kaptunk az amerikai hadsereg európai parancsnokságától 12 db MaxxPro MRAP harci járművet.Itthonra.
Hajmáskérre kiképzési célra.

Köszönöm! Egy vasfüggönnyel foglalkozó fórumon találtam egyébként, nem nagyon tudtam mire vélni, először hegesztőpajzsnak néztem.

Köszi a pontosítást, igazad van. Összekevertem az AKM-et az AMD-vel. Egyébként anno, amikor bevonultam ('73 márciusa), tartottak az újonc zászlóalj részére egy bemutató lövészetet, ott is szerepelt célként vasúti sín, marhalábszár és más nyalánkság. Természetesen az AK 47-en kívül bemutatták a rendszeresített golyószórót, géppuskát, kézigránátot, RPG-t is, hadd tudjuk meg, mire számíthatunk a két év alatt.

Pár kép a munkásörség c. könyvből.
Érdekes, hogy AK-47-est is használtak. DP-28 golyószóró is van a képen.