Sziasztok,

Köszönöm Taylor, ezt az oldalt még nem nézten, csak más review-kat.

Sárkányos, a matricája jó minőségű, hogy látod? A review-ban azt ecsetelték, hogy maga a makett az 1/32-es kicsinyített mása minden hibájával együtt ( katapult ülés, stb).
Elkezdted már összerakni? Én megvettem korábban az italeri makettet, hogy majd átkarcolom, de az pont nem fog megépülni nálam soha...van hozzá gyanta kabin + mindenféle kulső/belső/hajtómű maratás (bár már láttam az eduardnál gyanta kereket, hajtóművet, futóaknát, de ez kb mégegy 8-10 000.
A panelvonalak, szegecsek szépek/arányosak?
Üdvözlettel,
Regal

Szevasz! Nekem meg van, elég jó készlet ALAPNAK!Apró hibái vannak. Kiegészítőket elbírja, de ha anélkül akarja az ember megcsinálni úgy is szép gép építhető. Üdv sárkányos

Szia!

Remélem ezzel segítettem. :)

www.model-making.eu/products/Mikoyan-Guryewicz-MiG-23MF-Flogger-B.html

Üdv:Taylor2

Sziasztok,
erről a makettről tud valaki egy kis info-t, hogy milyen a kidolgozása, mennyire korrekt?:
1/48 02854 MIG-23MF Flogger-B (Hell rider-es matricával)
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdvözlettel,
Gábor

,, Idén 30 éve, hogy a két repülőtér betonját újra öntötték, mármint Kecskemét és KunDAMARAS. Damaras, így, mert voltak néhányan, akik nehezen ejtették ki a Madaras szót."

Egy ismerősünk Kanverebesnek hívja.

2013. július 12-14-én nagyszabású találkozó színhelye lesz a berekfürdői repülőmúzeum, és a kunmadarasi volt szovjet repülőtér területe. Szenzációs program, Skacok! Én legalábbis nagyon örülök, meghívottként ott találkozhatom 30 éve nem látott volt szovjet kollégámmal, akivel 1983-ban 1 évig dolgoztam-szolgáltam együtt Mezőkövesden diszpécserként a toronyban. Idén 30 éve, hogy a két repülőtér betonját újra öntötték, mármint Kecskemét és KunDAMARAS. Damaras, így, mert voltak néhányan, akik nehezen ejtették ki a Madaras szót. Na, szóval, én megyek, örülök, bulizunk, beszélgetünk, zakúszkát eszünk a vodkához, repülünk és ...ami összejön. Ha még lesz erőm a színpadon beszélni, megtörténik majd.

Pár Orosz "újdonság" Le Bourget Airshow-n.A Kamov-52 nem új de ez a festés tetszetős.
A Su-35 pedig (talán) hővédő pajzsot? kapott a vezérsík mindkét oldalára.

A két technika találkozása , a Suhojé és a madárijesztőé .

Számomra ritka madár ,

eeej uhnyem...

russianplanes.net/id104407

szééép
russianplanes.net/id104431

Vörös szárny:

kep.cdn.index.hu/1/0/412/4129/41295/4129570_2bd862fe3eb6ecbfe46585ee7facf9be_wm.jpg index.hu/tech/2013/04/16/zold_utat_kapott_az_uj_orosz_lopakodo/

Látom mindenkinek bejön ez a sor... :)

Sziasztok!

Hát ilyent!

Jaj-jaj.
Ide kéne belőlük vagy 40db de repterenként.
Pápa, Sármellék, Taszár, Kecskemét Mező kövesd, Debrecen.

Üdv: kamovos

Persze! A szárnyán meg önkényuralmi jelképet hordoz?

Nem tiltakoznék ellene egy percig sem :-)

Mi a gond az ék felségjelzéssel? Nem is értem. Azon nem múljon!:)

Érdekes)

Ja,Fürkészdarázs repülőszázad, Taszár. Mostanában lenne időszerű, hogy megkapják az új gépeket... azt hiszem ezzel le is rendeztük volna a régió diplomáciai "problémáít".

Hát még magyar ékkel, Kecskeméten (Bár én Tököl bázist is el tudnék képzelni :D ) mennyire rendben lenne ez a sor:-)

Ez így azért már rendben van.

www.airliners.net/photo/Russia---Air/Mikoyan-Gurevich-MiG-29SMT-%289-19%29/2246571/L/

az orosz Lagardere: fiatalabbaknak: a Púpos

Yak-38

Van az a russianplanes.net ott jó képek vannak és van olyan rész ahol a gyári szám alapján utána lehet nézni gépeknek stb.Legutóbb MI-26ról kerestem adatot ott szépen lajstrom szerint le van írva minden.

528093 beírás.

Olyan rondák, hogy az már szép! :)

www.youtube.com/watch

Egy Orosz oldalról.

mno.hu/kulfold/lezuhant-egy-orosz-harci-helikopter-1144032

Sziasztok!Kérdeznék az uraktól.Orosz SU-27(és minden más vadászgép)-en az oldalszámokat mi alapján lehet beazonosítani?PIROS-KÉK-FEKETE-FEHÉR(egyéb szín). Különböző századok,régiók?
Köszönet!

Szia.Erre az eseményre emlékszel?Talán van még több jó fotó is.

Van ahol megbecsülik őket...

Szia!
Igen, köszönöm, közben rájöttem a megoldásra. Egy Youtube-os videón megmutatják a működését századmásodpercekre lebontva, így lehet látni, hogy a kilövésnek abban a pillanatában, amit meg akarok jeleníteni, ezek a teleszkópos rudak még csak nagyjából félig vannak nyitva, ebből adódóan még nem keskenyednek olyan nagyon, mint az általad csatolt képen, inkább néznek ki egyenes rúdnak. De ahogy most elnézem, még kéne egy kicsit faragni belőlük, mert a mostani hosszuk körülbelül a teljesen kinyílt állapottal egyezik meg. Csatolok képet, hogy mire gondolok, meg linkelem a videót, ott 2:02-nél látható ez a rész. www.youtube.com/watch
Üdv.: Kuolema

Szia!
Nem, teljesen fiktív. Ilyen festésű fehérorosz Szuhojról nem tudok, egy internetes grafika alapján fújtam, mert megtetszett. A sztori csak annyi, hogy egy alacsonyan járőröző gépet bemérnek Iglával. Kicsapja a törzsféklapot és az ívelőlapokat, erősen felhúzza az orrát, de a rakéta elkapja a bal szárnyat, ami leszakad. A gép nagy állásszögben éppen kezd oldalra lecsúszni, mikor Szergej úgy dönt, hogy kilövi magát az égő roncsból. Ez a pillnat lesz megörökítve. A gépet a szárnyból kiálló acéldróttal rögzítem majd az alaphoz és vattás láng- és füsteffektekkel tűntetem el. Szergejnél ugyan ez a helyzet, ott is beborítja majd a pilótafülkét az indítórakéta füstje és lángja.
Összességében ez inkább csak gyakorlás, a különböző technikák próbálgatása, nem történelem- vagy valósághű építés :)
Üdv.: Kuolema

Szia! Ez egy konkrét esemény ábrázolása lesz?

Szia Kuolema! Azok a rudak teleszkóposak.

Na, sikerült megoldani egy videót alapul véve. Rájöttem, hogy abban a pillanatban, amit ábrázolni akarok, ez a teleszkópos rúd még nincs kint teljesen, így a pontos méreteire sincs szükségem. Lefényképeztem a frissen lakkozott Szergejt, meg a sérült madárkáját, remélem az építés végén már nem lép fel semmiféle komplikáció, és még érettségi előtt sikerül befejezni :) Ha van véleményetek, ne kíméljetek! ;)
Szép estét!

Sziasztok!
Tudna valaki pontos adatokkal szolgálni a K-36-os katapultülésből kilövéskor hátrafelé kinyíló stabilizáló rudak méretéről? Szeretném kilőni Szergejt 1:72-ben, és már csak ez a rész hiányzik :)
Üdv.: Kuolema

Szu-22M4 szép festéssel

Szia,
Nekem Volga-2 ekranoplannak tűnik.
z

Urak , a 21 es mellett álló gépnek mi lehet a típusa , ha jól látom valamilyen hidroplánnak tűnik

foltafoltban

Sziasztok Srácok!
Köszönöm a segítséget, így már van némi rálátásom a dolgokra :)

... Vegyen nálunk telket Jancsi, Pista, Bandi.

Szia,
Sajnos a KP-nak is sok hibája van, pl a túl vastag szárnyak és kormánylapok túl széles vésete. A részletek pedig szinte nullák. Talán a kettőből lehet egy jót építeni, de nagyon sok házilagos feljavítást igényelne úgyis a munka.
z

Szia!

Az Italeri/Zvezda kit alakhibás az orr részén, túl széles az orr, a függőleges alakja ha rossz akkor a KP-é is rossz összehasonlítottam alig van eltérés, a panelezés italeris, de szerintem elfogadható. A KP-vel összehasonlítva annyi az előnye hogy a fegyverzet tartók alakja és a futóművei jobbak. Talán a kettőből egy szépet össze lehet hozni, a kp törzset és szárnyat az italeri futóművekkel és tartókkal de sok munka hisz a KP-t karcolni is kell és nem is beszéltem a kabinról... egyikben sincs szinte semmi használható.(a Pavla kabint az Italeribe illeszteni horror munka lenne viszint a kp-ba majdnem tökéletesen illeszkedik-hisz ebbe is készült- :)
Remélem egy kicsit segítettem.
s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php

Itt egy elég szépen megépített KP makett építési története...

Polo

Nos, az Italeri dobozúról hírtelen nem találtam semmit, de a Zvezda kiadást is láthatod belülről:
www.modellversium.de/kit/artikel.php És itt írnak néhány dolgot a hibákról:
s362974870.onlinehome.us/forums/air/index.php
z

Szia!
Köszönöm a választ, megpróbálom másik keresővel is. Bár az eddigiek alapján munkaigényesnek hangzik, azért egy dobozbontásra mégis kíváncsi vagyok :)
Üdv.: Kuolema

Indiába sóért mezítláb megy Gandhi,... (aki ismeri folytassa !)

fotografersha.livejournal.com/355469.html

Szia,
Akkor használd a juhéét, annál lesz eredmény! A lényeg, hogy az orr teljesen rossz, és asszem a függőleges vezérsík is. De ezek mellett még lehetnek kisebb-nagyobb hibák. A negatív panelezés kicsit széles, a részletek átlagosak, de egyébként nem lenne rossz az alakhibák nélkül. Egy külföldi fórumon láttam korábban kritikát, kitartó keresgélést!
z

Sziasztok!
A Google nem barátkozik velem, úgyhogy muszáj lesz Tőletek kérdeznem :) Az Italeri/Zvezda Szu-25-ösével volt már dolga valakinek? Mennyire jó készlet (alak, felület, anyagminőség, stb.), és mennyit érdemes vele foglalkozni?
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.: Kuolema