<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157., | 158., | 159., | 160., |
161., | 162., | 163., | 164., | 165., | 166., | 167., | 168., | 169., | 170., | 171., | 172., | 173., | 174. |
Gabi | Adatlap | 523369 | 2013. január 27. 12:25 | ![]() | |
migi | Adatlap | 523363 | 2013. január 27. 12:16 | ![]() | |
Szia Gabi Nem arról volt szó, talán tavaly ? hogy szigorítva lesz a regisztrálás , és aki nem írja ki az adatait .stb. az nem regisztrálhat ? és nem is maradhat csak mint olvasó ? üdv: migi | |||||
Gabi | Adatlap | 523359 | 2013. január 27. 11:54 | ![]() | |
Szia! Azzal, hogy a kép alá beírod, hogy 300 ft, vagy 400 ft, senkitől sem veszel el helyet. De az is megoldás lehet, hogy azt írod a szövegbe, hogy pl. a matricák ára egységesen 300 ft/db. Bármelyik megoldás jó, amennyiben így rakod fel, akkor természetesen fenn marad. Gabi | |||||
Charger | Adatlap | 523358 | 2013. január 27. 11:41 | ![]() | |
Szia. Értem,a matrica típusai a képek alatt voltak pl. 48 Mustang stb. minden más meghirdetett termékem típusa neve méretaránya és ára fel volt tüntetve..mivel a matricák alig érnek valamit gondoltam megspórolom a helyet,és nem írom le egymás alá,hogy ez és ez 200-300huf..mert akkor ugye az lenne a baj,hogy túl terjedelmes a hirdetésem,és elveszem másoktól a "helyet".. A bosszantó az,hogy havonta egyszer raknék fel hirdetést és máris le van szedve. | |||||
Gabi | Adatlap | 523356 | 2013. január 27. 11:31 | ![]() | |
Szia! Szerintem kicsit fogd vissza magad, és pláne a hangnemed, mert nagyon messze állsz tőle, hogy követelőzzél. Talán próbálj meg köszönni, és megérdeklődni, hogy mi volt a hiba, amit nem vettél észre, ha már a cserebere fejléc többszöri átolvasása után sem jöttél rá. A probléma: 1.Kérünk minden eladót/vevőt, érdeklődőt, hogy az eladni/venni kívánt termékről az alábbi pontos információkat adja meg: gyártó, méretarány, pontos típus, állapot, ár. A matricáknál egyikhez sem írtál árat, csak felraktad, ezért lett törölve a hírdetésed. Gabi | |||||
Charger | Adatlap | 523351 | 2013. január 27. 11:21 | ![]() | |
igen jó indokot kérnék,hogy miért lett törölve a hirdetésem2013/1/27/11:15/,hisz a fenti kritériumokat betartottam.. | |||||
busika | Adatlap | 523223 | 2013. január 26. 09:02 | ![]() | |
Nekem betölti az oldalt ! | |||||
Rafika00 | Adatlap | 523217 | 2013. január 25. 22:10 | ![]() | |
Én úgy tudom hogy megszűnt a bolt sajnos. Val. sz a internetes oldaluk is ezért nem jön be. | |||||
Precursor | Adatlap | 523213 | 2013. január 25. 20:41 | ![]() | |
Sziasztok! Nem akarok akadékoskodni, lehet én vagyok a sokadik, meg nem ide tartozik, de a Sas militária webshop nálam a Gúgül-nél meg a Szexplorer-nél is hibaüzenetet ír ki. Mi van ilyenkor SSL hiba meg egyebek? Aki tud kérem szépen segítsen! Köszönettel:Ferenc | |||||
gyurmakoma | Adatlap | 523195 | 2013. január 25. 16:21 | ![]() | |
Hali. A csereberében,képek megnyitása után előfordul,hogy nem látszódik a kép aláírása,adatok,árai./tudom,bélyegképeknél látható/ Gondolom a méretezésükkel van gond. Nem tudom hiba ez,vagy sem,csak gondoltam jelzem. Chrome és firefoxnál is ugyanaz. | |||||
Gabi | Adatlap | 522518 | 2013. január 19. 16:05 | ![]() | |
Szia! Mint a legtöbb esetben, így a tiédben is ott van a megoldás a cserebere topik fejlécében. 1.Kérünk minden eladót/vevőt, érdeklődőt, hogy az eladni/venni kívánt termékről az alábbi pontos információkat adja meg: gyártó, méretarány, pontos típus, állapot, ár. Eladás esetén árat is meg kell adni, az ajánlatokat várok nem felel meg ennek a kritériumnak. Javitsd ki ennek megfelelően, és természetesen benn marad. Gabi | |||||
palko07 | Adatlap | 522517 | 2013. január 19. 15:57 | ![]() | |
Tisztelt Admin. Elárulnád nekem miért töröltétek már harmadszor a csereberés hirdetéseimet? Nem értem mi a probléma velük. Üdv.:Pali | |||||
Keri | Adatlap | 522355 | 2013. január 17. 21:56 | ![]() | |
Igen,Janinak igaza van,nagyobb fotókat is mellékelj,kérlek! | |||||
Kamovos | Adatlap | 522353 | 2013. január 17. 21:49 | ![]() | |
Esetleg a bélyegeket képekre lehetne cserélni? | |||||
Keri | Adatlap | 522350 | 2013. január 17. 21:34 | ![]() | |
Szia! Nem automatikus a cikkek kikerülése főoldalra.Előtte átnézem őket.Arra kérnélek,ha befejezted a bővítést,jelezd nekem(e-mail címemen),és akkor aktiválom. Keri | |||||
bercsi | Adatlap | 522345 | 2013. január 17. 20:59 | ![]() | |
Nekem 3 évvel ezelőtt sem működött... | |||||
gyuri | Adatlap | 522344 | 2013. január 17. 20:44 | ![]() | |
Sziasztok! Érdeklődnék hogy miért nem működik a kereső? Üdvözlettel:gyuri | |||||
Rad | Adatlap | 522314 | 2013. január 17. 17:26 | ![]() | |
Szia! Szóval ha kibővítem akk automatikusan föl fog kerülni? | |||||
Keri | Adatlap | 522313 | 2013. január 17. 17:25 | ![]() | |
Szia! 3 mondatos cikkek nem jönnek ki a főoldalon.Ilyen esetben kizárólag az adatlapodon lesz megtalálható. Keri | |||||
Rad | Adatlap | 522305 | 2013. január 17. 15:41 | ![]() | |
Sziasztok! Készítettem egy cikket egy T-72-esről és meg szeretném kérdezni hogy miért nem kerül ki a legfrissebbek közé? | |||||
kisati | Adatlap | 522291 | 2013. január 17. 10:19 | ![]() | |
danke sör a szíves fogadtatás :) | |||||
Tibcsi | Adatlap | 522275 | 2013. január 17. 08:09 | ![]() | |
Nemsokára az ápolók is megérkeznek... addig keress egy kényelmes helyet! :) | |||||
Tibcsi | Adatlap | 522272 | 2013. január 17. 07:51 | ![]() | |
Komárlaci módra? Üdv a zárt osztályon! :) | |||||
kisati | Adatlap | 522270 | 2013. január 17. 07:50 | ![]() | |
Sziasztok! Új tagként gondoltam beköszönök. Szélesterpesz rokenrol ja meg metálvilla :) | |||||
Kamovos | Adatlap | 521875 | 2013. január 13. 20:28 | ![]() | |
Sziasztok! Arra szeretnélek kérni benneteket, hogy legyetek szívesek mihamarább megadni ki mikor kíván versenyt, kiállítást, egyéb rendezvényt tartani. Nem szeretnék senki rendezvényére rászervezni! köszönöm szépen a segítségeteket! Üdv: kamovos | |||||
exec | Adatlap | 521406 | 2013. január 9. 15:31 | ![]() | |
mint azt kb 100x elmondtuk, de. A biztonsági másolat sem árusítható, és ha kiszúrjuk, törlésre kerül. exec | |||||
Varjúbácsi | Adatlap | 521403 | 2013. január 9. 14:57 | ![]() | |
Mivel a cserebere rovat fejlécében nem olvasható, ezért rákérdezek: A rovatban másolt gyanta cuccok hirdetése, árusítása nem ütközik-e az "1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról" előírásaival? Akkor is copy, ha "biztonsági másolat"-nak hívjuk. | |||||
Gabi | Adatlap | 521357 | 2013. január 8. 20:34 | ![]() | |
Szia! 2.Az egyező, hasonló, vagy részlegesen egyező témájú hírdetések újboli felrakása között minimum 7 naptári napnak kell eltelnie. Te is 2 napja tetted fel ugyanazt a makettet cserére amit ma is. A többit felteheted, de azt amit 2 napja, azt még nem. Gabi | |||||
Paul | Adatlap | 521351 | 2013. január 8. 20:09 | ![]() | |
Üdvözlöm a makettinfó szerkesztőségét. Érdeklődnék,hogy miért került törlésre a cserebere rovatba feltöltött hirdetésem? A választ előre is köszönöm. | |||||
Gabi | Adatlap | 521328 | 2013. január 8. 18:23 | ![]() | |
Szia! Légy szíves olvasd át a topik fejlécében található szabályokat, és ott van a válasz. A hirdetésed azért lett törölve, mert nem tartottad be a 7 napos szabályt, a tegnapelött felrakott hirdetést raktad fel újra, márpedig ez csak 2 nap, nem 7. A másik hozzászólásod csak átettem Offba, mert ott sem olvastad el a fejlécet, hogy abban az esetben, ha nem sikerült a kapcsolatfelvétel, akkor Offban teheted meg a topikban. Gabi | |||||
kallaipeti | Adatlap | 521326 | 2013. január 8. 18:17 | ![]() | |
Sziasztok! Érdeklődnék,hogy miért került levételre legutóbbi üzenetem a cserebere rovatban? | |||||
Zoli | Adatlap | 521166 | 2013. január 7. 13:03 | ![]() | |
Szia, OK, még egy válasz, és részemről téma befejezve. z | |||||
Gabi | Adatlap | 521165 | 2013. január 7. 12:57 | ![]() | |
Sziasztok! Köszönjük Gabuschnak, hogy megosztotta ezt a dolgot a fényképek szerkesztésével kapcsolatban, mert nagyon hasznos, de kérném, hogy ezután valamely másik topikban folytassátok már légy szíves, mert itt már nagyon off, semmi köze a Makettinfo topiknak hozzá. Köszönöm! Gabi | |||||
Gabusch | Adatlap | 521164 | 2013. január 7. 12:54 | ![]() | |
Nem akarok én senkit meggyőzni, csak a tapasztalataimat írom le. Van egy 12 éves digigépem, 1,3 megapixeles. 1280*1024-es képeket csinál. Ez akkoriban a 800*600-as kijelzőn valami bazi nagy volt. Most széltében óriási fekete csík van az 1650*1050-es monitoron (ami szintén van vagy öt éves). Ennél nagyobb baj, hogy 15 éve volt lehetőségem 150 dpi-vel beszkennelni egy háborús fotóalbumot. 750x550-es méretben. :( | |||||
Zoli | Adatlap | 521162 | 2013. január 7. 12:30 | ![]() | |
Az előző kép 2,47MB eredetileg, ebből lett kb 0,5 77%-ra csökkentve. Szerintem így is elég nagy lett, legalábbis nekem IE alatt rákattintva nem látszik a fele. Ezért írtam, hogy a paint nekem elég. Ezért sem értem, mások miért bélyegnyi képet tesznek fel, mert kicsinyítve is lehet élvezhető képet feltenni. z | |||||
Zoli | Adatlap | 521161 | 2013. január 7. 12:24 | ![]() | |
Azt nem tudom, hogy négyszeresen-e, de nagyon látszik. A 20%-os kép gyenge minősége feltűnt volna, hidd el! Nagyon elmosódottak a színek. Elhiszem, hogy nagyon jó az a program, de nekem felesleges, nem használok ilyesmit. A paint megfelel az én céljaimra. Na egy próba vele: | |||||
Gabusch | Adatlap | 521151 | 2013. január 7. 11:24 | ![]() | |
Persze, hogy látszik, de nem négyszeresen. Továbbá, ha csak a 20%-os képet teszem fel, szerintem fel sem tűnik. :) Ha a méretét változtatod (amit az IrfanView szintén tud*), akkor nyilván kisebb lesz, viszont azzal egyrészt veszítesz a részletgazdagságából, másfelől amennyiben elkezdenek még ennél is nagyobb felbontású monitorokat gyártani, akkor marad egy bélyeged a képernyő közepén, interpolálva meg egy mégocsmányabb elmosódott valami az eredmény. Tapasztalat, hogy a fene enné meg! :( *Nincs benne érdekeltségem (különösen, hogy ingyenes), viszont szinte mindent meg lehet vele csinálni és így nem kell hozzá további hat programot használni különböző célokra. :) Rajzolni (pixelesen, vektort nem tud) meg a szintén ingyenes Paint.NET jött be. | |||||
Zoli | Adatlap | 521137 | 2013. január 7. 08:59 | ![]() | |
Szia, Tényleg jó, amit írtál, de azért az első és a harmadik kép között látszik a jelentős minőségromlás. Utóbbinál már nagyon elmosódottak a színek, még a sima felületeken is. Én úgy szoktam feltölteni, hogy paint-tel csökkentem a méretet, de nem olyan jelentősen. Még úgyis bőven akkora marad a kép, hogy közel akkora, mint a képernyő, vagy néha nagyobb is, nem pedig pár centis, amin semmi nem látszik. z | |||||
Gabusch | Adatlap | 521124 | 2013. január 7. 00:18 | ![]() | |
Hasznosnak ytéled? Örülök. :) Akkor még azt is leírom, hogy az általam használt ingyenes, de ahhoz képest baromi nagytudású IrfanView program a mentés másként (Ctrl/S) funkció esetén dob fel jpegnél egy ilyen ablakot, ahol a csúszkával állítható a minőség. Nos, ezen már látható, hogy milyen minőségromlást eredményez az 50%-os mentés egy normál ablak esetében. | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 521121 | 2013. január 6. 22:47 | ![]() | |
Miket lehet itt tanulni! Érdekes. | |||||
Gabusch | Adatlap | 521120 | 2013. január 6. 22:05 | ![]() | |
Ha itt pörgetem egymás után őket, akkor minimális szemcsésedés megfigyelhető, ha az ember nagyon odafigyel. Ám úgymond "élvezeti értékben" szerintem nincs négyszeres különbség a 100% és a 20% között, cserébe méretben van. | |||||
Gabusch | Adatlap | 521119 | 2013. január 6. 22:02 | ![]() | |
Szia! Minőségromlást elég nehéz észrevenni - leginkább éles élek mentén látható -, de egy 50%-os minőségű kép meglepően kisebb tud lenni méretben, mint a 100%-os, már, ha nagyobb képről van szó. Beteszek ide egy hirtelen letöltött képet három verzióban, szerintem kb. 0 különbség van köztük, ha eredeti méretben nézed. Aztán lehet, hogy ha majd a motor itt széthúzza, lesz különbség. Ezt csak azért írom, mert amennyiben a fájlméret problémás, viszont esetleg van, aki feltenne egy részletes képet, érdemes esetleg ezzel a módszerrel is próbálkozni, nem csak a kép méretének és ezáltal pixelszámának csökkentésével. | |||||
Kamovos | Adatlap | 521117 | 2013. január 6. 21:23 | ![]() | |
Szia Gabusch! jpg kiterjesztésű volt, netről töltöttem le. Aztán mikor ide fel akartam tölteni nem fogadta el. Méretben nem volt problémám. Az oda vissza konvertálás után feltudtam tenni. Én nem láttam kér minőség romlást. Üdv: kamovos | |||||
Gabusch | Adatlap | 521114 | 2013. január 6. 20:42 | ![]() | |
Nem tudom, mivel csináltad, de egy lehetőség, hogy egy 100%-os képet konvertáltál BMP-re, majd azt visszaolvasva a legközelebbi JPG-s mentésed már csak 50%-os volt, az meg alig látszik, viszont nagyon jelentős méretvesztést eredményez. Esetleg megpróbálhatod, hogy az eredeti képet elmented újra JPG-nek, de rosszabb minőségben, aztán megpróbálod újra feltölteni. Ha sikerül, akkor a probléma ez volt és a megoldás is adott: mentés másként és rosszabb jpg minőség beállítása. | |||||
Kamovos | Adatlap | 521110 | 2013. január 6. 20:25 | ![]() | |
Úgy tanul az ember, ha kérdez. A barátok meg azért vannak, hogy segítsenek! :) | |||||
Joci.kun | Adatlap | 521108 | 2013. január 6. 20:04 | ![]() | |
Úgy állt elő, (én hibáztam) hogy már elfelejtettem a max. 2MB -os képméretet. De igazából nem is gondoltam, hogy az eredeti kép nagyobb, de bevillant, hogy néha olyan pici képeket tesznek be a kartársak... Tehát köszönöm az felém megnyilvánuló segíteni akarást és elnézést kérek a bénázásomért. | |||||
Mekett | Adatlap | 521103 | 2013. január 6. 19:38 | ![]() | |
Semiképpen sem kéne ilyet látnod, azért is szeretném tudni, hogyan állt elő. Kérlek, küldd át a képet, amivel a hibát tapasztaltad. Kösz Mekett | |||||
Kamovos | Adatlap | 521086 | 2013. január 6. 18:27 | ![]() | |
Szia pulcsi! Szerintem ezt Ő is tudja! Neki valószínűleg kép kiterjesztési, vagy méret problémája lehet. Nekem is volt, hogy jpg kiterjesztésű file-t nem tudott feltölteni, aztán átkonvertáltam bmp-re onnan vissza jpg-re és feltudtam tölteni. Megmagyarázni nem tudom miért volt, de így jártam. Üdv: kamovos | |||||
pulcsi | Adatlap | 521084 | 2013. január 6. 18:23 | ![]() | |
Kamovos | Adatlap | 521083 | 2013. január 6. 18:22 | ![]() | |
Szia Joci.kun Küld át nekem legyél szíves azt a képet erre a címre! kamovos@vipmail.hu Üdv kamovos |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104., | 105., | 106., | 107., | 108., | 109., | 110., | 111., | 112., | 113., | 114., | 115., | 116., | 117., | 118., | 119., | 120., |
121., | 122., | 123., | 124., | 125., | 126., | 127., | 128., | 129., | 130., | 131., | 132., | 133., | 134., | 135., | 136., | 137., | 138., | 139., | 140., |
141., | 142., | 143., | 144., | 145., | 146., | 147., | 148., | 149., | 150., | 151., | 152., | 153., | 154., | 155., | 156., | 157., | 158., | 159., | 160., |
161., | 162., | 163., | 164., | 165., | 166., | 167., | 168., | 169., | 170., | 171., | 172., | 173., | 174. |
Nem, pont azt írtuk, hogy az adatvédelmi szabályok, törvények miatt nem tehetünk kötelezővé ilyen dolgokat. Ez továbbra is csak a felhasználó saját döntésén múlik, hogy mit enged, hogy látható legyen.
Gabi