A T-34/76, és T-34/85 között számos különbség van (a lövegen kívül), elsősorban a torony, egészen más. Az általad említett 34-es, a Hadtörteneti Intézeté.

Sziasztok!

Pár jó kép vs BRDM 2-ről illetve vs FUG-ról. Ja és GAZ-69 2P26-ról mindez a kiskőrösi laktanyából.

https://sites.google.com/site/kiskorosmn1677/home/kepek

Sziasztok !

Segítséget szeretnék kérni a T-34 kapcsolatban !

Több dolog is érdekelne:

A T-34-76 és T-34-85 között mi a különbség a lövegcsövén kívül ?

és a képen szereplő úgymond híres 2006.10.23 T-34 tankról tud valaki valamit pl képeket, vagy most jelenleg hol tartózkodik meg lehet-e nézni vagy le lehetne fotózni ?

Válaszotokat előre is köszönöm !

Üdv.: DDK

Sziasztok:Tudnátok segíteni a T-55 ös külső üzemanyag tartályok
pontos méretére lennék kíváncsi.Nem a 200 literes hordó!

Az 1951-es díszszemle (6. perctől) www.youtube.com/watch Az 1952-es díszszemle, (kb a 8. perctől jönnek a páncélosok) www.youtube.com/watch
Az 1953-as hasonlóan a 8. perc környékén www.youtube.com/watch 1955-ös dísszemle www.youtube.com/watch

TG

Az egyik legismertebb kép a rétsági ezred SzU-76-osa az Úri utcában
makettinfo.hu/forum/image.php

Szervusz!
Köszönöm, megpróbálom megkeresni.
Laci

Szia Laci
Sok régi Néphadsereg újság van fönt a neten ez a képet például egy Magyar néphadsereg című dia filmből másoltam most ki neked ,

Köszönöm,ez így már jó.Tehát,48 után,volt ISz-2,ISzu-122,Szu-76-os.Most,már csak valami jól dekorált kép kellene róluk.A MHRF-ban ezeket nem találtam.
Üdv,Laci

Hát, közvetlen 1945 után semmi ilyesmi nem volt. Az első tankok és önjáró lövegek a kommunista hatalomátvétel, 1948 után jöttek.

Köszönöm szépen.
Kimondottan csöves-láncosokra gondoltam és közvetlen a felsz. utániakra.
Üdv,Laci

lacipapa: önjáró lövegek:
-2Sz1 Gvozgyika
-2Sz3 Akácija
-Szu-76 (Okváth Imre: Bástya a béke frontján c. könyvben van róla kép)
-ISzU-122 (nincs róla értékelhető kép, de zölddel+a körben csillagos felségjellel nagyot nem tévedhetsz)

Itt és a szovjet harcjárművek-topikban elég sok kép van mindegyikről.
Részletfotókért itt nézz szét:
mhrfweb.makett.org

Volt
-normál géppuskás
-Sztrela-1-gyel felszerelt (SA-9 Gaskin)
-9P148 Konkursz rakétás
-Maljutka rakétás
-vegyi-sugármentesítő változat: VSBRDM

Első hármat megcsináltam 1/35-ben én is, adatlapomon van kép róluk.

Szervusztok!
Kérem,aki tudja segítsen.
Milyen típusú ,lánctalpas tüzérségi járművek voltak a MN-ben a felsz. után?Nem a T-34,T-54-55-72-re gondolok!SU,vagy Szu,esetleg ISU ?Esetleg 1-1 képpel is alá tudnád "támasztani"?Köszi.
Üdv,Laci

Sziasztok !

Segítséget szeretnék kérni !

Van nekem 12 db 1/72 BRDM-2 gyanta öntvényem , tornyok nélkül !

Az MH. szolgát verziókat szeretném elkészíteni , különböző tornyokban kellene a segítség kép vagy bármi !

Üdv DDK

Igen a hajlakk és a "koptatós lötyi" uolyan elven működik. A kettő között a különbség, hogy a "lötyi" esetén pontosabban tudod a koptatást elvégezni, és jóval hosszabb ideig van erre lehetőséged (6-8 óra elteltével a felső rétek felfestése után is tudod koptatni).

Köszönet Urak a segítséget!Igen Robi a "koptatós lötyit" szeretném használni.Van még belőle.Vigyázok a matricára nem szeretném elcseszni:)
Juge75!Megfogadom a tanácsod ,kipróbálom majd.A hajlakk lenne a "koptatós lötyi"?

Szia!
A youtube linken látható videóban pont az történik, ami én is ajánlottam Gábornak (rozsda szín az alapnak - koptató lötyi - felső akril, színben olyan, amit koptatni szeretnénk).
A worn effect vagy chipping fluid-al kellemesebb dolgozni mint a hajlakkal.

Üdv:
Robi

Itt olvashatsz róla:
thundersquad.uw.hu/egyebek.html
www.asvc.org.uk/rust--chipping-technique.html

www.youtube.com/watch

Én feketével kezdenék, aztán a sötét rozsda alap, védő lakk, erre jöhet a hajlakk, a világos zöld (Gunze H 312), koptatás, végül a narancsos rozsda.

Szia!

Elméletileg igen.
Ezen a linken scalemodeldb.com/paintcharts/ral az ismertebb jó minőségű makett festékeket találod meg. A Ral és a Federal Standard szabványokkal is össze tudod vetni őket, láthatod mi a különbség közöttük.(árnyalatni eltérések biztosan vannak)
Választhatsz revell, humbrol vagy akár vallejo festékeket is, ugyanúgy acrilt, ahogy olaj alapúakat.

Üdvözlettel,
Alex
www.makettshop.hu

Szia!
Én az alap réteget ezekből festeném fel (lehet vegyesen használni, vagy egyet kiválasztva): AMIG042, AMIG041, AMIG034. A felső rétegnek az a 4B0 jó, amit írtál.

A koptatáshoz a "worn effect acrylic fluid"-ot használnád? Ha igen, akkor a matricát akkor tudod felrakni, amikor már megvan a koptatás. Ha a festés után, koptatás előtt rakod fel, megvan az esélye annak, hogy a víz, matricalágyító hatására le is jön teljesen a feslő festékréteg egy óvatlan mozdulatnál (hacsak nem száraz matricát használsz).

Üdv:
Robi

Még egy gyors kérdés Robi.Ha matricát kell tennem olyan területre ahol koptatni is kell,érdemes elvégezni a koptatást felrakni a matricát és még arra egy kis festék mintha együtt kopott volna meg?

Köszi!Akkor igazából egy ilyen koptatáshoz inkább mást?

Szia Gábor!
A RAL 6003 Olajzöldnek van kétféle árnyalatai is. Ha ezek közül az egyikre szeretnéd ráfesteni és utána koptatni az AMIG933 - Orosz 4B0 világos alapot, lehet, hogy nem lesz túl látványos a koptatás (egyik zöld alól kandikál ki a másik zöld)...
A hűségpontot a fizetési feltételek kiválasztásánál le kell húzni egy csúszka segítségével.
Üdv:
Robi
Tank Model Shop

Szia Robi!Ral 6003 alapszínhez egy A.MIG 933-RUSSIAN 4B0 LIGHT BASE fedő(koptatós) színnek megfelelő?Napokban valószínű rendelek.Ha van hűségpontom azt automatikusan rendezitek?Köszönet:SENNÁS

Tudom, kívánságlistán már rajta van.

Szia!
Vannak RAL számos makett festékek, az AMMO és az AK gyártásában.

www.tankmodelshop.com/festekek_ecsetek_69/festekek_89/akril_festekek_88

A linken található oldal aljától indulnak a RAL számos festékek (sajnos a 6008 nincs közöttük).

Üdv:
Robi
Tank Model Shop

A magyar gyártmányok színe: trinát ir-608, tábori zöld. A RAL színkódban leginkább megfelelője a RAL-6008. Az orosz leginkább RAL megfelelője RAL-6014. Ez biztos, ezeket a járműveket festem 1/1-ben is. :-) Juge barátomnak igaza van, jobb a kevergetés. Nem tudom, a RAL kódokat lehet-e váltani makett festék kódokra.

Zöld: Trinát 86. (ezt festették a csapatoknál), Humbrol 86, Revell 68 hasonló, de én például mindig keverem a színt, eredeti alapján (fénykép).
Használható még: Revell 361 (félfényes!),Gunze Aqueous Hobby Color H303, 340, Tamiya XF-61, 58. (természetesen keverem minden alkalommal a színt)
Itt látható jó néhány változat az Orosz zöldre.

Akkor itt egy újdonság.
www.hadmodels.com/figura_79/135_80/f35004_magyar_katona_afganisztanban_135_1130

Hivatalos neve: Tábori zöld. Amennyi gyár, annyiféle.
Az eredeti orosz harcjármű zöldhöz talán a Testors 1713 médium green áll.
A csehszlovák és lengyel gyártóüzemekből barnás zöld színek, a valósak. Megint más a járművek eredeti színe, a Zil, UAZ...stb. -hez nézd meg a neten az 1:43-as orosz modelleket, mert azoknak a katonai változatainak színe jó alap lehet. A felújítások során más festést kaptak, ehhez régen a Humbrolnak volt egy Russian green színe, de a Testorsnak is van egy hasonló, ami alkalmazható. Hosszúidejű tárolásból elővett kocsiknak megint más színe volt. Válassz egy konkrét járművet, és annak megfelelő színt próbálj keresni, vagy keverni.

(ja igen, talán nem kell mondani, de 1/35)

Kis figurázás, talán nem teljesen OFF. Afganisztánban szolgáló magyarok, egy átalakított Trumpeter, és egy sisak+AK-cserés Balaton modell.

Nincs egységes szín, valami közepes zöld általában jó (akár lehet sötétebb, és ne legyen túl keki), vagy pedig konkrét jármű alapján kell kikeverni.
Adatlapomon vannak járművek, általában Tamiya Field Green (XF-67), Field Grey (XF-65) és MR Hobby Olive Green (H405) az, amit használok.

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni magyar néphadsereg harci eszközeinek színeit illetően. Konkrétan színkódok és azokhoz átszámítási segédlet modell festékekhez (revell, humbrol, tamia ...stb.). Ha tudtok kérlek segítsetek.

Rossz a linkelő:

https://maps.google.com/maps?q=hortob%C3%A1gy&hl=hu&ie=UTF8&ll=47.581592,21.158638&spn=0.001997,0.010568&sll=47.615248,20.737295&sspn=0.035468,0.084543&t=h&hnear=Hortob%C3%A1gy,+Magyarorsz%C3%A1g&z=17&layer=c&cbll=47.58159,21.158633&panoid=IWau_IuuOi-KczcfrbofSg&cbp=12,182.2,,0,0

https://maps.google.com/maps?q=hortobágy&hl=hu&ie=UTF8&ll=47.176326,20.301951&spn=0.000503,0.002642&sll=47.615248,20.737295&sspn=0.035468,0.084543&t=h&hnear=Hortobágy,+Magyarország&layer=c&cbll=47.176493,20.301378&panoid=Zkh0edH3hRZvp-WL1Qrb1w&cbp=11,150,,0,0&z=19

T-34-es Hortobágyon. nem tudom, néphadsereges-e.
https://maps.google.com/maps
Ebben a szajoli kertészetben meg egy Mi-24-es van. Street view-ban nem látszik, de a műholdképen már igen.
https://maps.google.com/maps

Pár jó kép a 2P16 (2K6 komplexum)-ról:
groll.ru/wehr/mond-2p16-01.html
(Nálunk is rendszerben volt.)

Gaunt1!
Nincs róla információm.

Az alapvető gond azzal a hadrendel, hogy az MN hadrendjét 1989-ben még mindig a hadosztály szervezésben adja meg, amikor az 1987. március 1-től a Nakony II hadrend bevezetése után átalakult hadtest/dandár szervezetre. Tehát az legfeljebb egy három ével korábbinak felelhet meg.

Az MN hadrendjének alakulásáról van egy könyv:
Gazsó Imre: A Magyar Honvédség szárazföldi csapatainak békehadrendje - Az összfegyvernemi, a harckocsizó és a tüzércsapatok parancsnokainak megnevezésével 1945-től 1990-ig

A könyv évenkénti bontásban közli a hadrendet, a település helyével és a parancsnok megnevzésével, viszont fegyverzeti adatokat nem közöl. A könyv kereskedelmi forgalomba nem került, de pl ZMNE könyvtárában van egy példány, illetve a Hdtörténetiben is van kettő, én az előbbit másoltam le.

hadtori.hunteka.ikron.hu:8080/monguz2/index.jsp;jsessionid=44220FFFA221F4D5EA993AA80059EF35
Amit ajánlani tudok még a második világháború utáni magyar haderőről:
szantomihaly.gportal.hu/gindex.php

mondjuk elég babra és kell hozzá némi háttér, de ez is egy érdekes oldal a hadrend kutatása szempontjából (tudom inkább olvasni szeretnél róla):
www.hungarianarmedforces.com/mnszamok/index.html

TG

Sziasztok!

Hogy egy kis makettezés is legyen, íme tőlem 2013 utolsó, és 2014 első makettje.

A Munkásőrség 45 mm-es páncéltörőjéről már volt szó itt, az Alanger készlete egy kis fémmaratással (azt nem tudom, hogy hozzá volt, vagy kiegészítő, használtan vettem a készlettel együtt), sajnos nálunk nem ezzel a kerékkel használták, pedig két fajtát is adtak (makettező Murphy lecsap). Mindegy, nem ragasztottam fel, egyszer talán lesz egy jó kerékszettem hozzá, akkor azt teszem majd rá. Találtam egy autentikus 60-as évekbeli civilt is, a harmadik képen ő is látható.

Az idei év első makettje pedig a Verlinden BRDM-1-ese, ez is magyar lett természetesen. Nem tudom, ki ismeri, az egész egy tömör műgyantatömb, úgyhogy sátorcöveket is le lehet verni vele. Ezt nem csak hogy használtan, de megépítve, roncsként vettem, úgy, hogy az amúgy nem túlzásba vitt apró külső alkatrészek szinte teljesen hiányoztak róla. Eleinte nem akartam sokat foglalkozni vele, de ezeket saját építéssel kellett pótolni, úgyhogy végül jóval több, mint 100 apró-cseprő vacak készült hozzá. A kerekek is masszívan a testhez ragasztott, egy darabból álló tömbök, és már rajta voltak, ez a normális koszolást megakadályozta, úgyhogy egy ilyen lájtos szárazecsetelős porolást kapott végül, azzal legalább rendesen odafértem mindenhová. A figura erősen átalakított (oroszból magyarrá) Tamiya, egy T-55-ös készlethez volt, ha az megépül (T-55AM, illetve műszaki mentő, na, az lesz még a jó móka), akkor átköltözik oda, ez meg majd kap egy normálisabban ráillőt.

Üdv Páncélos!

Előző hozzászólásomban írtam, csak hallottam azt a történetet valahonnan. Meg az előző baklövéseket ismerve (pl. amikor nem vettünk BREM-1-est a T-72-esekhez, vagy a PRV-13-as magasságmérőt a Volhov komplexumokhoz,stb,stb), logikusnak tűnt, hogy ezt a lehetőséget is a hadvezetés szalasztotta el.
A 64-essel kapcsolatban, természetesen igazad van, egy ilyen kis országnak nem szerencsés két ennyire eltérrő típus szolgálatban tartása, főleg logisztika, karbantartás terén, de a 72-essel összehasonlítva, mégiscsak egy minőségi gép. (elég csak az 1A33 tűzvezetőrendszert összehasonlítani a TPD-K1-el) Bár valóban, az elmúlt 2 évtized esztelen pusztítása alapján, lényegében mindegy melyik típus kerül a lángvágók alá :(

Más: A BMP-1-es Maljutka-M rakétájának -P változtatra cseréléséről voltak-e tervek annak idején? Egyáltalán meg lehetett volna csinálni?

De, megint a kapkodás:)
A Németbe teszek képet a "majdnem" kész futoról.

Király, viszont nem a 2. vhs Magyar Honvédség topikba akartad tenni?

Ezeket egy Román oldalon találtam talán nem mindenkinek van meg mind.

a kivonuló fél - aki egyébként szeretett minket -
Egyem a szívüket, a nagykörutat is milyen féltőn óvó szeretettel felújították '56-ban:) Egyébként persze, hogy szerettek, '56 után ennél kevés kényelmesebb és nyugisabb helyük volt,,NDK-ban állva, Csehszlovákiában ülve, Magyaroroszágon fekve kell szolgálni", a pripjatyi sittlapátolásról, vagy Afganisztánról nem is beszélve.

Az említett könyv valóban nagyon jó.
Nekem is pozitív csalódás volt, a legjobban a beszerzett cuccok árát tételesen felsoroló listák tetszenek, érdekes összehasonlítani a járművek árát egymással, vagy a kézifegyverekét: a szakirodalomban nem mindig jön át, hogy egy ISz árából majdnem két T-34-es, egy T-34-es árából pedig majdnem 3 SzU-76-os kijön, egy sima Moszin-Nagant meg alig több, mint fele a távcsöves verzió árának, vagy a PPS-ének, és egy T-34-es árából 1200 ilyen puskát lehet venni:)

Sajnálatos, hogy hasonló könyv a 60-as, 70-es évekről nincs.
Igen, erre próbáltam is utalni itt több hozzászólásban is.

Gaunt1!
"Csak mi természetesen nem éltünk a lehetőséggel"
De éltünk volna, csak a csodálatos "Tavaris Konyec" plakátokat követően, a kivonuló fél - aki egyébként szeretett minket -, azt mondta: Nektek egy csavart sem! - és még a konnektorokat is kitépték a falból.
"Pedig akkor lett volna egy korszerű harckocsitípusunk is..."
A 72-es mellett a 64-es üzemeltetése nem feltétlen előnyös, egy ilyen kicsi országnak, nem beszélve az elmúlt 23-év tevékenységeiről

Freddy!
Az említett könyv valóban nagyon jó. Sajnálatos, hogy hasonló könyv a 60-as, 70-es évekről nincs.

,,...egyébként MN-hadrendből volt néhány. ;)"
Nyilván, nekem csak a Rákosi-korszakbeli van meg Okváth Imre könyvében.