<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |
Sennás | Adatlap | 560825 | 2014. május 29. 08:33 | ||
Igazából nincs.Indiai T-72 Ajeya-t nézegettem ott egy oldalon (flickr.com)jött fel.Nem is biztos hogy ez Indiai csak gondolom jó beállítású kép.Kétségtelen viseltesek a futógörgők.Jelzés semmi nincs rajta ugye? Előzmény: (560822) páncélos 2014. május 29. 07:37 | |||||
páncélos | Adatlap | 560822 | 2014. május 29. 07:37 | ||
Ez érdekes kép. Van róla valami bővebb infó? Esetleg ex-iraki, egy amerikai móka-parádén? | |||||
Sennás | Adatlap | 560756 | 2014. május 28. 13:10 | ||
páncélos | Adatlap | 559834 | 2014. május 13. 07:53 | ||
Általad említett mindkét típus volt. Mennyi? Passz... Az eszköz pikantériájához még hozzátehető, hogy ugyebár létezett SZU, Cseh, Lengyel hk (úgy 55-ös, mint 72-es), és voltak érdekes fabrikálások. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 559804 | 2014. május 12. 21:20 | ||
Bocsi, félreérthető volt a kérdésem. :) A KMT típusaira gondoltam, hogy azokból melyikek voltak rendszeresítve, pl KMT-5, KMT-6, stb. és hogy ezen eszközökből mennyi állt rendelkezésre századonként. | |||||
páncélos | Adatlap | 559770 | 2014. május 12. 09:23 | ||
Azon felvetésed, hogy melyik irodának kellett volna harckocsikat gyártani, azt az adott politika mindig eldöntötte (néha "nagyszerűen"). A KMT felszerelésről annyit, hogy hány db felszerelésre alkalmas, és mennyi volt a nem alkalmas, hát... Senki nem fog neked db számot mondani. Több volt a felszerelésre alkalmas. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 559668 | 2014. május 10. 20:26 | ||
Ha a harkovi iroda több támogatást kapott volna, elképesztően komoly harckocsijaik lettek volna az oroszoknak. Annyira, hogy szerintem a NATO és az amerikaiak még mindig azon dolgoznának, hogy hogyan hozzák be a lemaradásukat. Persze a SzU összeomlása, nomeg az Uralvagonzavod gátlástalan korrupciója tönkretett mindent, így még mindig csak azok a nyomorult T-72-eseik vannak. Lenne még kérdésem a KMT kapcsán: Melyik típus(ok) volt(ak) rendszeresítve? És a századoknak mennyi volt belőlük? | |||||
antarktika | Adatlap | 559659 | 2014. május 10. 18:02 | ||
A régi az Objekt-477, a harkovi kalapács. | |||||
Sennás | Adatlap | 559613 | 2014. május 9. 19:29 | ||
antarktika | Adatlap | 559572 | 2014. május 9. 09:50 | ||
Akármelyiken. Bármelyiken. Ha a harcászati szabályzatot veszem alapul, akkor az 1.század 1. szakasz 1-es beosztott kocsijára. Tekintettel arra, hogy harcfelderítő járőrként ezt a kocsit küldték előre, a szakaszparancsnoki és a 2-es beosztott kocsi lemaradva követte csak. Békeidőszakban az első bekezdés volt az igaz. | |||||
páncélos | Adatlap | 559567 | 2014. május 9. 09:10 | ||
Hali! KMT felszerelési pont vagy volt, vagy nem (gyártó ország, évjárat kocsi rendeltetés...stb. függvényében), természetesen egy századon belül min. egynek lennie kellett, amire felrakható volt. Az, hogy hány kocsin volt éppen az adott feladattól függött. De Antarktika mindjárt megszakérti neked, hogy egy harcoló T-55 zászlóaljon belül melyik század, melyik szakasz beosztott kocsi volt a KMT-s. | |||||
páncélos | Adatlap | 559563 | 2014. május 9. 09:02 | ||
Én is szeretlek:))) | |||||
antarktika | Adatlap | 559555 | 2014. május 9. 07:04 | ||
A kérdés ez volt: "Az utolsón mi van ez is T-72 vagy egy régebbi T-55?" Az csak valóban Neked volt kérdés, hogy 54-es, avagy 55-ös.:) | |||||
gaunt1 | Adatlap | 559543 | 2014. május 8. 22:46 | ||
Hali! Ha már KMT felfüggesztési pontok, akkor az most hogy is volt a T-54/55/62-nél? Valami úgy rémlik, hogy minden 3. (4.?) járműre szerelték fel őket, vagy nem? | |||||
páncélos | Adatlap | 559525 | 2014. május 8. 21:01 | ||
Drága jó Antarktika (a kanizsi tankosok krémje :)))! Nem volt kérdés, hogy 72 vagy 55. Az volt a kérdés (nekem), hogy az utolsó kép 54 vagy 55? De a pk-i bvny egyértelműen 55. | |||||
antarktika | Adatlap | 559500 | 2014. május 8. 18:04 | ||
Amikor először megláttam a képet, akkor azért nem szóltam hozzá, mert jön majd páncélos és rávágja, hogy T-55. Hát, nyugodtan jelentsd ki, hogy 55-ös:) Nézd a lámpáit, a vízterelőt, a sárvédőket, az önbeásó hiányát. Ami még jellemző volt az 55-ösre és a T-72-esre nem, hogy ha jól megfigyelitek a képet, akkor a légvédelmi géppuska un. menethelyzetben van. Magyarul a torony hátsó részén található tartójában. Azért mondom, hogy jól kell megfigyelni, mert a ponyvája sokat elrejt. A 72-es torony hátulján doboz van és nincs kialakítva tartó az NSVT-nek, nem úgy, mint a DShK-nak. | |||||
páncélos | Adatlap | 559481 | 2014. május 8. 12:31 | ||
A KMT felszerelési pontok ne tévesszenek meg! T-72, vagy BMP-nél utalhat a felszerelési konzol a gyártó országra, de 54/55-nél nem lehet általánosítani. Mellékelek két képet, az első 54-es, a második 55-ös. Amit én figyeltem az a pk-i búvónyílás. A fotós lehetett akár 10 m-re is, a hk orrát megemelheted, úgy, hogy pont a visszaérkezésnél még 2-3 métert sem mentél előrébb. | |||||
Sennás | Adatlap | 559474 | 2014. május 8. 11:45 | ||
Szia.Az a dúrva ha ez tényleg mozgásban van(igazából a képen talán csak lánctalp van bemozdúlva)aki szemben ált és fotózott.Bátor volt.Valami tényleg van(lehet) alatta.Esetleg egy 40-50 cm "lépcsőmászás" szemből fotózva? Ja inkább T-55 lehet.A KMT felfogatási pontok nem csak függölegesen vannak hanem ott alúl vizszintesen is. | |||||
páncélos | Adatlap | 559467 | 2014. május 8. 08:43 | ||
Nem merném erről a képről egyértelműen kijelenteni, hogy 55-ös (de szerintem az). "Hogy lehet ilyen "pózt" felvenni?" Úgy lehet, mint itt a képen is látható - bár rosszul -, hogy valamire ráhaladsz, padlógáz, és megemeli az elejét. | |||||
Sennás | Adatlap | 559452 | 2014. május 7. 20:10 | ||
Sennás | Adatlap | 559177 | 2014. május 2. 20:24 | ||
Sennás | Adatlap | 559107 | 2014. május 1. 19:45 | ||
Köszönet!Átnézem majd.Azok a külső burkolatok gondolom mindíg rajtuk vannak így a "szép részek"mind rejtve maradnak.Csak bemutós célból vannak kibontva?Köszi! | |||||
gaunt1 | Adatlap | 559067 | 2014. április 30. 21:25 | ||
Sennás | Adatlap | 559054 | 2014. április 30. 14:46 | ||
páncélos | Adatlap | 559052 | 2014. április 30. 14:28 | ||
Sajnos méretarányos rajzban nem tudok segíteni. | |||||
Sennás | Adatlap | 559051 | 2014. április 30. 14:24 | ||
Esetleg a lövedékről meg a folytás(?)ról nincs méretrajzod?Az átmérő az tuti azt tudjuk de a többi méret? | |||||
páncélos | Adatlap | 559050 | 2014. április 30. 14:05 | ||
Igen, nem rossz. | |||||
Sennás | Adatlap | 559043 | 2014. április 30. 11:03 | ||
Igen valóban,esetleg én ilyen paracsnokot tennék mellé.Kicsit lazább csávó:) | |||||
páncélos | Adatlap | 559040 | 2014. április 30. 10:56 | ||
Valóban szép lesz, bár itt is csak a lőszer ami igazán használható, mert a katonák csak és kizárólag orosz gép mellé kerülhetnek. | |||||
Sennás | Adatlap | 559016 | 2014. április 29. 19:59 | ||
Nézd csak Király!Lesz itt modern Oroszba is:)ANT-Models készlete $12.30 és a ládás $14.40 2kép a parancsnok is $12.30 | |||||
Sennás | Adatlap | 559012 | 2014. április 29. 19:39 | ||
Köszönet.Sajna a Jugó csávokkal nem sok mindent tudok kezdeni,de lőszert szívesen vennék1-2 db-ot.De köszi! | |||||
páncélos | Adatlap | 558982 | 2014. április 29. 10:01 | ||
Sennás | Adatlap | 558981 | 2014. április 29. 09:20 | ||
Szia. Esetleg van még valahol?Szerinted lehet még kapni? | |||||
páncélos | Adatlap | 558976 | 2014. április 29. 08:07 | ||
Volt régen a Dargonnak egy Kirin nevű kiscége, ami gyártott 125-öst 1/35-be (még M-84-est is). | |||||
Sennás | Adatlap | 558951 | 2014. április 28. 19:55 | ||
Kojak75 | Adatlap | 556977 | 2014. március 29. 15:33 | ||
Mikor láttam a you tube-n a videót az eredetiről, egyből gondoltam hogy valakit megihlet majd plasztikból is!Még a reaktív-térkövekre is odafigyelt!T-72. Szakadt, gyűrött,horpadt, a fele hiányzik a gépnek, és mégis teszi a dolgát! Üdv kojak! | |||||
páncélos | Adatlap | 555858 | 2014. március 12. 10:51 | ||
Grande | Adatlap | 554575 | 2014. február 23. 18:02 | ||
Miniarm csendben kiadott nem kevés T-72/T-90-es kiegészítőt! B3-as torony, lánctalp+meghajtókerék, üzemanyagtartályok stb. stb. Forrás: www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/miniarm.html www.miniarm.com | |||||
Murmuc | Adatlap | 554093 | 2014. február 17. 17:05 | ||
'85-ben a Bakonyban is felrobbant egy 64-es, csúnya látvány volt, de máig nem tudom mi történt vele. Ajánlottak egy orosz fórumot ami az itteni veszprémi ezredben szolgálókat gyűjtötte, de hát az én orosz tudásom már a múlté! :) | |||||
Sennás | Adatlap | 553924 | 2014. február 15. 17:31 | ||
gaunt1 | Adatlap | 553361 | 2014. február 8. 14:59 | ||
Egyébként nemrég történt egy tragédia, egy vadonatúj T-72B3 lőszerkészlete robbant be egy gyakorlat során, a személyzet nem élte túl sajnos. andrei-bt.livejournal.com/261442.html | |||||
gaunt1 | Adatlap | 553359 | 2014. február 8. 14:50 | ||
...amiből kiderül, hogy mekkora pénzkidobás is volt ez a "modernizáció". Az egyetlen előrelépés a hőképes célzókészülék. (ami egy ergonómiai rémálom a beépítése miatt) Az "új" rádió (R-168) ráadásul egy primitív, megbízhatatlan szerkezet. Nem hogy ma, de már a 90-es évek elején is elavult lett volna a T-72B3. | |||||
Grande | Adatlap | 553344 | 2014. február 8. 11:26 | ||
Grande | Adatlap | 553343 | 2014. február 8. 11:23 | ||
páncélos | Adatlap | 552955 | 2014. február 3. 14:44 | ||
rittal! Nem tudom melyik részére gondolsz? gaunt1 felvetett egy témát a lőszerekkel kapcsolatban, amire én reagáltam, kérdeztem, és válaszoltam is. | |||||
rittal | Adatlap | 552765 | 2014. február 1. 19:38 | ||
Páncélos! Ne haragudj, de tudod, csak nem mondod el vagy nem tudod és csak írtál "valamit"? | |||||
Sennás | Adatlap | 552731 | 2014. február 1. 09:52 | ||
gábor76 | Adatlap | 552660 | 2014. január 31. 14:45 | ||
Ez inkább Libia. | |||||
gaunt1 | Adatlap | 552652 | 2014. január 31. 13:25 | ||
T-72B a kezdeti sorozatból, nem rossz! Gondolom később kiadják a Kontakt-1-el felszerelt verziót is. | |||||
páncélos | Adatlap | 552621 | 2014. január 31. 09:23 | ||
Így első ránézésre, nekem tetszik. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91. |