/ Fórumok /

Retusbaj

Ha retusod beszáradt, vagy éppen segíteni akarsz azokon, akik ilyen problémával élnek, akkor írd meg a fórumra.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.
tyimosenko 565677 2014. augusztus 20. 17:24
Válasz erre
Szia!

Jó, hogy megírtad a véleményed. Frankó, hogy bevállt a Neo.

A Chromax kb csak egy gyűjtőnév, bele lehet szaladni jobb, rosszabb minőségbe is. Mindenesetre szerintem azért csak megvan a maga helyük a Chromax pisztolyoknak is a makettfestésben. Tapasztalatom szerint csak sima színfelfestés esetében sokkal kevésbé festenek rosszabbul mondjuk 1 Evo-hoz viszonyítva, ahhoz képest hogy mennyivel kerülnek kevesebbe.
xls 565599 2014. augusztus 19. 17:18
Válasz erre
Azért nem pótóltam mert nincs hová tenni az alkatrészeket.A menetes murat helyén csak egy sima furat található.Nem tű tömítés a gond azzal minden rendben.
Egy személyes megjegyzés Neked: ha jól gondolom veled beszéltem telefonon Badger ügyben
kb egy hete.Ha tévedtem elnézést kérek.
Tisztelettel:Árpád
gaborka 565598 2014. augusztus 19. 16:39
Válasz erre
Már elnézést, de a hiányzó alkatrészeket miért nem pótoltad a Chromax pisztolyban? Ha a tűtömítés hiányzik, persze hogy rengeteg levegőt használ, orrán-száján jön belőle a sűrített levegő. Ez nem konstrukciós hiba, hanem trehányság.

c[ ]
xls 565597 2014. augusztus 19. 15:47
Válasz erre
Sziasztok.Régóta olvaslak benneteket.Végre egy közösség amit egy dolog összeköt.Én
40 év makettezek.Most újra belefogok.(Vagy nem)
Ami Cromax pisztolyokat illeti nekem van 4db.Kár a pénzt kidobni.Gyenge kivitel
és nállam hiányzó alkatrészek a tartály mögötti tűvezető és tömités nincs benne.
A pisztoly testében a csak egy furat van.Köpködi a festéket nagy nyomát igényel.
Megutam a szenvedést ezért vettem 22500Ft-ért egy Iwata Neo-t.Tudom nem nagy durranás
de megkockáztattam.Ak festék bele semmi retader semmi hígitó 0.9bár nyomás és lőn
csoda.Kivágta gondolkodás nélkül és a pisztoly orrán semmi lerakódás egy kis Emese
bele és tiszta.A Cromax tühatároló rárakható én kipróbáltam.Az Ak fetékek gyári hígítólya sima Izopropil nincs abban semmi retader.
tyimosenko 564839 2014. augusztus 6. 23:37
Válasz erre
Szia,

Lehet az az oka, hogy vegyszer erte a tomites(eke)t es kicsit megdagadt(ak). A koromlakklemosotol kepesek megduzzadni a gumigyuruk.
EDE 564838 2014. augusztus 6. 21:56
Válasz erre
Szia!

Köszi szépen! Most éppen mintha meggyógyult volna, de ha visszaesik, megpróbálom.
pucu1 564837 2014. augusztus 6. 21:48
Válasz erre
Szia!
Ha nem kopásból eredő probléma van hanem szárazon futás,akkor mindenképp segíteni fog!
WD 40 után nyomasd át a pisztolyt nagyobb nyomással,feles olajat kidolgozza magából!
üdv
EDE 564836 2014. augusztus 6. 21:21
Válasz erre
Sziasztok!

Egy kicsit ragad a pisztoly levegôszelepe. Nem ugrik mindig vissza a helyére.
Egy kis WD 40 segít rajta?
pucu1 564583 2014. augusztus 2. 09:22
Válasz erre
esetleg 2-3mm vastag lemezcsík amit befűrészelsz a dűzni lapolás vastagságában
juge75 564577 2014. augusztus 2. 07:44
Válasz erre
Csipesz nem jó? Küldök, üsse kavics, van 3, sosem használom.
bandy 564555 2014. augusztus 1. 19:06
Válasz erre
Sziasztok!

Keresek chromax szórópisztolyhoz dűzni kulcsot.
Elöre is köszönöm.
Elérhetöségem: bandygerda@gmail.com
Gabusch 563493 2014. július 14. 14:43
Válasz erre
Szia Momi!

Nem vagyok én olyan sértődős. :) És tényleg hasznos infókat írtál le, mivel a beszerzési források elég szűkösek, plusz még drágák is, legalább ezután nem bonyolódunk költséghatékonysági alapokon életveszélyes kalandokba.

A hozzászólásaim alapvetően arra irányultak, hogy a patika helyett (ami az idők változása miatt alkalmasint nálam elapadni látszik) találjak valami alternatívát.
De valószínűleg a megoldás az újabb, vízbázisú festékek használata lesz. Egyrészt Revell szokott lenni a játékboltban (ezt ugyan még nem próbáltam, de egy már van itthon), másrészt Vallejot simán be tudok szerezni, mert heti rendszerességgel járok a Hegedűs Gyula utca környékén.
MoMi 563491 2014. július 14. 14:07
Válasz erre
Szia Gabusch!

Lehet,hogy félre értettem a hozzászólásodat,csak igen érzékeny vagyok a munkavédelemre makettezés közben is.
Remélem nem bántottalak meg. A figyelmeztetés pedig minden makettezőnek szól.

Momi
Gabusch 563490 2014. július 14. 13:46
Válasz erre
Szia MoMi!

Nem igazán értem, miért nekem címezted, én a sima gyógyszertári, azt hiszem 96%-os etanolról beszéltem, ahogy visszaolvasom. Az meg nem mérgez, legfeljebb nagy mennyiségben vedelve, mint amúgy bármelyik pia.

Én kizárólag gyógyszertári alkoholt - vagy valamilyen gyári, mondjuk Tamiya hígítót használok. Nem tudom ugyan, hogy melyik a drágább, de voltaképpen tökmindegy, mert az egyszerűbb beszerzés, valamint kényelmesebb felhasználás (ecsettel is tökéletes) okán áttértem a vízzel hígítandó Vallejo festékekre, azokat meg a pisztolyból úgyis csak a saját vegyszerükkel lehet eltávolítani (gondolom, az sem egészséges amúgy).

Ebből kifolyólag azt sem tudom, hogy alapvetően Tamiya, illetve Gunze hígítására az etanolon kívül melyik alkoholfajta lehet - ha egyáltalán - alkalmas. Nyilván az egészségügyi hatások figyelmen kívül hagyása mellett, technikai értelemben. Talán a denszesz, de a leírásod alapján azt sem feltétlenül nyerő használni.
MoMi 563488 2014. július 14. 13:23
Válasz erre
Szia Gabusch!

Kérem a vegyszerekkel nagyon vigyázni és ha valamit nem tudunk akkor életveszélyes tanácsokat nem adok!
Az alkohol sok fajtája létezik,sajnos nagyon sok makettező is keveri a dolgokat.

Az isopropyl alkohol: Elfogyasztva, bőrön át felszívódva, belélegezve is mérgezést okozhat. Kevésbé mérgező, mint a metanol, vagy az etilénglikol. Átlagos testsúlyú embernél (kb. 70 kg) a toxikus hatása 15 g-nál jelentkezik. A májban acetonná alakul át. Mérgezési tünetek: fejfájás, kábaság, hányinger, hányás, acetonszagú lehelet, nagy mennyiségben eszméletvesztés, kóma.

A metanol (metil-alkohol, faszesz, CH3OH) a legegyszerűbb telített alkohol (az alkoholok homológ sorának első tagja). Erősen mérgező, mert a szervezetben az alkohol dehidrogenáz nevű enzim formaldehiddé alakítja, ami pedig komoly sejtméreg. Mivel könnyen összetéveszthető az etil-alkohollal, a metanollal denaturált etil-alkoholt alkoholos italok hamisítására is használják, ami rendkívül veszélyes a metil-alkohol májkárosító hatásai miatt és könnyen a fogyasztó halálához vezethet, (50-75 g tiszta metanol elfogyasztása biztos halált okoz, de történt már haláleset 12 g elfogyasztása után is

ETANOL: A mindennapokban az alkohol, szesz szavakat az etil-alkoholra értjük: az úgynevezett alkoholos italok etanolt tartalmaznak.
Az alkoholtartalmú italokon kívül az etanolt széles körben használják. Leggyakrabban mint oldószert, de terjed a felhasználása, mint üzemanyag (bioalkoholt – elterjedtebb nevén bioetanolt – nagy mennyiségben állítanak elő és használnak fel autókban

Denaturált szesz: olyan etil-alkohol, melyhez olyan – gyakran mérgező – adalékokat kevernek, hogy emberi fogyasztásra alkalmatlanná váljon, de eredeti céljára felhasználható maradjon. Az eljárás oka, hogy a tiszta etanolt a legtöbb országban súlyosan megadóztatják, mint alkoholos italt. Időnként befestik, hogy a tiszta etanollal ne lehessen összetéveszteni.
A denaturált szeszt főleg oldószerként használják, vagy szeszlámpák, kerti sütők üzemanyagaként. Ipari felhasználása igen széleskörű, ezért adalékok és módszerek százait használják denaturálásra

Mára ennyit kémiából, és kérem nem keverni az alkoholokat.

Momi
tyimosenko 563182 2014. július 10. 09:20
Válasz erre
Sziasztok,

Köszönöm az ötleteket!

Végül 0,2-es fúrószárral tisztítottam ki. Nem hinném, hogy megúszta a düzni károsodás nélkül ezt az ügyet...
üdv
juge75 563116 2014. július 9. 08:23
Válasz erre
ssanyi 563114 2014. július 8. 23:59
Válasz erre
Üdv!

Talán a tartós áztatás (mállasztás) segít, vízben kellene áztatni néhány órán át és úgy kitakarítani (lehet hogy két három alkalommal ismételni kell).
Sok sikert!
tyimosenko 563113 2014. július 8. 23:26
Válasz erre
Sziasztok,

Otletet szeretnek kerni egy festekszoros problemaban. Takaritottam a 0,2-es H&S duznimet, es a csucson kivezetett vekonyra sodort zsepi beleszakadt. Mikor probaltam kikaparni duznitisztito tuvel, csak beekelodott eroeljesen a duzni csucsaba. Se ki se be. Valoszinuleg mar most annyit feszegettem, hogy el lett szabva az egesz... Van esetleg otlete valakinek a problema megoldasara? Az ongyujtoval kiegetes kicsit drasztikus lenne, ezt meghagyom utolso lehetosegnek. :)
Koszi szepen.
Udv
Killer_custom 556584 2014. március 23. 18:22
Válasz erre
Sziasztok!
Hátha tud valaki segíteni a pisztolyomból kéne kiszedni a telfon tömítést csak azt nem tudom hogy kéne. Valakinek valami ötlete hogy is kéne onnan kipiszkálni.
Azt a tömítésre gondolok ami a tartály alatt van és a ravasz előtt a leírás szerint a NEEDLE PACKING tömítés ez.

Üdvw Zsolt
Gabusch 555862 2014. március 12. 12:00
Válasz erre
Nem isopropyl kéne, mert az eszelősen büdös (gondolom azért, hogy ne igya meg az ember), a sima 96%-os meg nem (az kicsit erős, de iható). :) Egyébként 1-2 éve Romániában még simán lehetett kapni literes kiszerelésben, most nem tudom, mi a helyzet.

Mivel lakásban vagyok kénytelen festeni, az isopropylt hanyagolnám. Akkor már inkább a Tamiya X20, attól legalább nem fulladok meg. Csak az meg ugye méregdrága.
csibibacsi 555849 2014. március 12. 09:03
Válasz erre
Mortyi 555847 2014. március 12. 08:09
Válasz erre
Bocsi :) természetesen "Esetleg?"
Mortyi 555846 2014. március 12. 08:08
Válasz erre
Gabusch 555830 2014. március 11. 19:58
Válasz erre
Addig, amíg van patikus ismerős, nem gond. Csak gondoltam, ha van valami alternatív beszerzési forrás (évekig használtam jugoszláv etanolt, amiből azt hiszem, öt litert vettem a piacon a '90-es évek elején) inkább oda járnék. :)
sanyi 555818 2014. március 11. 16:40
Válasz erre
Sziasztok!
Sárkányos! Köszi szépen, ugyanilyen van nekem is - ugyanilyen forrásból...:) Sajnos már nem tudok szerezni, mert veszélyes lett...
Gabusch! Tudtommal gond nélkül vásárolhatsz, természetesen nem ipari mennyiségben.
Gabusch 555817 2014. március 11. 15:35
Válasz erre
sárkányos 555783 2014. március 10. 20:15
Válasz erre
Szevasz. Nem tudom honnan lehet beszerezni. A munkahelyemen szoktuk használni.
Gabusch 555782 2014. március 10. 20:09
Válasz erre
Ezt hol lehet beszerezni? (A patikán kívül, mert ott nem szívesen adnak, mert szerintem azt hiszik, hogy piát gyártok belőle).
sárkányos 555780 2014. március 10. 19:53
Válasz erre
zkalos 555779 2014. március 10. 19:52
Válasz erre
Most írtam neki egy mailt, majd meglátom mi a hozzáállása, ha egyáltalán válaszol.
sárkányos 555777 2014. március 10. 19:48
Válasz erre
Fénykép0306
Fénykép0306

Szia Sanyi! Íme az ígért kép a szeszről amit használok.
zkalos 555771 2014. március 10. 18:16
Válasz erre
Bocs, a Tony Hipp-es link valójában nem link, hanem email cím .
zkalos 555770 2014. március 10. 18:14
Válasz erre
Szia !
Ezt találtam az imént:

floch5.com/alcladthoughts.htm
11-es pont (11. There are sometimes some Bad batches of Alclad in the system.): mit tegyél, ha döglött a lakkod : "contact Tony Hipp at Alclad alclad2@comcast.net
sárkányos 555724 2014. március 9. 22:12
Válasz erre
Szevasz. Nem hinném hogy becserélnék.
zkalos 555718 2014. március 9. 20:38
Válasz erre
Valahol hallottam, hogy lehetett egy rossz szériájuk, ami nem szárad meg teljesen. Lehet ez azért van, mert nem egyforma sorozatból valók. Jó lenne több hozzászólás a tapasztalatokról Alclad lakk ügyben. Esetleg becserélik-e valahol ?
sárkányos 555716 2014. március 9. 20:10
Válasz erre
Szevasz. Ha jól emlékszem etanol de majd holnap megkeresem az üveget és lefényképezem. Alclad lakkot már kb. 2 éve használok és nekem semmi bajom vele. Üdv sárkányos
zkalos 555678 2014. március 9. 13:18
Válasz erre
Megvettem a teljes Alclad lakk sorozatot tavaly, és a próbalakkozás nekem sem akart megszáradni ! Pedig ebben az esetben a higítást sem lehet elrontani, mert nem kell higítani, és higítója sincs tudtommal. Bosszantó, mert k...va drága, főleg ha egy majdnem kész munkát ront el emiatt az ember.
Simi 555677 2014. március 9. 13:14
Válasz erre
Szia!
Talán az egytelen kivétel az aranyszabály (lakk+saját higítója) alól a Revell... matt lakkjuk igen tömény, ezért 2:3 arányban higítottam (az utóbbi a hígitó) saját higítójával, hogy ki tudjam fújni. Ráfújtam az enamellel festett felületre és "gyönyörűen" felmarta azt a higító. Ezt a tapasztalatot nem ajánlanám az ellenségemnek se. Azóta ehhez én is a Gunze higítóját (Kék vagy a sárga cimkés "büdös" - szerintem nem büdös) higítóját használom, az nem bánt semmit. Ez utóbbi higítók nekem csak a Valejjo-t nem higították, az összes többihez - enamel és akril - MINDEGYIKHEZ (Gunze, Tamiya, Revell, Humbrol festékek és lakkok) JÓ volt. Csak ajánlani tudom.
sanyi 555672 2014. március 9. 11:24
Válasz erre
Szia!
Akkor kicsit elbizonytalanítottál, hogy meg merjem-e venni. Nekem egyszer Humbrol fényes lett ilyen, az a nap hatására még hónapok múlva is meglágyult és ragadt bele minden - por, ujjlenyomat.
sanyi 555671 2014. március 9. 11:22
Válasz erre
Szia!
Akkor egyszerű Gunze hígító a siker titka... Ezt még nem próbáltam.
Köszi!
vlevi 555661 2014. március 9. 07:53
Válasz erre
Nekem az Alclad fenyes lakkja (nem az aqua gloss, hanem a masik), nem akar megszaradni. Tobb, mint egy hete fujtam vele, de érzésre meg mindig olyan ragacsos a felulet. En is kezdek idegbajt kapni lakkoktol :-) vagy inkabb :-(
cimber 555659 2014. március 8. 23:53
Válasz erre
Szia!

Lakkokra fokozottan igaz, hogy csak saját hígítóval!
Festéket is azzal érdemes, de lakknál ez az üdvözítő megoldás.
A víz és egyéb dolgok nem jók, mert nem terül szépen a lakk.
Saját hígító és ha szükséges retarder!
sanyi 555652 2014. március 8. 21:09
Válasz erre
Szia!
Köszi a választ. Milyen szesz? Etanol? Denaturált-szeszt próbáltam, de attól féltem hogy kihívják a TEK-et, mert olyan szag volt... Etanolt még nem próbáltam.
Az Alclad lakkot nem ismerem. Próbáltad már? Felkeltette az érdeklődésemet!
sárkányos 555646 2014. március 8. 20:14
Válasz erre
Szevasz. Én az akril festékeimet és ha kell a lakkot is 96%-os szesszel higítom. Az Alclad lakkjait nem próbáltad még? Nem kell higítani lehet fújni egyből! Üdv sárkányos
sanyi 555642 2014. március 8. 19:16
Válasz erre
Sziasztok!
Kisebb idegösszeomlás után fordulok Hozzátok. Hogy hígítjátok a lakkot? Gunze akril és Pentart termékekkel fürödtem be egy pindulkát. A Do-28-asom totálkár lett, a Noratlasomat sikerült megmenteni - bár az egyik matricát pótolnom kell. Hígítási és nyomás értékeket írjatok légyszi. Az a "vicces" hogy a festésnél nincs bajom, ott szépen működik a technika. Egyszerű desztvízzel hígítok. Ez lenne a baj? A festéknél szépen bevált - Gunze, Humbrol, Vallejo termékekkel alkottam.
Most azon filózok hogy átállok a Humbrol spraykre, az hígítva van, csak fújni kell, viszont drágább - de az agyvérzés csillapítása sem olcsó...
Előre is köszi!
Üdv
Sanyi
malcolm 555574 2014. március 7. 14:39
Válasz erre
Köszönöm a sok tippet és segítséget.
annyit esetleg még hogy windsor&newton féle retarder-t hol tudok venni mert jövőhéten ki is tudnám akkor próbálni a dolgot
Gabusch 555556 2014. március 7. 10:28
Válasz erre
Köszi szépen. A Pannoncolort megtaláltam, azt meg művészellátóban, azaz talán kreatív boltban is, mert olyat legalább tudok a környéken.
Luthor 555554 2014. március 7. 10:22
Válasz erre
Varjúbácsi 555549 2014. március 7. 07:55
Válasz erre
Etilacetátot a József körúton, az Azúr vegyszerboltban, gumiragasztók általános oldószere néven.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.