/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.
PeKo Publishing 556784 2014. március 26. 09:08
Válasz erre
Szia!

Tekintve, hogy nincs rajta zimmerit, mezei szabványfestése lehetett. Arról meg valahol ebben a topicban is fellelhető rajz.

bp
Paul 556783 2014. március 26. 08:31
Válasz erre
Jó meglátás igazad lehet.Megpróbálom majd 72-ben legyártani,aztán majd meglátjuk hogyan sikerül.
benq742 556782 2014. március 26. 08:07
Válasz erre
Majd figyeld meg hogy a az illető a képen aki már megcsinálta , ott van 4 db furata vékonyabbik oldalon! szerintem simán kifúrták a platót is ott ahol ezek a pici furatok vannak , és anyás csavarral felrögzítették a fa platóra! az nem volt több munka 3 percnél, szóval esélyesnek látom! hogy jobban érthető legyen a fószernak a gyűrűjénél látod az egyik furatot! kicsit előrébb a másik és szembe a másik 2
SSZABI 556781 2014. március 26. 07:53
Válasz erre
pz abt 503 no 213
pz abt 503 no 213
pz abt 503 no 213 3
pz abt 503 no 213 3

Üdv!

A képeken szereplő tigrist építem, de gondom akadt az álcafestéssel. A gép 1945 májusában Csehországban volt a sPzAbt.503 FHH kötelékében, ott is érte a háború vége. Azt a kevés képet, amit ilyen sok pótlánctagos Tigrisről találtam, csak ennél az alakulatnál figyeltem meg, de ezek is hol zimmeritesek, hol nem, a festés pedig nem igazán kivehető.
tiif.de/thread.php

Van esetleg valakinek ötlete, rajza, irodalma stb. arra vonatkozóan, hogy milyenre festhették ezt a harckocsit? Jó lenne azért minél autentikusabb megoldást találni.

Előre is köszönöm!
Üdv!
Sennás 556750 2014. március 25. 18:13
Válasz erre
Szia.Ja talán nincs tényleg.Igazából ha megy a truck,fel van hajtva oldala akkor nem esik le:)Ha meg lőnek és körbe tudjanak fordulni lehajtják,talán a padlóba belefúrták az a 3 lyukat.
Paul 556748 2014. március 25. 18:01
Válasz erre
466783
466783
Opel Blitz S SPG_1
Opel Blitz S SPG_1
spaceout
spaceout

Szia!
Én ezeket találtam,nem lehet teljesen kivenni,de nekem úgy tűnik hogy itt nincs alatta.
Sennás 556744 2014. március 25. 17:46
Válasz erre
Szia.Megmutatnád azt a képet amin a platóra van fölrakva?Az csak valami "kapkodás" lehet.Szerintem mindig használták amikor csak lehetett.
Paul 556742 2014. március 25. 17:33
Válasz erre
benq742 556741 2014. március 25. 17:30
Válasz erre
Bocsánat úgy kérdezem hogy te általad készített vagy találtad a képet mintának?
Paul 556740 2014. március 25. 17:25
Válasz erre
Nem,az valószínűleg 1:35-ös én 72-ben szeretném legyártani.
benq742 556739 2014. március 25. 17:23
Válasz erre
az első képen amit küldtél! már a te általad gyártott van?
Paul 556738 2014. március 25. 17:21
Válasz erre
Hali!
Igen,azt láttam de ez nem a plató része.Ilyen eszközt meg nem láttam minden képen.
Sennás 556727 2014. március 25. 14:46
Válasz erre
1532308_98714_2cmtru13
1532308_98714_2cmtru13

Szia.Nézd csak ott van 3 pont ahova be lehetett illeszteni.Kicsi furat meg az a félköríves támasztó szerintem ennyi.Lecsavarva már nem volt.
Paul 556711 2014. március 25. 09:46
Válasz erre
opel002edited
opel002edited

Sziasztok!
Tudja valaki,hogy egy flak 38-ast szükséges volt-e platón rögzíteni,vagy a saját tömege is képes volt a helyén tartani?
Találtam pár képet amin rögzítve van,de nem a platóhoz,viszont nekem úgy tűnik hogy ez a "tálca" inkább a platóra való feljuttatásában segíthetett.
Előre is köszönöm!
Üdvözlettel
Paul
begyuzs 556348 2014. március 20. 06:41
Válasz erre
Köszönöm a segítséget.
A toronyra felraktam a lemezeket,a testre meg csak a konzolokat fogom.
Kilmister 556332 2014. március 19. 20:32
Válasz erre
Szia!
Miért nem építesz inkább korai G vagy az az előtti F2 változatot? Azok nem voltak kötényezve.
Üdv: P J O
romsitsa 556311 2014. március 19. 16:00
Válasz erre
Szervusz,

a H-k kivétel nélkül kötényezettek voltak, maximum rá tudod fogni, hogy leszedte valami miatt a legénység. Ebben az esetben a kötényzet távtartóinak bekötési pontjait kell csak jeleníteni a testen és a tornyon.

Üdv

Á
begyuzs 556287 2014. március 19. 08:04
Válasz erre
Sziasztok

Panzer 4-es "H" változata létezett a testet és a tornyot körülvevő plusz páncélzat nélkűl ?
Egy ilyet építek,és nem szeretném rárakni -a tartóit sem !-de a képek nagy részén ez a változat sajnos így szerepel.
Köszönöm a segitséget.
PeKo Publishing 555910 2014. március 13. 09:06
Válasz erre
info01
info01
info02
info02

Szia4

A 6. páncéloshadosztály 6. páncélos-felderítőosztályának 2. százada volt felszerelve Sd.Kfz.250/9-ekkel, ezeken a képeken az ő járműveik vannak 1944-45 telén, Magyarországon.
Matthias 555880 2014. március 12. 17:30
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm!
Esetleg ha tudnátok még egy-két képet mellékelni róluk, azt nagyon megköszönném!
PeKo Publishing 555563 2014. március 7. 11:42
Válasz erre
Szia!

A Magyarországon 1944-45-ben megforduló, Sd.Kfz. 250/9-t használó páncéloshadosztályok:

6. páncéloshadosztály - fénykép alapján korai/kései
13. páncéloshadosztály - fénykép alapján korai
20. páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet
23. páncéloshadosztáky - még nem találtam fényképet
5. "Wiking" SS-páncéloshadosztály - 1944 szeptemberében készült pár kép korai változatról, ezek minden bizonnyal hozzánk is eljutottak (tekintve, hogy később már nem kaptak utánpótlást, s Magyarországon még rendelkeztek 15 darabbal.Késeiről még nem találtam fényképet)
9. "Hohenstaufen" SS-páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet
12. "Hitlerjugend" SS-páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet
Matthias 555562 2014. március 7. 11:32
Válasz erre
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy nem-e tudja valaki, hogy hol nézhetnék utánna a Magyarországon használt Sd.Kfz. 250/9-seknek? Mármint, hogy a magyarországi harcok során melyik egységek használták őket, illetve melyik változatokat? Egyáltalán maradt-e az úgynevezett alt változatokból addigra, és ha igen el-e jutottak Magyarországig.
A Segítségeteket előre is köszönöm.
benq742 555536 2014. március 6. 21:11
Válasz erre
Igen könyöklő ember lesz benne ,de nyitva látszik a belső fele a lemeznek és gáz egy csupasz lemez szerintem :S de amúgy sejtem melyik ez a zár! azt hiszem ugyan aza mint ami pz 4 nek is van :S
Sennás 555535 2014. március 6. 21:07
Válasz erre
001_183
001_183
dicker10
dicker10
Dicker_Max_10.5_cm_K18_auf_Panzer_Selbstfahrlafette_IVa_Russia
Dicker_Max_10.5_cm_K18_auf_Panzer_Selbstfahrlafette_IVa_Russia
Max-Emil-Max-08
Max-Emil-Max-08
10_207
10_207
dickermax4
dickermax4
dickermax6
dickermax6

Öcséém ez kemény dió!Mindig megtalálod a legjobb részt:) Nem a legjobb képek de én úgy látom középen egy pici zár--kilincs van(lehet).Aki megépítette mind bezárta,esetleg teszel bele egy könyöklő embert kitakar mindent.
+2 beltéri részlet:)
benq742 555520 2014. március 6. 18:30
Válasz erre
Szép estét uraim!
Szintén dicker maxal kérdésem lenne!
Úgy szeretném építeni hogy nyitva van a vezető búvónyílása, viszont az a gondom hogy nem találtam arról képet hogy hogy nézhetett ki a reteszelése, a nélkül pedig nem lenne túl szép, ha kinyitnám:) Kérdés : Volt erre valamilyen szabvány vagy szabad kezem van ? mert van maratásban még pár reteszem ami hetzer-hez lett volna, az szerintetek jó lenne rá? vagy esetleg van valakinek képe erről a típusú búvóról belülről?
köszi Vili
Freddy 555320 2014. március 4. 18:25
Válasz erre
Nem azért csinálják, hogy veled kiszúrjanak, hanem így éri meg gyártani: az öntőszerszám sok pénzbe kerül, és jobban megéri egy nagyobbat keretet csinálni, mint sok kicsit, így egy keretre több alváltozat alkatrészei is rákerülnek, és minden dobozban úgy varálnak a keretekkel, hogy benne legyen az, amit árulnak, a maradékot meg igényesebb gyártók jelölik is fel nem használandóként az összeállítási utasításon.
Én a szintén Dragon 1/35-ös Hummelben találtam egy fél Nashornt, mert a Nashorn kitben is ezek a keretek vannak, csak az ágyút tartalmazó van kicserélve.
benq742 555306 2014. március 4. 16:29
Válasz erre
Hali!
Amúgy egy kérdés ezzel kapcsolatban!
Megéri megtartani? jobb minőség? vagy volt már hogy pont jó volt más készlethez?akárkinek!
Tremere86 555301 2014. március 4. 15:55
Válasz erre
benq742
A Dicker Max esetében nem tartozott a fedélzeti fegyverzethez az Mg 34.
De amúgy teljesen igazad van a Dragon csomagolási szokásaival kapcsolatban! Nekem a Dragon Kügelblitz készletéből maradt ki annyi felesleges alkatrész évekkel ezelőtt, hogy még a mai napig tudok belőle csere alkatrészt meríteni német kütyükhöz. Például több féle kipufogó, egy beazonosíthatatlan típusú 75-ös löveg, szerszámok, egy felesleges hátsó páncéllemez, géppuska és mi egyebek.
Teljesen érthetetlen ez az üzlet politika. Felesleges alkatrészekkel tele tömött dobozok amikkel fel lehet tornázni a készletek egyébként sem teljesen olcsó árát.
benq742 555263 2014. március 4. 08:05
Válasz erre
Háh!
Le fogom festeni így , a vörös alapozótól kezdve, a lencse fényességéig mindent megpróbálok kidolgozni rajta! Legalábbis megpróbálom a lehető legreálisabban, de ez sokat segít! :D Köszi!
Romsitsa!
Az a hivatalos neve, az alapján megtaláltam!

http://www.sixtharmygroup.com/portal/viewtopic.php?printertopic=1&t=21145&postdays=0&postorder=asc&&start=90&sid=ffadcce71ee8e8a8cb6ad702cce4827f
Sennás 555219 2014. március 3. 19:44
Válasz erre
Itt megvan minden.
http://www.paulstiger1.co.uk/WWII-Optics-Collection.htm
simán így kerestem german wwII periscope
romsitsa 555205 2014. március 3. 16:34
Válasz erre
Hali,

nem úgy hívják, nem tudom, hogy mi a becsületes neve.

Üdv

Á
benq742 555198 2014. március 3. 15:12
Válasz erre
HAli!

Jó tudni hogy Kugelblendés/optikás Mg-34 nek hívják! már akartam is kérdezni! :)
Amúgy nagy valószínűséggel az az ok amit írtál! :)
ÉS ismét csak Köszi köszi köszi! :)
romsitsa 555190 2014. március 3. 14:32
Válasz erre
Hello,

feltételezem az adott Pz IV keretről kell valamit felhasználni a D.Maxhoz és nem szöszöltek a nem kívánt részek eltávolításával.

A Kugelblendés/optikás Mg-34 biztos, hogy nem szerves része az önjáró lövegnek.

Üdv

Á
benq742 555189 2014. március 3. 14:09
Válasz erre
Jah és köszi a választ! :)
benq742 555188 2014. március 3. 14:09
Válasz erre
A periszkóp "foglalata" szerintem túl alacsonyan van ahhoz hogy felrögzítsék rá az MG-t bár nem tudom hogy volt e rá valamiféle megoldás, vagy hogy jól látom-e,de szerintem alacsony ahhoz?(Nyilván ezért is kérdezősködöm, mert nem tudom!:) )
Ebbe amúgy nem hogy géppuska van mellékelve,még az a géppuska is benne van ami a rádiós oldalán lévő, harckocsi test , frontpáncéljába van beszerelve,kompletten a fejvédő párnával a lencsével amibe beletolták, meg jó pár egyéb PZ IV alkatrész! Búvónyíláshoz ajtó,plusz sárvédők...és a többi etc!De hogy minek rakják bele?:):D Mondjuk inkább legyen mint hogy ne!A Tigris 2 hőz meg ha jól sikerült beazonosítani egy jagdtiger hátsó páncéllemezt adtak, ahol a muníciót töltötték fel... Visszatérve a géppuskára , szerintem kihagyom belőle, maximum járulékosan, valahol letámasztva felszíjazva helyezem el, abból baj nem lehet!
TAMÁS78 555183 2014. március 3. 12:30
Válasz erre
Sennás 555180 2014. március 3. 12:21
Válasz erre
VB20Apr07_005
VB20Apr07_005
Z-04-b-06
Z-04-b-06

Szia Király.Neked benne van a készletbe távcső?.Azt tuti ki lehet cserélni.Gondolom ha megkereste vele az ellenséget,kicserélte a MG34 le is szedte vele.Nashorn is van ilyen.
fidel 555179 2014. március 3. 12:14
Válasz erre
Szia benq742!

A Trumpeter-féle Dicker Max-ban például egyáltalán nincs géppuska mellékelve.

Üdv,
fidel
romsitsa 555178 2014. március 3. 12:13
Válasz erre
Hali,

tudtommal nincs konszenzus a történetükkel kapcsolatban, ezek a variációk:
A 3., 4., 5. kocsit Norvégiába küldték, az egyik megsemmisült, e-helyett kiküldték még az egyik vas kocsit is.
A Németországban maradó vas kocsit oktatásra használták vagy lebontották.
A norvégoktól 2-3 kocsit átcsoportosítottak a Barbarossa hadművelethez, mindhárom megsemmisült. Vagy egy megsemmisült és kettő hazatért Németországba ahol kijavították és oktatásra használták, vagy lebontották.
Vagy valamennyi kiküldött kocsi a norvégoknál maradt 1945-ig.

Üdv

Á
benq742 555175 2014. március 3. 10:47
Válasz erre
Köszönöm a választ! :)
Akkor nem erőltetem , inkább elrakom egy másik géphez a fennmaradó alkatrészeket! bár meglepő dolgokat csomagol a Dragon néha a készleteihez!

Üdv V.
romsitsa 555167 2014. március 3. 09:10
Válasz erre
Ha volt benne, akkor logikailag csak a bal hátsó oldallemezén lehetett, a többiről van jobb-rosszabb fotó és nyoma sincs sehol.

Üdv

Á
TAMÁS78 555105 2014. március 2. 15:06
Válasz erre
1341373890_Bundesarchiv_Bild_183-L037442C_Norwegen2C_Oslo2C_Deutsche_Panzer_im_Hafen
1341373890_Bundesarchiv_Bild_183-L037442C_Norwegen2C_Oslo2C_Deutsche_Panzer_im_Hafen

Sziasztok!

Akad valaki, aki már kicsit alaposabban tanulmányozta volna a Neubaufahrzeugok történetét? Mennyire hiteles az az információ, miszerint a Norvégiába áthajózott példányok ott is töltötték a háború egészét? Lehet tudni valamit ezekről mondjuk 1942-43-44-ből?

Köszi!
Tamás
benq742 554927 2014. február 28. 07:55
Válasz erre
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül hogy a dicker maxon a sok helyen említett mg34 es géppuska hol volt elhelyezve? Vagy nem volt fix rögzítés ? csak járulékosan mint a géppisztolyokat odaadták kezelőszemélyzetnek?Mert a készletbe benne van, de sem az összeépítésben nem említi, sem a képeken nem láttam sehol(lehet vaksi vagyok) és a leírásban sem említik sehol hogy hol is volt az a géppuska!
BalEee 554465 2014. február 22. 13:50
Válasz erre
Elég jó el van látva gyárilag, viszont első sárvédőt mindenképp szeretném cserélni, és azon aggódom befér-e, de azt mondod nagyjából passzolnak, ha meg "agyon gyűröm" akkor lényegében mindegy is :)
Köszönöm mégegyszer!
McFrost 554464 2014. február 22. 13:48
Válasz erre
Ebben a készletben van maratás + a kötényzet is fém, nem érdemes hozzá azt venni. Viszont gumi láncos, azt érdemes cserélni.
Dobozbontás: www.model-making.eu/products/PANTHER-AUSF.D-WITH-ZIMMERIT-COATING.html
TAMÁS78 554462 2014. február 22. 13:38
Válasz erre
Nagyobbrészt valószínűleg passzolnának, de szerintem érdemes lenne konkrétan végigbogarászni az adott maratást, és összevetni a Dragon készlet alkatrészeivel, van-e egyáltalán értelme venni hozzá. Lehet, hogy a maratásgyártók épp azért nem mentek rá erre a készletre, mert nem nagyon lenne eladható.
BalEee 554461 2014. február 22. 13:32
Válasz erre
Köszi a gyors válaszokat, sokat segítettetek.
Off:
Mekkora eltérés van dragon és dragon panther között? Konkrétan erre a katalógusszámra nem, de régebbiekhez találtam maratásokat, stb-t, mennyire passzolnának?
McFrost 554451 2014. február 22. 12:26
Válasz erre
Nekem is megvan ez a készlet és már kutattam a témában. A 232 számú kocsiról vannak város/falu melletti képek, itt össze is van gyűjtve: cs.finescale.com/fsm/modeling_subjects/f/3/t/127808.aspx
Továbbá az írásból kiderül, hogy van a D változathoz matrica ív, alakulat megnevezéssel így tudsz tovább nyomozni.
TAMÁS78 554438 2014. február 22. 11:16
Válasz erre
Szia Balázs!

Biztosan lesz majd, aki sokkal pontosabban megválaszolja a kérdésedet nálam, de nagy általánosságban bármelyik Panther alváltozatot elkészítheted városi környezetben. A D volt az első nagy sorozat, aztán a kurszki tapasztalatok alapján módosítottak pár dolgot, így jött létre az A, végül újabb módosításokkal a G. De mindegyik sorozaton belül szinte folyamatosan változtattak ezt-azt, tehát ezeken belül is vannak eltérések.

Szóval a D orosz nagyvárosokban nyilván előfordult, de más frontokra, állítólag pl. az általad említett Normandiába is eljutott pár példány. Hogy a maketten megmintázott D pontosan hova illik időben, azt nem tudom.

forum.axishistory.com/viewtopic.php
BalEee 554436 2014. február 22. 11:01
Válasz erre
Sziasztok!

Szeretném az alábbi Zimmerites Panther D kitet megrendelni, és egy diorámán megjeleníteni: www.hobbyeasy.com/en/data/32920.html
Mivel első diorámám lenne, szeretném a növényzetet egyelőre mellőzni és városi környezetben szerepeltetni, így az lenne a kérdésem, hogy a fenti Panther változat megtalálható volt e ilyen környezetben, pl Normandiában, ugyanis a kitben szereplő 2 matricaváltozatból semmi nem derül ki számomra, az sem, hogy egyáltalán melyik fronton került bevetésre (Unidentified Unit, Unidentified Unit :) ).

Köszi, Balázs.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275.