"(Kilőtt járműveken) az E azt jelzi, hogy a műszakiak fejezték be, amit az ellenség elkezdett." (George Forty- Az Afrika Korps)

Mi a véleményetek a hasegawa szettekről? Ha mondjuk összehasonlítanánk a dragon, és a hasegawa egy-egy félhernyóját ugyanabból a típusból melyik lenne a jobb? Illetve az ACE 1/72 flak 38-ról (72228) ki tudna véleményt mondani? Köszönöm a válaszokat, sokat segítenek majd.

Köszönöm, ez sokat segített!

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni abban, hogy a németeknél a Keleti Fronton az E-jelölések a zsákmányjárműveken mindössze a birtokbavételt jelentették, és semmi közük a(z esetleges későbbi) használatbavételhez?

Tamás

A járműveket először mindig egy védő alaopzó festékkel fújták le. Ez lehetett szürke vagy mínium-vörös. Erre került az alapszín - 1943 elejéig a sötétszürke, ezt követően a sötétsárga. Nem szabad összekeverni a kettőt! Az egyik alapozó, a másik alapszín! Mindkettő esetében előfordulhatott, hogy sérülések miatt előbukkantak a többi szín alól.
(1944 őszétől utasítás szerint már a sötétzöld volt/lett volna az alapszín, de még nem igazán találtunk 100%-ig megbízható forrást, hogy ez megvalósult. Arra viszont igen, hogy egész egyszerűen nem festettek alapszín, hanem a zöldet és a barnát felváltva kenték az adott járműre, majd ezután került fel az utolsó sötétsárga.)

A Döbrentei utcában látható féllánctalpas valósjában nem Sd.Kfz.251/21 "Drilling" - az nem így nézett ki. Ez egy Sd.Kfz. 11, amire ráépítettek egy haditengerészeti Drillinget - a kettő nem ugyanaz!

üdv

bp

Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni! A gyárban elkészült német harcjárművekre milyen alapozó festés került, mielőtt felfújták a terepszínt? Nekem rémlik valami vöröses barna, de ebben nem vagyok teljesen biztos.
Valamint az is érdekelne, hogy a használat során (kopás, leverődés) ez az alapozó szín láthatóvá vált-e?

Igen, drilling. Az egyik Promodellben van róla cikk.

Nem egy Sd.Kfz. 251/21 Drilling?

Sziasztok !
Visszaolvasás közben( Mialatt magamnak kerestem háttéranyagot) összefutottam ezzel a képpel. Emlékszem 2 kérdés merült fel:
1 milyen löveg van a bal oldali járművön?
Ebben nem tudok segíteni.
2. Hol készülhetett a kép?
Ebben annál imkább! A képet én a Tabán-Anno oldalán találtam valamikor, pontos helymeghatározással!" A Döbrentei utca 16. a Fátyol utca felöl nézve 1945"

Szia!

Köszi, már lementettem a képeket :) Csak még pár dolgot javítani kell festés előtt...

Szia SZSABI !
Ha ezt a linket megnézed ennek a 213-nak a festése van a képeken.tiif.de/thread.php

Köszönöm!

tökéletes, csak a harcászati azonosítószámokat kell megvariálni

Sziasztok !
Kérdezném a hozzáértőket. Ha egy Budapesten, a várban járt Királytigrist szeretnék építeni. És nem szeretnék vagyonokat költeni feljavító készletekre. A Dragon 6303-as készlete megfelelő választás ehhez?

Szia!

A drót szimplán a különböző álcázóanyagok rögzítésére szolgál (faágak, háló, sstb...)
Az egyenruha igazából inkább az alakulatól függ. Tekintve, hogy a belinkelt képen a kifordítható cucc van, elképzelhető, hogy használták, bár kifordítva - tekintve, hogy a "Wacht am Rhein" ideje alatt csak a hadművelet későbbi szakaszában esett a hó.

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a képen látható drót a torony tetején micsoda valójában? Láttam már Pantheren is hasonlót. Valamint, a linkelt képen látható egyenruha elképzelhető egy ardenneki Pz IV személyzetén, vagy ez inkább a keleti frontra jellemző? www.ipmsusa3.org/gallery/d/226360-2/German_Tank_Crew_Winter_MiniArt_35021_35th.jpg
Köszönöm

Hali,

mielőtt hibás lenne a végkövetkeztetés, az első képen egy 37 mmes Flak van ami jóval súlyosabb volt mint a 20 mm-es, így nem jó összehasonlítási alap.
A második képen a plató éleire körbe egy vastag deszkát szereltek, ez kitakarja a Flak "tálcáját", de ott van.

A Flak 38 viszonylag könnyű volt, így emberi erővel is fel tudták rakni a kocsikra, ebben segített a "tálca" (csak a végét kellett felemelni és aztán tolhatták).
Persze e nélkül is lehetett rögzíteni 3 U alakú fa vagy acélidommal ami tartotta a lövegtalp lábait.

Üdv

Á

Uraim köszönöm az infókat, bigboy, neked pedig az emailt :D
Valóban a korábbi Magyarországon készült képeken is kivehető helyenként a foltozás egy része, kotorászok, lehet akad még kép amit nem láttam.

Közben az egyik orosz oldalon találtam egy érdekes képet (hátha van akinek ez új, mint nekem), lehet valaki lát benne fantáziát ;)

ha pont ezt a gépet a 213 ast, akkor számtalan kép és leírás van ezen a fórumon, a nagymacskáról:)

Nézd mit találtam neked!
http://www.tiif.de/thread.php?threadid=424&sid=46d2ab215ae38ada0bf80a822deff224

Ezek közül sajnos egyik sem jó, mert bár ugyanaz az alakulat, de nem ugyanakkor gyártották őket. Az SSZABI képén látható Tiger B 1944 szeptembere után készült, ezeken a képeken korábbi gyártásúak vannak. Márpedig a kései Tiger B-k egységes gyári festéssel hagyták el az üzemet, míg a korábbiakat a csapatoknál festették terepszínűre (gyakorlatilag eltérő mintázattal).

bp

Nézd meg az email címed. üdv bigboy

Szia SSZABI!

Ezek a képek a Abt. 503 harckocsijairól készültek 1944-ben, Magyarországon. Ezek utánszínezettek, de talán segítenek.

Szia!

Tekintve, hogy nincs rajta zimmerit, mezei szabványfestése lehetett. Arról meg valahol ebben a topicban is fellelhető rajz.

bp

Jó meglátás igazad lehet.Megpróbálom majd 72-ben legyártani,aztán majd meglátjuk hogyan sikerül.

Majd figyeld meg hogy a az illető a képen aki már megcsinálta , ott van 4 db furata vékonyabbik oldalon! szerintem simán kifúrták a platót is ott ahol ezek a pici furatok vannak , és anyás csavarral felrögzítették a fa platóra! az nem volt több munka 3 percnél, szóval esélyesnek látom! hogy jobban érthető legyen a fószernak a gyűrűjénél látod az egyik furatot! kicsit előrébb a másik és szembe a másik 2

Üdv!

A képeken szereplő tigrist építem, de gondom akadt az álcafestéssel. A gép 1945 májusában Csehországban volt a sPzAbt.503 FHH kötelékében, ott is érte a háború vége. Azt a kevés képet, amit ilyen sok pótlánctagos Tigrisről találtam, csak ennél az alakulatnál figyeltem meg, de ezek is hol zimmeritesek, hol nem, a festés pedig nem igazán kivehető.
tiif.de/thread.php

Van esetleg valakinek ötlete, rajza, irodalma stb. arra vonatkozóan, hogy milyenre festhették ezt a harckocsit? Jó lenne azért minél autentikusabb megoldást találni.

Előre is köszönöm!
Üdv!

Szia.Ja talán nincs tényleg.Igazából ha megy a truck,fel van hajtva oldala akkor nem esik le:)Ha meg lőnek és körbe tudjanak fordulni lehajtják,talán a padlóba belefúrták az a 3 lyukat.

Szia!
Én ezeket találtam,nem lehet teljesen kivenni,de nekem úgy tűnik hogy itt nincs alatta.

Szia.Megmutatnád azt a képet amin a platóra van fölrakva?Az csak valami "kapkodás" lehet.Szerintem mindig használták amikor csak lehetett.

Találtam.Ezt ehhez a maketthez adják:
militarymodels.co.nz/2011/10/28/new-from-dragon-modelscyber-hobby-german-3t-4x2-cargo-truck-w2cm-flak-38/

Bocsánat úgy kérdezem hogy te általad készített vagy találtad a képet mintának?

Nem,az valószínűleg 1:35-ös én 72-ben szeretném legyártani.

az első képen amit küldtél! már a te általad gyártott van?

Hali!
Igen,azt láttam de ez nem a plató része.Ilyen eszközt meg nem láttam minden képen.

Szia.Nézd csak ott van 3 pont ahova be lehetett illeszteni.Kicsi furat meg az a félköríves támasztó szerintem ennyi.Lecsavarva már nem volt.

Sziasztok!
Tudja valaki,hogy egy flak 38-ast szükséges volt-e platón rögzíteni,vagy a saját tömege is képes volt a helyén tartani?
Találtam pár képet amin rögzítve van,de nem a platóhoz,viszont nekem úgy tűnik hogy ez a "tálca" inkább a platóra való feljuttatásában segíthetett.
Előre is köszönöm!
Üdvözlettel
Paul

Köszönöm a segítséget.
A toronyra felraktam a lemezeket,a testre meg csak a konzolokat fogom.

Szia!
Miért nem építesz inkább korai G vagy az az előtti F2 változatot? Azok nem voltak kötényezve.
Üdv: P J O

Szervusz,

a H-k kivétel nélkül kötényezettek voltak, maximum rá tudod fogni, hogy leszedte valami miatt a legénység. Ebben az esetben a kötényzet távtartóinak bekötési pontjait kell csak jeleníteni a testen és a tornyon.

Üdv

Á

Sziasztok

Panzer 4-es "H" változata létezett a testet és a tornyot körülvevő plusz páncélzat nélkűl ?
Egy ilyet építek,és nem szeretném rárakni -a tartóit sem !-de a képek nagy részén ez a változat sajnos így szerepel.
Köszönöm a segitséget.

Szia4

A 6. páncéloshadosztály 6. páncélos-felderítőosztályának 2. százada volt felszerelve Sd.Kfz.250/9-ekkel, ezeken a képeken az ő járműveik vannak 1944-45 telén, Magyarországon.

Nagyon szépen köszönöm!
Esetleg ha tudnátok még egy-két képet mellékelni róluk, azt nagyon megköszönném!

Szia!

A Magyarországon 1944-45-ben megforduló, Sd.Kfz. 250/9-t használó páncéloshadosztályok:

6. páncéloshadosztály - fénykép alapján korai/kései
13. páncéloshadosztály - fénykép alapján korai
20. páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet
23. páncéloshadosztáky - még nem találtam fényképet
5. "Wiking" SS-páncéloshadosztály - 1944 szeptemberében készült pár kép korai változatról, ezek minden bizonnyal hozzánk is eljutottak (tekintve, hogy később már nem kaptak utánpótlást, s Magyarországon még rendelkeztek 15 darabbal.Késeiről még nem találtam fényképet)
9. "Hohenstaufen" SS-páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet
12. "Hitlerjugend" SS-páncéloshadosztály - még nem találtam fényképet

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy nem-e tudja valaki, hogy hol nézhetnék utánna a Magyarországon használt Sd.Kfz. 250/9-seknek? Mármint, hogy a magyarországi harcok során melyik egységek használták őket, illetve melyik változatokat? Egyáltalán maradt-e az úgynevezett alt változatokból addigra, és ha igen el-e jutottak Magyarországig.
A Segítségeteket előre is köszönöm.

Igen könyöklő ember lesz benne ,de nyitva látszik a belső fele a lemeznek és gáz egy csupasz lemez szerintem :S de amúgy sejtem melyik ez a zár! azt hiszem ugyan aza mint ami pz 4 nek is van :S

Öcséém ez kemény dió!Mindig megtalálod a legjobb részt:) Nem a legjobb képek de én úgy látom középen egy pici zár--kilincs van(lehet).Aki megépítette mind bezárta,esetleg teszel bele egy könyöklő embert kitakar mindent.
+2 beltéri részlet:)

Szép estét uraim!
Szintén dicker maxal kérdésem lenne!
Úgy szeretném építeni hogy nyitva van a vezető búvónyílása, viszont az a gondom hogy nem találtam arról képet hogy hogy nézhetett ki a reteszelése, a nélkül pedig nem lenne túl szép, ha kinyitnám:) Kérdés : Volt erre valamilyen szabvány vagy szabad kezem van ? mert van maratásban még pár reteszem ami hetzer-hez lett volna, az szerintetek jó lenne rá? vagy esetleg van valakinek képe erről a típusú búvóról belülről?
köszi Vili

Nem azért csinálják, hogy veled kiszúrjanak, hanem így éri meg gyártani: az öntőszerszám sok pénzbe kerül, és jobban megéri egy nagyobbat keretet csinálni, mint sok kicsit, így egy keretre több alváltozat alkatrészei is rákerülnek, és minden dobozban úgy varálnak a keretekkel, hogy benne legyen az, amit árulnak, a maradékot meg igényesebb gyártók jelölik is fel nem használandóként az összeállítási utasításon.
Én a szintén Dragon 1/35-ös Hummelben találtam egy fél Nashornt, mert a Nashorn kitben is ezek a keretek vannak, csak az ágyút tartalmazó van kicserélve.

Hali!
Amúgy egy kérdés ezzel kapcsolatban!
Megéri megtartani? jobb minőség? vagy volt már hogy pont jó volt más készlethez?akárkinek!