/ Fórumok /

Német harcjárművek a II. világháborúban

Egy topic azoknak akik kíváncsiak a Német Harcjárművek festésére archív fotókra, vagy szívesen megosztanák azokat másokkal.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277.
PeKo Publishing 559856 2014. május 13. 15:38
Válasz erre
Szia!

Egyelőre ott tartunk, hogy maga az Ausf. F Panther sem létezett, csak tervezőasztalon.
lafaty 559853 2014. május 13. 13:40
Válasz erre
Sziasztok!

Érdeklődnék tudtok -e pontosabb információt Panther "ügyben"?
A kérdésem: Létezett-e Panther F fém futógörgőkel? ( tehát a 88 löveg Schmalturm,fém görgőkkel.Archív képeken csak a régebbi Panter G alvázzal találtam,illetve fém görgős
futóművet, új G toronnyal..Sok makett készült a kérdezett variációban de van valóságalapja? Remélem érthetően fejeztem ki magam..
Jó makettezést!
Üdv.:Zsolt
HLaci 559247 2014. május 3. 20:13
Válasz erre
Sziasztok!
Írtam a Magyar Királyi Honvédség Harcjárművei topikba is, de itt is feltenném a kérdést. Magyar Stug III G-t szeretnék építeni. Tudna valaki segíteni, hogy pontosan milyen verziókat (késői, korai, lövegpajzs, zimmerit, géppuska, nahverteidigungs...) kaptak a magyarok? Előre is köszönöm és én sem olvastam végig az összes előzményt, de az is segít, ha megírja valaki, hogy kb. mikor lett itt kitárgyalva, hogy 250 oldalból egyszerűbben megtaláljam. ;-)
Üdv:L
PeKo Publishing 558799 2014. április 26. 10:04
Válasz erre
Szia!

Igen,a 42. légvédelmi tüzérezred I. osztályának járművei.

üdv

bp
Ogre 69 558787 2014. április 25. 22:57
Válasz erre
Halászbástya 1945
Halászbástya 1945
Vomag 88 Flak Waffentrager
Vomag 88 Flak Waffentrager

Sziasztok!
Ugye kijelenthetem hogy az alábbi képen egy Vomag 88 Flak Waffentrager látható?
TAMÁS78 558303 2014. április 17. 20:46
Válasz erre
Sziasztok!

A Beutepanzeres írást még nem is olvastam, pedig az oldalt - mint észre is vetted - szoktam nézegetni. Köszi!

Tamás
pmarton 558298 2014. április 17. 19:25
Válasz erre
Szia!
Az alábbi cikkeket találtam, amelyekben E-jelzés rendszerként hivatkoznak rá. Az egyik(www.flamesofwar.com/hobby.aspx) szerint csak az erbeutet azaz zsákmányolt szóra való hivatkozás. A másik(utolsó bekezdés:beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/su_trophy.htm) szerint ezen kívül jelenthet még Erprobung azaz kipróbálás/tesztelés alatt lévő járművet vagy Evakuieren/evakuálás mint hátravinni a frontról jelzést is. Mindegyik mellékel egy táblázatot, amiből arra következtetek, hogy ugyanaz a forrás, vagy az egyik a másiktól vette, mivel nincs megnevezve hivatalosan semmi forrás. Végül a képek szovjet páncélosokról német szolgálatban, külön gyűjtve minden típusnál az E jelzésűeket, ahonnét Te is vetted a képet: beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/su.htm
Rommel93 558296 2014. április 17. 18:57
Válasz erre
"(Kilőtt járműveken) az E azt jelzi, hogy a műszakiak fejezték be, amit az ellenség elkezdett." (George Forty- Az Afrika Korps)
ponty 558193 2014. április 15. 21:45
Válasz erre
Mi a véleményetek a hasegawa szettekről? Ha mondjuk összehasonlítanánk a dragon, és a hasegawa egy-egy félhernyóját ugyanabból a típusból melyik lenne a jobb? Illetve az ACE 1/72 flak 38-ról (72228) ki tudna véleményt mondani? Köszönöm a válaszokat, sokat segítenek majd.
aldebaran 558140 2014. április 15. 10:14
Válasz erre
TAMÁS78 558116 2014. április 14. 22:23
Válasz erre
t-28_13
t-28_13

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni abban, hogy a németeknél a Keleti Fronton az E-jelölések a zsákmányjárműveken mindössze a birtokbavételt jelentették, és semmi közük a(z esetleges későbbi) használatbavételhez?

Tamás
PeKo Publishing 558051 2014. április 14. 08:43
Válasz erre
A járműveket először mindig egy védő alaopzó festékkel fújták le. Ez lehetett szürke vagy mínium-vörös. Erre került az alapszín - 1943 elejéig a sötétszürke, ezt követően a sötétsárga. Nem szabad összekeverni a kettőt! Az egyik alapozó, a másik alapszín! Mindkettő esetében előfordulhatott, hogy sérülések miatt előbukkantak a többi szín alól.
(1944 őszétől utasítás szerint már a sötétzöld volt/lett volna az alapszín, de még nem igazán találtunk 100%-ig megbízható forrást, hogy ez megvalósult. Arra viszont igen, hogy egész egyszerűen nem festettek alapszín, hanem a zöldet és a barnát felváltva kenték az adott járműre, majd ezután került fel az utolsó sötétsárga.)

A Döbrentei utcában látható féllánctalpas valósjában nem Sd.Kfz.251/21 "Drilling" - az nem így nézett ki. Ez egy Sd.Kfz. 11, amire ráépítettek egy haditengerészeti Drillinget - a kettő nem ugyanaz!

üdv

bp
aldebaran 557930 2014. április 12. 10:58
Válasz erre
Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni! A gyárban elkészült német harcjárművekre milyen alapozó festés került, mielőtt felfújták a terepszínt? Nekem rémlik valami vöröses barna, de ebben nem vagyok teljesen biztos.
Valamint az is érdekelne, hogy a használat során (kopás, leverődés) ez az alapozó szín láthatóvá vált-e?
Sziluboy 557926 2014. április 12. 08:25
Válasz erre
Igen, drilling. Az egyik Promodellben van róla cikk.
PzZoll 557917 2014. április 11. 22:50
Válasz erre
Ogre 69 557892 2014. április 11. 17:00
Válasz erre
A kérdéses kép
A kérdéses kép
Döbrentei u. 16.
Döbrentei u. 16.

Sziasztok !
Visszaolvasás közben( Mialatt magamnak kerestem háttéranyagot) összefutottam ezzel a képpel. Emlékszem 2 kérdés merült fel:
1 milyen löveg van a bal oldali járművön?
Ebben nem tudok segíteni.
2. Hol készülhetett a kép?
Ebben annál imkább! A képet én a Tabán-Anno oldalán találtam valamikor, pontos helymeghatározással!" A Döbrentei utca 16. a Fátyol utca felöl nézve 1945"
SSZABI 557777 2014. április 9. 20:30
Válasz erre
Szia!

Köszi, már lementettem a képeket :) Csak még pár dolgot javítani kell festés előtt...
Ogre 69 557775 2014. április 9. 19:40
Válasz erre
Szia SZSABI !
Ha ezt a linket megnézed ennek a 213-nak a festése van a képeken.tiif.de/thread.php
Ogre 69 557685 2014. április 7. 23:42
Válasz erre
Köszönöm!
PeKo Publishing 557662 2014. április 7. 18:47
Válasz erre
tökéletes, csak a harcászati azonosítószámokat kell megvariálni
Ogre 69 557660 2014. április 7. 18:23
Válasz erre
Dragon No. 6303
Dragon No. 6303

Sziasztok !
Kérdezném a hozzáértőket. Ha egy Budapesten, a várban járt Királytigrist szeretnék építeni. És nem szeretnék vagyonokat költeni feljavító készletekre. A Dragon 6303-as készlete megfelelő választás ehhez?
PeKo Publishing 556824 2014. március 27. 09:12
Válasz erre
Szia!

A drót szimplán a különböző álcázóanyagok rögzítésére szolgál (faágak, háló, sstb...)
Az egyenruha igazából inkább az alakulatól függ. Tekintve, hogy a belinkelt képen a kifordítható cucc van, elképzelhető, hogy használták, bár kifordítva - tekintve, hogy a "Wacht am Rhein" ideje alatt csak a hadművelet későbbi szakaszában esett a hó.
BalEee 556818 2014. március 26. 21:40
Válasz erre
5561025525_14fa90162e_b
5561025525_14fa90162e_b

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy a képen látható drót a torony tetején micsoda valójában? Láttam már Pantheren is hasonlót. Valamint, a linkelt képen látható egyenruha elképzelhető egy ardenneki Pz IV személyzetén, vagy ez inkább a keleti frontra jellemző? www.ipmsusa3.org/gallery/d/226360-2/German_Tank_Crew_Winter_MiniArt_35021_35th.jpg
Köszönöm
romsitsa 556804 2014. március 26. 16:48
Válasz erre
Hali,

mielőtt hibás lenne a végkövetkeztetés, az első képen egy 37 mmes Flak van ami jóval súlyosabb volt mint a 20 mm-es, így nem jó összehasonlítási alap.
A második képen a plató éleire körbe egy vastag deszkát szereltek, ez kitakarja a Flak "tálcáját", de ott van.

A Flak 38 viszonylag könnyű volt, így emberi erővel is fel tudták rakni a kocsikra, ebben segített a "tálca" (csak a végét kellett felemelni és aztán tolhatták).
Persze e nélkül is lehetett rögzíteni 3 U alakú fa vagy acélidommal ami tartotta a lövegtalp lábait.

Üdv

Á
SSZABI 556796 2014. március 26. 13:44
Válasz erre
Tiger II
Tiger II

Uraim köszönöm az infókat, bigboy, neked pedig az emailt :D
Valóban a korábbi Magyarországon készült képeken is kivehető helyenként a foltozás egy része, kotorászok, lehet akad még kép amit nem láttam.

Közben az egyik orosz oldalon találtam egy érdekes képet (hátha van akinek ez új, mint nekem), lehet valaki lát benne fantáziát ;)
benq742 556793 2014. március 26. 11:32
Válasz erre
ha pont ezt a gépet a 213 ast, akkor számtalan kép és leírás van ezen a fórumon, a nagymacskáról:)
benq742 556792 2014. március 26. 11:30
Válasz erre
Nézd mit találtam neked!
http://www.tiif.de/thread.php?threadid=424&sid=46d2ab215ae38ada0bf80a822deff224
PeKo Publishing 556790 2014. március 26. 11:18
Válasz erre
Ezek közül sajnos egyik sem jó, mert bár ugyanaz az alakulat, de nem ugyanakkor gyártották őket. Az SSZABI képén látható Tiger B 1944 szeptembere után készült, ezeken a képeken korábbi gyártásúak vannak. Márpedig a kései Tiger B-k egységes gyári festéssel hagyták el az üzemet, míg a korábbiakat a csapatoknál festették terepszínűre (gyakorlatilag eltérő mintázattal).

bp
bigboy 556789 2014. március 26. 11:02
Válasz erre
Nézd meg az email címed. üdv bigboy
Jamie76 556786 2014. március 26. 09:43
Válasz erre
Tiger II AusF. B. - Pz.Abt.  503 - 1944, Budapest - 001
Tiger II AusF. B. - Pz.Abt. 503 - 1944, Budapest - 001
Tiger II AusF. B. - Pz.Abt.  503 - 1944, Budapest - 003b
Tiger II AusF. B. - Pz.Abt. 503 - 1944, Budapest - 003b
Tiger II AusF. B. - Pz.Abt.  503 - 1944, Budapest - 006
Tiger II AusF. B. - Pz.Abt. 503 - 1944, Budapest - 006
Tiger II AusF. B. - Pz.Abt.  503 - 1944, Budapest - 007
Tiger II AusF. B. - Pz.Abt. 503 - 1944, Budapest - 007

Szia SSZABI!

Ezek a képek a Abt. 503 harckocsijairól készültek 1944-ben, Magyarországon. Ezek utánszínezettek, de talán segítenek.
PeKo Publishing 556784 2014. március 26. 09:08
Válasz erre
Szia!

Tekintve, hogy nincs rajta zimmerit, mezei szabványfestése lehetett. Arról meg valahol ebben a topicban is fellelhető rajz.

bp
Paul 556783 2014. március 26. 08:31
Válasz erre
Jó meglátás igazad lehet.Megpróbálom majd 72-ben legyártani,aztán majd meglátjuk hogyan sikerül.
benq742 556782 2014. március 26. 08:07
Válasz erre
Majd figyeld meg hogy a az illető a képen aki már megcsinálta , ott van 4 db furata vékonyabbik oldalon! szerintem simán kifúrták a platót is ott ahol ezek a pici furatok vannak , és anyás csavarral felrögzítették a fa platóra! az nem volt több munka 3 percnél, szóval esélyesnek látom! hogy jobban érthető legyen a fószernak a gyűrűjénél látod az egyik furatot! kicsit előrébb a másik és szembe a másik 2
SSZABI 556781 2014. március 26. 07:53
Válasz erre
pz abt 503 no 213
pz abt 503 no 213
pz abt 503 no 213 3
pz abt 503 no 213 3

Üdv!

A képeken szereplő tigrist építem, de gondom akadt az álcafestéssel. A gép 1945 májusában Csehországban volt a sPzAbt.503 FHH kötelékében, ott is érte a háború vége. Azt a kevés képet, amit ilyen sok pótlánctagos Tigrisről találtam, csak ennél az alakulatnál figyeltem meg, de ezek is hol zimmeritesek, hol nem, a festés pedig nem igazán kivehető.
tiif.de/thread.php

Van esetleg valakinek ötlete, rajza, irodalma stb. arra vonatkozóan, hogy milyenre festhették ezt a harckocsit? Jó lenne azért minél autentikusabb megoldást találni.

Előre is köszönöm!
Üdv!
Sennás 556750 2014. március 25. 18:13
Válasz erre
Szia.Ja talán nincs tényleg.Igazából ha megy a truck,fel van hajtva oldala akkor nem esik le:)Ha meg lőnek és körbe tudjanak fordulni lehajtják,talán a padlóba belefúrták az a 3 lyukat.
Paul 556748 2014. március 25. 18:01
Válasz erre
466783
466783
Opel Blitz S SPG_1
Opel Blitz S SPG_1
spaceout
spaceout

Szia!
Én ezeket találtam,nem lehet teljesen kivenni,de nekem úgy tűnik hogy itt nincs alatta.
Sennás 556744 2014. március 25. 17:46
Válasz erre
Szia.Megmutatnád azt a képet amin a platóra van fölrakva?Az csak valami "kapkodás" lehet.Szerintem mindig használták amikor csak lehetett.
Paul 556742 2014. március 25. 17:33
Válasz erre
benq742 556741 2014. március 25. 17:30
Válasz erre
Bocsánat úgy kérdezem hogy te általad készített vagy találtad a képet mintának?
Paul 556740 2014. március 25. 17:25
Válasz erre
Nem,az valószínűleg 1:35-ös én 72-ben szeretném legyártani.
benq742 556739 2014. március 25. 17:23
Válasz erre
az első képen amit küldtél! már a te általad gyártott van?
Paul 556738 2014. március 25. 17:21
Válasz erre
Hali!
Igen,azt láttam de ez nem a plató része.Ilyen eszközt meg nem láttam minden képen.
Sennás 556727 2014. március 25. 14:46
Válasz erre
1532308_98714_2cmtru13
1532308_98714_2cmtru13

Szia.Nézd csak ott van 3 pont ahova be lehetett illeszteni.Kicsi furat meg az a félköríves támasztó szerintem ennyi.Lecsavarva már nem volt.
Paul 556711 2014. március 25. 09:46
Válasz erre
opel002edited
opel002edited

Sziasztok!
Tudja valaki,hogy egy flak 38-ast szükséges volt-e platón rögzíteni,vagy a saját tömege is képes volt a helyén tartani?
Találtam pár képet amin rögzítve van,de nem a platóhoz,viszont nekem úgy tűnik hogy ez a "tálca" inkább a platóra való feljuttatásában segíthetett.
Előre is köszönöm!
Üdvözlettel
Paul
begyuzs 556348 2014. március 20. 06:41
Válasz erre
Köszönöm a segítséget.
A toronyra felraktam a lemezeket,a testre meg csak a konzolokat fogom.
Kilmister 556332 2014. március 19. 20:32
Válasz erre
Szia!
Miért nem építesz inkább korai G vagy az az előtti F2 változatot? Azok nem voltak kötényezve.
Üdv: P J O
romsitsa 556311 2014. március 19. 16:00
Válasz erre
Szervusz,

a H-k kivétel nélkül kötényezettek voltak, maximum rá tudod fogni, hogy leszedte valami miatt a legénység. Ebben az esetben a kötényzet távtartóinak bekötési pontjait kell csak jeleníteni a testen és a tornyon.

Üdv

Á
begyuzs 556287 2014. március 19. 08:04
Válasz erre
Sziasztok

Panzer 4-es "H" változata létezett a testet és a tornyot körülvevő plusz páncélzat nélkűl ?
Egy ilyet építek,és nem szeretném rárakni -a tartóit sem !-de a képek nagy részén ez a változat sajnos így szerepel.
Köszönöm a segitséget.
PeKo Publishing 555910 2014. március 13. 09:06
Válasz erre
info01
info01
info02
info02

Szia4

A 6. páncéloshadosztály 6. páncélos-felderítőosztályának 2. százada volt felszerelve Sd.Kfz.250/9-ekkel, ezeken a képeken az ő járműveik vannak 1944-45 telén, Magyarországon.
Matthias 555880 2014. március 12. 17:30
Válasz erre
Nagyon szépen köszönöm!
Esetleg ha tudnátok még egy-két képet mellékelni róluk, azt nagyon megköszönném!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277.