Sziasztok! Keresgéltem de nem találtam németek által zsákmányolt valamint éleskontúros álcafestéssel ellátott KV-1t. Létezett ilyen? Köszönöm a válaszokat!

Hali!
Nagyon köszönöm!
Üdv!
Paul

Szia!

A kérdés kicsit bonyolultabb ahhoz, hogy le lehessen tisztázni korai/kései jegyekkel. A páncélosok gyártása során folyamatosan változtattak a felszereltségen és a kialakításon, így nincs konkrét határvonal a különbségek között. (ha picit "haza beszélhetek", többek között ezekre a kérdésekre is választ kapsz a most megjelent "Panther on the battlefield" című fotómonográfiánkban - www.facebook.com/PeKoPublishing)

üdv

bp

Szia, pár kép:

Schwere Pz. Abt. 504, 1943 Márciusa Tunézia :tigertank.tripod.com/color/thumbnails/400x300/50443.jpg
Ugyan az az alakulat : 9november1923.home.comcast.net/~9november1923/504_Tiger_color.jpg
Nem a legjobb kép: 3.bp.blogspot.com/_KnFW042MUis/TQddSLvrmtI/AAAiA/UDDMo9yPETw/s1600/tiger01.jpg

Remélem sikerült segíteni!

Sziasztok!
Segítségetek szeretném kérni a Tunéziában lévő korai Tigrisek festéséről..
Üdv:mcs

Egy kis stirol építés?

Sziasztok!
Megtudná nekem mondani valaki,hogy:
Mi volt a különbség a D korai és a D késői,valamint az A korai és A késői párducok között?
Előre is köszönöm!
Üdv!
Paul

Hasonló eset még, ha vasúton szállított lövegeket éri támadás, és a vonat megáll. (bár ideális esetben ekkor kisebb űrméretű, rövidebb csövű fegyverekkel biztosítanak légvédelmi támadás esetén, de például a 88-as löveg elég nagyot tud vissza hatni a kocsira..(tömege sem kevés!)

Előbb említett esetben, a kezelők egy része a lövegen ül, a lövegről a ponyva eltávolítva, lőszer betöltve, a többiek pedig ugrásra készen a vontatón.

Létezik olyan, hogy felbukkanó célt megállásból kell leküzdeni (nincs idő harchelyzetbe állításra, tüzelő állás kialakítására).
A löveg ekkor megterheli a vontatót és a vonó kart, szemet (fejet) is.
Esetleg eltörhet, meghajolhat.
De harci körülmények között, ez a legkevesebb annak érdekében, hogy életben maradjanak.

Sziasztok. A képek linkei : www.ww2incolor.com/forum/showthread.php/5946-German-Armor-Vehicles-Weapons-Used-By-Other-Nationalities/page3 www.flickr.com/photos/deckarudo/8074900040/ www.ondrejkovics-sandor.com/ Remélem működnek.Ha jól olvastam akkor Szlovák illetve Jugoszláv katonák vannak a képeken... Az Rso-st nem tudom..

Sziasztok. A képek linkei : www.ww2incolor.com/forum/showthread.php/5946-German-Armor-Vehicles-Weapons-Used-By-Other-Nationalities/page3 www.flickr.com/photos/deckarudo/8074900040/ www.ondrejkovics-sandor.com/ Remélem működnek.Ha jól olvastam akkor Szlovák illetve Jugoszláv katonák vannak a képeken... Az Rso-st nem tudom..

Szia.Az RSO & Bofors-ra mondod hogy nincs meg elektronikusan a kép?Esetleg ha könyvbe látad onnan ki tudnád fényképezni?(még mobillal is jó ha élesre sikerül).Ha ide nem akarod esetleg magánban átküldenéd?NyíríJango létemre szívesen venném a "hazai fotókat".Köszönettel:SENNÁS

Szlovákok talán?

Sajnos nincs meg elektronikusan a fotó.

Üdv

Á

A fásli a magyaros egyedül, szerintem a zsebfedelek se a magyar egyenruhán látható lelógó szélű változatok. És a sapka eleje se olyan magas, minta magyar bocskai, ez olyan sima pilotka-szerű sapka, amita németek is hordtak.
Bolgárok esetleg? Az ő egyenruhájuk hasonlított a németre is, a magyarra is.

Szia romsitsa.Engedelmeddel az a RSO&Bofors kép vágatlan változatát feltennéd?Egyenlöre nem találom.Köszönettel:SENNÁS

Hali,

az első kép nem német, vagy magyar, más az egyenruha. Az egyetlen feltételezhetően magy egység az RSO a boforssal, a vágatlan képen látszik a Nyíregyháza tábla az út mellett.

Légvédelmi célokra összehangolták/kábelezték a lövegeket, ezt menetben lehetetlen volt.

Földi célpontok ellen használták menetből, ha égető volt a helyzet, de az álcázást nem könnyítette meg, hogy jó egy méterrel magasabb volt a löveg mint letalpalva.

Üdv

Á

Csak hogy biztosak legyünk, a skoda_h_a_flak_88.. jelölésű képről kérdeztem.
Ha megnézitek a magas fáslikat meg a teherautó előtt álló két katona felső zsebeit, én látni vélem a magyar egyenruhát. Jó lenne többet tudni.

G.

Az első képen szerintem németek vannak, nekem német egyenruhának tűnik.

,,Balról a második" nálam legalábbis a negyedik kép, ezen és az utána következőn jugoszláv egységek vannak, a fájlnév is erre utal. A vontatók szovjet Ya-12-esek, lehet, hogy már háború utáni képek.

Jó reggelt!
Az hogy a trélerről nem szedik le, szerintem gyakorlat volt, különösen a háború vége felé, amikor az oroszok már nagyon megtanulták, hogyan kell GYORSAN bemérni az ellenséges löveget és ezért tüzelés után a löveget gyorsan odébb vontatták, hogy az oroszok borítékolható ellencsapása ne találja el.

Jó leírása van a gyakorlatnak Gasparovich L A rettegés ötven napja c. könyvben (47-48 old.) Mielőtt bárki szitává lő e könyv miatt (szinte minden képaláírás téves, csak úgy mint a katonai egységmeghatározások jelentős része, stb.), hadd jelezzem, az itt közölt leírás hitelesnek tűnik, mert a szerző még beszélt öreg katonákkal, olyanokkal, akik ma már nem élnek. Ezek a részek hitelesnek tűnnek, különösen, ha ezeknek az öreg katonáknak a nevei feltűnnek más, a kutatás módszertanában jártasabb hadtörténészek munkáiban is. Itt pl. Waldemar Lenz beszámolójáról van szó.

Az is érdekes, hogy azok a képek, amelyek a lehajtott lövegtalpat ábrázolják, mind olyan akciót mutatnak, ahol közvetlen irányzással, földi célpont ellen harcolnak. Számomra logikus is, mert ha egy nagyon messzi légi célpontot vesz célba, az ilyen hevenyészett taktikai megoldásban rejlő instabilitás már jelentősen ronthatta a találati arányt. Az egyik képen (Zali) a lehajtott talp majdnem a földet éri. Lenz beszámolójában viszont le van írva, hogy a talp nem lógott, hanem alátámasztották farönkökkel!

Ide tartozik, de más. Mifi001 képsorozata nagyon érdekes. A sorban első kép magyar egységet mutat, ugye? Gyanítom, hogy a flak a Flak 18, ugye? Milyen vontatókkal láthatók ezek a lövegek itt? És balról a második képen kik vannak?

Üdv:
Gergely

Szia!

A Pz. IV Ausf. H-k gyártásának idején még valóban csak egy alapszínt (sárgát) vitek fel gyárilag a páncélosokra. A terepfestést a csapatoknál végezték, és az adott alakulaton múlt, hogy le lett-e festve a kötényzet mögötti rész vagy sem. (A terepmintázat egységesítését nagyjából 1944 késő nyarán/kora őszén kezdték el alkalmazni, ekkortól kerültek ki már eleve terepszínűre festett páncélosok az üzemekből - a Pz. IV-ek esetében ez a dátum picit későbbi, nagyjából 1944 október/november)

üdv

bp

Köszi az eddigi válaszokat! Még azt szeretném kérdezni, hogy egy késői Panzer IV H-nál a kötény mögötti részek, illetve a páncéltest teteje és oldala festve volt-e? Nagyon kevés olyan fotót találtam, melyen ilyen szögből látni őket, de az sem teljesen egyértelmű. Külföldi fórumokon olvastam kicsit utána, méghozzá, hogy a torony köténye gyárilag, fixen volt rögzítve, és az egész jármű sötétsárga festéssel jutott el a személyzetig, akik a kamót maguk alakították ki. Ők pedig a torony köténye mögött nem festették le annak oldalát. A páncéltest tetejéről viszont semmi infót nem találtam, de gondolom a szövetséges légifölény miatt célszerű lehetett azt is lefesteni. Viszont sokat nézegettem ezt a makettet, ami kicsit elbizonytalanított: planetarmor.com/forums/showthread.php
Meg tudná valaki erősíteni vagy cáfolni a kavargó gondolataimat? :)
Köszi.

S még ez is.

Igaz hogy nem mind az amit keresel de..hátha...ötlet.www.youtube.com/watch

Na jó, de ez csak egy makett, ennyi erővel egy Trabantot is eléköthetett volna.

Sziasztok!

Köszönöm az infókat!

Közben kutattam tovább, hogy miből lehetne dolgozni a terv megvalósításához, és a vontatóhoz a Henschel type-33-at fogom beszerezni. Találtam is egy ötletadó képet, igaz ez nem a Köln környéki régióból, hanem egyenesen Berlinből, de az év 1945, íme:

http://makettinfo.hu/forum/gallery_edit.php?operation=create_gallery&randkey=505437088&topic_id=486
Remélem ezzel a pár képpel segítettem, Üdv!

Remélem ezzel a pár képpel segítettem, Üdv!

Szia!

1. Nem túl "szerencsés" megoldás, de előfordul(hatot)t.
2. sWS, L4500 Maultier, Sd.Kfz. 9 FAMO

bp

Sziasztok!

Két dologra szeretnék választ kapni:

1. Flak-37 (88mm) kései változatát fogom megépíteni, 1945. márciusi nyugat-németországi harcok idejéből (Ossenberg), akció közben, városi környezetben. Tüzeltek úgy is, hogy rajta volt az elején és a végén a vontatáshoz használt tréler és közben a letalpalók oldalt helyezkedtek el?

2. A második pedig az, hogy létezett az Sdkfz-7-en kívül más jármű, amely vontatta a 88-ast, a háború végén?

Tanárúr

Ennél kicsit árnyaltabb a kép. A "Wacht am Rhein" hadműveletben részt vevő alakulatok nagyrészt kivéreztek a korábbi harcokban, így újra fel kellett őket szerelni (kit előbb, kit utóbb). Ezek az alakulatok 1944 őszén kapták meg új páncélosaikat, amiknek a nagy része "friss meleg" volt. A járművek a gyárakból egy központi elosztóbázira kerültek, ahonnan a csapatok átvették őket (vagy ahonnan kiszállították azokat a csapatokhoz). Előfordulhatott, hogy egy-egy korábbi gyártású jármű valahogy "ott felejtődött" és csak később került ki az egységekhez, de nem az volt a jellemző (bár volt rá példa, hogy 1944 őszén osztottak ki olyan páncélgépkocsit, amit már 1943 ősze óta nem is gyártottak). A lényeg, ha precíz akarsz lenni, akkor vagy addig kutakodsz, amíg nem találsz legalább egyetlen fotót a kérdéses járműről, vagy valami más témát keresel. Vagy átalakítod az Ausf. H-t Ausf. J-re.
(Panther esetében én például még nem találkoztam oylan alakulattal, ahol mindhárom verzió egyszerre fordult volna elő)

bp

Szia!
Őszintén szólva nem "ástam" bele magam a témába, de ha azt vesszük, hogy a páncélos hadosztályok gerincét a Párduc, és Pz IV harckocsik képezték (volna, mert sosem volt elegendő belőlük talán) akkor szerintem mindegyikben lehetett vegyesen Párduc D, A, G, valamint Pz IV H, és J változat. illetve ezen járműveknek a korai, közép, és kései változataik is.
Üdv: P J O

Köszi a válaszokat, keresgéléseim során én is ezt gyanítottam, még jó, hogy az Italeri ennyit sem foglalkozott a dologgal és meg is vezetett, hiszen egy ardenneki témájú diorámára rendezkedtem be. Abban esetleg tudnátok segíteni, hogy az offenzíva idején mely hadosztályok rendelkeztek Pz. IV H harckocsikkal? Nem nagyon találtam ezekről fotókat, csak J változatokról.
Üdv.

12. "Hitelrjugend" SS-páncéloshadosztály, 1944 tavasza, Belgium.

Szervusz!

Én is a 12.SS-re tippelnék. Biztos akkor lennék a dolgomban, hogyha a torony kötényezés zimmeritezve lenne (Tudtommal a Hitlerjugend Panzer 4-eseinek egy részét szokatlan módon a toronykötényezésnél is zimmeritezték) A toronyszámozás alapján is a 12.SS-nek mondanám (Elég jellegzetes, mintha sablon nélkül szabad kézzel festették volna a számokat, de ezt nem tudom, hogy így is volt-e, csak láttam a hadosztályt ábrázoló képek többségén.)

További szép napot!

Hali,

Biztos, hogy Hitlerjugend, Normandia tudtommal.

Üdv

Á

Üdv!
Tudna valaki mondani valamit a képen látható Panzer IV-ről? Ez a toronyszámú melyik hadosztályba tartozott? Italeri szerint 2. Páncélos hadosztály, Ardennek, de neten több helyen 12. SS Hitlerjugend-et olvastam.
Köszi

Sziasztok.Kérdezném az urakat ilyen Kübi létezett a WWII háborúban?Eredetik képek vannak hogy használták is?Olyan linket tudtok ahol részletfotókat találni?
Köszönettel:SENNÁS

Ez mind kamu... (fényképboltos megoldások - sok az unatkozó időmilliomos)

Üdv.

Közben találtam még Schmalturm fotót.:
http://aijaa.com/u9XG5M
A Coelian archív fotórol van vélermény?
Ezt pedig:http://www.myupload.dk/v/r686060155bb
(sajnos, pár beteg elme képeket hamisítgat,már több példa volt rá,de mi az értelme...)
Üdv.

A kérdéses hibrid G/F-ről még 1944 augusztusában készült a fotó. Ez egy mezei Ausf. G-re helyezett "Schmallturm" volt. Valóban legyártottak pár Ausf. F páncéltestet, de ezekre viszont nem került "Scmallturm" (A gyártósoron lettek lefényképezve, sima Ausf. G páncéltestek között - az eltérések minimálisak). A tervek szerint 1945 elején kezdték volna sorozatban gyártani, s 1945 júniusától az elképzelések szerint már az összes páncélos Ausf. F lett volna.
Az M.A.N. egyik alkalmazottjának háború utáni kihallgatása során nagyjából a következők derültek ki (úgy, hogy a gyár papírjaihoz akkor még nem volt hozzáférés!):
Az M.A.N. soha nem fejezett be gyetlen Panther 1 Ausf. F-et. A D.B. szállított le Ausf. F páncéltesteket, de Ausf. G toronnyal.
A Daimler-Benz jelentései szerint az általuk befejezett, kész és valamilyen alakulatnak átadott harcjármű Ausf. G volt.

Feltételezések vannak, hogy esetelg a legeslegeslegeslegutólsó időszakban talán elkészült egy-két Ausf. F és azokat lehet, hogy bevetették Belrinnél - de ez mind csak feltételezés. Se írásos, se fényképes bizonyítéka nincs, illetve még visszaemlékezésekben sem fordul elő.

A 8,8 cm-es harckocsiágyúval gyártandó Pantherről készült terv és egy fa makett is, de eléggé problémás volt, ráadásul a néemtek közben elveszítették a háborút...

Volt pár Ausf. F test, ebből egy gumigörgős, és két Schmalturmot is zsákmányoltak, 88-as löveget nem terveztek a Pantherhez sosem.

A Panther F prototípusa egy Schmalturm lehetett Ausf. G testen.

www.network54.com/Forum/47207/thread/1233789169/Dragon+Panther+F+question

Üdv

Á

Sziasztok!

Köszi a választ B. Peti.
http://ftr.wot-news.com/2013/10/15/panther-ultimate-evolution-panther-ausf-f/Én is ezt tartottam valószínűnek. Bár találtam archív képet a prototípusról
.http://www.wwiivehicles.com/germany/tanks-medium/pzkpfw-v-ausf-f.asp
Erröl mi a véleményed? A prototipust értem:http://www.wehrmacht-history.com/heer/prototypes/flakzwilling-coelian.htm
De ezt?:https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?p=277735 (az oldal vége felé...)
Állítólag Olaszországban..
Üdv.:Zsolt

Szia!

Egyelőre ott tartunk, hogy maga az Ausf. F Panther sem létezett, csak tervezőasztalon.

Sziasztok!

Érdeklődnék tudtok -e pontosabb információt Panther "ügyben"?
A kérdésem: Létezett-e Panther F fém futógörgőkel? ( tehát a 88 löveg Schmalturm,fém görgőkkel.Archív képeken csak a régebbi Panter G alvázzal találtam,illetve fém görgős
futóművet, új G toronnyal..Sok makett készült a kérdezett variációban de van valóságalapja? Remélem érthetően fejeztem ki magam..
Jó makettezést!
Üdv.:Zsolt

Sziasztok!
Írtam a Magyar Királyi Honvédség Harcjárművei topikba is, de itt is feltenném a kérdést. Magyar Stug III G-t szeretnék építeni. Tudna valaki segíteni, hogy pontosan milyen verziókat (késői, korai, lövegpajzs, zimmerit, géppuska, nahverteidigungs...) kaptak a magyarok? Előre is köszönöm és én sem olvastam végig az összes előzményt, de az is segít, ha megírja valaki, hogy kb. mikor lett itt kitárgyalva, hogy 250 oldalból egyszerűbben megtaláljam. ;-)
Üdv:L

Szia!

Igen,a 42. légvédelmi tüzérezred I. osztályának járművei.

üdv

bp

Sziasztok!
Ugye kijelenthetem hogy az alábbi képen egy Vomag 88 Flak Waffentrager látható?

Sziasztok!

A Beutepanzeres írást még nem is olvastam, pedig az oldalt - mint észre is vetted - szoktam nézegetni. Köszi!

Tamás

Szia!
Az alábbi cikkeket találtam, amelyekben E-jelzés rendszerként hivatkoznak rá. Az egyik(www.flamesofwar.com/hobby.aspx) szerint csak az erbeutet azaz zsákmányolt szóra való hivatkozás. A másik(utolsó bekezdés:beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/su_trophy.htm) szerint ezen kívül jelenthet még Erprobung azaz kipróbálás/tesztelés alatt lévő járművet vagy Evakuieren/evakuálás mint hátravinni a frontról jelzést is. Mindegyik mellékel egy táblázatot, amiből arra következtetek, hogy ugyanaz a forrás, vagy az egyik a másiktól vette, mivel nincs megnevezve hivatalosan semmi forrás. Végül a képek szovjet páncélosokról német szolgálatban, külön gyűjtve minden típusnál az E jelzésűeket, ahonnét Te is vetted a képet: beutepanzer.ru/Beutepanzer/su/su.htm