/ Fórumok /

Szovjet/orosz harcjárművek

A Nagy Szovejunió és utódai <al gyártott, üzem<etett mindenféle harcjármampűvel
foglalkozók véleményét, kérdése.
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.
Sennás 559714 2014. május 11. 17:20
Válasz erre
Nézd ezt meg lacipapa!Pár fotó van itt is.
http://www.militaryvehicles.cz/index3.php?sek=200-16&lang=cz
lacipapa 559713 2014. május 11. 17:11
Válasz erre
Szervusztok!
Ide írok,mert itt talán több hozzáértő meg fordul.
SA-6 KUB vezetőtér képeket keresek,de nem igazán segít a 'gogli'.Arról kellene,ami a nyitott ajtókon látszik,főleg a vezető felől.Jó nagy ajtók,kár volna "le csukni".A segítséget meg köszönöm és nem publikálásra kellene,hanem építéshez.
Elérhetőségem az adat lapon.
Üdv,Laci
Sennás 559670 2014. május 10. 20:50
Válasz erre
FB2qFHo
FB2qFHo
attachment
attachment
attachment-1
attachment-1

Megnéztem és tetszett. Volt Kaleningradban is egy kisebb felvonulás ott láttam ezt az érdekességet. Платформа-М-nek hívják.Biztos nem újkeletü,más ország is fejlesztett ki ilyet de Moszkvába mégse tették tgk-ra és mutatták be:-) Sajnálatos.
páncélos 559646 2014. május 10. 12:50
Válasz erre
bgyasoldier 559026 2014. április 29. 21:34
Válasz erre
Pedig már jópár helyen be is van árazva
Sennás 559024 2014. április 29. 21:17
Válasz erre
Meg lesz az majd 1:72 is de gondolom elöször a 35re koncentrálnak. Valamiért ockodnak kiadni.Tuti a Zvezda lesz a legegyszerübb és legolcsobb,a Meng lesz a fullos (remélhetőleg motorral) és a Trumpin pedíg hát ahhoz meg lesz 0.5kg réz:-)
bgyasoldier 559021 2014. április 29. 20:58
Válasz erre
A t-72 jelenleg iraki, hiányzik róla pár apróság, vagy átfestem, pótolom, vagy veszek újat, még nem tudom. A t-80 alakul, a 90-esekről meg ugye kértem segítséget, valószínűleg májusban beszerzem. Engem pont a 80-as fogott meg, a sok ERA-val, "zsúfolt" tornyával, aztán jött az ötlet a T-sorozatra. Amúgy főleg modern német cuccokat építek, ez csak egy kis orosz kitérő :) A Terminator, igen, szép, impozáns "kis" járgány, tetszik nekem is. Valahol láttam már a makettről képet, vagy számítógépes tervet, már nem tudom, szal lassan csak megjelenik
Sennás 559013 2014. április 29. 19:48
Válasz erre
Szia.Akkor komplett Orosz lánctalpas "hadosztályod" van 1:72-ben? Szép lehet.
Van nekem is T-72("felvonulós" festéssel)meg a T-90AK terepszínben.Hogy lesz-e T-80 azt kétlem az nekem nem tetszik(ez saját vélemény),de egy BMPT szívesen vennék ,várom nagyon hogy kiadják.
bgyasoldier 559010 2014. április 29. 18:51
Válasz erre
Ez már félig kész van, aha, az a terv :) A T-72-t újraépítem, a T-90-et beszerzem, és várok az Armatára :))
Sennás 558970 2014. április 28. 22:18
Válasz erre
T-80BV_Main_Battle_Tank_Russia_10
T-80BV_Main_Battle_Tank_Russia_10

Ez is jó.Épitesz egy sorozatot.
bgyasoldier 558967 2014. április 28. 21:56
Válasz erre
Igen, nem a megszokott terepszín kombináció
Sennás 558966 2014. április 28. 21:48
Válasz erre
Én a szürkét választottam.Jól mutat rajta.
bgyasoldier 558963 2014. április 28. 21:42
Válasz erre
A homok v. szürke/fekete/zöld kombó eléggé meggyőző, majd először egy T-80 BV-n kipróbálom
Sennás 558962 2014. április 28. 21:34
Válasz erre
És ezt milyenre szeretnéd festeni?Sima zöld vagy beválalsz egy terepszínt?
bgyasoldier 558960 2014. április 28. 21:23
Válasz erre
Én csak 72-ben építgetek, olcsóbb is, és helytakarékos is :) Köszönöm az eddigi válaszokat
Sennás 558956 2014. április 28. 20:30
Válasz erre
Nem lenne érdemes ezt a vasat 1:35ben megvenni?Trumpi árulja a T-90 "Öntött tornyos alapváltozatot":)
Sennás 558955 2014. április 28. 20:28
Válasz erre
Igen
A TShU-1-7 Shtora-1 EOCMDAS egy elektron-optikai védelmi rendszer, ami magába foglalja a digitális számítógépet, a két OTShU-1-7 elektron-optikai egységet (a löveg két oldalán látható 2 „doboz”),és a torony tetején lévő besugárzás jelzőket
(2 db TShU-1-11, 2db TShU-1).
bgyasoldier 558954 2014. április 28. 20:16
Válasz erre
Durván körbefotózták :o
A lövegcső bőr "szoknyája" felett van két kis kör alakú eltakart valami, enyhén oldalra néznek, azok az aktív védelem elemei lennének? Ha jól láttam van ilyesmi oldalt/hátrafelé is
Sennás 558916 2014. április 28. 10:46
Válasz erre
Itt mindent megtalálsz:-) 260 kép egy T-90K ról

http://www.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/
bgyasoldier 558905 2014. április 27. 23:40
Válasz erre
Köszi, így már leírva, és pdf-fel már világos :) A K így kicsit érdekesebb, és a toronyforma is jobban tetszik. Az első áldozatom így ő lesz, köszönöm!

Üdv, K. Tamás
Sennás 558901 2014. április 27. 22:47
Válasz erre
Persze a fáradság :-) Az első az Öntött torony T-90-en.
A T-90A van hegesztett tornya
Bocsika:-)
Sennás 558899 2014. április 27. 22:23
Válasz erre
Szia.T-90K a hegesztett tornyos korai változat Paracsnoki járműve.
T-90A már heggesztett(szögletes) tornyos ujjabb változat .
Előbbi a 3190 készlet.Ott írja is a plussz antanna csonkot,a 10m teleszkóp antenna,és a2db 12,7mm rakaszokat hova kell tenni. Pdf -be töltsd le:-)
Utobbi a 3301 készlet .Én T-90AK (ilyet is építettek az Oroszok )csináltam a Zvezdámból+ légkondival--ott van az adatlapomon:-) Ha érdekell teszek képet holnap mindkettöről:-)
Üdv:SENNÁS
bgyasoldier 558893 2014. április 27. 21:17
Válasz erre
Sziasztok!

Mi a különbség a T-90K és T-90A között? A revell ugye mostanában kiadta mindkettőt, 72-ben
Miggyuri 558778 2014. április 25. 19:59
Válasz erre
Csodásak a "MiG-35"-ös helikopterek :)
páncélos 558776 2014. április 25. 19:49
Válasz erre
Majd az A-10 lenne jó falat a BUK rendszernek. :)))
silent8 558766 2014. április 25. 15:33
Válasz erre
Micsoda A-10-es lakoma lenne az a páncélos menetoszlop. :)
páncélos 558754 2014. április 25. 12:16
Válasz erre
Zali 558589 2014. április 23. 17:30
Válasz erre
A másik pedig egy repülőtéri járgány!
Zali 558588 2014. április 23. 17:29
Válasz erre
TMZ
TMZ
MoraneTruckGatchina
MoraneTruckGatchina

Még egy érdekes jármű a Kuznyecov fedélzetéről TMZ jégolvasztó
TAMÁS78 558471 2014. április 20. 23:04
Válasz erre
Freddy 558467 2014. április 20. 22:25
Válasz erre
Én úgy tudom (talán Modell és Makettben írták, egyszer volt róla cikk), hogy odahegesztett lemez volt, de nem volt rajta mindegyik példányon.
TAMÁS78 558461 2014. április 20. 21:16
Válasz erre
24100011
24100011

Van egy képem egy múzeumi példányról, csak senkit nem akartam befolyásolni. Fene tudja, mindegyiken ilyen volt-e?
Sennás 558451 2014. április 20. 19:54
Válasz erre
Mármint én úgy gondoltam csak festve volt.
Sennás 558450 2014. április 20. 19:48
Válasz erre
T_28_13
T_28_13
T_28scr_L-10_02
T_28scr_L-10_02
T_28_16_[1514-2]0243
T_28_16_[1514-2]0243

Szia.Semmi jó képed nincs felülről?Múzeumi példány nincs?
TAMÁS78 558446 2014. április 20. 18:50
Válasz erre
T_28bp01
T_28bp01

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy a T-28-asok toronytetején ez az ötágú csillag egy odahegesztett lemez volt, vagy mi? Konkrétan azt szeretném tudni, egy német zsákmányjárgány tetejéről eltávolítsam, vagy valószínűbb, hogy ott maradt? Szerintem utóbbi, de fene tudja.

Köszi!
Tamás
Freddy 558241 2014. április 16. 18:21
Válasz erre
Érdekes kép a Kuznyecov anyahajóról. Az oroszok a hajó fedélzetén is KrAZ-zal és Kamazzal nyomják.
img-fotki.yandex.ru/get/5312/81237179.96/0_68a64_8f330a48_XXXL.jpg
Freddy 558125 2014. április 15. 00:12
Válasz erre
Én még ennyit se tudok róla, de látom már, mire gondolsz. A kis tornyok tényleg pótpáncélozottnak tűnnek.
TAMÁS78 558124 2014. április 14. 23:44
Válasz erre
1 (1)
1 (1)

Nagyon keveset tudok a T-28-ról, de az eddig látottak/olvasottak alapján úgy értelmezem, hogy pl. a kis tornyok blendéi körül alapesetben látható csavarozás hiánya, ill. a kettő között a vezető kitekintőjének ilyen kialakítása, plusz a főtorony egyes részletei is erre utalnak. De lehet, hogy tévedek, ezért kérdezem.

Ez a grafika, ha jól sejtem, az E alváltozat pótpáncélozását ábrázolja.
Freddy 558122 2014. április 14. 23:38
Válasz erre
TAMÁS78 558109 2014. április 14. 21:43
Válasz erre
T_28_01
T_28_01

Sziasztok!

Jól gondolom, hogy ez egy pótpáncélos T-28E lenne?

Tamás
ponty 556968 2014. március 29. 13:22
Válasz erre
na ez
na ez

elnézést itt egy jobb kép. De lehet akkor a karcosítás gyűrésimitáció lesz.
Freddy 556964 2014. március 29. 12:46
Válasz erre
Vagy tegyél rá egy rongyot, vagy ilyesmit.
Freddy 556963 2014. március 29. 12:45
Válasz erre
Valahogy próbáld meggyűrni, akkor kevésbé feltűnő.
Freddy 556962 2014. március 29. 12:44
Válasz erre
A szovjet utódállamokban soha nem elképzelésekből van kevés...
ponty 556948 2014. március 29. 07:59
Válasz erre
Eastern Express
Eastern Express
1.
1.
2.
2.
3.
3.

Sziasztok, amíg a Pz.kpfw. 38(t) építésével szünetelek, addig gondoltam beiktatok, egy könnyedebb építésnek, és készlet koptatásnak szánt T-18 harckocsit. Ennek csak házi följavításokat szánok, és az lenne most a kérdés, hogy a hátulján lévő szellőző lyukakat, fölmértem, és szerintetek jó-e ez így? Kismillió változat van, engem inkább az érdekel, hogy hogyan néz ki, mert tudom nem lett nyílegyenes minden sor, de azért nem lett csak hasznára lett inkább nem?
Grande 556774 2014. március 25. 21:56
Válasz erre
Defexpo 2014. Impresszív videó az ukrán modernizációs elképzelésekről. Átfogó T-72, Arjun (india), BMP-2 és VT-72 modernizációk, illetve "futurized" elképzelések egy következő generációs harckocsira, könnyű páncélosra és MRAP járműre.

www.youtube.com/watch
piratvitorla 556745 2014. március 25. 17:48
Válasz erre
Köszi mindenkinek!
páncélos 556704 2014. március 25. 07:54
Válasz erre
lacipapa 556556 2014. március 23. 09:59
Válasz erre
Ráadásul a gyanta kerék sokkal eredetibb és nem túl drága!
Laci
juge75 556548 2014. március 23. 07:50
Válasz erre
Kezeld a felnit (lefested, lakkozod), utána fizikailag nem lesz gond.
Vagy használj gyanta kereket.
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238., 239., 240.,
241., 242., 243., 244., 245., 246., 247., 248., 249., 250., 251., 252., 253., 254., 255., 256., 257., 258., 259., 260.,
261., 262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274., 275., 276., 277., 278., 279., 280.,
281., 282., 283., 284., 285., 286., 287., 288., 289., 290., 291., 292., 293., 294., 295., 296., 297., 298., 299., 300.