<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
Dénes | Adatlap | 568700 | 2014. október 3. 16:26 | ![]() | |
Dénes | Adatlap | 568698 | 2014. október 3. 16:23 | ![]() | |
Dénes | Adatlap | 568696 | 2014. október 3. 16:20 | ![]() | |
Dénes | Adatlap | 568695 | 2014. október 3. 16:17 | ![]() | |
Dénes | Adatlap | 568694 | 2014. október 3. 16:16 | ![]() | |
A jarmu nem magyar, de a helyszin az. :o) Ismet a gepkocsi tipusara lennek kivancsi. Denes | |||||
Dénes | Adatlap | 568693 | 2014. október 3. 16:12 | ![]() | |
Dénes | Adatlap | 568469 | 2014. szeptember 29. 21:20 | ![]() | |
Koszonom Emerick, Tamas es Elnar a pontos tipusazonositast, ill. az alcazoszinek eredetenek is a meghatarozasat. Ennek koszonhetoen pontosabb kepalairas fog szuletni. Esetekkent meg fel fogok ide tolteni egy nehany olyan fotot a konyv keszulo layout-jabol, amelyeknel kulonfele jarmuvek azonositasa, ill. ezek pontositasa szukseges. Udv., Denes | |||||
Emerick | Adatlap | 568459 | 2014. szeptember 29. 20:50 | ![]() | |
A fényképek nem pótolnak, csupán csak kiegészítenek... | |||||
Emerick | Adatlap | 568457 | 2014. szeptember 29. 20:46 | ![]() | |
P-F 621L 2250kg tgk. Eredeti lengyel menekült. A német fegyvertársak nem adtak így semmit át. A festése eredeti lengyel. A technika zömét nem kenték át, nem volt sem idő, sem anyag, sem elég műhely stb... I. | |||||
Elnar | Adatlap | 568421 | 2014. szeptember 29. 09:21 | ![]() | |
De. Mondjuk magyr használatban még csak natúr zöldet láttam /azt sem olyan eget rengetően sokat/ | |||||
TAMÁS78 | Adatlap | 568409 | 2014. szeptember 28. 23:32 | ![]() | |
Nem egy 621 L? | |||||
Dénes | Adatlap | 568407 | 2014. szeptember 28. 23:04 | ![]() | |
Koszonom az informaciot. Lenne egy pontosabb tipusazonositas? Ez a teherauto 1939 szeptembereben erkezett Mo-ra, mint menekult? Vagy a nemetek adtak at kesobb, mint zsakmanyt? Szeretnem pontositani a kepalairast, mielott leadnam a konyvet a kiadonak/nyomdanak. Koszonettel, Denes | |||||
Emerick | Adatlap | 568333 | 2014. szeptember 27. 20:52 | ![]() | |
Szervusz! Ez itt egy Polski-Fiat 2250kg-os tehergépkocsi, eredeti lengyel festéssel, gumírozással és ponyvával. I. | |||||
Dénes | Adatlap | 568326 | 2014. szeptember 27. 18:46 | ![]() | |
romsitsa | Adatlap | 568098 | 2014. szeptember 23. 22:05 | ![]() | |
Hello, A két rézlap a kipufogó végét rögzíti a farlemezhez. Üdv Á | |||||
lacipapa | Adatlap | 568069 | 2014. szeptember 23. 14:39 | ![]() | |
Köszönöm,az összeállításin (Botond Models) nem lehet ki következtetni,hogy mi a megoldás. Ad egy kis lemezt,de a rajzból nem lehet,legalább is én nem tudtam,kiolvasni,hogy hogy is tartja a hévér végét.Nyilván másik lemezt kell csinálnom. Üdv,Laci | |||||
romsitsa | Adatlap | 568067 | 2014. szeptember 23. 14:07 | ![]() | |
Szia Laci, belül van a kilincs, hátul középen ésaz ajtó elején, alul. Kívül egy egy henger látszik ezek helyén, a közepén egy szögletes "kulcslyukkal". A hévért a motortér tetején egy öntött idom, a hátlemezen szintén egy öntött idom tartja. Üdv Á | |||||
lacipapa | Adatlap | 568064 | 2014. szeptember 23. 12:23 | ![]() | |
Sajnos nem igen találni róla jó minőségű képeket,amin körbe lehetne nézni. A torony ajtaján,kívül van valami kilincs,vagy fogantyú,szerinted,vagy hogy van rögzítve a hátulján a két emelő?Egyik képen sem látszik rendesen. Laci | |||||
lacipapa | Adatlap | 568061 | 2014. szeptember 23. 12:13 | ![]() | |
Szervusz! Köszönöm szépen.Néztem már,de nem tudtam melyik a helyesebb festés.Egy színűt szeretnék,mivel nincs üzemképes kompim. Üdv,Laci | |||||
romsitsa | Adatlap | 568054 | 2014. szeptember 23. 10:11 | ![]() | |
Szervusz, a kubinkai fotókat inkább hanyagold, nem jó sem a minta, sem a szín. A Turán II lehetett sima zöld és háromszín terep is. A google képkeresőjében az első oldalon javaslom a két archív színes fotót tanulmányozni (Turán II kulcsszóval) A magyar minta sajátossága, hogy a teknő oldalait és a futóművet általában nem terepezték. Üdv Á | |||||
lacipapa | Adatlap | 567994 | 2014. szeptember 22. 11:05 | ![]() | |
Szervusztok! Olyan kérdésem lenne,hogy a TURAN II harckocsik csak terep színűek voltak?A múzeumi színes kép szerint jó? Üdv,Laci | |||||
Kamovos | Adatlap | 566762 | 2014. szeptember 6. 10:50 | ![]() | |
Elnar | Adatlap | 566587 | 2014. szeptember 3. 13:02 | ![]() | |
kibjani | Adatlap | 566586 | 2014. szeptember 3. 13:00 | ![]() | |
Köszönöm az infót! | |||||
Elnar | Adatlap | 566583 | 2014. szeptember 3. 12:43 | ![]() | |
36M Goerz légvédelmi fülelő. | |||||
kibjani | Adatlap | 566576 | 2014. szeptember 3. 11:55 | ![]() | |
Üdvözlök mindenkit! Ugyan nem harcjármű, viszont II. vh-s magyar légvédelmi lokátor állás a kezelőivel. A kép tulajdonosának elmondása szerint Budapest környékén, 1945-ben, mely kapcsolatban állt a Szikla Központtal. Ennyit tudok róla, megosztottam, hátha valaki érdekesnek találja. Ha esetleg valaki többet tud róla, kérem, írja meg! Köszönöm! -kibjani- | |||||
ZsBalage | Adatlap | 566242 | 2014. augusztus 29. 10:51 | ![]() | |
Mármint Romsitsa, csak szórakozik a billentyűzet... | |||||
ZsBalage | Adatlap | 566241 | 2014. augusztus 29. 10:50 | ![]() | |
Kedves Lacipapa és Romista! Köszönöm az infókat. | |||||
Kamovos | Adatlap | 566235 | 2014. augusztus 29. 09:20 | ![]() | |
Köszönöm szépen a segítségeteket. | |||||
juge75 | Adatlap | 566234 | 2014. augusztus 29. 08:55 | ![]() | |
Freddy | Adatlap | 566233 | 2014. augusztus 29. 08:44 | ![]() | |
Valószínűleg bevonultatott ilyen-olyan személyautókat használtak, ez gyakorlatilag bármilyen korabeli német, francia vagy olasz típus lehet, kinézetre legtöbbször csak a HONVÉDSÉG feliratú rendszámtábla különböztette meg őket a civil kézen lévőktől. | |||||
juge75 | Adatlap | 566232 | 2014. augusztus 29. 08:40 | ![]() | |
Érsekségé a jármű, és a típust is megmondják, Bors, 5. rész-A Futár epizód, 09:12-nál: "Nagy, fekete, Steyer, azt hiszem 18-as." | |||||
romsitsa | Adatlap | 566231 | 2014. augusztus 29. 08:30 | ![]() | |
Hello, a Modellkasten műanyagot, a Friulmodell és Spade Ace fémet gyárt hozzá. Üdv Á | |||||
lacipapa | Adatlap | 566226 | 2014. augusztus 28. 23:29 | ![]() | |
Úgy tudom,hogy csak a Friul. :-( | |||||
ZsBalage | Adatlap | 566219 | 2014. augusztus 28. 21:51 | ![]() | |
Sziasztok! Érdeklődök, hogy a Hobby Boss által kiadott Toldi I(A20)-hoz kapható esetleg normálisabb lánctalp? Nekem megfelelne a tank, nem néztem annyira részletesen, de meglátva a gyári lánctalp kivitelezést... nem minősíteném. Elég pofás lenne a gép...nem teljesen értem, hogy miért nem tudtak még kicsit rááldozni erre. Segítségeteket előre is köszönöm! Üdv. ZsBalage | |||||
Kamovos | Adatlap | 565567 | 2014. augusztus 18. 23:23 | ![]() | |
Sziasztok! Az lenne a kérdésem, hogy A Magyar Királyi Honvédségben volt e a papoknak valamilyen saját járművük amin a ceremóniák cuccait vitték? Esetleg megkülönböztető jelzéseik voltak e hozzá. Vagy csak ültek a platón a rózsafüzérrel és a bibliával a többi katona között? Tudom Bors című filmben volt nekik személyautójuk. (Hogy milyen típus azt nem tudom, de a teteje késsel nyílott. :) Meg az csak film volt.) Válaszotokat előre is köszönöm. Üdv: kamovos | |||||
Törzsbusz | Adatlap | 564794 | 2014. augusztus 6. 10:14 | ![]() | |
Nem,a Broncoval tárgyalok erről, segédkezem az ügyben. :-) | |||||
Kamovos | Adatlap | 564783 | 2014. augusztus 5. 23:32 | ![]() | |
Azt ami van sokkal könnyebb faragni mint ami nincs. :) | |||||
Kamovos | Adatlap | 564782 | 2014. augusztus 5. 23:30 | ![]() | |
Szia Törzsbusz. Pénteken nyit a kiállítás, és már csak a Rába Botondnak nincs nézeti rajza. "Magyar Királyi Honvédség technikai eszközei teljesség igénye nélkül" kiállításunk anyagából hiányzik. Ezekről mind van leírás, kép, és rajz is: Csaba felderítő, Csaba Parancsnoki, Toldi I, Toldi II, Nimród, Lehel, Turán I, Turán II, Turán III, Zrínyi I, Zrínyi II, Tas, Tas rohamlöveg. 1:76-ban megvan készítettem hozzá két felépítményt is. 1:72-ben Szeretném elkészíteni 3 változatát. Üdv: Kamovos | |||||
romsitsa | Adatlap | 564781 | 2014. augusztus 5. 23:19 | ![]() | |
Hello, ugye nem a Hobby Boss? A Toldik elég gyengék lettek. Üdv Á | |||||
Kamovos | Adatlap | 564779 | 2014. augusztus 5. 23:16 | ![]() | |
Szia romsitsa. A Rádiós változatról hallottam, hogy létezik valamilyen rajz. A platósról nem találok sehol rajzot. :( De még olyan embert sem, akinek a szomszédja hallotta a nagyapjától, hogy a bátya majdnem látott ilyet. :) Üdv: Kamovos | |||||
Törzsbusz | Adatlap | 564762 | 2014. augusztus 5. 20:25 | ![]() | |
Üdv Kamovos! A Botond könyvem szerkesztése majdnem kész. Igazából jellegrajz - komplett járműről - még nem akadt elő kutakodásaim során. Tudni kell,hogy a plató nem RÁBA gyártmány ezért a teljes járművet ábrázoló rajzot nem láttam. Sok olyan fotóm van - eredeti - ami publikálva nem volt és rendelkezek eredeti alkatrészjegyzékkel, kezelési könyvvel. A Hadi könyvtárban megvan a 42M könyve is. Sőt az eredeti tároltuk sok évig, azt körbe fotóztam rendesen. 43-ba már megépítettem majdnem, a 35-ös kiadását egy világcég tervezi. Üdv. | |||||
romsitsa | Adatlap | 564738 | 2014. augusztus 5. 13:54 | ![]() | |
Hello, úgy tudom a Rába archívumában megvan a tervdokumentáció. A Hadtörténeti könyvtárban többek között van egy alkatrészjegyzék, az is esélyes lehet. Bár a Botond anyagaiba még nem néztem bele és emlékeim szerint most nyári leállás van náluk is. Üdv Á | |||||
Elnar | Adatlap | 564734 | 2014. augusztus 5. 11:53 | ![]() | |
Talán elvétve van valahol (hadtörténeti könyvtár...) de 10 év alatt én sehol nem láttam rajzot róla, csak az alvázáról. | |||||
Kamovos | Adatlap | 564732 | 2014. augusztus 5. 11:10 | ![]() | |
Sziasztok. Nem találok Rába Botond platósról 3 nézeti rajzot. :( Sőt! Semmilyen rajzot nem találok róla. Nincs véletlen valakinek, aki megosztaná velem? Üdv: Kamovos | |||||
Kamovos | Adatlap | 563963 | 2014. július 22. 20:38 | ![]() | |
juge75 | Adatlap | 563944 | 2014. július 22. 19:13 | ![]() | |
Nos, ami rendszerben volt, azt 100% használták, dokumentáltan. Amit meg át adtak nekünk a Németek, az vagy igaz, vagy nem, legalább is ha dokumentáltak (papír, fénykép), hitelesnek tekinthető. Fotó van róla? Felismerhetően, igazolhatóan Magyar személyzet használta azt? "Az iránt érdeklődöm, hogy a magyar honi légvédelem a 2.vh. alatt használt-e" Hivatalosan, az általam leírtakat használta. | |||||
Kilmister | Adatlap | 563931 | 2014. július 22. 18:27 | ![]() | |
Szia juge75! A kérdés használt eszközökről szólt, és nem rendszeresítettekről. :) | |||||
juge75 | Adatlap | 563859 | 2014. július 21. 21:19 | ![]() | |
Honi légvédelem nem létezett, Magyar Királyi Honvédség létezett, azon belül légvédelem. Javaslom: Boforstól a Dóráig kötetet is, de voltak átadott eszközök a Németek részéről, ezek 1944-45-ös időszakban lehettek, iratanyag java meg semmisült. A Magyar Királyi Honvédség Légvédelme 1920-1945 könyv 2010-es kiadású, a kutatások azóta folytatódtak, Norbert biztosan ki tudná egészíteni. | |||||
Emerick | Adatlap | 563853 | 2014. július 21. 20:16 | ![]() | |
A rendszeresített és a használt nem ugyanaz... Ha már elhangzott a név: érdemes beszerezni dr. Számvéber Norbert könyveit. Tartalmukban nem egy érinti a csapatok által használt légvédelmi eszközöket is. I. |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68., | 69., | 70., | 71., | 72., | 73., | 74., | 75., | 76., | 77., | 78., | 79., | 80., |
81., | 82., | 83., | 84., | 85., | 86., | 87., | 88., | 89., | 90., | 91., | 92., | 93., | 94., | 95., | 96., | 97., | 98., | 99., | 100., |
101., | 102., | 103., | 104. |
Gondolom, hogy ez egy kihivas lesz, ugyanis a foto kismeretu.
Ettol fuggetlenul lehet probalkozni a tipusazonositassal...
Denes