Szia!
Ez a dioráma szinte él! A figuráid megint nagyon egyediek! Gratulálok!
Üdv!

Köszi Zoli és Attila ! Nagyon kedves tőletek ,én még a lánc nyikorgását is halni vélem de a motor hangja elnyomja ,de van még a piros kapszulából amit az orvos irt ki erre :)

Szinte hallom a szél süvítését és a varjak károgását.

Szia,
Ez gyönyörű, nekem nagyon tetszik!
z

Szia!
Jó lesz mint eddig a többi is !
Nálam a figurák készültek el és most így fest a történet .

...készül a következő épület, ez még nincs a helyén, kicsit csapongva haladok, ez majd elöl lesz, most csak tesztfotózom...

Pontos összefoglalása a lényegnek. :)

A ZH-ban az előbbit kellett megadni, mert a tanár azt mondta (Meg ugye minden iskolai számonkérésnél). Az utóbbi meg a lexikon szerinti. Akkor szerintem a megfelelő megnevezés a repülőgép-hordozó-anyahajó a szótár szerint ("vízi-repülőgép-anyahajóból továbbfejlesztett"). Meg nem gépeltem be az egész cikket. Tehát nem ugyanaz a kategória. Szerintem. Oszt jónapot. Legföljebb nincs igazam.

Leiro jellegu tudomanyoknal elofordul, hogy az onlegitimacio celjabol igyekeznek kicsit eroszakosabban definiciokat alkotni. Aztan az utazokozonseg gyakran definialja ezeket cserebe áltudománykent. :))

Ponty "Na ez például újabb ZH kérdés és ez már nem szőrszálhasogatás. Az anyahajó, és a repülőgép hordozó nem ugyanaz. Az utóbbira le lehet szállni. Az anyahajónak nincs meg a kifutóval rendelkező fedélzete, az csak üzemanyagot, és egyéb utánpótlást szállít. Ahogy mondták is órán, hogy az anyahajóra is le lehet szállni, csak jó ha utána nem süllyed el."

Ponty "Nosakkor : repülőgép- (helikopter-) hordozó hajó, repülőgép anyahajó: a hadihajók egyik fajtája, a haditengerészeti (felderítő, vadász-, bombázó, szállító) repülőgépek, valamint helikopterek mozgó támaszpontja."

Én itt látok némi ellentmondást.
Akkor most milyen választ kellet adni a ZH-ban?

Nosakkor : repülőgép- (helikopter-) hordozó hajó, repülőgép anyahajó: a hadihajók egyik fajtája, a haditengerészeti (felderítő, vadász-, bombázó, szállító) repülőgépek, valamint helikopterek mozgó támaszpontja. Az I. vh.-t követő években a vízi-repülőgép-anyahajóból továbbfejlesztett olyan hadihajó, amelynek megfelelő hosszúságú (80-100m) sima fedélzetéről, mint egy repülő térről a kerekes futóművű repülőgépek képesek felszállni, ill. oda leszállni.

Szabó József: Hadtudományi lexikon M-Zs

Igen a Bánkira járok.
Na most már mindenki bedobta a tudását a közösbe, új kérdés: Az 1/35 Tamiya sd.kfz. 232- re a keretantenna tartóit, hogyan lehetne a legjobban újra elkészíteni, mert a készletemben levő tartórudak ovális keresztmetszetűek, a képeken (t0.gstatic.com/images upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Bundesarchiv_Bild_101III-Hummel-025-22,_Russland,_SS-Division_%22Wiking%22,_Panzersp%C3%A4hwagen.jpg t0.gstatic.com/images), meg inkább köracélnak tűnnek.

Egyébként remélem, senki nem értett félre. Nem akarok senkit átszoktatni az anyahajó, a ravasz vagy a Mikulás használatára, ha már egyszer azt szokta meg, hogy hordozó, elsütőbillentyű vagy Télapó. Csak két dologra akartam felhívni a figyelmet.

1) Aki az előbbi kifejezéseket használja, nem feltétlenül tökkelütött hülye a témához, csak ő másképp szokta meg, és talán még indokolni is tudja, hogy a lesajnált, ódivatú kifejezések nem helytelenek,

2) A nagyobbfajta koponyák a lényeggel foglalkoznak, azt látják és azt igyekeznek továbbadni, és jellemzően nem állnak neki kukacoskodni egy másfajta, de a magyar nyelvben régóta gyökeret vert, esetleg saját szóalkotással képződött kifejezés kapcsán, feltéve, hogy az adekvát módon alkalmas az adott dolog pontos körülírására.

Tudjátok, van az az orvos, aki a beteg tájékoztatásakor következetesen a cranium kifejezést használja, és van, aki azt mondja neki, hogy koponya. Utóbbi valóban tájékoztatni szeretné az illetőt, az előbbi valószínűleg flancolni akar.

Tudomásom szerint úgy tett különbséget, hogy repülőgép-anyahajó és vízirepülőgép-anyahajó.

Ha ugyan az a hordozó és az anyahajó, akkor a magyar szakirodalom hogyan definiálja a seaplane carrier és Flugzeugmutterschiff kategóriát?

Üdv

Á

Az orosz is anyahajónak nevezi: SzamoljetMatyJészliHaraso.Magyarul Repógép,Anya,ha,Jó!
Evidens,nem?

Akkor tájékoztasd erről a professzor urat:

"Anyahajó? Anyahajó!

Attól tartok, tanácsos lesz néhány sorban megvilágítanom, miért az anyahajó, nem pedig a "helyes és szakszerű" hordozó szót használom. Az utóbbi időkben sajnálatos módon elterjedt nézet szerint: "... a magyar nyelvű irodalomban -a szakirodalomban is- a repülőgép-anyahajó terminológiát az 1940-es években meghonosodott rossz fordítások nyomán helytelenül használják." (Hadihajók, 1984) Ennek az állításnak a valósághoz semmi köze sincs. Sokak számára nyilván újdonságot mondok, de a magyar nyelvnek vannak saját kifejezései is, melyek nem más nyelvekből való fordítás útján kerültek be a szókincsbe. Ilyen kifejezés a repülőgép-anyahajó is. Az anyahajó (mutterschiff) szó eredetileg a kisebb hadihajók –torpedónaszádok, tengeralattjárók- ellátóhajóját jelentette. Hosszabb bevetéseken ezek látták el őket üzemanyaggal, lőszerrel, élelmiszerrel, pótalkatrészekkel, váltószemélyzettel, stb. Amikor a múlt század húszas éveiben megjelent a tengereken az új hajótípus, az akkori szakértők, a mai „szakértőkkel” ellentétben, nem szótár után kapkodtak, hanem egyszerűen és ésszerűen úgy okoskodtak, hogy ezek a hajók rendeltetésüket tekintve a repülőgépek anyahajói, vagyis: repülőgép-anyahajók. (A legrégebbi könyv, melyben ezt a kifejezést megtaláltam, 1928-as évjáratú.) A repülőgép-anyahajó kifejezés tehát önálló szóalkotásból, és nem fordításból született. (Ami nyilván úgy volt lehetséges, hogy akkortájt voltak még emberek Magyarországon, akik képesek voltak önállóan gondolkozni.) A repülőgép-anyahajó kifejezést használták a Katonai Értelmező Szótárban éppúgy, mint a Magyar Nyelv Értelmező Kéziszótárában. És mindenhol máshol.
Semmi értelmét nem látom annak, hogy ezt a jól bevált, a nyelvben gyökeret vert szót kiszorítsuk a használatból, pusztán csak azért, mert más nemzetek ezt a hajótípust másként hívják. Mi közünk hozzá? A lengyelek is vidáman használják a "pancernik", azaz páncélos szavukat, és láthatólag cseppet sem zavarja őket, hogy máshol ezt a hajótípust csatahajónak (battleship, schlachtschiff) hívják. Miért kell mindig mindenben másokat utánoznunk? Arról nem is beszélve, hogy az anyahajó szó szerintem sokkal találóbb és kifejezőbb, mint a meglehetősen idétlen és semmitmondó hordozó."

Forrás: Horváth Zoltán: Graf Zeppelin ( acelmonstrum.host22.com/zeppelin.html )

Ugye, azt kéne tanítani, amit ismerünk is...

Csak nem Had és Biztonságtechnika szakon voltál hallgató ? :D

Na ez például újabb ZH kérdés és ez már nem szőrszálhasogatás. Az anyahajó, és a repülőgép hordozó nem ugyanaz. Az utóbbira le lehet szállni. Az anyahajónak nincs meg a kifutóval rendelkező fedélzete, az csak üzemanyagot, és egyéb utánpótlást szállít. Ahogy mondták is órán, hogy az anyahajóra is le lehet szállni, csak jó ha utána nem süllyed el.

Lásd: mikulás kontra télapó, anyahajó kontra repülőgép-hordozó...

Ez olyan, mint a "ravasz" (ami ugye a róka) kontra "elsütőbillentyű".
Tessék szíves lenni már ránézni egy szovjet idők előtti leírásra, aztán mélyen elgondolkozni, hogy melyik is a helyes magyar megnevezés! :)

Alapból baromság. Ha kukacoskodunk, mi van akkor, ha az ütközetben egy darab harckocsi nem vesz részt, csak páncélvadászok és vadászpáncélosok? Vagy önjáró lövegek, páncélautók és rohamlövegek?

Ez nettó kekeckedés. A szavak jelentősége az, hogy az aktuális eszmecserében a beszélgetőtárs/társak/hallgatóság pontosan tudja, mire gondolok, miről beszélek. A tankcsata tökéletesen és hiánytalanul alkalmas erre, ennyire egyszerű ez szerintem.

Harckocsi ütközet. A harckocsikkal támogatott ütközet a gyalogsági támadás lenne páncélos erők támogatásával (Na jó páncélos erő lehet sd.kfz. 222 is.). A lényeg, hogy a ZH-m helyből karó lett volna ha a "tank" szót használom benne.

Gyönyörű kifejezés. Méltó párja a "géperejű járműnek" és a "foganatosítsa az intézkedést"-nek. :)

Harckocsikkal támogatott ütközet?

Akkor a professzor úr hogyan mondja a tankcsatát?

Valami bokros helyszínre Franciaországba ahol a shermanok ellen vetették be őket, már ha nem kifejezetten légós beállítást szeretnél. A legnagyobb tankcsaták (kedves professzorom, most úgy hátba vágna a "tank" szóért, hogy a mellkasomon esne ki a gerincem) sorozatban van is egy rész amiben az előre nyomuló shermanokon pajtákba, és bokrokba rejtett 88-kal ütnek rajta.

Sziasztok. Mindenkinek gyönyörű a munkája. Én most szeretnék elkezdeni egy 1/35 diorámát. Az alapját egy Dragon 6260 88mm-es. Várok ötleteket hogy ti mivel párosítanátok össze, milyen helyszínen és mikor. Ez lesz az első sajátépítésű diorámám szóval örülnék egy-két tapasztaltabb róka tanácsának. Köszönöm.

Ha látok egyet, mindenképpen rástartolok!...:)) STEMI: köszönöm! A penge-villamos sín penge ötlet, ki fogom próbálni!

Szia Endre!

Nincs, én is csak nézegettem, hogy ha előszedem a fotóimat, akkor Oradour-Sur-Glane-ban biztosan volt ilyen is viszonylag épen és "roncsosítva" esetleg lehetne vele csinálni egy vignyettát.

Pár hete viszont mintha lett volna itt a Csereberén.

Gorbils, glitter remek munkak! Gratula.
En egy regebbi, elfeledett 1:72-es munkam kepeire bukkantam a szamitogepem takaritasa kozben: 2006 okotober 23.-ara, az 50. evfordulora keszult, ajandekba az egyik kedves ismerosomnek.
Az alap egy CD tok, a macskako levegore szarado gyurma, szikevel mintazva, a fak elszaradt muskatli gyokerekbol lettek megmentve, a villamos sineket gilette borotvapengekbol "keszitettem" :), a jatekbol alakitott orosz teherauto platoja fagylaltpalcikakbol es onhuzalbol keszult, a lanctalp alatti voros csillag a macska nyakorverol kerult a dioramara.
A figura 1/87-es vasutmodellhez gyartott figura (Gorbilshez hasonloan en is nagy vasutmodell rajongo voltam 8 eves koromtol, de abbamaradt a nagy alom: egy 3X2 meteres 2. VH-s diorama elkeszitese, de mindig nagy orommel, csodalattal es elismeressel nezegetem glitter kepeit :) )
Szep hetet mindnekinek, sziasztok.

Küldj képeket a hídról a glitter86@t-online.hu mailre, megnézem!

Köszi Gabusch! Már szemezgettem ezzel a járgánnyal, neked van eladó?

Szia Endre!

Szokás szerint nagyon jó! Nem kéne bele a sok német vas közé egy rekvirált Citroen is, a belőle kiszedett fogoly "makikkal"? :)

Erre gondolok:
www.internetmodeler.com/scalemodels/flautomotive/Ace_1_72_Traction_Avant.php

Szia glitter köszi ! 1/87 be készült de még régeben kb 3 éve csak feladtam vasutat inkább makettezés maradt a hid papirból, hungarocel és balsafából csináltam saját kútföböl kis csalásal 1/72 is elmegy a tank és figurák 1/72 ! Van még egy íves hid az eladó ha gondolod megbeszélhetjük !

atyitibi,McFrost,Gorbils:köszönöm! McFrost:...:)) Gorbils: ez a híd nagyon jól néz ki, milyen méretarány?

Sziasztok !

Nálam egy hidas dió készülget !

Gorbils

Ui.: glitter grat. nagyon igényes, szép munka !

Helló Endre!
Mozgalmas, izgalmas, tetszetős!
Látom a wc egészen egyben maradt, ha valaki egy kis magányra vágyna :D

Szia Endre !
Őröm látni egy újabb kis utcaképet tőled a megszokott sokadalommal !

www.cpmodelsminiatures.co.uk/TQD%20Castings%20WWII%20Germany%20The%20Waffen%20SS.htm ...mivel alapvetően inkább wargame-hez készülnek, vannak elég aránytalan figuráik, de mind nagyon szép munka.

Köszi! Aha, nagyon jól néznek ki, ezért kérdeztem.

tank és novarock: köszönöm szépen! Lelkes vagyok, gőzerővel folytatom!...:))

Gratula!
Kíváncsain várjuk a végeredményt!
Üdv,Laci

Szokásos világbajnok munka!Gratula!

qiez, TAMÁS78: köszönöm! TQD fémfigurák,remek minőség, üdv.

Szia Endre,

valóban nagyon hangulatos, gratulálok! A Schwimmwagenek mellett álló figurák milyen gyártmányok?

Tamás

glitter,

köszi, és szintén gratula!

Szia Márton, köszönöm! Így vettem anno, tudod ilyen noname műgyanta cucc, roncsnak pont jó...:))

Szia Endre,
Nagyon hangulatos eletkep szokas szerint. Kulonosen a beomlott haz tetszik a VW bogarral. Kivagtad a tetejet vagy kiadta valaki a nyitott verziot is 72-ben?

...végre elkezdtem összeállítani a romos városom második részét...a fotózás miatt hátulról haladok előre, ez a hátsó utca egy része lesz...Snowman kollégának örök hála a kitűnő alapért!

...qiez és atyitibi gratulálok, a szokásos kitűnő munkák!