Filmminőségben animálni egyáltalán nem olyan egyszerű, és pláne nem olcsó, se gépben, se emberben. Távoli képen még csak-csak, de közelről, ahol látszania kell a lánctalp mozgásának, ahogy túrja szét a talajt maga előtt, és ahogy mozognak a meghajtókerekek a talajon, az egyáltalán nem könnyű.
Egy fiatal indformatikus persze meg tudja csinálni olcsóért, de az nagyon messze lesz attól, amiről egy filmben elhiszed, hogy igazi.

Szerintem túllihegitek ezt a kérdést. Makettezőként mondom azt, hogy egy filmben a 100%-os harcjárműreplikák egyáltalán nem számítanak kulcskérdésnek, hiába hozol időgéppel Tigert, ha a történet, a forgatókönyv és a színészi játék egy kalap fos. És autentikus tankok nélkül is lehet nagyon jó filmet csinálni: A halál 50 órája, Patton (A tábornok), stb

Én nem igazán értek a számítógépes trükkökhöz,de ha faszául megrajzoltatnak egy tankot egy fiatal szmg-"mérnökkel" mert olcsó srác és ezt sokszorosítják mint egy menetoszlop nem életszerübb mint egy ilyet bérelni?Bombázóknál láttuk egymás mellé vetítve hasitják az egyet.(van talán 3 működőképes B-17)

Helló!Igen erre volna jó a replika.De ez meg már a marketing része lenne.Lehet a termék(ek) reklámozása több pénzbe és időbe kerül mint maga az építés. Ha hazánkban épül akkor rögtön Angol,Német STB nyelvre fordítani ,hogy a nagy filmgyárak is tudják hazánkban megbújik egy ilyen vas.

Néhány tipp: Alacsony költségvetés?
A többség úgyse ismeri ezeket?
Ugyanazért amiért egyes makettek matricájából ki van égetve a horogkereszt!
stb

Hali!
Vajon mi lehet az oka, hogy ennyi évvel a II. vh. után sem lehet egy korhű Tiger tankot látni filmekben?
Üdv: Laac

Sziasztok!
Ez tényleg nagyon igénytelen gagyi. A Kelly hőseiben kreáltak hatványozottan jobban néztek ki anno.

Üdv,
Meriferi

Na erről van szó. Ennél talán csak egy film volt szánalmasabb, a Kuba című filmben egy eredeti Volverin körül személygépkocsikra épített Sherman harckocsik döcögtek az úton.
Az ilyen tákolmányok helyet inkább a Móvári replikák.

És lás csodát egy 2013 film. Hősök szakasza.
Tiger-s tankok az Ardennekben:-) Huuu!Ez már gagyi.Inkább a Móvári tigert "bérelték"volna ki,és a fiúknak is visszajött volna a felhasznált anyag ára.

Nem csak makettezőknek :( még tavaly dec 09én készült kép, Donyeck.

Ja és jól megnézve, ez a 380 000 eurós darab.

Ez szerintem megfelelne múzeumi példánynak is (igen, bele lehet kötni, mert biztosan van egy csomó hibája) és ez sem full páncélzatú, ahogy elnézem.

Az oroszok, mint mindig, ezt sem aprózzák el.
englishrussia.com/2012/02/15/how-to-make-a-tank-in-your-garage/

Szerintem filmforgatáshoz vagy hadijátékhoz tökéletesen megfelel egy ilyen replika.
Le a kalappal azok előtt akik (jobb híján) összehozták őket.

Azért lehetne szerezni néhány páncélost olcsón, ha nem is németeket.
/dementievskiy.livejournal.com/412384.html

Helló.Háát:)Nem szeretnék senkit megbántani ,főleg nem aki(k) konkrétan építették.De ezek mire jók?Történelmi értéke nincs,makettezös szempontból megint semmire se jó,gyereket melléállítani fotózni--esetleg--de már az én fiam mondja Ez nem kóser!
Akinek van rá pénze csinálja de ,inkább egy 100%megegyező de működésképtelen mint egy ilyen még a hangja se eredeti.Miért nem csinált egy 100% Orosz T-55 inkább ebből?
Tényleg ahogy írta Gabusch 2-es vaslemez meg 40-es szögvasból:)A másik Tiger replika még gagyibb,az a futómű..fuck.
Inkább ez elsőnek belinkelt Eredeti-na az igen!380000Euro ez a fostalicska Merci is annyi ki melyiket venné inkább?Egy Bugatti Veyronból már 3 lehet építeni:)

De mégegyszer mondom elnézést azoktól akik építették!

2010 Mosonmagyaróvár Nemzetközi Makett Kiállítás és Verseny.
Tigris.I és Párduc replika.

Erre a felsorolasra raferne mar egy frissites.

Mindenesetre amig a meglevo muzeumi hadianyag allagmegovasara sincs penz, nincs ertelme almodozni replikatankokrol szerintem.

Élve vagy halva, itt lehet találni Tigriseket. Illetve némi kép is a Magyar Tigris replikáról.

memoir44.hu/cikkek/eredeti_tigrisek

A tigrisen kívül még Párduc és Hetzer is van idehaza.

Bizony mert beinditják a hazai könnyű harckocsi gyártást hungarocelből ,

Ezzel semmi gond nincs, gyakorlatilag "sétatankozásra" használják, ha jól tudom.

Viszont abból a szempontból érdekes, hogy ha ezt egy magánszemély képes volt így megcsinálni, akkor komolyabb anyagi ráfordítás profibb műhelyek és nem utolsó sorban normális tervrajzok igénybevételével (a tigris állítólag egy Tamiya makett felnagyításával készült) simán gyártható lenne múzeumi kiállításra alkalmas replika is.

És elég valószínű, hogy még az ország nem túl rózsás anyagi helyzetében is finanszírozhatók lennének a magyar harcjárművek makettjei.

Szerintem ez a magyar tigris "replika" azért kicsit más kategória. Nagyjából a T-55/T-34 harckocsikból kialakított Tigrisekkel egy kategória. Hadijátékra biztos jó, de múzeumi bemutatásra alkalmatlan. Filmes díszletnek is manapság elfogadhatatlan lenne már szerintem.

Replika van most is.
www.lifeelmeny.hu/web%C3%A1ruh%C3%A1z/%C3%A9lm%C3%A9ny-aj%C3%A1nd%C3%A9k/tigris-replika-tankvezet%C3%A9s-dun%C3%A1nt%C3%BAlon
Az alváz ugyan már nem olyan, mint az eredeti, mert bár először olyasmi volt, de aztán az első adandó alkalommal szét is ment. Ezért kapott valami igazi teknőt a későbbiekben. A mellékelt képen még ebben az állapotában látható, 2006-ban Csobánkán egy hadijátékon. Nem emlékszem már, hogy eredetiben volt-e átlapolt görgősora és csak azért szedték le, hogy egyáltalán valamennyire menjen a játékon (úgy hallottam, nem ment), vagy eleve ilyen volt.

Minthogy ez teljes egészében magánkezdeményezés volt legjobb tudomásom szerint, kizártnak tartom, hogy tisztességesebb anyagi ráfordítással ne lehetne egészen korrekt replikát csinálni múzeumi célokra. Teljesen felesleges hatvan tonna acélból elkészíteni, a kazánlemez is sok. Pláne, ha nem lehet belenézni, szemben a munsteri A7V-vel.

De vannak külföldi példák is, pl. Saumurben van egy Schneider CA1, meg egy bútorlap replikája, filmforgatáshoz. Első blikkre még mellette állva sem tűnt fel a csalás, csak másodikra. A képeken a baloldali az eredeti, a jobboldali a mű, illetve az utóbbi "fegyverzete".
Vagy ez az A7V replika. Mindenki döntse el, mennyire jó, pedig ez is furnérból van.
filmpanzer.squarespace.com/journal/2009/6/30/replica-german-a7v-makes-the-rounds-at-tankfest-2009.html

Nyilván kérdés, hogy egy múzeumban mennyi létjogosultsága van replikákat (pláne fából) kitenni (Saumurben foglalkozik egy részleg a filmes átalakításokkal), de ha mondjuk a cél az 1:1-ben való bemutatásuk a valós méretek illusztrálására, akkor szerintem simán elfogadható lenne.

Ráadásul egy múzeumnak nem is feltétlenül kellene működőképes replika, elég lenne egy 1:1-es makett. Az meg még olcsóbb. Persze gondolom így is jó sok millióba fájna egy-egy jármű.

Lehet ennyiert a kinaiak is elokeritenenek egyet a pult alol. :)

Egy Csaba roncs egyebkent allitolag van a ruszkiknal valahol a mendemonda szerint.

Toldi, Turán, Zrinyi, vagy egy Csaba páncélautó szerintem olcsóbb lenne mint egy Tigris.
Egyetlen használt Hannoveri villamos szerelvény 100 millióba került.
Magyarországnak ez filléres összeg lenne.
Valószínűleg ennyi pénzért az oroszok is előkerítenének egy eredetit és eladnák nekünk.

120-125 millió Forint nem is biztos, hogy olyan nagyon drága érte.
Azonban szeretném felhívni a figyelmet rögtön az első mondatukra: "We are Reproducing Any Military Vehicles , by the Order of the Customer."
Kérdés, hogy mondjuk egy Toldit, vagy egy Turánt mennyiért készítenének el. :) Szép lenne, ha már eredeti nincs Magyarországon, legalább egy-két működőképes replika lenne. Persze teljességgel kizárt, hogy az Örökségvédelem erre ennyit költene, pedig ez is örökségünk (lehetne).

Alapvetoen barkinek lehet sajat Tiger E harckocsija, ha hajlando raszanni 380 000 eurot.

ww2-militarystore.yolasite.com/panzer-vi-tiger-on-sale.php

Műrepülő DC-4:
www.youtube.com/watch
Érdekes a két álló motorral végzett áthúzás...

Jó képek:

www.wearethemighty.com/us-army-tank-m1-abrams-2015-01
www.wearethemighty.com/photos-of-life-on-a-us-submarine-2015-01

info@repulomuzeum.hu

De fogok majd küldeni köszi ! egy címet tudsz adni ?

Van még !

Szia! Repülőmúzeumnak nem küldenél esetleg digitális verziót?

Sziasztok !

Egy kis érdekesség nagyapám múltjából ! Nem mind katonai de vannak benne érdekességek !

üdv Gobils

Villamos az, csak ez már álmában nem csenget egy kicsit. :(

Szia.Az ott mi a képen?Villamos? Nemhiszem.Valami teherautó?

Hali,
Jo fotok :)

2 fénykép 2 fotográfustól ugyanazon a helyszínen, ugyanabban az időben.

Nekem 94 iPhont nyomogató fiatal az utcán egyenlő a terrorizmussal vagy egy zombi apokalipszissel. :-)

Érdekes lehetett a röntgenképe. :D

Ez a srác nem Zsihádista csak egy marharépa:)
Így akart 94 db iPhont becsempészni valahova.
Közel 50Ezer dolcsi értékben.

Simán, ha megnézed, a háttérben ott van balról a Vár, jobbról a Gellérthegy.

A Déli pu. mostani épülete többedik teljes átépítés azóta, a hatvanas években lett kész egy kisebb, modernista épület, aztán a hetvenes évek első felében lett ilyen, amiylen most.

Hello!

Ha jól tudom ez a kép a Déli Pályaudvart ábrázolja 1945-ben.

d

Rafika, nagyon annak tűnik.

Sziasztok!

Előtérben egy Hetzer és egy ? T34?
Hátul pedig egy Stug III lehet?
Nem túl éles a kép de talán .

Hátha ad ihletet :))
www.honvedelem.hu/cikk/48418_tiz_vicces_haborus_foto

Na jó, azért apró "madárürülékszerű" foltokban igen...:))

Az M4A2 harckocsikat ábrázoló kép jobb minőségű változatán viszont én nem látok fehér álcázószínt...:)))
i50.tinypic.com/262tmxg.jpg

Ááááám legyen! :-D
Szerintem akkor is gyanús hogy leginkább a meredekebb sima felületeken maradt meg a "festék", a csavarfejeknél és mélyedésekben nem.

Csendben jegyezném meg, hogy ha a gép valóban a szovjet 1. gárda-gépesítetthadtest SzU-100 páncélosa, akkor az ornitológiai szempontokon túl érdemes a dolgot alaposabban is megvizsgálni. Ugyanis az 1945. januári-februári székesfehérvári harcokban bevetett szovjet páncélosok legtöbbje német források(!) szerint is fehérré volt mázolva...:)