Sziasztok!
Most festek egy Pz.Kpfw.III.E harckocsit.A torony ajtajai nyitva vannnak,Kérdésem, hogy az ajtók belseje, illetve a torony belül is szürke mint kívűről, vagy piszkos fehérre fessem?Tanácsaitokat köszönöm!

Szia Peti!

Érdeklődnék, hogy Felsőtárkányból származó II.VH. Bosch gyártmányú, német sárga színű harckocsi lámpa mely típusról származhat?
Milyen járművek harcoltak ott?
Tippem a Pz.IV-es volt, de szeretnék biztosabbat.

Köszi!

Lehet, hogy nem hiszitek, de az alap tehergépjárműveken még mindog egy hatkilós porraloltó az előírás az MH-nál is. Szgk.-k kapnak kétkilóst, aműhelykocsik, láncosok, speciálisok 2 db hatkilóst.

Köszönöm a segítséget -nem gondoltam volna, hogy egy ekkora járműhöz ilyen kis tűzoltó készüléket "adnak".Azért komoly milyen technika volt 1940-45 környékén...

Tamás78-nak igaza van, az egy hatkilós tűzoltókészülék, olivdrab színnel (volt piros is). A Pendinghaus gyárt hozzá matricát (1:6 - 1:72 méretekben).

www.google.hu/search

Tetra felirat olvasható rajta.

https://www.google.hu/search

Igen a videón is látható a kis "henger" még elég eredeti állapotba is hagyták a jármű restaurálásához képest -valami felirat is olvasható rajta.
Azért is kérdeztem, hogy mi is ez mert sok Famo-n egyáltalán nincs is ilyen.

Szerintem tűzoltókészülék.

www.worldwarphotos.info/gallery/germany/halftracks/sdkfz_9/sdkfz-9-famo-crane/

Itt a link, mert a hivatkozás nem müxik!

https://www.youtube.com/watch?v=8RGWOmnbHQ4&list=WL&index=10

Szia!

Ajánlom neked ezt a videót, egy nagyon szépen felújított FAMO.
https://www.youtube.com/watch

Üdv,
Jamie76

http://www.worldwarphotos.info/gallery/germany/halftracks/sdkfz_9/sdkfz-9-famo-crane/

Olyan kérdésem lenne, hogy Sd.Kfz. 9-en a szélvédő vonalában, a két oldal lámpa alatt lévő kis "sörösdoboz" alakú henger milyen célt szolgál vagy mi is az pontosan?

Urak!

Köszönöm mindenki hozzászólását a Sd.Kfz. 251 lánctalp kérdésben, nagyon sokat segített.

Üdv,
Jamie76

Akkor elnézést.

Szia!

Ez így ebben a formában nem igaz - mind a lánctalp, mind a görgők különbözőek voltak.

A kérdés ugyanakkor nem az Sd.Kfz. 250/251-ről szólt, hanem az Sd.Kfz. 11 és Sd.Kfz. 251-ről - ezeknek valóban ugyanaz volt az alváza és a futóműve (görgők, lánctagok, stb...)

Az Sd.Kfz. 250 alváza és futóműve ugyanakkor megegyezett az Sd.Kfz. 10 alvázával és futóművével.

A 251 csupán annyiban különbözik a 250-től, hogy hosszabb volt az alváza. A futómű lényegében ugyanaz csak eggyel több görgőpár volt beiktatva. A lánctagok ugyanolyanok.

Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy érdemes-e megvenni az Academy 1:35 Királytigrisét (13229), és hogy más gyártók makettjeihez képest hol ál a sorban?
Gondolkodom még a Tamiya szimpla Tigrisén is.

Üdv: Matenius

Szia!
Mivel az alváz ugyan az volt ha jól mondom/írom, akkor elméletileg ugyan azok voltak a lánctalpak is-szerintem.

Sziasztok!

Abban kérnék segítséget, hogy az Sd.Kfz. 11 és az Sd.Kfz. 251 lánctalpszemei különbözőek e?

Köszi,
Jamie76

Hallottam pletykát én is, de akkoriban nem találtam róla semmit azt hiszem. Persze, azóta már lehet, hogy nőtt. :)

Szovjetek elleni afganisztáni háborúra gondoltam. Elvileg egy darab, múzeumból reaktivált példányt.

Bár a vezetőtarajok hasonló pozícióban helyezkednek el a két láncon, meg hasonló szélességűek is, tehát még csereszabatosak is lehetnek, de egyébként két különböző formájú láncról van szó. Nézd meg róluk az archív képeket.

Sziasztok!
Az lenne hozzátok a kérdésem, hogy az E-100 tank lánca jó-e Maus-ra? Elég szemet tartalmaz-e? Csak mert vennem kellene egyet, de Maus-ra mint olyan nem emberi áron kapható csak
Üdv és előre is kösz.

Tank video

upload.indamail.hu/dl/

Ez azt írja, hogy kettőt találtak egy kabuli roncstelepen és el is vitték az Államokba. Használatról nincs szó, bár ugye elvileg akár használhatták a szovjetek ellen.

www.mapleleafup.net/forums/showthread.php

Még az afganisztáni háborúban is használtak egyet állítólag.

Üdv Sorstársak!

A Grossdeutschland hadosztály 251/1 Ausf. C féllánctalpasairól (a makett eredetijéről) keresek fotókat. Ha van valakinek, kérem ne kíméljen.

Mercy, Kamerád!

Jamie76

Üdv!

Ne felejtsük el a néhai magyar tulajdonú (majd a horvátoknak átadott) Ansaldo kisharckocsit sem!Valódi ritkaság!

Azért azt nem mondanám, hogy az FT-17-nek nincs köze a 2. vh-hoz. Igaz, hogy az 1. vh-ban jelent meg, de azért használták a 2. vh-ban is:

en.wikipedia.org/wiki/Renault_FT

Nemesmedvesen meg ott a jarmu, talan tavaly lattam. Nagykanizsan is van egy. Ennek par eve a motorjat kivettek, a tobbi talan maradt.
A besztercebanyai park tenyleg jo, erdemes megnezni.
A becsi hadtortenetiben par eve volt egy SWS vontato, meg talan egy goliath. A kozeli Zwolfaxing nevu helyen meg van egy Hetzerre megszolalasig hasonlito G-13, talan latogathato gyujemenyben.

Nos igen, Neked kicsit messze van. Bár össze lehet kötni egy pár napos tátrai/szepességi kirándulással és akkor már akár meg is érheti.

Bár gondolom, nem illik az érdeklődési körödbe, mert nem II. VH, de mintha lenne Belgrádban egy Renault FT-17 is, illetve az biztos, hogy van egy osztrák-magyar 30,5-ös mozsár, amiből összesen három darab maradt fenn. Ne hagyd ki! :)

Ezt a cikket olvastam amiben a PzIV tornyot kiemelték -volt pár kép is mellékelve.
Az a baj, hogy Dukla kicsit messze van nekem -de Belgrád-ba a Nándorfehérvári várban lévő kiállítást mindenképp megnézem az idén mert van ott is pár finom Német csemege és tőlem csak 250km, bár ahogy elnéztem mindegyikük kicsit hiányos és hiteltelen a festésük is.
Kiskunmajsán az 56-os múzeum udvarán is áll egy T55-ös ha valaki mindenképp tankot akar látni...

Azt nem tudom, hogy csak T-34/85-ünk volt-e, de én mást nem láttam sehol.

Jó pár éve volt egy ujságcik és benne egy magán kézben lévő T -34 es valahol ha jól emlékszem Gödöllő környékén amit a tulaj minden évben be szokott inditani .

A kiállított T-34-esek egy jó része a Magyar Néphadseregtől lett leselejtezve. 1948-ban rendszeresítettük, a hatvanas évek második felében kezdte kiszorítani őket a T-54/55- pont akkor, amikor a magyarországi 2. vh-s események huszonötös-harmincas évfordulói jöttek, úgyhogy kapóra jöttek emlékműállításhoz.
Az 1948-ban érkező harckocsik között voltak háborús veteránok, de nem tudnám megmondani, hogy a rendszeresített mennyiség mekkora része volt 1946 előtti gyártás. Egy része tuti nem.

Amúgy azt hiszem, T34-ből még van 1-2 az országban. Pl. emlékműként a Hortobágyon mintha még meglenne, illetőleg tíz éve Nemesmedvesen is fel tudtam még mászni rá.

Múzeumi példány gondolom, van Kecelen (torony biztosan), egy működőképes is volt még 2006-ban ugye, ezen felül láttam egy elég ótvar példányt egy szolnoki hadijátékon is jópár éve.

Úgyhogy a T-34 egészen véletlenül nem akkora szám, mint az egy szem kibelezett PzIV torony, amit valami bunkerből mentettek meg a déli határszélről és most a Hadiban látható az udvaron.

Aki meg egészben akarna olyat látni, annak azt hiszem, legközelebb Besztercebányáig kell menni, de az északi országrészben élőknek Svidnik közelebb lesz - és arra fel is lehet ülni. Oda amúgy is érdemes elmenni, mert kicsit odébb a szántóföldön állnak a T-34-ek, mintegy emlékmű jelleggel. Jó a múzeuma is, ahogy kicsit odébb Duklában is, ameddig az út mellett is vannak érdekességek.

A legtöbb ilyen elhagyott tankot közvetlenül a háború után beolvasztották, az ország újjáépítéséhez iszonyatosan kellett az acél, az összes híd, a teljes ipar, és majdnem a teljes vasúthálózat romokban hevert, ezek helyreállítása sokkal fontosabb volt, mint a tankmúzeum-alapítás.

gabusch: a Kettenkradot kisebb mennyiségben a háború után is gyártották, a Kecelen látható példány pl tűzoltóságon szolgált a hetvenes évekig.

A '80-as évek közepén ajánlgattak leselejtezett T-34-eket akciós áron pl. az erdőgazdaságoknak, stb. Azért emlékszem rá, mert volt ezzel kapcsolatban egy riport a rádióban, amit véletlenül hallottam és sírva röhögtem rajta.
Valami katona ecsetelte, hogy talán 300 eFt-ért lehet hozzájuk jutni, a felkészült riporternő pedig belekérdezett (nem állítom, hogy 100%-os, de a lényege ez volt):
- De az ágyút ugye kiveszik belőle?
- Nem. Hogy nézne ki a löveg nélkül?
- Node...
- Természetesen be fogják hegeszteni.
- És akkor már nem lehet vele lőni?
- Nem, úgy már nem lehet.

Aztán, hogy mennyire sikeres volt az akció nem tudom.
De egy urban legend szerint állítólag a '90-es években még volt valahol egy gazda, aki békésen szántogatott a háztájiban egy kettennel.

Köszönet!Félelmetes milyen precíz vagy!Igazad van, ilyen könnyen elszállítható "vas" hulladékot,biztos könnyebb volt beolvasztani mint a Dunába bombázott hídelemeket.Most meg égen földön keresnek restaurálnak mindent--aranyáron.

Én csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy még gyerekkoromban is volt pár széthagyott harckocsi -csak a mi városunkban is tisztán emlékszem rá, de a rendszerváltás során mindet elszállították (gondolom beolvasztani).
Természetesen T34-ek voltak -most milyen jó volna ha egy múzeumba foglalna helyet vagy esetleg kár, hogy fénykép se készült róluk.

Eredetileg egyébként a 13. páncéloshadosztály járműve volt, a kitörés során lőtték ki.

A "105л хг" (cirill betű: l h g) a zsákmánygyűjtő egység jelölése (a 105 az alakulat száma).
Szinte biztos, hogy nem került múzeumba, mivel egyrészt a tornyot külön levették, másrészt ennél sokkal jobb állapotú Panthereket is zsákmányoltak - valószínűleg beolvasztották. Esetleg szétlőtték egy lőtéren...

Meg lett jelölve, 105 X7 talán ezek vannak rajta múzeumba kerültek,hadizsákmány vagy simán beolvasztották?

A Székesfehérváron megrendezésre kerülő január 24-ei wargame bemutatóval kapcsolatos adatgyűjtést átköltöztettem a neki megfelelő könyvtárba (Wargame).

makettinfo.hu/index.php

Észrevételeket ide várok. Előre is köszönöm.
Bogesz

Szia!

A "Wacht am Rhein" hadműveletben a Pz. IV Ausf. H részvétele igencsak kérdőjeles, bár nem kizárt. A résztvevő egységeket közvetlenül a támadás kezdete előtti pár hónapban szerelték fel új eszközökkel, többnyire új gyártású fegyverekkel. Ezek a Panther Ausf. G és a Pz. IV Ausf. J 1944 szeptember-novemberében, sőt, december legelején készült változatai voltak. Előfordult közöttük zimmeritezett példány, de csak elvétve (vagy csak részben zimmeritezett harckocsik, lásd pl. az 1. "LAH" SS-páncéloshadosztály több olyan Pantherét, amelynek a tornya kapott bevonatot, a páncéltest azonban nem).
Természetesen előfordulhatott, hogy a hadsereg elosztóbázisáról egy oda jóval korábban, vagy gyári nagyjavításból bekerült zimmeritezett Pz. IV Ausf. H is a támadásban résztvevő alakulatok valamelyikéhez került, de ennek alaposabban utána kell nézni(nekem persze most csak a novemberi gyártású, pöttyös festésű Pz. IV-ek ugranak be, de nem lehetetlen, hogy valamelyik páncélososztály kapott valami régebbi vasat is - de ne felejtsük el, hogy 1944 elejétől már Ausf. J-k készültek, a H változat gyártását már befejezték).
A festés megint egy érdekes kérdés: a Pz. IV Ausf. H-k gyártása idején még nem volt szabványfestés, egyszínű sárgán kerültek ki a gyárból. Álcázásukat a csapatok maguk intézték.Az általad kiválasztott 3. séma már gyári szabványmintázat, 1944 szeptember-novemberében gyártott Pz. IV Ausf. J-kre került fel (zimmerit nélkül!).

bp

Sziasztok!
Nagyjából a képen látható jelenetet szeretném elkészíteni, valahol az ardennekben az offenzíva kezdeti szakaszában. A problémám a festés lenne, ugyanis szinte egyáltalán nem találtam a H változatról ardenneki képet, így ötletem sincs a kamóra. Nagyrészt J változatot ábrázoló képeket sikerült találnom, viszont szeretnék a zimmerites H-nál maradni, amennyiben ez még reális ebben az időszakban. Még az merült fel bennem, hogy a másik képen látható dragon ausf. J kamó mintájához tartva magam az 1. vagy 3. változatot festem, bár megint nem tudom ez mennyire reális (toronyszámtól eltekintve, csak a festés). Ezért bármilyen infót, képet, mintát, stb-t szívesen fogadok.
Köszi.

Szerintetek az sd.kfz. 232 rahmenantenne tartói azok kör-, vagy ovális keresztmetszetűek? Nekem köracélnak tűnik, de a készletben a két oldalsó a torony oldalán ovális. Lehet, hogy én tévedek, vagy öntési hiba? Ha az utóbbi, akkor szerintetek hogy tudnék újat csinálni? Kiesztergálni egy szögből, vagy szkreccseljem ki az egészet? Gondoltam akkor az egész szerkezetet, újra gyárthatnám (habár maga az antennarács jónak tűnik), még a hátsók is szép kerek keresztmetszetűek, de van rajtuk beszívódás, és sora, néhol pedig elcsúszott az öntés (eléggé minimálisan). Lehet akkor csinálnék egy párat. Inkább a végükön a kis cilinderek lennének nehezek megcsinálni.

Háá egy ilyet!Még a gyerek is örülne neki:)

De magának a Krupp Protzénak egy halom különbözőképpen páncélozott verziója volt, 3,7 centis löveggel a hátán. Azok közül is jó lenne 2-3-at megcsinálni egyszer.