/ Fórumok /

Mi van a dobozban?

Mindenkit érdekel a doboz tartalma,de nem mindehol lehet belenézni..
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108.
Sziluboy 578078 2015. február 7. 19:07
Válasz erre
east14483
east14483

Sziasztok!

Erről a készletről tud valaki dobozbontást, vagy esetleg véleményt írni. Én nem találtam sehol.
Zoli 574144 2014. december 18. 18:33
Válasz erre
Ja és még valami: a Gripen esetében tetszik a függetlenített elevonok, illetve az összes fényszóró átlátszó kivitele. Ezekben szerintem jobb is, mint a Typhoon vagy a többi hasonló témájú Revell kit.
z
Zoli 574143 2014. december 18. 18:28
Válasz erre
A második linket néztem, az alapján írtam a véleményem, hogy szerintem nagyjából azonos minőség lehet. De akkor majd fotózd le mindkettőt zacskóban! Ha a zacskó minősége se egyezik, akkor hagyjuk...
z
zkalos 574142 2014. december 18. 18:22
Válasz erre
Zoli 574141 2014. december 18. 18:07
Válasz erre
Ha Monogram lenne, akkor részletesebb lenne és kiálló panelvonalas. Többit lásd lentebb!
z
Zoli 574140 2014. december 18. 18:06
Válasz erre
Igen, elkúrták a dobozt, mert a részletesebb 48-as makett képei vannak rajta. A Revell emblémát meg belenyomhatták, ha megvették a szerszámot. Eleve a makett vésett, a Monogram meg nem. Több ilyen makettjük is volt, csak azok szerszámait továbbadták a Kangnam-nak. Érdekes, hogy se előtte, se azóta nem gyártottak hasonló maketteket, saját fejlesztéseik közül az újabbak jobbak, a hasonló korúak vagy régebbiek meg mind rosszabbak. Szóval ha leányvállalat, akkor miért csak ez a pár darab származik onnan, abból az időből, utána miért nem volt több? Ja és a Revell Fujimi maketteket is átvett anno, akkor a Fujimi is a leányvállalata! De tényleg mindegy amúgy.
Persze, ismeri mindenki a Typhoon makettet, csak nekem nincs meg, kinagyított képet meg nem találtam róla. Szóval csak egy képre rakva a kettőt lehetne vitázni róla. De nejlonon keresztül nézni! Ha jól tévedek az is celuxszal van leragasztva, mint a többi Revell makettnél, akkor nem lehetne kivenni a nejlonból?
z
zkalos 574139 2014. december 18. 17:28
Válasz erre
www.1999.co.jp/eng/10144490

Ott van a lap alján, hogy "- The level of parts made in Germany. Dark blue color will be formed. Decals are good color silk screen printing. Some use the Pearl decals.
"
zkalos 574136 2014. december 18. 17:18
Válasz erre
Rumcájsz_52 574135 2014. december 18. 17:18
Válasz erre
A Revell f-101-et lehet, hogy bérmunkában koreában fröccsöntötték, de a szerszámja az echte Monogram! Meg is látszik rajta szerencsére :-)!
Üdv R.
zkalos 574134 2014. december 18. 17:15
Válasz erre
zkalos 574133 2014. december 18. 17:10
Válasz erre
Koreai leányvállalatuknál nyomták az lehet, de a tervezés Monogram-Revell, a doboztetőn is ráadásul még a 48-as Monogram F-101B közeli képei vannak rajta, a törzsébe is bele van nyomva a Revell plecsni, mint a "Grippen11"-es képeden, és az egész 1/72 Revell F-101B-ről ordít az 1/48 Monogram vérvonal minden tekintetben. Az 1/72 és 1/48-as Scorpion-nal ugyan ez a helyzet. De mind egy is, nem ez a lényeg, hanem az, hogy tudnak jobbat is csinálni, és a múltban is csináltak már jobbat, csak ennyit akartam leírni.
A Revell Typhoon-t mindenki kívülről ismeri, egy csomó dobozbontás van róla, ezért bocs, de nem bontom ki e miatt a zacsiját, mert lehet, hogy eladom később, mivel nekem is megvan a Hasegawa Typhoon. Ennek ellenére fenntartom, hogy a Revell Typhoon szebb makett, mint a Revell Grippen.
A Hasegawa valószínűleg nem fog kiadni F-22-est 1/72-ben, mert tanultak az 1/48 F-22-esük felületi problémáiból (eltúlzott RAM panelek), ráadásul van a Japán piacon már normális minőségben a Fujimi személyében. Viszont Hazai gyártású, és emiatt náluk olcsóbb Grippen még nincs.
Idolmaster Hasegawa-Revell 1/72 Typhoon : https://www.scalemates.com/products/product.php
Zoli 574132 2014. december 18. 16:36
Válasz erre
Nem nyert, nézd meg a dobozt, rá is van írva, hogy koreai. Legalábbis nekem a régi kiadáson még az van, és valahol a neten írták is, hogy valami koreai Ace vagy mi a fene a gyártója. Akkor még nem úgy ment, hogy csak úgy lekicsinyítették a 48-ast, ezek kb 25 éves makettek.
Semmi gond. Én úgy tudom, a Revell F-22-est adták ki, szóval ha lesz japó Gripen, nem tudom, mi lesz benne, de remélem a sajátjuk lesz.
Szóval majd a két Revell kitet tedd egymás mellé lécci (Gripen és Typhoon), köszi!
z
zkalos 574131 2014. december 18. 16:21
Válasz erre
Az F-89 és F-101 készleteik saját Revell-Monogram gyártmányok voltak, lekicsinyítve a saját 1/48-as makettjüket, de már csatornázott felülettel.
Bocs, elnéztem, Te F-22-est írtál, de én a Typhoon-ra gondoltam, hogy azt kiadták Ők is.
Miről tegyek fel képeket ? Melyik Grippen-ről és melyik Typhoon-nal közösen ?
A Revell Typhoon-nal hasonlítottam össze, nem a Hasegawa-val.
Zoli 574130 2014. december 18. 15:42
Válasz erre
Van a japóknak saját szerszámos F-22-esük, ez biztos?
A matricát szerintem hagyjuk is, ez egy cseh gyártmány, elég szép, de hogy mennyire kevés, azt még nem tudom, egyelőre csak a magyar jelzések hiánya miatt bosszankodom...
És persze az árának se örülök, de az egyre feljebb megy, már a Tornado stb ennyiért van...
Nekem csak a japó Typhoon van meg, az sokkal finomabb, mint a német, de ha megjön a Gripen, lécci tegyél fel róluk képeket egymás mellé helyezve, köszi!
Tudtommal a német Typhoon is jóval szerényebb kivitelű, mint a korábbi Revell makettek (Tornado stb), de azért nem rossz. Annál is kicsit üres a kabin és a futóaknák, ahogy a Gripen esetében is. A fegyverzet és főleg a pilonok tényleg valamivel gyengébbek lehetnek. A felület talán kicsit részletesebb lehet a képek alapján, de ezt inkább a két típus közti különbségnek tulajdonítom (kicsit sarkítva a Gripen egy papírrepülő ahhoz képest). A több alkatrész is elsősorban a Typhoon nagyobb mennyiségű fegyverzetének köszönhető, na meg a németek akkori nagyvonalúságának, mert ahhoz bőven adtak, ehhez még épphogy.
Az F-89 és F-101 készleteket kár felhozni, azok valami koreai Ace nevű cég csodái, ha jól emlékszem, de tuti nem saját gyártmányuk.
Akkor ha megjött a Gripen, lécci tegyél fel a Typhoon-nal együtt pár képet, köszi!
z
zkalos 574128 2014. december 18. 14:58
Válasz erre
Először Ők is átcsomagolták a Revell-t "rajzfilmes" festéssel, majd legyártották a saját, szebb kiadásukat.
A Typhoon-nak finomabbak a részletei (kabin, kerekek, futószárak, aknák, pilonok, fegyverek, szellőzők, fúvócső, betankoló stb.), részletesebb a matrica (gyakorlatilag full-os mennyiségileg), több a fegyverzet (mondjuk hiányzik a legbelső pilon a szárnyon az igaz), összességében jóval több alkatrész jóval olcsóbban. Ezek szerint a felületi minősége is szebb és részletesebb, mint ennek. De az ára a legkevesebb bajom vele. Úgy látom, megint egy drága projekt lesz ez nekem, ha korrektül meg akarom csinálni. Pedig nem a kedvenc típusom.
És akkor hasonlítsuk azért össze ezt pl. a Tornádójukkal, vagy az F-16 családjukkal, ne csak a Typhoon-nal... Vagy a már őskövületnek számító F-89D/J vagy F-101 makettjükkel. És én csak a modern gépekről beszélek, mivel csak azokat ismerem.
Zoli 574127 2014. december 18. 14:40
Válasz erre
Nincs mit.
Részben egyetértek Veled, én is jobbra számítottam, de annyira nem vészes a helyzet szerintem. Élőben azért egyáltalán nem rossz, de a felnagyított képeken is látszanak pl az élek stb. Nekem nagyon németes, illetve lengyeles, a kidolgozás, a részletesség, a minőség (néhol kevés sorja, egy-két beszívódás stb), a szín. Egyedül a felület finom érdessége tűnt fel, egyébként eléggé olyan, mint pl a Typhoon, leszámítva a kevés fegyvert.
Nem tudom, hogy a Hasegawa tervezi-e kiadni a típust, de nem lepődnék meg, ha ezt csomagolnák át, ahogy a pl az F-22-est.
z
Zoli 574125 2014. december 18. 14:25
Válasz erre
Szia,
Elsőre lámpafénynél nekem se tetszett, főleg az érdes felület és a széles panelvonalak miatt, de nappali fénynél egész más. Minimálisan érdes a felület és panelvonalak is jók. A sorják miatt nem aggódok, vettem már úgy új Revell makettet, hogy szinte már teljesen el volt kopva a szerszáma, a sorják mellett eltűnt panelezés stb. Szerintem ez vállalható a minőség alapján. Persze azért majd gyanta kabin, futóaknák, kerekek, utántöltő cső, kiömlő stb jól fog jönni hozzá. Nekem a legnagyobb gondom, hogy csak 2-2 rakétát adnak, se Maverick, se célmegjelölő stb, a Typhoon sokkal jobban el van látva.
z
zkalos 574124 2014. december 18. 14:23
Válasz erre
1876504
1876504

Köszi a képeket !
Hát... :(
Az általad mellékelt "Grippen8" fotón jól látszik, hogy a törzs alján a futóakna mögött a kör alakú kiömlő nyílás és a hosszúkás alakú nyílás is az ellentétes oldalon van, mint kéne (lásd a mellékelt képemet). A felületi részletek hiányosak és sekélyek, az élek itt-ott határozatlanok, lekerekítettek. A kerekek cserések lesznek nálam sajna. A pilonok nagyon gyatrák, pedig a magyar verzióra pont jók. A fegyverzet szintúgy, volt már jobb. Hajrá Eduard-Aires-Quickboost-CMK !
A lángterelő a fúvócső belsejében kitaláció. A stencilek száma szerintem kevéske. Összességében lehetne jobb is a makett, az említett EF-2000 szintjét nem üti meg nálam semmilyen szempontból, ráadásul jóval drágább is annál (egy ezressel). Továbbra is azt állítom, hogy nem ott tervezték, ahol a többi modern szerszámos Revell-t (talán Indiában ?). Más a szerszám "koncepciója", elrendezése, minősége stb. De ez csak az én véleményem, nem fontos velem egyet érteni... Persze már úton van egy nekem is, mivel nincs, és nem is várható jobb a közel jövőben, de azért kicsit csalódott vagyok, hogy a Revell nem élt a saját meglévő technikai lehetőségével, hogy egy minden szempontból korszerű Grippen családot adjon ki. Ezek után nem lennék meglepve, ha a Hasegawa belföldi piacra idővel kiadná, ahogy az EF-2000-el tette, mivel Japénban túl drága a Revell.
Kálmán
myROB 574123 2014. december 18. 14:01
Válasz erre
Szia!

Alig vártam, hogy legyenek már részletes képek. Mintha nem is Revell lenne. Nekem nagyon furcsa ez a készlet. Mindenféle sorják a legkisebb alkatrészt is 6-8 ponton fogja a keret. Az IRIS-T se olyan mint az EF készletükében lévő, Meteort nem is adnak. Az Italerinél azért csak jobb lehet.
Zoli 574122 2014. december 18. 13:51
Válasz erre
Úgy néz ki, pár év múlva lesz is. Ne türelmetlenkedj Zoli, ez is csak most jött ki!
z
piratvitorla 574121 2014. december 18. 13:35
Válasz erre
Örülnék, ha végre D is lenne...
Zoli 574119 2014. december 18. 12:25
Válasz erre
Gripen6
Gripen6
Gripen7
Gripen7
Gripen8
Gripen8
Gripen9
Gripen9
Gripen11
Gripen11
Gripen12
Gripen12
Gripen13
Gripen13
Gripen14
Gripen14
Gripen15
Gripen15
Gripen16
Gripen16
Gripen17
Gripen17
Gripen18
Gripen18
Gripen19
Gripen19
Gripen20
Gripen20
Gripen21
Gripen21
Gripen22
Gripen22
Gripen23
Gripen23
Gripen24
Gripen24
Gripen25
Gripen25
Gripen26
Gripen26
Gripen27
Gripen27
Gripen28
Gripen28
Gripen29
Gripen29
Gripen30
Gripen30
Gripen31
Gripen31
Gripen32
Gripen32
Gripen33
Gripen33
Gripen34
Gripen34
Gripen35
Gripen35
Gripen36
Gripen36
Gripen37
Gripen37
Gripen38
Gripen38
Gripen39
Gripen39
Gripen40
Gripen40
Gripen41
Gripen41
Gripen42
Gripen42
Gripen43
Gripen43
Gripen44
Gripen44
Gripen45
Gripen45
Gripen46
Gripen46
Gripen47
Gripen47
Gripen48
Gripen48

A részletfotók.
z
Zoli 574116 2014. december 18. 12:10
Válasz erre
Gripen1
Gripen1
Gripen2
Gripen2
Gripen3
Gripen3
Gripen4
Gripen4
Gripen5
Gripen5
Gripen49
Gripen49

Sziasztok,
Az új Revell Gripen képei.
z
Zoli 561313 2014. június 5. 13:30
Válasz erre
Köszi szépen a megerősítést!
z
zkalos 561312 2014. június 5. 13:25
Válasz erre
Mindegyik Growler dobozban ugyan az van.
Zoli 561310 2014. június 5. 13:09
Válasz erre
Szia,
Nekem is tetszik a makett és csak annyi kérdésem lenne, hogy mindegyik dobozban ugyanezek a keretek vannak, vagy a korábbi kiadásokban nincs ennyi függesztmény? Azért kérdezem, mert ennek a matricája nem fogott meg, úgyis kellene helyette más, de akkor az olcsóbb kiadások jobban megérnék.
z
zkalos 561141 2014. június 2. 19:59
Válasz erre
Most, hogy nézem a képeket, lehet, hogy sok az a 40%, és inkább csak 30 :)
De így sem kevés a különbség.
zkalos 561139 2014. június 2. 19:55
Válasz erre
IMG_20140602_192314
IMG_20140602_192314
IMG_20140602_191900
IMG_20140602_191900

Hali !

A minap kaptam meg ezt a szépséget (Hasegawa 1/72 EA-18G Growler) Cartograf csoda szép és színhelyes matricával, és a Hasegawától szokatlan fullos fegyverzettel, minden pilonra ad valamit, sőt még variálni is lehet, mert öt zavaró konténert ad. Egyébként 9500 ft. volt postával, Ennél olcsóbban nincs jelenleg az Ebay-en, meg máshol sem. Nemrég adták ki egyébként úgy tudom. Gondolom, ez még drágább is lesz, ha elfogy a nagyobb viszonteladóknál, mivel limitált dobozos, ezért is vettem meg gyorsan.
Itt van két kép a tartalomról, részletfotókat nem csinálok, mert a legtöbb panel egyezik a jól ismert F verzióval, meg a neten van róla anyag, csak gondoltam megmutatom, hogy mitől is van tele a doboza. Kb. 40%-kal több az alkatrész, mint egy szintén limitált F verziónak, alig több pénzért. Sajnos mivel nem csináltak két teljesen új törzskeretet, ezért el kell majd tömíteni néhány panelmintázatot a törzs elején, valamint minden gépágyúhoz tartozó nyílást az orr tetején, mivel az nincs benne. Valamint az orrfutó akna előtti gépágyú szellőző rácsokat is, amit tévesen nem jelez a leírása ! Ez most a leghitelesebb Growler a piacon, és szerintem az is marad egy jó darabig. A szokásos Hasegawa részletesség, tehát elkél hozzá majd egy Eduard maratás (arany árában újabban), de egyébként nagyon szép, és pontos makett.
Ajánlott kategória.

Kálmán
Gabusch 561080 2014. június 1. 23:03
Válasz erre
Közben találtam ezt a videót:

https://www.youtube.com/watch

Ennek alapján szerintem attól csupa rozsda, hogy nem hígította fel eléggé azt a spéci Modern Masters festéket az ecettel és baromi vastag rétegben kente fel, totál feleslegesen. Panaszkodik is, hogy nem tudta ledörzsölni, pedig gyaníthatóan a minta ez a fenti videó volt a számára.

Ez baromi jól néz ki, kár, hogy a festék eszelős árban lehet a szállítás miatt, mert pont olyan az oldala, ami nagyon jól mutatna, mert kicsit rezes hatása is van, de mégsem olyan nagyon. Kérdés, hogy elérhető-e valami hasonló dolog például Humbrol pigmentporok használatával, mert azok is elég érdekes effekteket tudnak az oktatóvideók szerint. Azt hiszem, megpróbálok valami mintát venni a hajó egy jellemző részéről (sok szegecs, ilyesmi) és némi öntvényt kreálni egy részéről, ha az ágyú után még marad gyantám, aztán kísérletezem kicsit a festésével. Nagyon nem szívesen rendelnék ilyen festéket, mert nem elég, hogy drága, de mintha azt mondaná a srác, hogy jól be is szárad.
Annak meg marha sok értelme lenne, mivel nem hiszem, hogy olyan rengeteg kellene belőle egy ekkora hajóra, másra meg nem igen tudnám elhasználni, hacsak nem szerzek jutányosan egy bazi 1:350-es Titanicot és csinálom meg fáin roncs diorámának. Aztán kiköltözöm a lakásból. :)
zkalos 561064 2014. június 1. 20:34
Válasz erre
Szerintem szerencséd van, de az is lehet, hogy a korai példányok még jók voltak. Úgy olvastam, hogy beszállító cég fröccsönt az Airfix-nek, és ők a hunyók. Lehet, hogy újratervezik a rosszul megtervezett szerszámokat, de az is lehet, hogy csak a fröccsöntő gépük rossz. Nem tudom, de az a meglepő, hogy nem csak a Lightning-gal (kabintető, féklap) van gond, hanem más típusokkal is.
simonkaroly9 561059 2014. június 1. 19:30
Válasz erre
Helló!
Nekem F2A van és az jó. csak szerencsém van, vagy másik dobozban vannak a rossz kabintetők?
juge75 561051 2014. június 1. 18:01
Válasz erre
Gabusch 561028 2014. június 1. 12:56
Válasz erre
Attól, hogy neki így tetszik. :) Van egy másik építési leírás, ott a fickó pont azért nem koszolt semmit, mert Nemo kapitány hajója szerinte kizárólag tiszta lehet. :)

Én meg pl. olyanokon gondolkozom, hogy főképpen legyen vas, illetve acél, ahol csak lehet sok rézzel a stempunk feeling miatt, vagy legyen valami bronzszerűség az egész, pl. a horgonylánc mellett rozsdázgatva kissé, mert ez ugye egy fantázia cucc és akkor esetleg jobban néz ki? Nyilván a bronzot összenyomná a víz semmi perc alatt. Ám, ha minden igaz, akkor 14 ezer méter mélyre is merülnek a 112 ekm-es útjuk alatt és szerintem azon a technikai színvonalon ott a vas hajó is szétroppanna. További érdekes kérdés, hogy teszik mindezt hol, amikor a Mariana-árok is csak ~11 km mély. Mondjuk lehet, hogy el kéne olvasni és minden megvilágosodna. :)

De ugye az is nyilvánvaló, hogy a németek alighanem azért vesztették el a korlátlan búvárhajó-háborút kétszer is, mert náluk nem volt a fedélzeten orgona, márpedig az látszólag elengedhetetlen kellék egy tengeralattjárón. :D
lukács zsolt 560988 2014. május 31. 21:21
Válasz erre
szia.megnéztem a you tubeon a kész nautilust.nem semmi ilyen szépen lefújta a fickó!egyet viszont nem értek.elméletileg állandóan a víz alatt van,akkor mitől csupa rozsda?
zkalos 560986 2014. május 31. 21:15
Válasz erre
Egyre nagyobb gáz van az Airfix háza táján a Lightning-gal kapcsolatban, de úgy tűnik, más makettjükkel is hasonló minőségi és ezzel kapcsolatos garanciális-kommunikációs bajok vannak. Már négy oldalra rúg a topik.

www.britmodeller.com/forums/index.php
Gabusch 560792 2014. május 28. 19:25
Válasz erre
Ment privát válasz.

A világításnál ugye a szűk keresztmetszetet az adja, hogy mikrokontrollerrel akarnám vezérelni. Egy olcsó PIC mondjuk 200 Ft, viszont a felső határ (amúgy feleslegesen) akár a csillagos ég is lehet. Eddig egy PIC16F527 elég hozzá, az normál tokozásban 250 Ft+ÁFA.

A többi alkatrész az elektronikán filléres, viszont a NYÁK az drága, mert nem én csinálom, fotózni kell, szitázni, erre szakosodott cég végzi. A LED-ek szintén lehetnek igencsak drágák, mert hiába 40 Ft mondjuk egy darab, ha kell belőle 25, mindjárt más a gyerek fekvése ugyebár.
Ennél ugyan nem lesz olyan egetverő, de pl. egy Star Trek nacellben a forgást 10-20 darabbal lehet megcsinálni (és kettő van belőle), az új film esetében lehetőleg kékkel, ami pont drága.

Itt ami így hirtelen eszembe jut, az mondjuk az oldalára 4 db 3mm-es fehér LED, az aljára egy 3mm-es nagyfényű piros, a kormányállásba még 1-2 db piros SMD és 2 db zöld SMD, a keresőfény vagy fehér SMD, vagy bármilyen LED+optoszál, a szalon meg nem tudom hány - mondjuk 4 - fehér LED. Ez pont eggyel több, mint amit a 200 Ft-os PIC-cel meg lehet rendesen hajtani, már feltéve, hogy egyesével is akarom kapcsolgatni. Kell rá még egy kapcsoló a táphoz és a világításokhoz darabonként egy kapcsoló/reed, meg egy mágnes. Nem tudom, mennyiből lehet kihozni, utána kell számolni, illetve meg kell tervezni a NYÁK-ot.

Nyilván dob az áron, ha készre szerelt a cucc - azaz minden be van forrasztva, zsugorcsövezve, drótozva vagy kapsz egy marék alkatrészt és forrasztgathatsz. :)
RAFAlad 560790 2014. május 28. 18:47
Válasz erre
Szia!

Igen azok az alkatrészek. Ment a maratás privátban, egy hibrid megoldással, talán segít átmenetileg...?

Mennyiért adják azt az "olcsóért" és "drágábban"?
Gabusch 560788 2014. május 28. 18:38
Válasz erre
Szia!

Köszi. A kétféle világítás nekem is eszembe jutott a kormányállásba, az alján ez a vörös nem. Ehhez amúgy kell a maratásod (19., 20. alkatrész?) ahogy elnézem, mert nem hiszem, hogy az eredetit ki lehetne ilyen klasszul vágni.
"Olcsóért" öt féle LED-et tudok vezérelni, meg egy hatodikat permanensen. Drágábban meg akármennyit. :)
RAFAlad 560786 2014. május 28. 17:52
Válasz erre
Szia!

Nem semmi gyorsaság, és tényleg igen jutányosan jutottál hozzá. Gratula.

Ebben a build log-ban alulra került még egy szép kárminvörös világítás beépítésre.

Gyári alkatrész:
www.swannysmodels.com/images/Nautilus/ventral2.jpg
Kivágott:
www.swannysmodels.com/images/Nautilus/ventral4.jpg

Beépítve:
www.swannysmodels.com/images/Nautilus/ventral7.jpg
Készen:
www.swannysmodels.com/images/Nautilus/paint2.jpg

Az utolsó fotón azt látom a szemek kétféle világítást kaptak. Egy piros belülre egy hideg fehér kívülre, reflektor gyanánt.
Gabusch 560777 2014. május 28. 16:53
Válasz erre
Azt elfelejtettem írni, hogy ránézésre baromi szép. Ha nem kell széttömíteni, amitől ugye le fognak esni a szegecsek, akkor valami egészen klassz dolgot lehet kihozni belőle, akár dobozból is.

Egyébként azt hiszem, olyan 72 dollár volt, ebből 21 posta. Biztosítása azt hiszem, nem volt, de tracking az igen.
Gabusch 560771 2014. május 28. 16:18
Válasz erre
Ebay. Csak a villámárasokat néztem, jó magyar szokás szerint a cucc+posta lehetőleg legyen a legolcsóbb alapon - van egy csomó. Az eladó neve "stvb". Azonnal fizettem pénteken 12:27-kor, ő pedig postázta 14:41-kor.
CortoMaltese 560770 2014. május 28. 15:52
Válasz erre
Megkérdezhetem honnan rendelted?
Gabusch 560763 2014. május 28. 14:42
Válasz erre
naut
naut

Beee! :)

Megjött (Elképesztő sebesség, eddig egy gyorsabb volt, Japánból, az szombat du. 16:00-tól kedd 12:00-ra ért ide. Ez meg péntekről szerdára az USA-ból).

Most még azért kicsit ágyúzom, meg nézegetem a világítást. A négy külsőn, a szalon valamilyen világításán és a kormányállásén, valamint a keresőfényén kívül, igény van?
Gabusch 560595 2014. május 25. 23:16
Válasz erre
Az uboat.net fórumán van egy úriember, aki tengóbelsőket gyárt Photoshoppal s építi be a makettekbe. Mivel a 2x1 cm-es réseken gyanítom egy nagy nulla fog látszani a kormányállásból, ezen felül elég egyszerű is, lehet, hogy simán csak átrajzolom mérethelyesen és kinyomtatom egy színes nyomtatóval. Szőnyegeket, meg egy kottát (feltéve, hogy van akkora az egész orgona) úgyis kell nyomtatni a szalonba.
Gabusch 560592 2014. május 25. 22:12
Válasz erre
Köszi! De elég lett volna, ha a lap méretét megadod. :)
RAFAlad 560584 2014. május 25. 21:31
Válasz erre
RAFAlad 560582 2014. május 25. 21:30
Válasz erre
Szia!

Bocs a kicsit kései válaszért. Mellékelve a méretek.

Üdv,

RAFAlad
Gabusch 560462 2014. május 23. 17:57
Válasz erre
Szia!

Nem Te fertőztél meg, én is néztem már tavaly. Csak úgy gondoltam, hogy megfizethetetlen lesz, plusz a horrorisztikus postaköltség ugye. Ehhez képest 16200 volt a vége és állítólag már fel is adták. Nem mondom, hogy olcsó, de ismervén az árakat, nem is egetverően drága.

Ha van kedved, azon gondolkodj el, Te hova szeretnél LED-et, illetve hova lehetne tenni. Elviekben optoszállal is lehet játszani, pl. megvilágítani az orgonán valami kottát.

Mivel én nem vettem meg a külön maratást a kormányállással, stb., ha van kedved, lemérhetnéd nekem a méretét, mert akkor mérethelyesen ki tudnám nyomtatni (fent van a neten) és az sablonnak szükséges lehet a világítás elhelyezésénél.

Találtam valahol egy építési leírást ("lighting kit" keresgélés közben) ott valami bronz/vörösréz színűre festette a pasas, tisza steampunk a cucc. Azt hiszem, én is ebbe az irányba indulnék. :)
Ez nem tudom, hogy ugyanaz-e, vagy csak valami hasonló.
www.youtube.com/watch
RAFAlad 560451 2014. május 23. 13:49
Válasz erre
Szia!

Ez igen, jól megfertőztelek. Ha bármire szükséged van a tervezéshez, amíg nem jön meg a sajátod, szólj nyugodtan. Igyekszem segíteni a magam módján.

Üdv,

RAFAlad
Gabusch 560447 2014. május 23. 13:36
Válasz erre
Úgy döntöttem, nem lehet polipos (OK, tudom, tintahal) Nautilus nélkül élni és rendeltem egyet. Ha megjön, akkor nekiállunk a világításnak. A 30 dolláros WoodooFX cuccnál kicsit bonyolultabban gondolkozom, kicsit olcsóbban, bár árat nem tudok mondani addig, amíg nem tudom, hogy mi kell bele.
Célszerűen valami mikrokontrolleres vezérlés lesz, ami automatikusan is tudja kapcsolgatni a fényeket, illetve van valami minimális ráhatás a működésére (pl. a külső reflektorok mindenképpen működnek), amellett persze, hogy minden kézzel is vezérelhető.

Ötleteket szívesen veszek addig is, mert nem árt gondolkodni rajta. :)
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108.