Köszi tyimosenko.Igen,azon is javítanom kell valamit?:-)
Helló Sennás! Menő lett a bergepanther! :) A jobb oldalon az nem a csőtisztító felszerelés hengere?
|
|
Fénykép0247
|
Ilyesmire godoltam.
Köszönöm higherrr.Azt tényleg cserélni kell:-) Az elülső és hátsó rövid vontató kötél még valódi sodrott réz drót(még a multkor vettem a Bólyain)de ilyen hosszúba már nem maradt.Köszi az ötletet napokban szétnézek itt Nyírbe van 2 ilyen kreatív bolt is.Kicsit rövidebre veszem és nézek rá valami rakományt:-)
Szia!
Az előző hozzászólásomat nem jeleníti meg, szóval leírom még egyszer:
Nagyon szép munka, de tényleg. Annyi észrevételem lenne, hogy a drótköteleknél használt fonál (vagy mi:-)) helyett használhatnál kreatív boltokban pár forintért nyakláncnak árult (gyöngyfűzéshez) sodronyt. Én az M32-höz vettem több méretben (1 mm, 0,38 mm), de vontatókötélnek is beválik. Szerintem nagyon élethű hatást lehet vele elérni.
Ilyesmire gondolok:
www.tiszigyongy.hu/fekete-sodrony-p-4401.html
Az előző hozzászólásomat nem jeleníti meg, szóval leírom még egyszer:
Nagyon szép munka, de tényleg. Annyi észrevételem lenne, hogy a drótköteleknél használt fonál (vagy mi:-)) helyett használhatnál kreatív boltokban pár forintért nyakláncnak árult (gyöngyfűzéshez) sodronyt. Én az M32-höz vettem több méretben (1 mm, 0,38 mm), de vontatókötélnek is beválik. Szerintem nagyon élethű hatást lehet vele elérni.
Ilyesmire gondolok:
www.tiszigyongy.hu/fekete-sodrony-p-4401.html
Szia!
Ebből így nem sokat látni, mert a telefon a tapétára állította a fókuszt és nem a témára. Próbálj meg jobb képet készíteni, csak utána kaphatsz érdemi észrevételt.
Üdv,
warbirds
Ebből így nem sokat látni, mert a telefon a tapétára állította a fókuszt és nem a témára. Próbálj meg jobb képet készíteni, csak utána kaphatsz érdemi észrevételt.
Üdv,
warbirds
|
|
újprojekt
|
Sziasztok!
Először is a kép minőségért elnézést kérek (telefonos felvétel)
Egy kis pozitív-negatív kritikát szeretnék tőletek kérni hogy min próbáljak csiszolni és mi az ami jó! (Ez az eddigi 4. kész diorámám és az első olyan ami nem világháborús)
nagyon jó lett!
egy kis alaki (egyéb iránt igazad van):
kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/19_0789_009_101215.pdf
egy kis alaki (egyéb iránt igazad van):
kepzesevolucioja.hu/dmdocuments/4ap/19_0789_009_101215.pdf
|
|
006
|
|
|
009
|
|
|
010
|
|
|
011
|
|
|
012
|
|
|
014
|
|
|
017
|
|
|
018
|
|
|
019
|
|
|
020
|
|
|
021
|
Sziasztok végre háromnegyed kész állapotba kerültek verdák.Még egy kis ragasztás,festés,javítás és király lesz.(bocs a bénázásért).
|
|
006
|
hhh
Üdv! Akkor majdnem eltaláltam! :-)
|
|
38M tarack001a
|
Köszönöm a dícsérő szavakat, a dioráma a 60-as évek elejének "átmneti" időszakát mutatja.Még mindenki bokaszíjas utászcsizmát visel, de már van némi külömbség a kezelők közt. A tábori tüzérek egy része "öreg" katona, ők 60M gyakorlót viselnek, ami kicsit sárgásabb volt a későbbi 62M- nél, amit már az ujoncok viselnek. Az újoncok még 48M karabélyt kaptak, az öregek már AK-47-et. A tüzérek is viselték 1965-ig a fegyvernemi színeket, ezért a piros paroli és vállap. A z AK ( de az AMD-é is) szabályos viselése "hátra" helyzetben csővel lefelé, mivel innen lehet egy mozdulattal "mellre" venni. A kollégák a "szíjjra" helyzettel keverik a viselését...
|
|
SAM_0541
|
|
|
SAM_0545
|
Lassan elkészült a "BergeJagdpanther". Rozsda meg egy kis hó talán még kerül rá.
...és aki intézkedik erről,az az eleje - tehát rendszeresített öltözet lett.
"Hát ez sem egészen így volt.
A 87M eje gyakorlót nem átadták, hanem átvette, és magáévá tette a HÖR. Ráadásul úgy, hogy köznapi öltözethez a kabát is 87M eje mikádó lett."
Ugye minden ruházati témában hozzászóló kolléga jól felkészült a témában, és tudja, hogy az MN REK végezte a HŐR, a KŐR, de még a Malév ruházati ellátását is. De jó, igaz, ahhoz, hogy valaki átadhasson valamit, kell olyan is aki átvesz valamit. :)
A 87M eje gyakorlót nem átadták, hanem átvette, és magáévá tette a HÖR. Ráadásul úgy, hogy köznapi öltözethez a kabát is 87M eje mikádó lett."
Ugye minden ruházati témában hozzászóló kolléga jól felkészült a témában, és tudja, hogy az MN REK végezte a HŐR, a KŐR, de még a Malév ruházati ellátását is. De jó, igaz, ahhoz, hogy valaki átadhasson valamit, kell olyan is aki átvesz valamit. :)
Ugyan jelentkezzen már valaki, aki tudja értelmezni a hozzászólásomat. A többieknek szövegértésből elégtelen!
A katona ha háton hordja a fegyvert akkor a csöve lefele néz. Ha vállon hordja akkor felfele néz. Régebben engedélyezték ha vállon volt, hogy lefele nézzen, hogy az eső ne menjen a csőbe. Most megint felfele hordjuk, de csak a lőtéren vagy alakinál. A gyaktéren általában a kezünkben van. Ha nem a akkor a hátunkon vagy a mellünkön, feladat függő. De ebbe már nem igen szólnak bele.
"hátra helyzetben"
Kicsit kuszálódik a történet. Maradjunk annyiban, hogy katona gyakorlótéren a fegyverét hátrahejzetben csővel lefele hordja. Hogy mi a helyzet a határőrségnél az egy más történet a diorámának ahhoz semmi köze.
Üdv
Üdv
|
|
hőr1
|
Konkrétan erre a hordmódra gondoltam. Határ közelében élte jó darabig és nem emlékszem felfelé néző AK-47 csőre határőröknél. Honvédeknél munkásőröknél csak úgy volt, de hőr.-nél nem. Ezért írtam. Anno és is ezt az "önvédelmi" magyarázatot kaptam rá, szinte szó szerint, ami Sherman írt.
Többek között ez az egyik lényeges különbség 1973 és 1992 között... A "mi időnkben" még az is problémát jelenthetett, ha a nyári kánikulában a kimenő tornádó ujja a megengedettnél magasabbra volt felhajtogatva. Egyébként tényleg jól eltértünk a diorámától (ami egyébként klassz !)
Üdv papgyuri!
Nagyon jó dioráma és végre magyar háború utáni téma, függetlenül attól ki hogy hordja a fegyvert és a többi... Ahogy elnézem az '50-es évek vége - bárt mintha láttam volna egy-két 60M gyaksis bakát is, tehát időben oda tenném. Üdv.
Nagyon jó dioráma és végre magyar háború utáni téma, függetlenül attól ki hogy hordja a fegyvert és a többi... Ahogy elnézem az '50-es évek vége - bárt mintha láttam volna egy-két 60M gyaksis bakát is, tehát időben oda tenném. Üdv.
Na vállon a fegyverszíjat még nekünk is tépni kellet, de szigorúan csővel lefelé.
Sőt oktaták önvédelmi fogásként hogy jobb kézzel a csövet megfogva vállat leeresztve a fegyverszíjat hagyni lecsúszni, és a fegyver tömegének lendületét kihasználva hátulról alulról a lábmellet előre felfelé csapni vele.
Sőt oktaták önvédelmi fogásként hogy jobb kézzel a csövet megfogva vállat leeresztve a fegyverszíjat hagyni lecsúszni, és a fegyver tömegének lendületét kihasználva hátulról alulról a lábmellet előre felfelé csapni vele.
1973 márciusától 1975 márciusáig, Pécsi Határőrkerület, Siklós, kiképző zászlóalj, majd utána határszolgálat az "F-i őrsön", kódneve "Sikeres", stb.
Nekünk még fatusás AK csúzlink volt, mint írtam, csővel felfelé hordtuk, úgy "téptük jobbkézzel a fegyverszíjat".Természetesen a mell előtti hordás - eskütétel, stb - más alaki előírás. Nem tartom valószínűnek, hogy alakulatonként változtak volna akkor a szabályzatok, azok inkább korszakonként változnak. A mi időnkben a határőr szolgálati szabályzatban még a karhatalmisták is szerepeltek, pedig akkor már nem létezett az az alakulat.
Kint a határon, ahol a szolgálatban a járőr egyedül - vagy másodmagával - volt, "megengedte magának" a lazább szabályzatértelmezést.
Nekünk még fatusás AK csúzlink volt, mint írtam, csővel felfelé hordtuk, úgy "téptük jobbkézzel a fegyverszíjat".Természetesen a mell előtti hordás - eskütétel, stb - más alaki előírás. Nem tartom valószínűnek, hogy alakulatonként változtak volna akkor a szabályzatok, azok inkább korszakonként változnak. A mi időnkben a határőr szolgálati szabályzatban még a karhatalmisták is szerepeltek, pedig akkor már nem létezett az az alakulat.
Kint a határon, ahol a szolgálatban a járőr egyedül - vagy másodmagával - volt, "megengedte magának" a lazább szabályzatértelmezést.
:-)
Kutyás voltam és még "klasszikus" fatusás AK-47-em volt...
Kutyás voltam és még "klasszikus" fatusás AK-47-em volt...
Én 92-től voltam határőr. A szolgálatban lévő határőr csak vállon hordhatta a behajtható válltámasszal rendelkező AMMSZ gépkarabélyt. Kivétel a Kutya vezető "kutyás hőr" vagy mint én kutya kiképző "kutyás tisztes".
Csak ezekben a beosztásokban lehetett szolgálatban hátra venni, akkor pedig csővel lefelé a jobb kéz felé (a balkezeseknek is).
A Szombathelyi rendőr kiképzőben ugyanezt a fegyver "viselést" oktatuk az AMD gépkarabélyhoz.
Ez persze nem sokat jelent, lehet hogy határőr kerületenként változott a szabályzat, és a honvédségnél is lehetett más. Én elképzelhetőnek tartom hogy a fa tusás AK-t más-más helyen másképp hordták.
Az eredeti kérdés megoldására nagyon kíváncsi vagyok. Hol, mikor.
Csak ezekben a beosztásokban lehetett szolgálatban hátra venni, akkor pedig csővel lefelé a jobb kéz felé (a balkezeseknek is).
A Szombathelyi rendőr kiképzőben ugyanezt a fegyver "viselést" oktatuk az AMD gépkarabélyhoz.
Ez persze nem sokat jelent, lehet hogy határőr kerületenként változott a szabályzat, és a honvédségnél is lehetett más. Én elképzelhetőnek tartom hogy a fa tusás AK-t más-más helyen másképp hordták.
Az eredeti kérdés megoldására nagyon kíváncsi vagyok. Hol, mikor.
Sziasztok!
Apró belevau: ('93-'94-ben voltam határvadász) Háton (kereszteben, bal vállról jobb csípőre) a cső lefelé néz, onnan egy mozdulattal kerül mellre, ahol már felfelé áll. Vállon (tehát jobb oldalon, függőlegesen) szintén. Tekintve, hogy mindent jobbkezesre szabtak, így logikus (próbáljatok meg pl. RPG-7-sel bal vállról célozni és lőni...)
bp
Apró belevau: ('93-'94-ben voltam határvadász) Háton (kereszteben, bal vállról jobb csípőre) a cső lefelé néz, onnan egy mozdulattal kerül mellre, ahol már felfelé áll. Vállon (tehát jobb oldalon, függőlegesen) szintén. Tekintve, hogy mindent jobbkezesre szabtak, így logikus (próbáljatok meg pl. RPG-7-sel bal vállról célozni és lőni...)
bp
Nem kérdések ezek részemről, csak egy elbizonytalanodott kollégának próbáltam segíteni. Annyit azért segítek még, hogy ehhez ész érveknek semmi köze. Valaki így döntött. Nyilván voltak érvek ellene mellette is, de a hadseregben nem maradtak nyitott kérdések. Ha már semmi nem volt akkor jött az, hogy "mert így döntöttem"
És persze mindent szabályzat írt elő amit nekünk kellett tudni. Ma már picit máshogy van. Ki hol szolgál külföldön, milyen nemzet katonájával onnan ellesve és becsempészi a saját harcmodorba, de ezt is próbálják átdolgozásokkal egységesíteni.
Sok ilyet láttam, de az volt bennük az érdekes, hogy nem újak voltak ezek, csak manapság már nem divat olvasgatni a szabályokat. Volt aki évtizedek óta meglevőt fedezett fel ismét.
Üdv
És persze mindent szabályzat írt elő amit nekünk kellett tudni. Ma már picit máshogy van. Ki hol szolgál külföldön, milyen nemzet katonájával onnan ellesve és becsempészi a saját harcmodorba, de ezt is próbálják átdolgozásokkal egységesíteni.
Sok ilyet láttam, de az volt bennük az érdekes, hogy nem újak voltak ezek, csak manapság már nem divat olvasgatni a szabályokat. Volt aki évtizedek óta meglevőt fedezett fel ismét.
Üdv
SZiasztoK!
Én már nem voltam katona sajnos, de a puszta logika azt sugallja hogyha háton van , akkor lefelé praktikusabb tartani , ha előre kell venni akkor egy, gyors mozdulattal meglehet oldani,mint ahogy az" övnek csatnak ... nak baloldalt a helye" is mondja a kardot is baloldalt viselték a huszárok is, az az én ebből arra következtetek hogy a praktikusság, és gyors használati mód jellemző a magyar fegyverviselésre, legalábbis a fegyverek hordására!HA elöl van akkor úgy gyorsan kézhez lehet emelni ahogy a képen is látjuk, hátul viszont maximum , a cső vége az égnek nézzen, senkit ne találjon el, alapon lehetne hordani, szerintem harcban nem sok előny van abból ha a háton felfelé néz a cső vége...(nem akarok senkit bántani ,nem értek hozzá de talán a vadászoknál látom felfelé nézni a fegyver csövét) úgy mint ahogy a kardot sem a kardforgató kéz alatt hordták hanem ellenkező oldalon, mert úgy lehetett gyorsan kihúzni! Gondolom én, de mondom én nem ismerem a szabályokat, nem szeretnék okoskodni, csak tetszik a téma, és volt hozzá egy gondolatmenetem ! :D !Ezek magyar képek? O.O
Üdv Vili
Én már nem voltam katona sajnos, de a puszta logika azt sugallja hogyha háton van , akkor lefelé praktikusabb tartani , ha előre kell venni akkor egy, gyors mozdulattal meglehet oldani,mint ahogy az" övnek csatnak ... nak baloldalt a helye" is mondja a kardot is baloldalt viselték a huszárok is, az az én ebből arra következtetek hogy a praktikusság, és gyors használati mód jellemző a magyar fegyverviselésre, legalábbis a fegyverek hordására!HA elöl van akkor úgy gyorsan kézhez lehet emelni ahogy a képen is látjuk, hátul viszont maximum , a cső vége az égnek nézzen, senkit ne találjon el, alapon lehetne hordani, szerintem harcban nem sok előny van abból ha a háton felfelé néz a cső vége...(nem akarok senkit bántani ,nem értek hozzá de talán a vadászoknál látom felfelé nézni a fegyver csövét) úgy mint ahogy a kardot sem a kardforgató kéz alatt hordták hanem ellenkező oldalon, mert úgy lehetett gyorsan kihúzni! Gondolom én, de mondom én nem ismerem a szabályokat, nem szeretnék okoskodni, csak tetszik a téma, és volt hozzá egy gondolatmenetem ! :D !Ezek magyar képek? O.O
Üdv Vili
|
|
14-criema_war-760x506
|
|
|
katonai_esku_szentendre
|
|
|
fegyver
|
|
|
0
|
Néhány kép a hordmódra.
A határőrök sem hordhatták csővel lefelé a "csúzlit" a szabályzat szerint (73-75 között voltam határőr). Még az éjszakai szolgálatban, amikor tiszt volt az ellenőrző járőr - ilyen is előfordult... -, szabályosan, csővel felfelé kellett felkapni az AK-t.Ugyanolyan szigorú volt ez a szabály, mint az, hogy a csizmára (nekünk még az volt) hogyan kell a nadrágszárat ráhajtani.
Ja és az alaki szabályzatban ha a fegyver elől volt"mellre" akkor a cső a bal válladnál volt. Ebből egy mozdulattal hátra akkor a cső jobbra lent.
Ennyi.
Ennyi.
Megvolt a fegyver hordmódja terepen. Itt a cső lefele nézett. Az mindenképpen rossz, hogy fele így fele úgy hordja. A másik ilyen szabály az egységesség volt.
Üdv
Üdv
Elnézést,hogy beleszólok! Szép ez a tüzér dio. Kérdésem: az AK-t nem csővel felfelé hordták? A határőrök hordták csővel lefelé.
Valamilyen magyar-szovjet együttműködés lehet, az ötvenes évek végéről-hatvanas évek legelejéről (Az oroszok 56-ban nálunk használtak először élesben Kalasnyikovot, a MN-ben a hatvanas évek elején váltotta le a PPS-t és a Moszin-Nagantot)
Nagyon klassz dió.
Hatvanas netán hetvenes évek Magyarország bármelyik tüzérségi lőtér.
Hatvanas netán hetvenes évek Magyarország bármelyik tüzérségi lőtér.
|
|
38M tarack006
|
|
|
38M tarack003
|
|
|
38M tarack009
|
|
|
38M tarack025
|
|
|
38M tarack024
|
|
|
38M tarack039
|
|
|
38M tarack038
|
|
|
38M tarack042
|
|
|
38M tarack132
|
|
|
38M tarack112
|
|
|
38M tarack121
|
|
|
38M tarack140
|
|
|
38M tarack145
|
Sziasztok!
Elnézést az off-ért, de szeretnék egy régebbi diorámát megmutatni Nektek, ami kimondottan egy adott időszakra, helyre, fegyvernemre jellemzően készült. Aki kitalálja az időt és a helyet - a fegyvernemet nem nehéz - kap tíz pontot!...DD
|
|
2014-09-09 22.45.30
|
|
|
2014-09-09 22.46.04
|
|
|
2014-09-09 22.46.35
|
Sziasztok!
Felkerültek a matricák.
Üdv!
VAlami olyat is akartam mondani hogy ,amíg az UAZ ban nem d'artagnan ül addig nincs nagy gáz! :D
Szervusz Dreher!
Köszi az "építő" jellegű hozzászólásod (ki vezeti,hogy hívják,hol szolgál...).Van elképzelésem,csak nem akartam úgy járni,mint az előző témánál (UAZ).Egyedi járműről van szó,mivel,ahogy már előzőekben is írtam,1db volt-van hazánkban.Szeretném minél elfogadhatóbbra csinálni és ha a katona benne van,nem lehet kivenni.Persze nem fogják hadbíróság elé állítani,mert nem a kornak megfelelő ruhát mert 'felvenni'.
Részemről a témában ,ennyi,legfeljebb itt nem fog szerepelni.
Üdv,Laci
Köszi az "építő" jellegű hozzászólásod (ki vezeti,hogy hívják,hol szolgál...).Van elképzelésem,csak nem akartam úgy járni,mint az előző témánál (UAZ).Egyedi járműről van szó,mivel,ahogy már előzőekben is írtam,1db volt-van hazánkban.Szeretném minél elfogadhatóbbra csinálni és ha a katona benne van,nem lehet kivenni.Persze nem fogják hadbíróság elé állítani,mert nem a kornak megfelelő ruhát mert 'felvenni'.
Részemről a témában ,ennyi,legfeljebb itt nem fog szerepelni.
Üdv,Laci
Sziasztok!
Szia Lacipapa!
Nekem a témát olvasva egy dolog jutott eszembe, amivel lehet sikerül rendbe rakni a dolgokat, egyszerűsíteni!
Szerintem találd ki, hogy pontosan ki vezeti a járművet, milyen rangú illető, hogy hívják, és hol szolgál,jah és mikor (mármint 2013 ban vagy 1978 ban, ez persze csak hasra ütés szerűen mondtam az időpontokat bele ne kössetek! :D ) Az az találj ki egy keretet neki és akkor meg lehet majd csinálni pontosabbra! Még máshogy fogalmazva: Ekkor meg ekkor, ezek a katonák ,itt , milyen ruhát hordtak?
KI kell találni egy évet, és egy területet,vagy egységet!
És utána még lehet finomkodni, ha akarsz!
És akkor megoldottat! Kicsit túlbonyolítjátok szerintem, és csak elvesztek a részletekben!Persze érdekes téma, csak nem biztos hogy ennyire el kell veszni benne ha nincs fix infó, szép jármű van benne sofőr, még szebb :)! Bár én nem értek hozzá és tiszteletem azoknak akik ezt is tudják! :)
Szia Lacipapa!
Nekem a témát olvasva egy dolog jutott eszembe, amivel lehet sikerül rendbe rakni a dolgokat, egyszerűsíteni!
Szerintem találd ki, hogy pontosan ki vezeti a járművet, milyen rangú illető, hogy hívják, és hol szolgál,jah és mikor (mármint 2013 ban vagy 1978 ban, ez persze csak hasra ütés szerűen mondtam az időpontokat bele ne kössetek! :D ) Az az találj ki egy keretet neki és akkor meg lehet majd csinálni pontosabbra! Még máshogy fogalmazva: Ekkor meg ekkor, ezek a katonák ,itt , milyen ruhát hordtak?
KI kell találni egy évet, és egy területet,vagy egységet!
És utána még lehet finomkodni, ha akarsz!
És akkor megoldottat! Kicsit túlbonyolítjátok szerintem, és csak elvesztek a részletekben!Persze érdekes téma, csak nem biztos hogy ennyire el kell veszni benne ha nincs fix infó, szép jármű van benne sofőr, még szebb :)! Bár én nem értek hozzá és tiszteletem azoknak akik ezt is tudják! :)
Ajánlanám mindenki figyelmébe ezt az oldalt magyar egyenruha témában: uniform.extra.hu/
Én nem gondolom,hogy volna itt némi zavar, no nem azét mert az én soraimat érte kritika, de mint ahogy Lacipapa is jelezte jól összezavarodott a sok számtól és szövegtől. Én igyekeztem a legletisztultabban vázolni a lényeget. Aztán - persze volt itt sokféleség folyamatosan de azzal csak bonyolítottuk a kérdést,hogy mi volt a repszer,aztán eje. stb. De ha most megkavarnám a témát nyilván érdekes lenne mondjuk egy sorállományú katona 1971-ben, 60M gyakorló pantallóban,57M posztózubbonyban, és 62M "Kasztró" sapkában, 65m bakancsban egy fotón. Pedig nem "divattalanul" öltözött fel aznap vagy pedig ez sok mindenkinek megtetszett mert voltak kb. 6-an a fotón. A lényeg mindig az öltözködési utasítás ill.az öltözet rendszeresítésének lerendelése. Amit írtam az pedig Lacipapának - szerintem elegendő volt. De 2002-ben már én is a négyszínűre szavazok ami a "kis" katonát illeti az asztali Uazban. lehet indítani kellene egy magyar egyenruhák topikot is. Üdv.
Szervusz Attila!
Nem téli,nem trópusi,mert egy MAN 7t 6x6-osba kellene sofőr(amiből,nekünk 1db van-volt),egy tavaszi-nyári öltözet jó lenne.Tehát zubbony-nadrág,csak még barattet nem tudom honnan szerzek.A négy színűhöz,gondolom,zöld barett dukál.
Üdv,Laci
Migi-köszönöm,meg próbálom meg keresni.
Üdv,Laci
Nem téli,nem trópusi,mert egy MAN 7t 6x6-osba kellene sofőr(amiből,nekünk 1db van-volt),egy tavaszi-nyári öltözet jó lenne.Tehát zubbony-nadrág,csak még barattet nem tudom honnan szerzek.A négy színűhöz,gondolom,zöld barett dukál.
Üdv,Laci
Migi-köszönöm,meg próbálom meg keresni.
Üdv,Laci
Köszi! Majd a lakkok még egy kicsit tompítanak a színeken. Kicsit összeérnek.
Szia Laci
Ajánlom figyelmedbe a Magyar uniformisok cimű könyvet sok szép színes rajzzal fotóval a neten megtalálod és ...
üdv: migi,
Ajánlom figyelmedbe a Magyar uniformisok cimű könyvet sok szép színes rajzzal fotóval a neten megtalálod és ...
üdv: migi,
Szerbusz lacipapa!
Nagy rá az esély,hogy 2000-es mintájú tehát négyszín nyomásos.
Még az a kérdés,hogy tropusi vagy téli gyakorlóba akkarod öltöztetni
Csak azért mert a tropusi szinei nem olyan élénk ( fakóbnak ) tünnek.
A mintázata nagyon hasonló. Fotókat megprobálok szerezni ha van akkor jelentkezek.
Üdv: Attila
Nagy rá az esély,hogy 2000-es mintájú tehát négyszín nyomásos.
Még az a kérdés,hogy tropusi vagy téli gyakorlóba akkarod öltöztetni
Csak azért mert a tropusi szinei nem olyan élénk ( fakóbnak ) tünnek.
A mintázata nagyon hasonló. Fotókat megprobálok szerezni ha van akkor jelentkezek.
Üdv: Attila
Kedves Barátaim!
Nem gondoltam,hogy egy figura 'öltözetével',ekkora eszme futtatást váltok ki.
Most már jól össze zavartatok,hogy mikor mi autentikus.
Akkor 2002-től egy gépkocsi vezető,milyen mintájú ,szinezésű ruhát viselhetett?Ha kiérhetném,tetőtől talpig és ha képpel is alá tudnátok támasztani,sokat segítenétek (mert figurát is kellene kreálnom a MAN-ba).Nagyon régen voltam katona,akkor az egy színű zöld volt a 'divat'.
Üdv,Laci
Nem gondoltam,hogy egy figura 'öltözetével',ekkora eszme futtatást váltok ki.
Most már jól össze zavartatok,hogy mikor mi autentikus.
Akkor 2002-től egy gépkocsi vezető,milyen mintájú ,szinezésű ruhát viselhetett?Ha kiérhetném,tetőtől talpig és ha képpel is alá tudnátok támasztani,sokat segítenétek (mert figurát is kellene kreálnom a MAN-ba).Nagyon régen voltam katona,akkor az egy színű zöld volt a 'divat'.
Üdv,Laci
Szép és igényes munka.A SUFA-k eleve szépek eredetiben is,mert ez a kamo szerintem nagyon jól ki van találva.
Köszi palko07! Kinetic- sajnos nem illeszkedik mindenhol és néhol vetemedett.