Sziasztok!
Abban kérném segítségeteket, hogy 1/35-ös Hetzer-hez keresek lőszeres dobozokat, valamint lőszert.
Mely gyártó termékeit kereshetem nagy bizalommal?
Köszönöm előre is.
Üdv: mcs
Abban kérném segítségeteket, hogy 1/35-ös Hetzer-hez keresek lőszeres dobozokat, valamint lőszert.
Mely gyártó termékeit kereshetem nagy bizalommal?
Köszönöm előre is.
Üdv: mcs
Örülök, hogy akkor van esélye a C 251-esnek berlinivé válnia, bár közel 3 hónapja rendszeresen tanulmányozom a korabeli fotókat a témában, ezidáig nem sikerült rátalálnom. Van D verzióm, de az már foglalt, a Friedrichstrassén kiégett és le.IG-18-as 75 mm-es löveget vontató példánynak szánom.
Berlini 251/D drillingről már videó felvételt is találtam, amikor a háború után kis gyerkőcök másznak fel rá, és egy fotót, amin orosz katonák pózolnak mellette, még egy katonanő is van a képen, biztos Olga.
Berlini 251/D drillingről már videó felvételt is találtam, amikor a háború után kis gyerkőcök másznak fel rá, és egy fotót, amin orosz katonák pózolnak mellette, még egy katonanő is van a képen, biztos Olga.
Hmmm... ELŐFORDULHATOTT/MEGTÖRTÉNHETETT. 50-50%
Sem igazolni, sem cáfolni nem tudom. (Bár az igazsághoz hozzá kell tennem, hogy nem igazán ástam bele magam a berlini sztoriba még.)
Sem igazolni, sem cáfolni nem tudom. (Bár az igazsághoz hozzá kell tennem, hogy nem igazán ástam bele magam a berlini sztoriba még.)
Tehát egy csak számmal ellátott Ausf. C. simán lehet `45 Berlinbe tenni?
Öööööööööööö... izé.
A linkelt oldalon valóban van egy Ausf. C "Drilling", de annak semmi köze a "Peiper" harccsoporthoz. Nekik -eddigi szerény kutakodásaim alapján - Ausf. D-ik voltak.
Az már csak külön érdekesség, hogy a legtöbb "Drilling"-jük nem is volt igazi Sd.Kfz.251/21, hanem tábori sufni-tunning járgányaik voltak: mezei 251/1-be építettek be tábori körülmények között "Drilling"-eket. Ezeket arról lehet megismerni, hogy nincsenek rajtuk azok a jellegzetes keskeny páncéllemezek.
Szóval, Szamuráj, ha egy Sd.Kfz. 251/21 Ausf. D-d van, akkor abból hipp-hopp lehet olyan járgányt csinálni, amilyen a "Peiper" harccsoportnak volt, de ha Ausf. C-d van, akkor ... passz. Az tény, hogy valahol a nyugati fronton került bevetésre, de legjobb tudomásom szerint nem 1944 decemberében, az 1. "LAH" SS-páncéloshadosztály sávjában.
A berlini Sd.Kfz.251 Ausf. C kérdése továbbra is nyitott - még mindig nem akadtam nyomára, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehetett a városban vagy a környékén az ostrom ideje alatt. Mint írtam korábban, akárcsak a többi hadsereg katonái, a németek is azt használták, amijük volt. Márpedig számos Ausf. C megmaradhatott 1945 tavaszáig.
(Márpedig megmaradhatott, hiszen gyönyörű fekete-fehér, és színes dokumentun is létezik például, amin Sd.Kfz.251 Ausf. B látható 1945 tavaszán, cseh területen! Meg a már említett Ausf. C Budapest ostrománál.)
A linkelt oldalon valóban van egy Ausf. C "Drilling", de annak semmi köze a "Peiper" harccsoporthoz. Nekik -eddigi szerény kutakodásaim alapján - Ausf. D-ik voltak.
Az már csak külön érdekesség, hogy a legtöbb "Drilling"-jük nem is volt igazi Sd.Kfz.251/21, hanem tábori sufni-tunning járgányaik voltak: mezei 251/1-be építettek be tábori körülmények között "Drilling"-eket. Ezeket arról lehet megismerni, hogy nincsenek rajtuk azok a jellegzetes keskeny páncéllemezek.
Szóval, Szamuráj, ha egy Sd.Kfz. 251/21 Ausf. D-d van, akkor abból hipp-hopp lehet olyan járgányt csinálni, amilyen a "Peiper" harccsoportnak volt, de ha Ausf. C-d van, akkor ... passz. Az tény, hogy valahol a nyugati fronton került bevetésre, de legjobb tudomásom szerint nem 1944 decemberében, az 1. "LAH" SS-páncéloshadosztály sávjában.
A berlini Sd.Kfz.251 Ausf. C kérdése továbbra is nyitott - még mindig nem akadtam nyomára, de ez nem jelenti azt, hogy nem lehetett a városban vagy a környékén az ostrom ideje alatt. Mint írtam korábban, akárcsak a többi hadsereg katonái, a németek is azt használták, amijük volt. Márpedig számos Ausf. C megmaradhatott 1945 tavaszáig.
(Márpedig megmaradhatott, hiszen gyönyörű fekete-fehér, és színes dokumentun is létezik például, amin Sd.Kfz.251 Ausf. B látható 1945 tavaszán, cseh területen! Meg a már említett Ausf. C Budapest ostrománál.)
|
|
251_21fieldmod_KalbornFeb45
|
this wreck may in fact be a field-modified vehicle, along the lines of this Ausf C version which was also lost on the western front:
Ez a fotó tévesztett meg, most olvasom, nyugati fronton szolgált, ez elég tág, de az biztos, hogy hadszíntéri átépítés. Alatta meg la Gleize kiírás, Belgium, jaj, most mi van? :)
Viszont lentebb a következö kép egy Drilling Ausf. C. igaz tábori átalakításnak írja.
De ez Ausf. D. nem?
Keresgéltem egy kicsit, nem ez lenne az?
www.network54.com/Forum/571595/thread/1191324661/last-1221985305/SdKfz+251-21+of+Kampfgruppe+Peiper
www.network54.com/Forum/571595/thread/1191324661/last-1221985305/SdKfz+251-21+of+Kampfgruppe+Peiper
Nekem is a nagy fehérség, pedig nagyon jó lenne megtudni valamit erről a verzióról. Már nagyon várja a dobozban az alany, hogy megépítsem.
Nekem csak egy szééééééééééép, tiszta fehér oldalt mutat... :-(
Szerintem ez lenne az. Hogy mitől Ardennek, az jó kérdés.
www.network54.com/Realm/daintree64/251_21CfieldmodArdennes.jpg
Üdv
Á
www.network54.com/Realm/daintree64/251_21CfieldmodArdennes.jpg
Üdv
Á
Az Ausf. C-ből Drilling? Nem csak a D-kből csináltak 1944-ben? Persze, most nem a prototípusra gondolok, az egy C volt. Persze tábori sufni-tunning verzió nincsen kizárva.
Sd.KFz.251/1 Ausf. C "Drilling" az Ardennekben? Kinek volt olyan?
Szia Laac, eddig én is eljutottam. 251/D-ről tudok, több verzió is megfordult Berlinben 1945 áprilisában, engem a 251/C érdekelne. Azt is tudom, hogy drillinges C verzió szolgált az Ardennekben, de a 9. hadsereg vagy Nordland SS egységeknél szolgáltak-e 251/C-ék, arról semmit nem tudok, egyelőre, jó lenne, mert berlini témában makettezem jó ideje. Van egy öreg Tamiya 251/C-ém, szeretném felhasználni.
Üdv.
Üdv.
Aha, csak ami itt meg van nyitva, az egy Sd.kfz. 250 Neu.
Tessék: https://www.google.hu/search?q=Sdkfz-251/C&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=a2HYVM2HMpPPaKS2gKgB&ved=0CCAQsAQ&biw=1600&bih=775#tbm=isch&q=Sdkfz-251%2FC+berlin&imgdii=_&imgrc=2wEaSNUnarB_3M%253A%3BAKP9iN-IwqrhCM%3Bhttps%253A%252F%252Ffarm9.staticflickr.com%252F8443%252F7989992447_3602e538e5.jpg%3Bhttps%253A%252F%252Fwww.flickr.com%252Fphotos%252F82596826%2540N03%252F7989992447%252F%3B1024%3B749
Szia!
Én ugyan fényképet még nem láttam róla, de simán elképzelhető, hogy volt - ha Budapesten, az ostrom alatt alkalmaztak (szegecselt !) Ausf. C-t, akkor Berlinben is teljesen hihető ilyesmi. Valóban igaz, hogy az utolsó időszakban mindent bevetettek, amit a sufniban találtak...
bp
Én ugyan fényképet még nem láttam róla, de simán elképzelhető, hogy volt - ha Budapesten, az ostrom alatt alkalmaztak (szegecselt !) Ausf. C-t, akkor Berlinben is teljesen hihető ilyesmi. Valóban igaz, hogy az utolsó időszakban mindent bevetettek, amit a sufniban találtak...
bp
Szevasztok!
Segítséget kérnék. 1945-ben, Berlinben volt Sdkfz-251/C? D-ről tudok, hogy szolgált.
Üdv
Segítséget kérnék. 1945-ben, Berlinben volt Sdkfz-251/C? D-ről tudok, hogy szolgált.
Üdv
Köszönöm!
cimber!
Passz!
Tudomásom szerint a környéken a 24. páncéloshadosztály tevékenykedett, nekik Pz. III/IV, StuG. III és Pz. IV70(A) páncélosaik voltak. Ezek mindegyike ilyen lámpával votl felszerelve gyárilag.
(De Bosch-lámpát láttam már lövészpáncéloson is, szóval elég nehéz beazonosítani az adott példányt.)
Ufi!
A zárt küzdőterű német harcjárművek belseje elefántcsontszínűre votl festve. A nyílászáró elemek kivűlrúl ltáható részei (pl. a kérdéses ajtók belső fele) ugyanolyan festést kapott, mint a jármű külső felülete.
(Legalábbis 1944 őszéig, akkor már kicsit katyvaszosabb volt a téma, de az egy másik történet.)
bp
Passz!
Tudomásom szerint a környéken a 24. páncéloshadosztály tevékenykedett, nekik Pz. III/IV, StuG. III és Pz. IV70(A) páncélosaik voltak. Ezek mindegyike ilyen lámpával votl felszerelve gyárilag.
(De Bosch-lámpát láttam már lövészpáncéloson is, szóval elég nehéz beazonosítani az adott példányt.)
Ufi!
A zárt küzdőterű német harcjárművek belseje elefántcsontszínűre votl festve. A nyílászáró elemek kivűlrúl ltáható részei (pl. a kérdéses ajtók belső fele) ugyanolyan festést kapott, mint a jármű külső felülete.
(Legalábbis 1944 őszéig, akkor már kicsit katyvaszosabb volt a téma, de az egy másik történet.)
bp
Sziasztok!
Most festek egy Pz.Kpfw.III.E harckocsit.A torony ajtajai nyitva vannnak,Kérdésem, hogy az ajtók belseje, illetve a torony belül is szürke mint kívűről, vagy piszkos fehérre fessem?Tanácsaitokat köszönöm!
Most festek egy Pz.Kpfw.III.E harckocsit.A torony ajtajai nyitva vannnak,Kérdésem, hogy az ajtók belseje, illetve a torony belül is szürke mint kívűről, vagy piszkos fehérre fessem?Tanácsaitokat köszönöm!
Szia Peti!
Érdeklődnék, hogy Felsőtárkányból származó II.VH. Bosch gyártmányú, német sárga színű harckocsi lámpa mely típusról származhat?
Milyen járművek harcoltak ott?
Tippem a Pz.IV-es volt, de szeretnék biztosabbat.
Köszi!
Érdeklődnék, hogy Felsőtárkányból származó II.VH. Bosch gyártmányú, német sárga színű harckocsi lámpa mely típusról származhat?
Milyen járművek harcoltak ott?
Tippem a Pz.IV-es volt, de szeretnék biztosabbat.
Köszi!
Lehet, hogy nem hiszitek, de az alap tehergépjárműveken még mindog egy hatkilós porraloltó az előírás az MH-nál is. Szgk.-k kapnak kétkilóst, aműhelykocsik, láncosok, speciálisok 2 db hatkilóst.
Köszönöm a segítséget -nem gondoltam volna, hogy egy ekkora járműhöz ilyen kis tűzoltó készüléket "adnak".Azért komoly milyen technika volt 1940-45 környékén...
|
|
Német tüo.készülék feliratok
|
Tamás78-nak igaza van, az egy hatkilós tűzoltókészülék, olivdrab színnel (volt piros is). A Pendinghaus gyárt hozzá matricát (1:6 - 1:72 méretekben).
Igen a videón is látható a kis "henger" még elég eredeti állapotba is hagyták a jármű restaurálásához képest -valami felirat is olvasható rajta.
Azért is kérdeztem, hogy mi is ez mert sok Famo-n egyáltalán nincs is ilyen.
Azért is kérdeztem, hogy mi is ez mert sok Famo-n egyáltalán nincs is ilyen.
Szerintem tűzoltókészülék.
Itt a link, mert a hivatkozás nem müxik!
https://www.youtube.com/watch?v=8RGWOmnbHQ4&list=WL&index=10
https://www.youtube.com/watch?v=8RGWOmnbHQ4&list=WL&index=10
Szia!
Ajánlom neked ezt a videót, egy nagyon szépen felújított FAMO.
https://www.youtube.com/watch
Üdv,
Jamie76
Ajánlom neked ezt a videót, egy nagyon szépen felújított FAMO.
https://www.youtube.com/watch
Üdv,
Jamie76
http://www.worldwarphotos.info/gallery/germany/halftracks/sdkfz_9/sdkfz-9-famo-crane/
Olyan kérdésem lenne, hogy Sd.Kfz. 9-en a szélvédő vonalában, a két oldal lámpa alatt lévő kis "sörösdoboz" alakú henger milyen célt szolgál vagy mi is az pontosan?
Olyan kérdésem lenne, hogy Sd.Kfz. 9-en a szélvédő vonalában, a két oldal lámpa alatt lévő kis "sörösdoboz" alakú henger milyen célt szolgál vagy mi is az pontosan?
Urak!
Köszönöm mindenki hozzászólását a Sd.Kfz. 251 lánctalp kérdésben, nagyon sokat segített.
Üdv,
Jamie76
Köszönöm mindenki hozzászólását a Sd.Kfz. 251 lánctalp kérdésben, nagyon sokat segített.
Üdv,
Jamie76
Akkor elnézést.
Szia!
Ez így ebben a formában nem igaz - mind a lánctalp, mind a görgők különbözőek voltak.
A kérdés ugyanakkor nem az Sd.Kfz. 250/251-ről szólt, hanem az Sd.Kfz. 11 és Sd.Kfz. 251-ről - ezeknek valóban ugyanaz volt az alváza és a futóműve (görgők, lánctagok, stb...)
Az Sd.Kfz. 250 alváza és futóműve ugyanakkor megegyezett az Sd.Kfz. 10 alvázával és futóművével.
Ez így ebben a formában nem igaz - mind a lánctalp, mind a görgők különbözőek voltak.
A kérdés ugyanakkor nem az Sd.Kfz. 250/251-ről szólt, hanem az Sd.Kfz. 11 és Sd.Kfz. 251-ről - ezeknek valóban ugyanaz volt az alváza és a futóműve (görgők, lánctagok, stb...)
Az Sd.Kfz. 250 alváza és futóműve ugyanakkor megegyezett az Sd.Kfz. 10 alvázával és futóművével.
A 251 csupán annyiban különbözik a 250-től, hogy hosszabb volt az alváza. A futómű lényegében ugyanaz csak eggyel több görgőpár volt beiktatva. A lánctagok ugyanolyanok.
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy érdemes-e megvenni az Academy 1:35 Királytigrisét (13229), és hogy más gyártók makettjeihez képest hol ál a sorban?
Gondolkodom még a Tamiya szimpla Tigrisén is.
Üdv: Matenius
Olyan kérdésem lenne, hogy érdemes-e megvenni az Academy 1:35 Királytigrisét (13229), és hogy más gyártók makettjeihez képest hol ál a sorban?
Gondolkodom még a Tamiya szimpla Tigrisén is.
Üdv: Matenius
Szia!
Mivel az alváz ugyan az volt ha jól mondom/írom, akkor elméletileg ugyan azok voltak a lánctalpak is-szerintem.
Mivel az alváz ugyan az volt ha jól mondom/írom, akkor elméletileg ugyan azok voltak a lánctalpak is-szerintem.
Sziasztok!
Abban kérnék segítséget, hogy az Sd.Kfz. 11 és az Sd.Kfz. 251 lánctalpszemei különbözőek e?
Köszi,
Jamie76
Abban kérnék segítséget, hogy az Sd.Kfz. 11 és az Sd.Kfz. 251 lánctalpszemei különbözőek e?
Köszi,
Jamie76
Hallottam pletykát én is, de akkoriban nem találtam róla semmit azt hiszem. Persze, azóta már lehet, hogy nőtt. :)
Szovjetek elleni afganisztáni háborúra gondoltam. Elvileg egy darab, múzeumból reaktivált példányt.
Bár a vezetőtarajok hasonló pozícióban helyezkednek el a két láncon, meg hasonló szélességűek is, tehát még csereszabatosak is lehetnek, de egyébként két különböző formájú láncról van szó. Nézd meg róluk az archív képeket.
Sziasztok!
Az lenne hozzátok a kérdésem, hogy az E-100 tank lánca jó-e Maus-ra? Elég szemet tartalmaz-e? Csak mert vennem kellene egyet, de Maus-ra mint olyan nem emberi áron kapható csak
Üdv és előre is kösz.
Az lenne hozzátok a kérdésem, hogy az E-100 tank lánca jó-e Maus-ra? Elég szemet tartalmaz-e? Csak mert vennem kellene egyet, de Maus-ra mint olyan nem emberi áron kapható csak
Üdv és előre is kösz.
Ez azt írja, hogy kettőt találtak egy kabuli roncstelepen és el is vitték az Államokba. Használatról nincs szó, bár ugye elvileg akár használhatták a szovjetek ellen.
www.mapleleafup.net/forums/showthread.php
www.mapleleafup.net/forums/showthread.php
Még az afganisztáni háborúban is használtak egyet állítólag.
Nekem az RB Model lőszerei tetszenek és árban is jók. A Hetzer lövege ugyan azt a gránátot használta, mint a hosszú csövű Pz IV és a Stug család (kwk 40 és stuk 40 lövegek).