Sziasztok!
Van esetleg valakinek információja, rajza, fotója arról, hogy emelik ki a rakéta egységet ebből a járműből?
https://www.youtube.com/watch
Gondolom hidraulika, de hogy épül be?

http://dresden43435.mybb.ru/viewtopic.php?id=54

Na itt van mit olvasni.De részletes.

Nagyon szépen köszönöm!És esetlg a gumi?
Orosz autoról milyet lehet(ne) átrakni a Dodge-ra?

Bocs' de ez nem ugyan az!

Állítólag mintegy 200 darabot kaptak a lend lease keretében, de már a háború vége felé, sok kép nem került még előróla, ezért sok infó nincs
Ezt találtamwww.o5m6.de/dodge_wc53.html
Muzzy

Sziasztok.Kérdezném az Urakat.
USA-tól "kölcsön bérlet szerződésbe" átadott járművek között volt Dodge WC54?
Illetve ezek a járművek milyen gumikkal voltak szerelve?Az Oroszok a lekopott,defektes kereket vajon saját készletből mire tudták cserélni?Milyet teherautóról tudták cserélni?Egyáltalán van kép a Orosz jelzéssel ellátott WC 54ről?
Köszönet:SENNÁS

Én még egyetlen amerikai tiszt nyilatkozatában sem olvastam (vagy hallottam) hasonlót. Olyan szakemberekre gondolok, akik Abrams ismerete mellett idefáradtak a térségünkbe (hazánkba és a szomszédos államokba) a rendszerváltást követően, hogy tapasztalatot gyűjtsenek, az általad hitvány technikának nevezett eszközökről. Ha neked esetleg van személyes tapasztalatod az Abrams harckocsikat illetően, én szívesen olvasnám...

Mert idióták kezelték őket!

Az valóban igaz, hogy harckocsik területén óriási az oroszok lemaradása, ez mondjuk egyedül a végtelenül korrupt Uralvagonzavodnak - a T-72/90 gyártójának - köszönhető. Ez a cég gyakorlatilag tönkretette az orosz harckocsiipart. Egészen máshogy is alakulhattak volna a dolgok. Az Objekt-640-el lehetett volna egy még ma is rendkívül korszerű típusuk, de hát az ugye a T-80U továbbfejlesztése volt. Ehelyett a reménytelenül elavult, vacak T-72 van rendszerben.

Más téren viszont nagyon is jó az orosz technika! A BTR-ek, BMP-k, BMD-k tökéletesen megállják a helyüket, az újabbak (BTR-82, BMP-3, BMD-4), legalább annyira jók, ha nem jobbak mint a nyugati társaik.
A tüzérség területén szintén nagyot alkottak. 2Sz19 Mszta-Sz, vagy pl BM-30 Szmercs.
És van egy terület, ahol vitathatatlanul a világ legjobbjai: a légvédelmi eszközök.

Miért az amcsik igen?Miben jeleskedtek a hidegháborúban meg utána?

természetesen tudom hogy sok igazság van abban amit leirtál,de az ooszok és technikájuk akárhogy is vesszük a hidegháborúban és utána is nem nagyon jeleskedtek

Ezt most komolyan mondod? Az Abrams valószínűleg a világ legjobb harckocsija, egyetlen szovjet/orosz típus sem hasonlítható össze vele, de azért belőlük is pusztult el jópár irakban és egyiptomban.
Az igazi különbség az, hogy ha az Abrams lőszere berobban, attól még a személyzet túléli. De a tank előb-utóbb így is kiég.
Másrészt, bármilyen erős is a páncélzata, az Uragan sorozatvető ellen esélye sincs.

ebböl is látszik milyen hitvány technika a ruszki ,egy M1 nem járna igy ,az elpusztithatalan

Szomorú valóság:
englishrussia.com/2014/09/03/more-war-aftermath-shots-from-ukraine/

Oké,Laci,köszönöm szépen.

Bár ez a 10 t sé de látszik pár dolog , gondolom egy kaptafára készülnek ,

A képeken látszik hogy zöld

A belső festést jelöli a rajz is,csak pl. az alvázról semmit.Matt fekete v. zöld?

Szervusz Laci!
Köszönöm,ezzel már tényleg jobban boldogulok.
Üdv,Laci

Ha megnézed a neten a képeket akkor lehet látni hogy ugyan olyan olaj zöldell van festve mint a külső rész alap zöldje , hirtelen ezt találtam a kabinról , de nézz szét a neten van róla anyag fönt ,igaz nem sok de azért található.

Szia Laci
Letöltöttem a könyvet és megnéztem egy árva kép sincs a vezető térről csak ezeken a rajzokon ami van , de ezzel már tudsz mit kezdeni meg a tegnapi képekkel ,

Még annyit,hogy én arról az egyről szeretnék irodalmat,amit meg vettünk (6x6-os,7t-ás).A rendszámát tudom,HK 50-04 a külső kamuflázs látszik.Csak a vez. fülke belsejéről nincs és pl a levegő rendszer külső kialakításáról,valamint az alváz színéről nincs infóm.A kittben erről nincs semmi,nem jelöli.

Hááát,igen,köszi,de ezeket a füzeteket én nem tudom beszerezni.

A Kagero Topshots 38. sz. vagy a Wydawnictwo Militaria 260. sz. füzete foglalkozik a típussal, abban biztos vannak még ilyen képek.

Köszi,ezt küldte,lejjebb, "pmarton" kolléga is.

panzerfaust.ca/AFV%20interiors/su76.html

Köszi a Su-76 képek,ő a következő projekt!
Ha lenne még a vezető térről,az még sokat segítene.
Üdv,Laci

svsm.org/gallery/T-70

Su-76
Kubinka www.weapon.df.ru/potroh/su76/index-e.html Az oldal alján 3 kép: panzerfaust.ca/AFV%20interiors/su76.html

Kubinka T-70
http://svsm.org/gallery/T-70

képek az ukrán polgárháborúban megsemmisült harci technikákról:
lostarmour.info/

Szervusztok!
Kérdezem,hogy létezik olyan fórum,ahol a Su-76M vezető terét megtalálom?
A gugli nem segít,csak a küzdő teret találtam!
Üdv,Laci

Trumpeter Gvozgyika:
www.pwm.org.pl/viewtopic.php
Csak halkan jegyezném meg, ha valaki magyar gépet épít, érdemes a töltőkezelő búvónyílását cserélni.

Nekem tetszik, de pár helyen még kiemelhetnéd a szegecseket kicsit jobban.

Immáron koszolás után. Szerintetek? Még nem sokat használtam az olajfestékes fakítást, ezért lehet hogy túl kotvány lett a gép. Megejtettem egy fekete temperás bemosást, és sárga olajfestékes filterezést.

Kis haladás. Már látszik a vége, de a koszolás még mintha nem lenne az igazi. Akarok rá egy sor barna filterezést, vagy még talán hígan az alap színnel átmenni rajt, illetve fekete befolyatást. Ez a makett főleg az ilyen technikák gyakorlására lett megvéve. A lánctalp kicsit makacs ami az egyben maradást illeti, de loctite majd megoldja. Illetve milyen fém színt használjak ahhoz?

Szakszi!

Akkor viszont ki kell faragni a felnit!

Honvédségi Zil-131-esen is használtak és használnak ,,zil-130,,-as gumikat!

Üdv.

Szép a kidolgozás, de gyártanak is ilyen járműveket 1/35-ben (ZiL-130,133, Kraz-256)?

Előző cég egyéb termékei.

Zil-131 feljavító az Ukrán Custom Factory-tól.

ICM Zil-131 detail set, 1/35 és más...
Custom Factory...www.ecrater.com/p/20385351/1-35-customfactory-detail-set-for-model-zil-131

Orosz páncélos technika fejlődése:
artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/vivboewyetanki-semejstwot-72t-80t-90wtoroeizdanie19122011.shtml

Akácia makett:
karopka.ru/forum/forum188/topic14873/

ГАЗ-66 "Шаман"

Csak van valami:)

BTR-60 PU tetőpáncél szélessége: 46,76 mm, jármű szélessége sárvédő / fellépőlemezek nélkül: 72,88 mm, teljes szélesség: 80,45 mm.

Köszi Gábor!Felírom.

Tunguska torony koszorú gyűrű átmérő a maketten(amin gyakorlatilag forog): 65,45 mm.
Torony erkély átmérő (a külső kör alak): 78,48 mm

ilyet találtam.T-72 v T-90 torony.
De hám szkreccsel valamelyik állat miért nem vesz méretarányt?Ez így tuti nem jó.

Valami keveset tudok, de nem vagyok profi.
Én gépész lévén, kis kezemmel rakosgatom egymásba a dolgokat.

(Csak a sötét gondolatúaknak ismételném meg, hogy a dolgokat, nem a testrészeket.):D

Jani bátyám tudsz szkrecselni a gépen?(mert én nem ) ott könnyen össze lehetne építeni.Ilyen képet még én se láttam most találtad ki vagy olvastad valahol?