/ Fórumok /

Tudnátok segíteni?

amp;nbsp
A topikhoz csak bejelentkezett felhasználók tudnak hozzászólni. Kérem, jelentkezzen be itt!
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.
Sennás 579494 2015. február 24. 14:07
Válasz erre
hummer_model
hummer_model

Szia.Ezt a hírdetést nézd meg.Talán jó.

www.ioffer.com/i/testors-hummer-soft-top-kit-by-maisto-1-24-scale-28597827

Testors 1:24 van "FÉM" makett.
Zoli 579491 2015. február 24. 14:02
Válasz erre
Szia,
A Revell kiadta a H1 és H2 verziót is 1/25 léptékben. Előbbi a képeden láthatóhoz hasonló, csak ponyvás és snap kivitelű, a dobozos H2 talán részletesebb.
z
ZsBalage 579490 2015. február 24. 13:52
Válasz erre
H1
H1

Tisztelt Makettezők!

Keresek Hummer H1-es makettet, de olyat, ami inkább civiles beütéső (ez de idiótán hangzik...). Nem szeretnék sem torony puskát rá, sem ponyvás verziót, sem lecsapott hátuljút. Ahhoz hasonlót kialakításút keresek, mint a képen lévő.
Eddig kerestem, de zsákutcába jutottam. (Google is a barátom volt, meg pár makettes oldal.)
1:24 és 1:25 lenne a célarány, de végső esetben kibékülnék 1:35-tel is.
Létezik ilyen egyáltalán átalakítás nélkül?

Üdv.
ZsBalage
juge75 579455 2015. február 23. 22:39
Válasz erre
Vigyázz, mert az ICM re és a Trumpeterre is van!
lacipapa 579446 2015. február 23. 21:19
Válasz erre
Köszi Gabi.A HAD átalakító már meg van,csak a GRAD hiányzik.
Phoenix89 579415 2015. február 23. 16:17
Válasz erre
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, interneten rendelt csomag vámkezelése kapcsán. Aki csinált már ilyet, vagy ért hozzá, és rászánna pár percet a segítségnyújtásra, azt megköszönném.

E-mail: phoenix444444@freemail.hu
juge75 579384 2015. február 23. 07:52
Válasz erre
SAM_0005
SAM_0005
DSCF6165
DSCF6165
DSCF6235
DSCF6235
DSCF6237
DSCF6237
DSCF7039
DSCF7039
DSCF7041
DSCF7041

Trumpeter, HADMODELS 375 átalakító szett, és a gyári 4320 (saját üza tartállyal).
juge75 579383 2015. február 23. 07:38
Válasz erre
Hibái ellenére is a Trumpeter.
Az Omega-K gyártmánya az ICM is, ettől valamivel jobb minőségű anyagokkal a Revell.
A Trumpeter teljesen új, 3D tervezésű cucc (bár vannak hiányosságai), mérföldekkel jobb az említett Omega-K terméknél.
Amire figyelned kell: fülke szélvédő-műszerfal valamint fülke kabin illesztéseknél van munka, mert az illesztés gyárilag vacak, orron az Ural embléma jobb oldalon tükör fordított (lusták voltak megfordítani), hiányoznak a motor kipufogó leömlők, levegő tartályok (Platóshoz már adnak 1-et, 3 van), kormányszervó hengerek, Platós esetében a csörlő és meghajtása, szellőztető bemeneti nyílás fedele a szélvédő előtt, kormány oszlop bekötése nem jó.
Ha nem Orosz járművet építesz, vagy korai 375-ös példányt, a fülke két oldaláról el kell távolítani a lámpasort, majd újra karcolni a lemezvonalat, 375-nél eltávolítani az ajtókról a macskaszemeket.
lacipapa 579352 2015. február 22. 16:39
Válasz erre
Szervusztok!
Meg tudná valaki mondani,hogy melyik a jobb a kettő közül?Alak hűség,sorja stb.
1/35-ös OmegaK BM-21 GRAD,vagy a Trumperé?
Üdv,Laci
boscko 579340 2015. február 22. 13:50
Válasz erre
Sziasztok 1 olyan kérdésem volna a Roden milyen mint gyártó? magánba írjon aki többet tud köszönöm szépen!
Gabusch 579270 2015. február 21. 12:02
Válasz erre
Köszi. Az első módszert csináltam tegnap én is próbaképpen, csak nem tűvel, hanem valami szegeccsel, meg nem balsával, hanem egy ellenoldali lyukkal. Kinézetre pont ilyen. A lyuk meggátolja, hogy átszakadjon a sztirol, meg hogy ne egyenletesen nyomjam bele a szegecset, úgyhogy teljesen jó módszer. 0,5-ös sztirollal is működik, de akkor alig dudorodik ki. Lehet, hogy akkor nagyobb lyukba kell "tömködni".
TAMÁS78 579268 2015. február 21. 11:44
Válasz erre
Még annyi, hogy ha ezt az utóbbi hatást akarom elérni, tehát hogy a tű rendesen belevágjon a műanyagba, és ilyen szabályos kerek szegecs-szerűség legyen belőle, mint az AFP-n, akkor kemény felületre kell tenni a lemezt. Ha a túloldal kidomborítása a cél, puhábbra (nekem a balza erre teljesen bevált.)
TAMÁS78 579267 2015. február 21. 11:39
Válasz erre
DSCF6129
DSCF6129

A másik oldala, ahova benyomkodom a tűt, meg így néz ki. (Ez az AFP parancsnoki tornya, ez vékonyabb tűvel készült.)
TAMÁS78 579265 2015. február 21. 11:30
Válasz erre
TAMÁS78 579264 2015. február 21. 11:27
Válasz erre
DSCF7454
DSCF7454
DSCF7455
DSCF7455

Gyorsan csináltam neked egy mintát. 0,5-ös sztirollemez (Siko) egyik oldalára húztam egy vonalat, amin 3mm-enként bejelöltem a szegecsek helyét. A sztirol alá balzalemezt raktam, hogy legyen hova domborodni a túloldalnak, és egy vastag (rózsaszín jelzésű), merőlegesre vágott inj. tűvel benyomkodtam. Én már túl vagyok pár ezer szegecsen, így elég jól megy viszonylag egyenletesre, meg hogy át se szakadjon a sztirol. Végül így néz ki a másik oldala. Nem tudom, most erre a lövegre megfelel-e neked, de biztos lesz még olyan makett, amihez tudod használni a módszert.
Docy71 579260 2015. február 21. 10:50
Válasz erre
Sziasztok!

Ju-88-ashoz keresek 1/72 méretarányban üvegezett orr-részt. Minden megoldás érdekel.
Köszönettel
Gabusch 579249 2015. február 21. 01:32
Válasz erre
Kicsit bővebben, ha kérhetném! :)
TAMÁS78 579244 2015. február 20. 23:56
Válasz erre
Amikor én injekcióstűvel szegecselek 0,5-ös sztirolba, akkor is egész helyre domború szegecssor-szerűségek keletkeznek a túloldalon.
Gabusch 579243 2015. február 20. 23:44
Válasz erre
Találtam egy működőképes eljárást. Van itthon valami szögem, ami tökéletes "harmadgömb". Nem tudom, miről tört le, mert egy műanyagidomban van. 3 mm átmérőjű.
1-es sztirol lapba kézben tartott 2-es fúrószárral 2,2-es lyukat fúrva és a szöggel a lyukba tejfölöspoharat nyomkodva kb. a reliefnek megfelelő méretű, egyforma szegecsfejek domboríthatók a tejfölöspohár csíkra.

Ez valószínűleg korrekt eredményt fog adni, olcsó és ha nem áll bele a kezembe, akkor még fájdalommentes is. :)
Továbbá a csík oldószeres ragasztóval ragasztható és Revell fillerrel tömíthető.

Azért holnap megnézem a műkörmös cuccot is, hátha szebb.
Gabusch 579239 2015. február 20. 22:05
Válasz erre
Az előző talpat 0,5-ös sztirolból csináltam és ráragasztottam a lejjebb bemutatott plakettről vett minta alapján készült csíkokat. Mivel az kicsit keskenyebb, ki kellett pótolnom itt-ott némi fillerrel, aztán a visszacsiszolásnál elengedett a ragasztása (ócó kínai), megcsavarodott és egyéb okokból lett vállalhatatlanul ocsmány.

Most azon lennék, hogy megcsinálom a talpat újra sztirolból és ráragasztom a szegecseket. Próbáltam nagyon vékonyra önteni a műgyantát és kivagdosni a szegecseket, de ronda és nem is egyformák. Megfogni sem tudom rendesen, hogy kicsit körbecsiszolgassam.

Még azon gondolkoztam, hogy ha minden kötél szakad, megpróbálom azt, hogy egy gumilapon tejfölöspohár csíkot a megfelelő helyeken egy domborúra köszörült szöggel megütögetek, ezáltal az ellenkező oldalán szegecsfej képződik és ezeket a csíkokat ragasztgatom fel.
Szépséghibája, hogy nagyon nagy valószínűséggel szép számmal fog átszakadni, illetve, mivel nem vagyok robot, nem biztos, hogy sikerülne azonos erővel megütni mindet, ami meg gyanítom, hoyg méretbeli eltérésekhez vezetne.
romsitsa 579237 2015. február 20. 21:52
Válasz erre
Hello,

ha minden szegecs rátét lemezen van, akkor szerezz hártyavékony (0,2) sztirolt, abba a megfeleő formációban belenyomod a szegecseket és méretre vágod a csíkot. Ilyen van az Evergreennél (vasútmodell centrum pl.) vagy a papír kávéspoharkfedele is jó. Ez utóbbit tesztelni kell, de a többségük sztirol, ragasztható oldószeres ragaszróval.

Üdv

Á
Gabusch 579233 2015. február 20. 21:27
Válasz erre
Köszi, legalább tudom, hogy hívják hivatalosan. :)
Gabusch 579232 2015. február 20. 21:22
Válasz erre
Kicsit össze-visszára sikerült. :(

Szóval, a túl nagy szegecsek az 579163-ban mutatott asztali díszen vannak, az eredetin természetesen alighanem jók. :) És annak alapján akkor gombostű is játszhat, ha találok megfelelő fazonú fejjel.
juge75 579231 2015. február 20. 21:20
Válasz erre
1510606-1
1510606-1
1510606-2
1510606-2

Műköröm díszek között keress olyat, hogy: félgyöngy, 2mm!
Itt a megoldás! :-D
rayher.hu/hun/index.php
Úgy látom, 2mm-12mm-ig létezik, tehát még fényszóró burának is jól jöhet!

Öntapadós, felteszed a zsírtalanított felületre, átszórod surfacerrel és készen van a szegecselésed!.
Gabusch 579230 2015. február 20. 21:19
Válasz erre
Igen, az. A lejjebb csatolt képen látszik, hogy az ágyútalpon hogy helyezkednek el alul és felül. Az ott nem igazán korrekt, mert túl nagy, de amúgy az a csík, amin vannak 5 mm széles. Ezen talán jobban látszanak az arányok. Egyébként az eredeti képek alapján az 1,8 is lehet, hogy jó lenne (gombostű), csak azt szintbe vagdosni szép feladat lesz, illetve vannak inkább kerekded fejűek, ami meg teljesen rossz.
Ezért inkább első körben vennék olyan strasszvackokat műkörömre, mert a tollas megoldás nem igazán jött még be (szétesett a tollbetét és mivel tiszta tinta, nem lehet ragasztani sem).

Ez a bukaresti példány (a másik kettő Belgrádban és Roveretoban tekinthető meg):
farm5.static.flickr.com/4084/4945673765_6018241293_z.jpg
juge75 579227 2015. február 20. 21:08
Válasz erre
Akkor nincs mese, tömeg gyártott cucc kell...
2 mm fejátmérő? Hatalmas!
Gabusch 579219 2015. február 20. 19:09
Válasz erre
Ezzel az a gondom, hogy nem fogok tudni 200+ egyforma darabot megcsinálni. Szoktam így eljárni, ha sikerül 1-2 szegecset lecsiszolni valamiről, de ekkora mennyiségnek nem mernék nekiállni. Plusz szerintem a 2 mm átmérő elég nagy ahhoz, hogy a valószínű különbségek remekül látszódjanak rajtuk.
Akkor már melegítve az a benyomkodós megoldás szimpatikusabb.
Gabusch 579218 2015. február 20. 18:35
Válasz erre
Műkörmös ismerős szerint tele van ilyen műkörömre való cuccokkal az Ázsia Center, holnap, ha minden igaz megyek és megnézem.
Közben szárad a Milliput a Pax toll betétjén, lehet, hogy a késő esti órákban már egy próbát is tehetek vele - és akkor nem kell mennem az Ázsiába, ha szerencsém van.

Ha egyik sem sikerül, akkor vasárnap csinálok egy kiütögetőt.
akkokoko 579212 2015. február 20. 16:27
Válasz erre
Szia!

Nem tudom pontosan mekkora kellene, de a papermodelers-en János a CHAR 2 C-nél is ilyen problémával küzdött. Ő(k)műköröm építő gyöngy-félgyöngy... félével oldották meg.

papermodelers.hu/viewtopic.php www.ebay.com/itm/Approx-1000Pcs-Crystal-Faceted-Round-Flat-Back-Rhinestones-FlatBack-Nail-Art-/371059525579

vagy "gyári" szegecsek,csavarok...
automakett.hu/kategoria/csavarok_szegecsek__rivets.html

Üdv!
juge75 579208 2015. február 20. 16:08
Válasz erre
Ha ez sem oké, akkor marad a Masterclub, vagy az Aarcher matrica szegecs.
juge75 579207 2015. február 20. 16:07
Válasz erre
Húzott szál, gyertyaláng közelébe teszed, gömb alakba olvad, elvág, ismétel...
Gabusch 579202 2015. február 20. 15:44
Válasz erre
Próbáltam, de szétnyomja a szegecsfej a mintát és ronda.
bigboy 579197 2015. február 20. 15:24
Válasz erre
Üdv a készülék kb 3 órás munka . a többi fél órás max.üdv bigboyhttps://www.facebook.com/sandor.gal.520/media_set
Gabusch 579195 2015. február 20. 15:14
Válasz erre
Igen, kettőt próbáltam. Sajnos a nagyobbik nem félgömb, hanem inkább lencse és nem fekszik fel.
migi 579189 2015. február 20. 14:12
Válasz erre
Gombostűt külömböző méretben lehet kapni , a vastagság és hosszusága se egyforma és válzozik a fej mérete is ,
lucky 579188 2015. február 20. 14:04
Válasz erre
Fogj egy 1-2 mm vastag műanyag vagy fa lapot.
Fúrj bele a szegecsfejnek megfelelő átmérőjű lukat.
Melegíts meg egy öntőkeret darab végét, mintha húzott szálat gyártanál, csak itt nem kell széthúzni.
A meleg műanyagot nyomd bele a furatba.
A műanyag vége ívesen fog dermedni.
Én nyák lap műanyag részével működtem, 1 mm-ig működik.
TAMÁS78 579187 2015. február 20. 13:58
Válasz erre
És ha csinálsz egy negatív mintát, akár egyetlen szegecsfejet sokszor belenyomkodva egy darab formagumiba/keményre száradó gyurmába/mittudoménmibe, és abba kenyegeted a Milliputot?

(Nem akarok feltétlenül mást kitalálni, mint te, csak ötletelek.)
Gabusch 579186 2015. február 20. 13:55
Válasz erre
Látnom kéne, meg hozzápróbálni. Képről nem fog menni.

Most éppen az jutott eszembe, hogy van egy pár beszáradt békebeli Pax tollam. Azoknak a lyukmérete kb. megfelelő lenne és fém. Ha a betétre applikálok egy negatív félgömb formát, akkor esetleg vékonyra hengerelt Milliputból ki tudom "szaggatni, mint a pogácsát". A betéttel meg ki lehet lökni a kész fejet. Ha nem deformálódik, elég hatékony megoldás lenne.
Gabusch 579185 2015. február 20. 13:39
Válasz erre
Hogy őszinte legyek, nem szoktam nézni. Amúgy megnéztem, kicsit kicsi, de talán elfogadható.

Megpróbálok egy kiütőszerszámot csinálni első körben.
lacipapa 579182 2015. február 20. 13:16
Válasz erre
Gombos bolt csak van felétek is,ahol cérnákat,hímző fonalakat árulnak.Esetleg egy nő ismerős aki tudja,hogy hol árulnak ilyesmit?
TAMÁS78 579175 2015. február 20. 12:54
Válasz erre
A Meng Rivers & Nuts készletei között nincs neked megfelelő? Elfogadható áron rengeteg csavar/szegecs, csak le kell vagdosni a lapról. Hatlapfejűben biztos van közte nagyobb méret is, a szegecset nem tudom.
Gabusch 579170 2015. február 20. 12:11
Válasz erre
Az ötlet jó, feltéve, hogy kapok valahol ilyet. Elég régen láttam utoljára Röltexet. :(
lacipapa 579169 2015. február 20. 12:08
Válasz erre
Szia!
Egy másik ötlet,ami nálam bevált.GOMBOSTŰ,abból is a lágy vas gombostű.Szép fél gömbölyű feje van és mind egyforma.Igaz annyi lyukat kell fúrnod,ahány szegecs van.Ennek a szára 0.9mm-es a feje 1.8mm.Csinálj egy próbát és látod,hogy jó,vagy sem.
Gabusch 579163 2015. február 20. 11:18
Válasz erre
m11_plakett
m11_plakett
m11_heeres
m11_heeres

Van egy mintadarabom, amiről a méretet vettem. Tavaly mutogattam itt egy mozsárágyút, amit a barátomnak csináltam, most egy ugyanilyet akarnék magamnak is, annyi módosítással, hogy a szegecsei legyenek félgömbök, mert azon lapos, bőrlyukasztóval vágtam ki.
Azóta lett egy plakettem, amin ugyanebben a méretben van róla egy relief és ezen vannak szegecsek. Le is gumiztam, de kiönteni rendesen nem lehet, mert folyik belőle
a gyanta mindenfelé. Ugyanis a gumit a felirathoz gyártottam, a szegecsek csak másodlagos célpont voltak.
És elfogyott a gyantám. Illetve talán annyi még van, hogy ha le tudnám valahogy szintbe csiszolni a szegecsekről készült öntvényt, hogy egy mondjuk max. 0,1 mm-es csíkon legyenek, akkor tudnék róla venni mintát és talán kijönne még belőle a kétszáz szegecs, de zicher, hogy csiszolás közben el is törne, mert nem tudom megfogni rendesen. Levagdosni nem lehet, mert akkor meg már túl kicsik.

Jelzem, Bécsben láttam egy eredetit, van az I,. VH-s kiállításon. Azon mintha simán be lenne ütögetve a szegecsek jelentős része. Nem lenne rossz megoldás, csak ugye az rész, én meg műanyagból dolgozom és olyan szerszámom sincs.

Mellékelem azért képen is, mert nem rossz ötlet, ha valaki tud gyártani ilyen szerszámot magának.
TAMÁS78 579156 2015. február 20. 08:45
Válasz erre
Ühüm. Igazából a direkt makettezős célra gyártott szegecsekre gondoltam, aztán jutott eszembe, hogy 2 mm-ben már kevesebbet/drágábban adnak, mint teszem azt 0,8-ast...

Műkörmös cuccról nem is tudtam.

Mi van, ha valahogy csinálsz/szerzel 10-20 darabot, amiket sorbaragasztasz egy sztiroldarabon, aztán valami formagumiba nyomva mintát veszel róluk, végül a mintagumi tetejét vékonyan "megkenve" gyantával, vagy más használható anyaggal, 10-20-asával gyárthatnád a szegecseket?

A Wave nevű gyártó fröccs szegecskészletében van 40 db 2 mm-es, megtalálhatod az automakett.hu-n.
lacipapa 579153 2015. február 20. 08:15
Válasz erre
Szervusz!
A "Szerszámok,szerszámgépek" topikban volt róla szó,keresd bigboy kollégát.Ő készített ilyen szegecs fej készítő szerszámot,több méretben.Lehet,hogy gyárt neked annyi szegecs fejet is (ha szépen meg kéred).
Laac 579152 2015. február 20. 07:19
Válasz erre
Szia Gabusch!

A szegecs készítésre több lehetőség is van.
1, Húzitt szálból te magad készited. A végén gyertya lángal picit tudo a fejet alakítani.

2, szegecskészítőt veszel: www.rptoolz.com/ Kicsit húzós az ára de utána akár iparszerűen gyárthatod a szegecseket.

3, Veszel készen. Szinte mindenféle kapható. pl innen: automakett.hu/kategoria/csavarok_szegecsek__rivets.html

Jó munkát!
Gabusch 579148 2015. február 19. 23:45
Válasz erre
Tamás:
Most, hogy így mondod. A műkörmösök által használt cuccra gondolsz? Az elvileg talán jó lehet, ha van 2 mm-es. Meg műkörmös is van a baráti körben, tudok kérdezni nála.
És az tényleg viszonylag filléres tétel lenne.

Migi:
Hogy lehet itt az Infón keresni? Nekem ad a kereső egy szép fehér oldalt. Évek óta.
A Google search (szegecs site:makettinfo.hu) a rádlit adja ki, ami nekem nem jó, mert nem negatív szegecset akarok, hanem pozitívat, plusz a negatív rettenetesen nézne ki.
A szegecsfej pedig egy 2007-es cikket, amiben van egy kiütögetős szegecsfej készítő, offset lemezhez. Nomost ez utóbbi kicsit problémás.
Némi maratásszélem még van, de messze nem elég. Azt nem tudom, hogy mondjuk egy benzinlámpával felhevített konzervdoboz működőképes lehet-e, mert ilyen cuccot tényleg tudnék magamnak csinálni, mindenem van hozzá. A másik nagyon jó kérdés, hogy attól, hogy ez 0,6 mm-es szegecsekhez jó, nem biztos, hogy 2mm-eshez is úgy, hogy felragasztva ne legyen iszonyat ronda.

De lehet, hogy a hétvégén megpróbálok összehozni egy ilyet. Ha esetleg tejfölöspohár is használható lenne alulemez helyett, az lenne az igazán zsír, mert az van itthon dögivel és sztirolra kéne ragasztgatni, ami meg sokkal könnyebb lenne csőrös Revellel, mint pillanatragaccsal.
TAMÁS78 579145 2015. február 19. 22:49
Válasz erre
Muszáj legyártani? Venni is lehet, és talán nem olyan drágán, hogy ne érje meg megúszni a görcsölést.
migi 579142 2015. február 19. 22:41
Válasz erre
Pofon egyszerű vennék egy szegecsfejkésztő gépet , elég sokat foglalkoztak a témával , ketesd rá itt az infón .
<<< Vissza Tovább >>>
1.,2.,3.,4.,5.,6.,7.,8.,9.,10.,11.,12.,13.,14.,15.,16.,17.,18.,19.,20.,
1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20.,
21., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 37., 38., 39., 40.,
41., 42., 43., 44., 45., 46., 47., 48., 49., 50., 51., 52., 53., 54., 55., 56., 57., 58., 59., 60.,
61., 62., 63., 64., 65., 66., 67., 68., 69., 70., 71., 72., 73., 74., 75., 76., 77., 78., 79., 80.,
81., 82., 83., 84., 85., 86., 87., 88., 89., 90., 91., 92., 93., 94., 95., 96., 97., 98., 99., 100.,
101., 102., 103., 104., 105., 106., 107., 108., 109., 110., 111., 112., 113., 114., 115., 116., 117., 118., 119., 120.,
121., 122., 123., 124., 125., 126., 127., 128., 129., 130., 131., 132., 133., 134., 135., 136., 137., 138., 139., 140.,
141., 142., 143., 144., 145., 146., 147., 148., 149., 150., 151., 152., 153., 154., 155., 156., 157., 158., 159., 160.,
161., 162., 163., 164., 165., 166., 167., 168., 169., 170., 171., 172., 173., 174., 175., 176., 177., 178., 179., 180.,
181., 182., 183., 184., 185., 186., 187., 188., 189., 190., 191., 192., 193., 194., 195., 196., 197., 198., 199., 200.,
201., 202., 203., 204., 205., 206., 207., 208., 209., 210., 211., 212., 213., 214., 215., 216., 217., 218., 219., 220.,
221., 222., 223., 224., 225., 226., 227., 228., 229., 230., 231., 232., 233., 234., 235., 236., 237., 238.