Nincs mostanában kicsit sok légi baleset?
És ezen a hétvégén lezuhant az egyik Folland Gnat is, így már csak 2 repülőképes maradt :(
www.bbc.com/news/uk-england-manchester-33748256
www.bbc.com/news/uk-england-manchester-33748256
www.telegraph.co.uk/news/aviation/11778031/Spitfire-crashes-after-losing-power.html
Egy Spitfire is sajnos.
Egy Spitfire is sajnos.
0.40-nél úgy látszik, mintha teljesen leállt volna a farokrotorja.
Egy másik videó az eseményről:
www.liveleak.com/view
Egy másik videó az eseményről:
www.liveleak.com/view
A Jak-52 katasztrófa Tiszagyenda mellett történt, ami kb 30-40 km-re északra van Szolnoktól.
A Lanecker -féle gép valóban jak- 52 volt, de én úgy emlékszem, hogy Szolnok közelében. Az ok stimmel.
Az L-39 Rozsály mellett zuhant le, nem géphiba miatt . :(
Az L-39 Rozsály mellett zuhant le, nem géphiba miatt . :(
http://index.hu/tech/2015/07/28/beragadt_a_kerek_hasara_szallt_a_vilaghaborus_gep/
De igen, az is Jak-52-vel történt, és meghalt a volt pápai ezredparancsnok, Lanecker József ezr. és Szász Gábor őrgy., 2003, nov. 13, de az ok állítólag túl hosszú idejű nyitott hűtőzsaluval repülés miatti motor-túlhülés volt.
R.
R.
Ja ezt nem tudtam,így se jó úgy se jó.
Erről megvan az említett videó? Egy L39 lezuhant.
www.honvedelem.hu/nyomtat/11680
Ez itt történt Szabolcsban (régen) emlékszem aznap 2 hangrobbanás volt még délelőtt és utána hallottuk balesetben meghalt két katona.
Erről megvan az említett videó? Egy L39 lezuhant.
www.honvedelem.hu/nyomtat/11680
Ez itt történt Szabolcsban (régen) emlékszem aznap 2 hangrobbanás volt még délelőtt és utána hallottuk balesetben meghalt két katona.
Mert ez egy feltevés volt akkoriban
Akkor nem.Csak a 2003 balesetet írják,de én nem erre emlékszem.
Vagy nem jól emlékszem:(
Vagy nem jól emlékszem:(
Olyan is volt ?
Háromig nem áll meg a franc megeszi.De az a lényeg nincs haláleset.Öreg gépek ezek mi?Nem ilyennel volt pár éve éve halálos baleset amikor fülkébe beáramló gázoktól eszméletet vesztet pilóták lezuhantak?
Üdv!
Tudna valaki segíteni a ’49 november 14-edikei HA-LIK katasztrófában?
Képeket keresek, főleg azt a légi felvételt, amin a LI-2-es az erdőben teljes sziluettel látszik.
A neten fellelhető pár kép megvan, de ezt egyszerűen nem találom, pedig valamelyik oldalon fent volt anno!
Tudna valaki segíteni a ’49 november 14-edikei HA-LIK katasztrófában?
Képeket keresek, főleg azt a légi felvételt, amin a LI-2-es az erdőben teljes sziluettel látszik.
A neten fellelhető pár kép megvan, de ezt egyszerűen nem találom, pedig valamelyik oldalon fent volt anno!
Hú Weizi, ez nagyon durva!
Nagyon szomorú!
Egy német oldal értesülése szerint a túlélők elmondása alapján az A-400 négy hajtóművéből három leállt a start után! Ők tüzelőanyag-betáplálási hibát feltételeznek.
Így a sebességet nem tudhatták növelni, csak tartani, de nyilván a kormányzást csaknem lehetetlenné tévő nagymértékű aszimmetrikus vonóerő mellett, ez is része lehetett a végzetes katasztrófának.
R.
Így a sebességet nem tudhatták növelni, csak tartani, de nyilván a kormányzást csaknem lehetetlenné tévő nagymértékű aszimmetrikus vonóerő mellett, ez is része lehetett a végzetes katasztrófának.
R.
Sziasztok,
Egy újabb sajnálatos eset:
www.origo.hu/nagyvilag/20150509-lezuhant-egy-repulogep-spanyolorszagban.html
z
Egy újabb sajnálatos eset:
www.origo.hu/nagyvilag/20150509-lezuhant-egy-repulogep-spanyolorszagban.html
z
Igazad van, a Harrierre vonatkozóan, nem hasonlít a beömlője a Harrierhez (szöget zár be a függőlegessel). De a Super Puma-t is Sea King-nek írják valamelyik helyezettnél.
Szuper, egyik jobb mint a másik, de az utolsó nem Harrier, hanem argentín Pampa iskolagép. Szóval arrafelé is vannak tökös pilóták (ámbár ezt a Falkland-háború óta tudhatjuk).
Talán így ? www.youtube.com/watch
Hát szerintem az első helyezett mindent visz, de ez már istenkísértés! https://www.youtube.com/watch
Az A-320 cockpit-ajtó zárás-vezérlő kapcsolójának idő-memóriája 5-20 perc között szabályozható (nem a pilóták, hanem a műszak által), a Germanwings-nél régebben 5 perc volt a beállítás, úgy tudom nemrég emelték a limitet talán 20 percre.
R.
R.
Szia!
Épp ezért írtam,hogy nem akarom kommentálni.Én is láttam,hogy Avion-t írtak Aviano helyett,bár egy laikus firkásznak egyik sem mond semmit.
Ez megint egy példa arra,hogy olvasókat gyűjtsenek maguknak.
Persze volt az a baleset a Prowler-el,amikor eltépték a sífelvonó kötelét az amcsik,meg egyebek.De nem hinném,hogy ebben megint ők voltak a tettesek.
Annyi bizonyíték szól a másodpilóta ellen,hogy nehéz mást elhinni.
(Gondolok itt arra,hogy a Lubitz-nak folyamatosan rajta kellett tartania az ujját a kabin ajtó zár kapcsolójának OFF állásán.Másképp kívülről felülírható lett volna 3 perc után.Legalábbis e szerint a 'Jutúb' video szerint.)
https://www.youtube.com/watch
Épp ezért írtam,hogy nem akarom kommentálni.Én is láttam,hogy Avion-t írtak Aviano helyett,bár egy laikus firkásznak egyik sem mond semmit.
Ez megint egy példa arra,hogy olvasókat gyűjtsenek maguknak.
Persze volt az a baleset a Prowler-el,amikor eltépték a sífelvonó kötelét az amcsik,meg egyebek.De nem hinném,hogy ebben megint ők voltak a tettesek.
Annyi bizonyíték szól a másodpilóta ellen,hogy nehéz mást elhinni.
(Gondolok itt arra,hogy a Lubitz-nak folyamatosan rajta kellett tartania az ujját a kabin ajtó zár kapcsolójának OFF állásán.Másképp kívülről felülírható lett volna 3 perc után.Legalábbis e szerint a 'Jutúb' video szerint.)
https://www.youtube.com/watch
Ez akár logikus is lehetne, csak két apró probléma van első blikkre. Az egyik, hogy az 510-esek bázisa Avianoban (és nem Avionban, ami Ostrava egyik kerülete) 510 km-re van a becsapódás helyszínétől, Velencétől is keletre(ez mondjuk persze nem jelent semmit egy vadászgépnek).
Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy ilyen baromságokkal pont egy utasszállítókkal szénnézsúfolt területen kísérleteznének, ahol nem mellesleg közel tucatnyi kisebb-nagyobb repülőtér is van. A településekről nem is beszélve.
Amikor ott van Kanada és Norvégia, de akár Algéria, esetleg Tunézia (ezek ugyan némi szervezést igényelnek, de gondolom, pénzért bármit) üresen gyakorlatozni.
És akkor a világtengerekről nem is beszéltünk.
Nem tökmindegy, hogy egy rakétát hol lőnek le?
Azt viszont nehezen tudom elképzelni, hogy ilyen baromságokkal pont egy utasszállítókkal szénnézsúfolt területen kísérleteznének, ahol nem mellesleg közel tucatnyi kisebb-nagyobb repülőtér is van. A településekről nem is beszélve.
Amikor ott van Kanada és Norvégia, de akár Algéria, esetleg Tunézia (ezek ugyan némi szervezést igényelnek, de gondolom, pénzért bármit) üresen gyakorlatozni.
És akkor a világtengerekről nem is beszéltünk.
Nem tökmindegy, hogy egy rakétát hol lőnek le?
Gabusch, TAMÁS78 !
Tudom én is, hogy csak információ-morzsák jönnek át minden sajtóorgánumon, legyen az akár képi, akár szöveges. A törzs- és szárnytartályos okfejtés logikusnak tűnik számomra. Köszönöm a magyarázatokat. Majd meglátjuk - egyszer, talán -, mit hoznak nyilvánosságra végleges magyarázatként.
Tudom én is, hogy csak információ-morzsák jönnek át minden sajtóorgánumon, legyen az akár képi, akár szöveges. A törzs- és szárnytartályos okfejtés logikusnak tűnik számomra. Köszönöm a magyarázatokat. Majd meglátjuk - egyszer, talán -, mit hoznak nyilvánosságra végleges magyarázatként.
Sziasztok!
Összeesküvés elmélet hívőknek egy újabb adalék:
www.costadelsolmagazin.com/content/germanwings-gepet-megiscsak-lelottek
Nem kommentálom,mindenki azt gondol amit akar.Én azért a realitások talaján szeretek maradni...
Összeesküvés elmélet hívőknek egy újabb adalék:
www.costadelsolmagazin.com/content/germanwings-gepet-megiscsak-lelottek
Nem kommentálom,mindenki azt gondol amit akar.Én azért a realitások talaján szeretek maradni...
Megnéztem kb. nyolc angol nyelvű cikket az első dobozról, mind azt írja, hogy a baleset helyszínén találták (pl. "the "black box" recorder found at the scene of the crash").
Azért kíváncsi lennék az Index honnan szedte ezt a baromságot és miért nem tűnt fel senkinek, hogy ez kb. lehetetlen, hacsak nem lőtte ki magából a gép. Bár a helyesírási hibákból arra is lehet következtetni, hogy senki sem lektorál semmit, nyomják fel ahogy beérkezett a cikk, aztán ha sokan pampognak kommentben, esetleg javítják.
Azért kíváncsi lennék az Index honnan szedte ezt a baromságot és miért nem tűnt fel senkinek, hogy ez kb. lehetetlen, hacsak nem lőtte ki magából a gép. Bár a helyesírási hibákból arra is lehet következtetni, hogy senki sem lektorál semmit, nyomják fel ahogy beérkezett a cikk, aztán ha sokan pampognak kommentben, esetleg javítják.
Közben az Index-es cikkben, javították a 10km-t, tehát elírás volt.
Egyébként szerintem egyáltalán nem törvényszerű, hogy a kiömlő kerozin az utolsó cseppig, az első pillanatban berobbanjon. Szerintem simán elképzelhető, hogy a sziklákon csúszó, lassan darabjaira szakadó gép a legnagyobb részét elhagyja begyulladás nélkül.
Az a távolság kb. annyi, mintha a siófoki mólóról átugrott volna a Balaton fölött az alsóörsire.
Valahol azt írták, hogy az egyik mentést végző szerint elviselhetetlen kerozinszag volt mindenütt. Tehát kiömlött. A kérdés jó, hogy miért nem robbant fel a francba az egész, de nem vagyok szakértő.
Engem sokkal inkább érdekel, hogy a búbánatba került tíz kilométerre az első fekete doboz a helyszíntől. Átsétált?
Engem sokkal inkább érdekel, hogy a búbánatba került tíz kilométerre az első fekete doboz a helyszíntől. Átsétált?
Bár a szerencsétlenség okainak itteni elemzése irányt váltott a konfucianizmus és a Code Civil értelmezése felé, én laikusként (makettezőként) egy kérdést tennék fel a nálam jobban hozzáértő kollégáknak: a gép nagyjából az út egyharmadát tette mag a Francia Alpokig, tehát az üzemanyagtartályokban még a tankolt mennyiség közel fele-kétharmada ott volt. Becsapódáskor - függetlenül attól, hogy a másodpilóta mit tett vagy nem tett - ennek fel kellett volna robbannia, óriási tüzet okoznia. a terep nehezen megközelíthető, tehát a tűzoltóknak talán napokba került volna, hogy a lángokat eloltsák, és a maradványokon is kimutathatók lettek volna az égésnyomok, a környezet is égett, kormos lett volna. De - lehet, hogy csak számomra - nem volt jelentős égésnyom sehol... Hová lett az üzemanyag ?
44. oldal környéke, idegen+alkalmi ismerős kevesebb, mint a fele mindenhol, és ez csak az ismertté vált.
www.mklu.hu/repository/mkudok1781.pdf
www.mklu.hu/repository/mkudok1781.pdf
,,Itt egyszerűen ellent mondasz magadnak. Megmagyarázhatod de tisztán látszik hogy nem érted Konfuciusz elvét. "
Harmonikus társadalom alatt én egy normálisan, kiszámíthatóan működő társadalomra gondolok, te mire?
"Pont ez az, ritkán derülnek ki tehát találgatnak.
Az említett társadalmi felháborodás nyomására készítenek olyan statisztikákat amikkel felnagyítják a problémát, hogy ezzel felhatalmazást szerezzenek a drasztikus ellenlépések alkalmazására. Pont az olyan jogvédő szervezeteket akarják elhallgattatni akik az elkövetőket védik foggal körömmel."
Nem értem, miért nem hiszed el, logikus is, azt mindig könnyebb bántani, aki közel van, és nem tud védekezni. Minden erőszakos bűncselekményre igaz, hogy nagy arányban ismerős, hozzátartozó a tettes.
Ezt a Churchill-féle idézetet meg hagyjuk már, mindenki bedobja, aki kettőnél több számot lát, és nem tud értelmes érveket szembeállítani velük.
,,Ezt most úgy kérdezted mintha a társadalomban mindenki egyforma lenne, és egyenlő eséllyel, lehetőségekkel élné le az életét.
Menj már ki az utcára és néz körül. A megbélyegzetteknek is megvan a helye a társadalomban. Akárcsak a Celebeknek. A saját magukat megbélyegzőknek viszont nehéz elismerni hogy ott a helyük ahova valók. Mint a tetovált homlokú lány, akit zavar ha megnézik a buszon."
Ja, hogy te társadalomba való visszailleszkedés alatt azt érted, hogy bárki is volt előtte, utána már csak utolsó senki lehet? Ez semmilyen szinten nem jelent társadalomba való visszailleszkedést, sőt, éppen az ellenkezőjét, egyenes utat a bűnismétléshez- senki nem akar pária lenni, akkor inkább újra bűnöz, legalább az alvilágban/sitten respektje lesz, ha normális emberek közt esélye sincs erre.
Harmonikus társadalom alatt én egy normálisan, kiszámíthatóan működő társadalomra gondolok, te mire?
"Pont ez az, ritkán derülnek ki tehát találgatnak.
Az említett társadalmi felháborodás nyomására készítenek olyan statisztikákat amikkel felnagyítják a problémát, hogy ezzel felhatalmazást szerezzenek a drasztikus ellenlépések alkalmazására. Pont az olyan jogvédő szervezeteket akarják elhallgattatni akik az elkövetőket védik foggal körömmel."
Nem értem, miért nem hiszed el, logikus is, azt mindig könnyebb bántani, aki közel van, és nem tud védekezni. Minden erőszakos bűncselekményre igaz, hogy nagy arányban ismerős, hozzátartozó a tettes.
Ezt a Churchill-féle idézetet meg hagyjuk már, mindenki bedobja, aki kettőnél több számot lát, és nem tud értelmes érveket szembeállítani velük.
,,Ezt most úgy kérdezted mintha a társadalomban mindenki egyforma lenne, és egyenlő eséllyel, lehetőségekkel élné le az életét.
Menj már ki az utcára és néz körül. A megbélyegzetteknek is megvan a helye a társadalomban. Akárcsak a Celebeknek. A saját magukat megbélyegzőknek viszont nehéz elismerni hogy ott a helyük ahova valók. Mint a tetovált homlokú lány, akit zavar ha megnézik a buszon."
Ja, hogy te társadalomba való visszailleszkedés alatt azt érted, hogy bárki is volt előtte, utána már csak utolsó senki lehet? Ez semmilyen szinten nem jelent társadalomba való visszailleszkedést, sőt, éppen az ellenkezőjét, egyenes utat a bűnismétléshez- senki nem akar pária lenni, akkor inkább újra bűnöz, legalább az alvilágban/sitten respektje lesz, ha normális emberek közt esélye sincs erre.
,,Konfuciusz tanítása hogy A társadalom harmóniája előbbre való mint az egyén szabadsága. azért követendő, mert egy harmonikus társadalomban az egyén könnyebben beilleszkedik, és boldogabb harmonikusabb életet élhet. "
Maximálisan egyetértek Konfuciusznak ezen tanításával, éppen ezért ellenzem, hogy a széles körre kiterjedő következmények figyelembe vétele és a körülmények ismerete nélkül alapvető jogok megvonását követeljük akárkitől is.
Itt egyszerűen ellent mondasz magadnak. Megmagyarázhatod de tisztán látszik hogy nem érted Konfuciusz elvét.
Jogász ismerős egy időben sokat foglalkozott ilyen ügyekkel, statisztikákat tanulmányozott, stb. Tőle tudom, engem is meglepett. Ráadásul az ilyen nevelőapja megerőszakolta típusú történetek nagyon ritkán derülnek ki.
Pont ez az, ritkán derülnek ki tehát találgatnak.
Az említett társadalmi felháborodás nyomására készítenek olyan statisztikákat amikkel felnagyítják a problémát, hogy ezzel felhatalmazást szerezzenek a drasztikus ellenlépések alkalmazására. Pont az olyan jogvédő szervezeteket akarják elhallgattatni akik az elkövetőket védik foggal körömmel.
A statisztikákról pedig tudni kell hogy minimális csúsztatással is a valóságtól tökéletesen ellenkező eredményt lehet elérni.
Winston Churchill mondta egyszer, Én csak olyan statisztikának hiszek amit én magam hamisítottam.
Ha megbélyegzett maradt, akkor hogy illeszkedett volna vissza a társadalomba?
Ezt most úgy kérdezted mintha a társadalomban mindenki egyforma lenne, és egyenlő eséllyel, lehetőségekkel élné le az életét.
Menj már ki az utcára és néz körül. A megbélyegzetteknek is megvan a helye a társadalomban. Akárcsak a Celebeknek. A saját magukat megbélyegzőknek viszont nehéz elismerni hogy ott a helyük ahova valók. Mint a tetovált homlokú lány, akit zavar ha megnézik a buszon.
Maximálisan egyetértek Konfuciusznak ezen tanításával, éppen ezért ellenzem, hogy a széles körre kiterjedő következmények figyelembe vétele és a körülmények ismerete nélkül alapvető jogok megvonását követeljük akárkitől is.
Itt egyszerűen ellent mondasz magadnak. Megmagyarázhatod de tisztán látszik hogy nem érted Konfuciusz elvét.
Jogász ismerős egy időben sokat foglalkozott ilyen ügyekkel, statisztikákat tanulmányozott, stb. Tőle tudom, engem is meglepett. Ráadásul az ilyen nevelőapja megerőszakolta típusú történetek nagyon ritkán derülnek ki.
Pont ez az, ritkán derülnek ki tehát találgatnak.
Az említett társadalmi felháborodás nyomására készítenek olyan statisztikákat amikkel felnagyítják a problémát, hogy ezzel felhatalmazást szerezzenek a drasztikus ellenlépések alkalmazására. Pont az olyan jogvédő szervezeteket akarják elhallgattatni akik az elkövetőket védik foggal körömmel.
A statisztikákról pedig tudni kell hogy minimális csúsztatással is a valóságtól tökéletesen ellenkező eredményt lehet elérni.
Winston Churchill mondta egyszer, Én csak olyan statisztikának hiszek amit én magam hamisítottam.
Ha megbélyegzett maradt, akkor hogy illeszkedett volna vissza a társadalomba?
Ezt most úgy kérdezted mintha a társadalomban mindenki egyforma lenne, és egyenlő eséllyel, lehetőségekkel élné le az életét.
Menj már ki az utcára és néz körül. A megbélyegzetteknek is megvan a helye a társadalomban. Akárcsak a Celebeknek. A saját magukat megbélyegzőknek viszont nehéz elismerni hogy ott a helyük ahova valók. Mint a tetovált homlokú lány, akit zavar ha megnézik a buszon.
Nem tudom igazak-e ezek a hírek,mert a net tele van újabb és újabb infókkal,
holott a nyomozás még hetekig eltarthat.
De 'állítólag' a barátnője (aki stewardess) azt nyilatkozta,
hogy nemrég ezt mondta neki Lubitz:olyat fog tenni amitől a világ megismeri a nevét.
A kis csaj mire gondolt ezek után?
A barátja csinál egy orsót valamelyik reptér felett utasokkal teli géppel?
Azt is kitalálták,hogy a Francia Alpok volt a kedvenc helye mert ott sokat vitorlázott.
Azért választotta ezt is valószínűleg az ön és tömeggyilkossága helyszínéül.
Tényleg nem akarom menteni a pilótát ha tudatosan cselekedte ezt.
Azt furcsállom,hogy egy szó nem esik arról,hogy az eddig megtalált és megvizsgált alkatrészek alapján a repülőgéppel semmi probléma nem volt.A második fekete dobozt ami a repülési adatokat rögzítette még mindig keresik.Egy ~50 fokos dőlésű hegyoldalnak ütközve milyen messze repülhetett?Lehet nem is maradt egyben de meg kell lennie a darabjainak.Mindenhol csak a pilótát tartják felelősnek jelenleg.
Na,mindegy.Pár hónap és vége.Mindenki elfelejti a hozzátartozók kivételével...
Ahogy senki nem beszél már az oroszok/ukránok/akárkik által nemrég lelőtt Maláj gépről sem.Vagy a tesójáról ami nemsokkal korábban tűnt el és azóta sincs meg.
holott a nyomozás még hetekig eltarthat.
De 'állítólag' a barátnője (aki stewardess) azt nyilatkozta,
hogy nemrég ezt mondta neki Lubitz:olyat fog tenni amitől a világ megismeri a nevét.
A kis csaj mire gondolt ezek után?
A barátja csinál egy orsót valamelyik reptér felett utasokkal teli géppel?
Azt is kitalálták,hogy a Francia Alpok volt a kedvenc helye mert ott sokat vitorlázott.
Azért választotta ezt is valószínűleg az ön és tömeggyilkossága helyszínéül.
Tényleg nem akarom menteni a pilótát ha tudatosan cselekedte ezt.
Azt furcsállom,hogy egy szó nem esik arról,hogy az eddig megtalált és megvizsgált alkatrészek alapján a repülőgéppel semmi probléma nem volt.A második fekete dobozt ami a repülési adatokat rögzítette még mindig keresik.Egy ~50 fokos dőlésű hegyoldalnak ütközve milyen messze repülhetett?Lehet nem is maradt egyben de meg kell lennie a darabjainak.Mindenhol csak a pilótát tartják felelősnek jelenleg.
Na,mindegy.Pár hónap és vége.Mindenki elfelejti a hozzátartozók kivételével...
Ahogy senki nem beszél már az oroszok/ukránok/akárkik által nemrég lelőtt Maláj gépről sem.Vagy a tesójáról ami nemsokkal korábban tűnt el és azóta sincs meg.
Ez meg a másik, az orvos tartsa nyilván, hogy Gipsz Jakab éppen hol, milyen beosztásban dolgozik, és az adott területen miből mi az egészségügyi határérték? Igy is elég túlbürokratizált az egészségügy.