<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68. |
juge75 | Adatlap | 589169 | 2015. július 15. 20:19 | ||
Milyen? Amilyen a kérdés, olyan a válasz. Előzmény: (589166) bagdady 2015. július 15. 20:09 | |||||
bagdady | Adatlap | 589166 | 2015. július 15. 20:09 | ||
tisztelettel de ez milyen indoklás "Én azt írtam, van két ismerősöm is" hát gratulálok vagy most erre mit kéne mondanom ,sugalsz valamit aztán visszatámadsz ,nem kell feltétlenül a benfenntességet mutatni ha nincs mögötte semmi. Amennyiben viszont van kapcsolat akkor mit számit egy jó idöben megejtett katonai témájú kérdés? | |||||
Sennás | Adatlap | 589165 | 2015. július 15. 20:08 | ||
bagdady | Adatlap | 589164 | 2015. július 15. 20:02 | ||
ez nem hitelesség vagy hitetlenkedés kérdése,te is tudsz valamit én is hallok valamit az ember elraktározza,rendszerezi az infókat ,amit a sráctól hallotam nagyon kerek kis történetnek tünt (számomra) az viszont furcsa hogy szolnokon erröl senki nem tud.A fehér PSZH rejtélye örök marad ezek szerint | |||||
tüzér | Adatlap | 589161 | 2015. július 15. 18:50 | ||
Azért érdekes, hogy pár nappal ezelőtt leírtam a járművek és a 88 közös történetét.Mint itt szolgáló. Elsőkézből kaptál infót.A BEKK belekavarodott nálad rendesen, bár a 88-hoz semmi köze.Ha ez nem elég, tessék utánamenni dolgoknak. Dr Lippait mondjuk nem ajánlom, mert csak 1 éve tölti be a beosztását nálunk.Vári Tibivel viszont többre mész, ha nem vagyunk elég hitelesek.16 év szolgálattal, mindet a 88-nál. | |||||
juge75 | Adatlap | 589158 | 2015. július 15. 18:40 | ||
Én azt írtam, van két ismerősöm is. Nem azt, hogy helyetted megkérdezem. Részemről befejezettnek tekintem a témát. Sok sikert kívánok. | |||||
bagdady | Adatlap | 589156 | 2015. július 15. 18:04 | ||
nézd egyrészt te ajánlottad fel a személyes kapcsolatodat,legalábbis ha valakire hivatkozok az nekem ezt jelenti "Kérdéseiddel kapcsolatban ha akarod van másik két ismerősöm is: Lippai Péter és Vári Tibor". nekem ennyit már nem ér meg ez a parttalan vita hogy számomra ismeretlen ezredeseket telefonon vegzáljak,ezt megértheted. A BEKK el kapcsolatban nem jutottam elöre semmit de megtudtam egy csomó dolgot szolnokról ami iránt különösebben nem érdeklödtem,gyanitom itt is az elbeszélés egymás mellett tényállása történt, | |||||
juge75 | Adatlap | 589154 | 2015. július 15. 16:58 | ||
Tessék elővenni a telefont, emailt, postagalambot, vagy amit akarsz, és keresd fel az illető személyt nyugodtan, nagyon szívesen segít. | |||||
juge75 | Adatlap | 589153 | 2015. július 15. 16:57 | ||
Konkrétan ilyet-"tehát akkor konkrétan azt mondod hogy nem volt a pesti alakulat(BEKK) és nem ők kapták előszór a fehér színű UAZ mentő, Ural,Gaz66, PSZH stb járműveket? " nem mondtam, mert itt csak írni tudok. Fehér járműveket már mások is használtak jóval előttük (gondolj a fehér téli álcára), fehér UAZ mentőt pedig az Országos Mentőszolgálat is használt. Én azt írtam, hogy valamennyi kijelölt jármű megkapta a jelzéseit, amiket béke küldetésben akartak használni, konkrétan a 88-nál a mai napig megvannak a feladathoz előkészített járművek. | |||||
bagdady | Adatlap | 589150 | 2015. július 15. 14:25 | ||
üdv juge 75 hát most már tényleg kicsit úgy érzem magam mintha a szürkületi zónában lennék,tehát akkor konkrétan azt mondod hogy nem volt a pesti alakulat(BEKK) és nem ők kapták előszór a fehér színű UAZ mentő, Ural,Gaz66, PSZH stb járműveket? "A 88.-as saját járműveit használta fel" meg tudnád kérdezni Lippai úrtól hogy mi volt ez a BEKK sztori? hátha ö jobban képben van. elöre is köszi | |||||
Törzsbusz | Adatlap | 589143 | 2015. július 15. 10:20 | ||
Kedves Bagdady! Így már tökélestes, ugyanis hozzászólásaimban a BEKK -re vonatkozóan én nem foglaltam állást ezért nem értettem kifogásodat. A hivatkozott cikkre reagáltam azt, hogy a BEKK nem jogelődje a 88-nak és ha pedig a cikk ezt állította akkor megkérdőjelzetem - olvasatlanul is - a cikk további részeinek valódiságát. Üdv! | |||||
juge75 | Adatlap | 589140 | 2015. július 15. 07:13 | ||
Kedves Szabolcs! Fehér technikát minden téli álcafestést viselő haditechnika és eszköz kapott... A 88.-as saját járműveit használta fel, egy részük még megtalálható ma is a reptéren (oda települt át ugyanis). Kérdéseiddel kapcsolatban ha akarod van másik két ismerősöm is: Lippai Péter és Vári Tibor. Előbbi neve ismerős lehet itt is. https://www.facebook.com/bekefenntartoerok.kikepzokozpont/media_set További eredményes kutatást, ha kell, szívesen segítek! Juhász Gábor. | |||||
bagdady | Adatlap | 589135 | 2015. július 14. 22:49 | ||
kedves Törzsbusz ! többször is leírtad az LMZ, GYRZ történetét,de a kérdés nem erre vonatkozott hanem a BEKK re. Leírtam már a sorrendiséget,de akkor még egyszer, a fehér járműveket nem a 88 LMZ használta először hanem a Békefenntartó Erők Kiképző Központ (ami nem azonos a BTKK-val) A BEKK 1994 nyarán alakult a Zách utcai laktanyában oda készítették a fehér technikákat majd politikai nyomásra 1997 ben megszűnt az alakulat és átvette Szolnok az állományt is és a technikákat is. Sajnos tényleg nehéz találni bármilyen cikket is a neten de a facebookon ott vannak maradok tisztelettel Bagdady | |||||
Törzsbusz | Adatlap | 589106 | 2015. július 14. 10:03 | ||
Kedves Bagdady! Nem a düh kifejezése volt a nagybetű - bár általában azt jelenti - hanem nyomatékosítás. 1993 szeptember 1-én megalakult MH 88 Légi-mozgékonyságú Zászlóalj Szolnokon, amely a mai GYRZ jogelőd szervezete. Az LMZ elődje kezdetben a MH 34 keretén belül LM szd-ként jött létre. A "hamis" kevésbé jó jelző arra,hogy Te valamit nem így tudsz. A hozzászólásomban a fent leírtak lehetnek bírálhatók, a többi része kevésbé mert annak bírálata értelmetlen. Te nem cáfoltál meg, csak bíráltál. Ilyen esetben nem csípem a "ki,mit tud?"-ot. Akkor légy szíves tájékoztass, hogyan van másképp ha nem így, mert roppant kíváncsi vagyok. | |||||
Sennás | Adatlap | 589101 | 2015. július 13. 22:11 | ||
De:) Csak itt D7D nek írják amit meg én találtam az D7G.A lényeg a típus CAT! Üdv! | |||||
Kamovos | Adatlap | 589099 | 2015. július 13. 21:44 | ||
Drága Barátom. Próbáltam a "két" típust történelmi sorrendbe tolni. Nem sikerült. :( Na de attól, hogy nem ződ, hanem sárga, Még olyan lehet. :) Vagy nem? :) | |||||
Sennás | Adatlap | 589097 | 2015. július 13. 21:21 | ||
bagdady | Adatlap | 589096 | 2015. július 13. 21:13 | ||
lehet ugyan nagybetükkel kiabálni ,de mint irtam is az állitásod hamis de legalábbis félreérthetö,nem pontos csak ez a baj | |||||
Sennás | Adatlap | 589094 | 2015. július 13. 21:08 | ||
Kamovos | Adatlap | 589093 | 2015. július 13. 20:54 | ||
Kamovos | Adatlap | 589092 | 2015. július 13. 20:53 | ||
Az amerikai jármű neve Caterpillar D7. | |||||
Kamovos | Adatlap | 589090 | 2015. július 13. 20:41 | ||
s-65 | |||||
Kamovos | Adatlap | 589089 | 2015. július 13. 20:40 | ||
Kicsit ravasz fogós kérdés! Tudni illik ennek elődje a Stalinec. Az övé pedig egy Amerikai gép volt. A Stalinecből fejlődött az "S" sorozat. S-75, S100, S150, stb. Ere a linkre nézzetek rá és csemegézzetek belőle. www.google.hu/search Akinek jó az 1:43 méret az nézze meg itt is. :) www.diecast43.ru/p/traktor-grafik.html www.mini-koleso.ru/catalog/123/ | |||||
Sennás | Adatlap | 589085 | 2015. július 13. 19:51 | ||
Nézd Freddy az alját eléggé hasonlít. Vagy a miénk régebbi vagy lebutított vagy lepusztult. | |||||
Sennás | Adatlap | 589078 | 2015. július 13. 19:07 | ||
Sennás | Adatlap | 589077 | 2015. július 13. 19:04 | ||
Nézd csak Freddy én egy ilyen képet találtam. | |||||
Freddy | Adatlap | 589070 | 2015. július 13. 17:18 | ||
Ez milyen bulldózer? kep.cdn.index.hu/1/0/890/8909/89093/8909381_22ff5426bbca4646a0983b84c41f84e1_x.jpg | |||||
Törzsbusz | Adatlap | 589067 | 2015. július 13. 16:23 | ||
Bagdady, mit nem tudok vagy akarok megvédeni? Ezt írtam ismétlésképpen: "A GYRZ csak is a saját maga jogelőd szervezetének az utóda, amely 1993 szeptember 1-én alakult MH 88 LMZ-ként Szolnokon. Ha a cikk azt írta,hogy valamelyik Pesten megalakult cég jogutóda a GYRZ, akkor a cikk további részei is fenntartással kezelhetők. Én is úgy tudom,hogy a fehér gépkocsik a "GYéer" átfestett saját járművei voltak." EHHEZ MIT KELLENE MÉG HOZZÁTENNI SZERINTED? | |||||
bagdady | Adatlap | 589028 | 2015. július 12. 19:44 | ||
jó hát most már teszek rá,ez végül is nem a net? vagy ez nem egy ilyen témával foglalkozó oldal? ha lenne elérhetö oldal ami megadná a választ a kérdésre akkor nem fórumon kérdeznék | |||||
migi | Adatlap | 589027 | 2015. július 12. 19:13 | ||
Vagy a téma nem érdekli , miért nem keresel rá a neten , van egy hazai oldal ott küldetésenként vannak anyagok fotók , | |||||
juge75 | Adatlap | 589025 | 2015. július 12. 18:40 | ||
Én a 90-es években láttam fehérre festett Ural, Uaz, Gaz-66 valamint PSZH technikát a laktanyában is, és a városban is. ? mit kellene megvédeni? A BTKK-ról írtam, hogy itt létesült és jelenleg is létezik. Bármilyen Békefenntartási feladatra szánt technikai eszköz megkapta az adott feladatra szánt egyezményes jelzéseit. | |||||
bagdady | Adatlap | 589012 | 2015. július 12. 15:35 | ||
azért ez egy érdekes dolog,már a második hozzászóló nem akarja vagy tudja megvédeni az állitását (törzsbusz és juge75) igy nehéz kihámozni az igazságot | |||||
migi | Adatlap | 588935 | 2015. július 10. 08:11 | ||
Kellet a területv a BM - nek ... | |||||
bagdady | Adatlap | 588934 | 2015. július 10. 07:59 | ||
a Zách utcait bezárták? | |||||
migi | Adatlap | 588926 | 2015. július 9. 21:24 | ||
Átköltöztették őket a Petőfi Laktanyába , | |||||
bagdady | Adatlap | 588911 | 2015. július 9. 15:27 | ||
Nem ,sajnos a kettö nem ugyanaz,valóban régen volt és nem tartott sokáig de a BTKK és a BEKK két különbözö dolog. A BTKK tényleg ott van a Széchenyi lakótelep mellett, a BEKK viszont Budapesten volt a Zách utcában ami régen is és talán most is valami logisztikai bázisnak ad otthont. rákerestem de csak a facebookon találtam róluk infót | |||||
páncélos | Adatlap | 588413 | 2015. július 1. 07:41 | ||
Jó képek, köszönjük. | |||||
juge75 | Adatlap | 588405 | 2015. június 30. 21:40 | ||
Szia! Én a parancsnokát ismerem személyesen, Mátyus Zolit... A megnevezés: BTKK, Béke Támogató Kiképző Központ (Amúgy az erkélyről rálátok, tőlem van vagy 500 méterre..., egykoron a Repülő Műszaki Szakközép iskola kollégiuma volt) | |||||
Sennás | Adatlap | 588393 | 2015. június 30. 17:54 | ||
migi | Adatlap | 588381 | 2015. június 30. 14:30 | ||
páncélos | Adatlap | 588380 | 2015. június 30. 14:29 | ||
migi | Adatlap | 588376 | 2015. június 30. 12:46 | ||
Sziasztok Egy kérdésem lenne :volt-e nekünk tolólapos harckocsink, vagy csak a műszaki harckocsin volt tolólap? üdv: migi | |||||
bagdady | Adatlap | 588180 | 2015. június 26. 20:33 | ||
jók a képek kár hogy a többiröl nincs | |||||
bagdady | Adatlap | 588178 | 2015. június 26. 20:30 | ||
nos ez tényleg elég bonyolultnak tünhet de sikerült felvennem a kapcsolattot a facebookon egy volt katonával ö mondta hogy a BEKK (Békefenntartó Erök Kiképzö központ,nem pedig a szolnoki béketámogató központ) kapta még 1994 ben a fehér technikákat ,sajnos a század 1997 ben megszünt és az állományt plusz a technikát is átvette a szolnoki alakulat.Nem mondtam hogy a pesti alakulatból lett a szolnoki hisz párhuzamosan futottak ,de mindenképpen a 88-as LMZ vagy GYRZ ? vette át a tapasztalatot és a technikát,ezt nem én mondom hanem a srác. Sajnos a szolnoki alakulat annyira sok néven futott ,fut hogy nehéz eligazodni ,gyrz,lmz 88as 25/88 és még talán más is,elég érdekes dolgokat hallottam töle a honvédségünk egyik höskorából ,sajnálatos hogy erröl a századról ilyen kevesen tudnak ,végül is rengeteg mélységi felderitös ,LMZ s szolgált ott ,ha igaz még a sinai misszió is onnan datálodik | |||||
Törzsbusz | Adatlap | 588174 | 2015. június 26. 18:13 | ||
Törzsbusz | Adatlap | 588173 | 2015. június 26. 18:06 | ||
A GYRZ csak is a saját maga jogelőd szervezetének az utóda, amely 1993 szeptember 1-én alakult MH 88 LMZ-ként Szolnokon. Ha a cikk azt írta,hogy valamelyik Pesten megalakult cég jogutóda a GYRZ, akkor a cikk további részei is fenntartással kezelhetők. Én is úgy tudom,hogy a fehér gépkocsik a "GYéer" átfestett saját járművei voltak. | |||||
migi | Adatlap | 588169 | 2015. június 26. 17:10 | ||
Sziasztok Egy barátomnak kellene egy kis segitség , olyan kérdése lenne hogy 1/35 méret arányban keresne T-55 hez és T-72 eshez való akna fordítót vagy akna taposót berendezést , Esetleg nem tudjátok hogy külön gyárt e ilyet valamelyik cég ? vagy ha lenne valakinek felesleges és eladná szívesen megvásárolná. üdv: migi | |||||
bagdady | Adatlap | 588162 | 2015. június 26. 14:45 | ||
ez hol található,mármint a hadtörténeti könyvtár? | |||||
páncélos | Adatlap | 588141 | 2015. június 26. 07:19 | ||
Jó irányban kutakodtál. A Magyar Honvéd a 90-es években írt róluk, ha nagyon érdekel a téma, a hadtörténeti könyvtárában megtalálod az összes Magyar Honvéd számait, még Néphadsereg, Célpont, és Igaz Só számaival együtt. | |||||
bagdady | Adatlap | 588114 | 2015. június 25. 18:35 | ||
na nyomoztam kicsit ,elöször pesten a Zách utcán valami logisztikai alakulatnál jelentek meg ezek a fehér technikák ,állitólag fel is újitották öket aztán pár évre rá megszünt az alakulat (BEEK vagy BEKK)? és a szolnoki 25/88 GYRZ kapta meg öket mint jogutód ,van benne valami igazság vagy a facebookba se lehet hinni? |
<<< Vissza | Tovább >>> |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
1., | 2., | 3., | 4., | 5., | 6., | 7., | 8., | 9., | 10., | 11., | 12., | 13., | 14., | 15., | 16., | 17., | 18., | 19., | 20., |
21., | 22., | 23., | 24., | 25., | 26., | 27., | 28., | 29., | 30., | 31., | 32., | 33., | 34., | 35., | 36., | 37., | 38., | 39., | 40., |
41., | 42., | 43., | 44., | 45., | 46., | 47., | 48., | 49., | 50., | 51., | 52., | 53., | 54., | 55., | 56., | 57., | 58., | 59., | 60., |
61., | 62., | 63., | 64., | 65., | 66., | 67., | 68. |