Véééégre...!

modern idf hátizsákok, málhák a mengtől a kanyarban,

:-)

Na így!

Maradjunk a Nagy macskáknál:)
Ez mi?Ez bullshit? Őő izé ez WhatIf ugye?
De kurv@ jól néz ki!Tetszik!

Üdv!
A napokban böngészgettem és (megint)belebotlottam ebbe a Kinetic Doher/Rochev makettbe amit egyébként itthon is be lehet szerezni viszonylag alacsony áron.
Vajon a minősége is olyan lehet?
Kinek van esetleg információja?
D.A

hajrá!

hát én vettem ilyet és valószínűleg én vagyok a béna, de semmi. :(((

még annyi ez a festék is homokot fúj.
A termékleírásából egy sor: Dekorációs célú akrilfesték, homokfúvott fémhatást
eredményez.

Én annó a Baumaxban vettem és az nekem még egy darabig elég lesz így nem tudom ki forgalmazza még. Talán kérdezz rá festékboltba, vagy a neten.
Vagy itt egy link. Gyorsan mentsd el mert törölni fogják:
www.piktorfestek.hu/prisma-color-antik-spray--C001408.html/hun/

köszönöm válaszod.

Nálunk is (Magyarországon) lehet ilyen festéket vásárolni? Esetleg festékboltban? Vagy csak a neten beszerezhető?

Szia!
Mint ahogy írtam van az a homok spray amit azonban itthon lehetetlen beszerezni. Az ideális nagyon finom homok felületet ad fújva.
Hosszas keresgélés után az akkor még élő Baumaxban találtam egy saját gyártmányú (Baumax) féle Prisma Color Antik Spray-t. Az ilyen fémes felületet eredményez, de alapozás után ez nem látszik és az eredmény ugyan az mint a homok spray-el szerintem. És jó sok makettre elég egy dobozzal.
Üdv: Laac

Szia. Ez nagyon szupi. Hogy csináltad? Finom csiszolópapír? Arra hasonlít. :-)
Vagy szórtál rá valamit?

Annyi különbséggel a sima "teniszpálya" méretű felületekre jó a (lakk+kézi szórás)--Pumára jó még az,de (Merkava)ahol a felületek belsejében különböző formák,alakzatok vannak ott maszkolás marad.

Nagyon jól néz ki!

csak a Desert Eeagle könyvben.

na erre legyen igényem

Igen, ez egy ilyen spray. "Csak maszkolsz , fújsz és kész" is. Szép egyenletes. Ha kensz és szórsz mondjuk homokot az is működik csak egy más eredményt kapsz. Íme:

Ez nagyon látványos!
Csak kimaszkoltad és már fújtad is?

Hujbi!
Képeid is vannak ezekről?

Ezt pedig én csináltam.

Van erre spéci szer is.

Erre a szóda bikarbóna is jó!

Lehet hogy ezek is jók,de én inkább úgy készítem el mint a D9R-en,vagyik lakkal előkenem,abba szórom óvatosan a finom fövenyt.Száaradás és festés után nagyon élethű tud lenni.

Köszi!
Én is így sejtettem,de teljesen biztos nem voltam benne.

AFV készletben van 1:35 csúszásmentes felület 3 lap(mekkora méretű lehet?).
Gondolom öntapis.

az Achzrait teljes mellső része és teteje csúszásgátlóval van ellátva. kétfélét találtam, az egyik nagyon finom, szinte alig látszik, szabályos, kimegy a szélekig és csak a fogantyúknál, kapaszkodóknál, záraknál és hasonlóknál nincsen, a másik durvább és inkább amolyan foltszerű.

így van, a Friulba mindig csak az egyik oldalról dugod be a drótot, ez lesz belül, a másik, a külső oldal szinte mindig hasonlít az igazira. egy ideje már olyan készleteket hoznak ki, ahol a kanyarodó részekre kerülő lánctagok széle íves, a többi pedig egyenes.

Üdv!
Ennél jobbat sajnos nem tudok,mert a gépem nem a legmodernebb (2010-ben vettem).
Jól látszik hogy a "csavarfej" nem hatlapfejű,de szerintem ez nem is látszik igazán a kész,koszolt maketten.

Köszönet.Ez a részlet hiányzott(miért is nem így reklámozzák)?
Esetleg egy közeli(makró) fotót tudsz készíteni?

Két oldali tagok vannak(jobb és bal).A drótos végek mindig befelé vannak,tehát a gyári öntvény marad a látható oldalon.Ezért sem szabad sorjázáskor teljesen végigfúrni a drót helyét,mert így kilyukasztanánk a gyárilag,"csavarral" lezárt véget.
Ami a mérethelyességet illeti,én nem tudok erre mit lépni,mert nem ismerem az eredetit sem.
Lehet hogy csak a T-55-é ilyen,nem tudom...nekem csak ilyen van.
Mindenesetre olyan kicsi a méretkülönbség,hogy szerintem nem zavaró...korrigálni meg lehetetlen.
A linkelt cikk összehasonlítása alapján egyik sem tökéletes,de ezek között is talán legjobb a Friul.

Urak!Anélkül hogy bárkit is megbántanék,kritizálnék,vagy fikáznám a Fruilt de két apróság ami feltűnt.A belinkelt cikk alapján nem 100% a mérete(nagyobb).Igazán ami zavar és szerintem ez egy fontos részlet,a szemeket összekötő csapok formája gagyi(mivel oda dugod a drótot). Abban egy gyönyörű 6lap fejű csavar van ami igenis látszik.Azt esetleg sározni tudod de a porozás nem fedi el.
Mi a véleményetek?

Mint említettem is,nekem ez az első(és reményeim szerint nem az utolsó)fehér fém lánctalpam.
Mindenképpen megérte azt a pár ezer forint extra kiadást,még akkor is ha elkölthettem volna másra is az adott makettes keretemet.
Mivel nagyon kedvelem az adott harcjármű típust,tényleg akartam is egy kicsit jobban "kényeztetni" mint az eddigi bármelyiket.
Kérnék azonban segítséget is ha valaki tudna segíteni!
Nem igazán találok olyan képeket korai Achzarit harcjárművekről,amiken egyértelműen van csúszásgátló réteg.
Makettként már találkoztam ilyenekkel,de nem igazán látom bizonyítottnak hogy ezeken is alkalmazták.
Mert ha nem volt rajtuk,akkor én se teszek...amúgy meg tetszene.

a kérdés nem is az hogy jobb e a friul hanem az, hogy miként éli meg valaki a nagyjából 4000ft különbséget,valakinek sok ,valaki a minöséget választja.
A lánctalpnál véleményem szerint fontos hogy szemenkénti legyen ne csak egy gumi csik,viszont onnantól hogy nem kell bénázni a meglehetösen körülményes ragasztgatással lehet hogy sok embernek alternativát jelenthet egy "mozgatható.

Mellesleg...a Vaterán aukcióznak egy Trumpi T-72 szemenkéntit...ha esetleg valaki lát benne fantáziát.
Ha másra,nem akkor esetleg egy elhagyott,elhanyagolt szír tankra a libanoni háború idejéről,amit az izraeliek hamarosan hazacipelnek...:-)
Az ár most még nagyon baráti és csak egy megfigyelője van:-)
gyujtemeny.vatera.hu/makett_modell/harckocsi/trumpeter_t_72_lanctalp_2143934873.html

:-)
Értem.
Most már én is törekszem erre...kivéve talán a Merkava maketteket,mert oda sajnálnám.Több mint a fele nem is látszana.

Köszi a jó tanácsot,de nekem csak Friulok vannak!Ennél szebb,csak az eredeti 1:1-es méret!

Tegnap éjszaka keresgettem még lánctalp dolgában és találtam pár összehasonlító kommentet,már ami a T-55 szemenkéntieket illeti...
armorama.com/modules.php www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/t55/t55_track.html
Lacipapa...szerintem (ha még nem vettél)ne vegyél Trumpetert.Nekem a második link azért is tetszik nagyon mert igazolja hogy a Friullal csináltam igazán jó vásárt...és azt hiszem hogy belépek a Friul lánctalpakat favorizálók táborába:-)
Mindenkinek megköszönök minden segítséget!
D.A

Üdv!
Fény derült a titokra.
Ma késő délután volt végre egy kis időm,és a korábban felpróbált 80 szemet "felpróbáltam" a jobb oldalon.
Már akkor látszott hogy csak 3-4 db híja lesz.Gyorsan ráraktam még a hiányzó 3 db-ot és ez lett az eredmény...83 db lánctaggal.
D.A

Ezt a problémát én úgy oldottam meg,hogy a feszítő kereket utólag állítottam be és rögzítettem.

az achzarit könyvemben vannak olyan járművek - álló helyzetben -, amiken feszül a lánctalp, míg másokon teljesen belóg.

öszintén szólva én sem számolom nekem 3 tankon van friul de mindig annyit rakok rá amennyit jónak mutat,a T55 egyébként nekem olyan volt hogy ha egy szemet rátoldottam akkor szinte lógott ha meg kivettem,akkor szinte szorult (na azért mégse)

Köszi.Mentettem,holnap számolok:-)

Csávó már fellrakta.

www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234953036-achzarit-heavy-apc-135-meng/

http://images26.fotosik.pl/170/a8bf6782874645c4.jpg

Ez mennyi? 91 vagy 93?

Ezt nézd meg én 93 számoltam.

www.the-blueprints.com/blueprints-depot/tanks/tanks-g-j/idf-achzarit-iafv.png

De megszámolod amit adtak hozzá az is jó viszonyitási alap.

Köszi!
Akkor ha nem lesz más...számolni fogok.

Szeva. Nincs egy jó oldalnézeti képed amin meg lehet számolni? STZ-5 jártam így ki kellet számolni mert nem írták a pontos db számot.

Ja haver tett Shermanra ilyen Friult,jó csak azt vette észre picit megnyúlt( nagyobb lett a belógás).

Nekem,eddig 10-15 láncszem maradt minden típusból.